Twitteren

In Trouw van gisteren zag ik een mogelijkheid om door te klikken naar een overzicht van wat er naar aanleiding van de vliegramp in Libië allemaal was afgetwitterd. Hieronder een beknopte selectie van deze 'tweets'.

Tjeerd_w: Wow man. Zie net door @justinedus dat er in tripoli een vliegramp was met 63 nederlandse doden. Schokkend!

De tekst hieronder is kennelijk 'leuk', want hij wordt door diverse scribenten letterlijk herhaald.
DavidvUnen: HEB CARIES VAN HOUTMAN AL IETS OVER DE VLIEGRAMP GEZEG?????? OF HELINA RIJN????? CANT WAIT!!!!!!!!! XXXXX

Naghings: Seuntjie onder mes ná vliegramp http://bit.ly/cvNVup (via @Nuus24)

Ruitje95: Hij valt als een baksteen uit de lucht. Nu vliegtuigdeskundige Benno Baksteen op @radio1. #tripoli #vliegramp

RianneQ: Wow. Word net wakker en lees over de vliegramp. Geschokt. En stiekem ook niet zo blij dat wij over 2 dagen ook weer in een vliegtuig stappen

ariebarendrecht: Helaas Alcoholactie stopgezet (wel begrijpelijk) door vliegramp. Toch: Save Our Brains! #perspectief #alcoholisslecht

nielsbal: Somertijd (Radio Veronica) doet vandaag geen moppen vanwege vliegramp Tripoli.

naomifelesita: Sneu zeg. Een overlevende, een Nederlands 10jarig jongetje, van een ernstige vliegramp. Ik weet nou niet of ie van geluk of pech mag spreken

justinedus: Jezus christus, die vliegramp in Tripoli! 61 Nederlanders omgekomen. Morgenochtend zelf vliegen.

SiebeSietsma: Tot zonsondergang gaan in opdracht van JPB alle vlaggen halfstok bij Rijksgebouwen, provincies en gemeenten.

absoluut: Ik kan de woorden 'lappie bag' echt niet meer zien. Het is ook eens zó disrespecting naar de slachtoffers van de verschrikkelijke vliegramp.

Thyz: Ik voel me raar. Achter mij staat de nieuwsdienst op z'n kop over de vliegramp en ik schrijf een berichtje over een 'vagina shooter'

floorr: Jeetje! Ik lees net pas over die vliegramp in Tripoli. Hoe kan dit nou zo gebeuren?

De nieuwe trend (of het is al niet eens een trend meer?): er gebeurt iets en je rent naar je pc, of pakt je laptop, netbook, Blackberry, whatever, en legt je eitje op het internet. Stel je voor dat je 'vrienden' wel iets hebben afgescheiden en jij niet. Je kunt je nergens meer vertonen.
X

Sidekick

Hugo Borst is sportjournalist bij het Algemeen Dagblad. Hij treedt ook op in Studio Voetbal (dat ik maar af en toe zie), heeft enkele tv-programma's gemaakt over vaders en zonen (die ik niet gezien heb, maar veel waardering ondervonden) en treedt af en toe op als 'sidekick' van Matthijs van Nieuwkerk in 'De Wereld Draait Door'.

Ik heb wat aan Hugo moeten wennen. Aanvankelijk vond ik hem een wat zurig, sacherijnig type, maar ik begin hem steeds meer te waarderen. Gisteravond was hij weer in DWDD.  Meteen in het begin al wist hij Matthijs te choqueren door op te merken, dat er na zijn oordeel overdreven gereageerd werd (bijvoorbeeld programmawijzigingen op de tv) op het neerstorten van het vliegtuig in Libië, waarbij ruim zestig Nederlandse doden vielen. Hugo vroeg zich, naar mijn oordeel terecht, af hoe we zouden reageren als er ruim zestig Engelse doden geweest waren. Ik voeg daar nog even aan toe dat er geen enkel programma werd gewijzigd (bij mijn weten) toen bij de recente aardbeving op Haïti een paar honderdduizend doden vielen.

Hugo kreeg nog meer gelegenheid zich te ergeren, deed dat ook en aarzelde niet dat luid en duidelijk te kennen te geven. De eerste gast was een hoogleraar in de vliegtuigkunde die kwam vertellen dat hij in feite geen zinnig woord over (de oorzaak van) het neerstorten van het vliegtuig kon zeggen. Hij kwam niet verder dan het aangeven van een aantal zaken die waarschijnlijk niet de oorzaak van het neerstorten waren. Waarom in godsnaam wordt die man voor de tv gehaald? Omdat het een 'lekker' onderwerp is. Rampspoed doet het altijd goed. Getver!

x

Fout

Het CDA is de partij van de normen en waarden. Leider Jan Peter wil daar nog wel eens op hameren. Nu weet ik ook wel dat 'het leven' soms wat sterker is dan 'de leer', dus je zult mij niet meteen met een beschuldigende vinger zien wijzen als een christelijk politicus iets doet wat over de door hem/haar zelf beleden schreef gaat.

Op wat staatssecretaris van Defensie Jack de Vries heeft uitgehaald is een bekend Frans aforisme - dat aan (o.a) Talleyrand wordt toegeschreven - van toepassing: "C'est pire qu'un crime, c'est une faute." ("Het is erger dan een misdaad, het is een fout." Soms wordt 'bêtise' - stommiteit - i.p.v 'faute' gebruikt.) Jack wordt (werd?) beschouwd als een zeer slim politicus. Hij was de spindoctor van het CDA en vooral van Jan Peter. Maar Jack is ook een gewoon mens en niets menselijks is hem vreemd: hij werd verliefd op een medewerkster. Dat is geen unieke situatie. De twee begonnen een relatie, ook niet bepaald uniek.

Het is ook niet uniek te noemen dat mevrouw De Vries niet van de relatie in kennis werd gesteld, terwijl anderen daarvan wel wisten. Daar ligt de ongelooflijke stommiteit van Jack. Wie een buitenechtelijke relatie geheim wil houden maakt zich chantabel. Dat kan misschien nog net als je plaatsvervangend chef paperclipsbeheer op het ministerie van Defensie bent, maar dat kan beslist niet als je op datzelfde ministerie staatssecretaris bent en vanuit die functie moet onderhandelen over bijvoorbeeld de aanschaf van een nieuw gevechtsvliegtuig.

Jack hoeft niet af te treden omdat hij een erg menselijk misstapje heeft gemaakt. Jack moet aftreden omdat hij een grote politieke blunder heeft begaan.
x

Barista

Vroeger (opa spreekt) bestelde je in een horecagelegenheid 'koffie' en je kreeg koffie. Afhankelijk van de manier waarop je thuis koffie zette (d.w.z.: hoeveelheid gemalen koffie t.o.v. de gebruikte hoeveelheid water) vond je die koffie lekker/sterk genoeg of niet en dat was het dan wel. Tegenwoordig ligt dat wat ingewikkelder. Wil je een beetje meedoen, dan geef je duidelijk aan wat voor soort koffie je wilt hebben. Daarmee bedoel ik niet dat je kunt kiezen uit coffea arabica, coffea canephora (of robusta), coffea liberica, coffea dewevrei (of excelsa), coffea congensis, coffea stenophylla, coffea benghalensis, coffea mogeneti, coffea gallienii en coffea bonnieri, maar dat komt nog wel (en dan gaat de koffie net zo duur worden als de champagne). De meeste horecagelegenheden hebben óf arabica, óf robusta, óf een mengsel daarvan.

Op een gegeven moment ontdekten we het bestaan van de espressomachine. We konden kiezen uit espresso met of zonder (koffie)melk en cappuccino. Maar dat kun je tegenwoordig in elk gehucht krijgen en onderscheid moet er wezen. Wil je geen melk dan bestel je dus een espresso ristretto (één slok) of een espresso doppio (meer van hetzelfde). Wil je opvallen, dan vraag je om een espresso machchiato: cappuccino voor beginners. Wil je opvallen met niet te sterke koffie dan neem je espresso lungo, koffie met water aangelengd.

De espresso machchiato wordt een cappuccino als je er er meer opgeschuimde melk doorheen doet. Wil je een keer de blits maken, vraag dan om een cappuccino senza schiuma, cappuccino zonder schuim. (Die krijg je overigens vaak aangeboden onder de naam cappuccino, want schuim maken is ook nog een kunst.) Een 'koffie verkeerd' vragen toont duidelijk aan dat je er niet bij hoort. Vraag naar caffé latte, dat is ook koffie met (naar mijn smaak te) veel melk, maar zo klinkt het niet. Het kan nog erger: caffé latte machchiato, melk met een scheutje koffie.

Als je doorleert voor het maken van een kopje koffie wordt je 'barista'. Daar kun je, las ik in Trouw, zelfs Nederlands kampioen mee worden. Nummer twee dit jaar, Sander Schat, behaalde zijn eervolle positie met een combinatie, die naar eigen zeggen spannend, zoet en sexy smaakt. Dat was een combinatie van: Twaalf druppeltjes passievrucht in koffie van speciale bonen uit Ethiopië. Ik duidde er hiervoor al op: de arabica en robusta hebben hun langste tijd gehad in kringen van trendsetters. Het zou met niet verbazen als over enige tijd de cappuccino in de betere restaurants bestrooid wordt met zeer fijn gemalen geroosterde sprinkhanen. Sander peinst er overigens niet over cacao op de cappuccino te doen. Het is me niet duidelijk waarom passievrucht wel mag. Voor je 't weet wil hij Irish Coffee verbieden.

Goede koffie kun je, behalve met espressomachines, op allerlei manieren maken, afhankelijk van ieders persoonlijke smaak. Hier en daar wordt ik niet voor vol aangezien, omdat ik alle enkele decennia thuis uitsluitend oploskoffie drink. Niks mis mee. Stukken beter dan wat er uit een Senseoapparaat komt. Hier en daar drink ik wel eens Nespresso. Smaakt ook goed, maar je betaalt overdreven veel geld voor een alledaags product. Goede koffie kun je op een heel simpele manier maken: grof gemalen koffie in een pot gooien, heet water erop en 5 minuten wachten. Als je geen cafetiére hebt gebruik je gewoon een theezeefje. Waarom doen we zo moeilijk?
X

Suf

Gesprek bij het koffieapparaat op een willekeurige werkplek ergens in Nederland:
"Wat vind jij van Henk, die nieuwe bij sales?"
"Lijkt me een capabel type."
"Ja, OK, capabel, maar als mens, zeg maar."
"Hij komt wel vriendelijk over."
"Ja, ook, maar vind je hem niet wat suf?"
"Hoezo, suf?"
"Ik zag hem vanmorgen de parkeergarage in komen. Weet je waar hij in rijdt?"
"Fiat 500?"
"Nee. Een elektrische auto."

Trouw had een heel artikel over de introductie in Nederland, door Mitsubishi en Nissan, van de elektrische auto. Nederland schijnt daar een ideaal land voor te zijn: klein, plat en al voorzien van infrastructuur. En die auto's zijn natuurlijk ecologisch zeer verantwoord. Toch is er een probleem. Dat legt Bart van Thienen, woordvoerder bij Nissan Nederland, uit: "Niet iedereen wil namelijk geassocieerd worden met de elektrische auto omdat het misschien wat suf is."

Je moet er toch niet aan denken dat men je ervan verdenkt dat je je enigszins zorgen maakt over de CO₂-uitstoot en daarin zo ver gaat dat je geen benzine, dieselolie of gas gebruikt om je te verplaatsen, maar elektriciteit. Dan ben je toch echt een watje. Bij het zoeken naar een nieuwe 'chef sales' sta je automatisch helemaal onderaan het rijtje van kandidaten, als je dat rijtje al haalt. Wie zit er nou te wachten op een suffe chef? 'Hybride' is eigenlijk al op het randje, maar dat kun je nog goed maken door aan rugby te doen, of kickboksen. Veel 'vrouwtjes' om je heen helpt ook. Maar elektrisch rijden scoort net zo weinig (voor een man dan) als iets in het huishouden doen, dingen met de kinderen doen en een stabiele relatie hebben. Je wordt er geen 'one of the boys' mee. Ze vragen je niet eens meer na het werk mee naar de kroeg te gaan, want je moet toch de kinderen uit de naschoolse opvang halen.

Debby van der Voort die de pr binnen Mitsubishi Nederland doet voor de i-MiEV vindt die auto "de ideale stadsauto". Nou weet ik maar weinig van auto's, maar ik kan me niet voorstellen dat je een elektrische auto in bijvoorbeeld Amsterdam makkelijker ergens kwijt kunt dan een auto die fossiele brandstof slurpt. De ideale stadsauto (als zoiets al bestaat) is de auto die je alleen gebruikt als je stad uit gaat. De stad in doe je lopend, fietsend of met het openbaar vervoer. Heb je daar iets aangeschaft dat je niet onder de arm of snelbinders kunt meenemen, wordt het wel thuisbezorgd is mijn jarenlange ervaring.  Ik ben dan ook behoorlijk suf en chef ben ik ook nooit geworden.
x

Rechts

Gisteren, bij het lezen van de digitale Trouw, bleek ik het op een punt faliekant oneens te zijn met de SP, terwijl ik mij op datzelfde punt in het gezelschap  bevind van 80% van de PVV-stemmers en van ongeveer de helft van de VVD-stemmers. Ik zal er geen prijsvraag van maken: met die rechtse stemmers vind ik dat er best een van onze publieke tv-netten mag verdwijnen. Ik vermoed wel dat mijn motivering een andere is. (Voor PVV-stemmers zijn alle drie de publieke netten links, dus fout.)

De tv hoeft wat mij betreft niet uitsluitend kunst, cultuur en informatie te bieden. Er mag best wat lichte ontspannende kost geboden worden. Ik vind trouwens een goed informatief programma ook ontspannend in de zin van 'afleidend van de dagelijkse beslommeringen'. Ik kijk elke dag wel even of de tv mij 's avonds iets te bieden heeft. (Overdag kijk ik hoogstens naar live-uitzendingen van iets actueels.) Ik begrijp ook wel dat het tv-aanbod niet precies aansluit bij mijn smaak en zo'n elitaire smaak heb ik nou ook weer niet: in mijn boekenkast tref je 'literatuur' aan, maar ook thrillers, horror en gewoon leuke verhalen zonder enige pretentie. Qua films kijk ik liever naar een western dan naar een film waarvan de diepere achtergrond alleen aangevoeld wordt door geharde filmhuisbezoekers. Maar ik krijg toch steeds weer de indruk dat onze publieke netten veel van hetzelfde in de aanbieding hebben. Van veel programma's zie ik ook de informatieve of ontspannende waarde niet. Hoeveel Nederlanders maken nu serieus plannen een huis in een ander Europees land te kopen? Voor wie is dus de programmaserie 'Droomhuis gezocht' (vanavond bij MAX) interessant? Krijgt de gemiddelde tv-kijker meer begrip voor daklozen door het programma 'Stinkend rijk en dakloos'?

We hebben in Nederland 7 commerciële netten die weinig anders dan verstrooiing bieden. Wie 'zo maar wat' wil zien komt dus voldoende aan zijn trekken. Met twee publieke netten is er voldoende mogelijkheid om kunst, cultuur en informatie aan te bieden en ook nog ontspanning van enig niveau. En we zouden het bijna vergeten: voordat de tv bestond waren we niet echt van al die dingen verstoken. Er worden nog steeds boeken, kranten, week- en maandbladen gedrukt. Daar haal je heel wat uit, ook ontspanning.
x

Wortels

Over Amanda Kluveld, columniste van de Volkskrant, heb ik het hier al eens eerder gehad. Amanda is niet weg van de islam. Ik druk me voorzichtig uit. Een verbod van hoofddoekjes en niqab zou haar niet de barricaden doen opstormen, maar een gelijktijdig verbod van christelijke symbolen, zoals kruisbeelden, in openbare gelegenheden zou ze niet direct op prijs stellen. Italië ging eind vorig jaar in beroep tegen de uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de mens waarin gesteld werd dat kruisbeelden niet in Italiaanse klaslokalen van openbare scholen, rechtbanken en andere openbare gebouwen thuishoren. De aanwezigheid ervan gaat in tegen het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Silvio Berlusconi beschouwt de uitspraak als een poging om de christelijke wortels van Europa te ontkennen.

Uit de media begrijp ik zo af en toe dat Berlusconi die christelijke wortels niet altijd even serieus neemt, maar los daarvan: net zo min als die van de islam ligt de oorsprong van het christendom in Europa. Beide komen uit het gebied dat wij thans het Midden-Oosten noemen. Europese volkeren geloofden in goden als Jupiter, Wodan en Cernunnos. Onze religieuze wortels zijn polytheïstisch, voor elke activiteit en/of gelegenheid een andere god(in). Amanda moet eens teruggaan naar het jaar 313 toen Constantijn de Grote het 'Edict van Milaan' uitvaardigde. Daarbij werd het christendom gelijkgesteld aan, niet verheven boven andere godsdiensten. De verbreiding en uiteindelijke suprematie van het christendom had meer met (machts)politiek dan met religiositeit te maken. Staande voor de keus 'bekeren of sterven' hoefde men niet lang na te denken. Omdat de 'heidenen' toch al gewend waren een feestje te brouwen tegen het einde van december paste de kerk zich aan door te bedenken dat Jezus rond die tijd was geboren.

Jupiter, Wodan, Cernunnos, Quetzcoatl, Panacaca, Anubis, God, Jahweh, Allah: kies er een uit als je behoefte hebt aan een macht buiten jezelf. Ik houd het maar bij dat gedicht van Willem Kloos:
Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten,
En zit in 't binnenst van mijn ziel ten troon
Over mij zelf en 't al, naar rijksgeboôn
Van eigen strijd en zege, uit eigen krachten.

x