dinsdag 22 augustus 2017


Vandaag heb ik weer eens niets te vertellen.


maandag 21 augustus 2017

WEERLOOS

Hoe weerloos is Amsterdam bij een aanslag?
Deze vraag staat prominent in de kop boven een artikel in de Volkskrant? En de angst voor een aanslag in de Amsterdamse Kalverstraat neemt toe: ondernemers roepen op tot het plaatsen van betonblokken.

De Kalverstraat is niet zo breed, dus die is gauw afgesloten. Zijn we er dan? Natuurlijk niet! Op een mooie zonnige dag zit het hele Leidseplein vol mensen achter een een drankje. Het Damrak, de Nieuwendijk en de Leidsestraat zijn niet minder druk. Er staan meestal lange rijen bij het Anne Frank Huis en bij het Van Gogh Museum.

Amsterdam, Amsterdammers en toeristen zijn compleet weerloos. Dat geldt voor alle grote, drukbezochte steden in de wereld. Wen er maar aan. We denken er ook nauwelijks meer aan dat een groot deel van de Nederlanders beneden de zeespiegel woont.

Over een tijdje hebben de terroristen het wel weer gezien met aanslagen met een auto. Dan hebben ze weer iets anders bedacht. Amsterdam heeft, net als veel andere steden, ondergrondse (metro)stations. Daar kun je tijdens spitsuren heel wat slachtoffers maken met gifgas. Als een brave burger als ik dat kan bedenken, kan een niet-brave burger dat ook. Moeten we alle rugzakken en -zakjes en alle tassen groter dan een handtasje in de publieke ruime verbieden?

O ja, bedenk ook nog even dat er dagelijks in Jemen, Irak en Syrië heel wat meer (burger)doden vallen, als slachtoffers van door de westelijke landen afgeschoten of geleverde wapens.


zondag 20 augustus 2017

VOLKSLIED

Op de lagere school heb ik ze uit het hoofd geleerd, het eerste en zesde couplet van het Wilhelmus en als ik het zou willen, quod non, kan ik ze nog altijd zonder haperen meezingen.

Het CDA, althans zijn leider Sybrand (van Haersma) Buma vindt dat de tekst van het Wilhelmus door veel te weinig mensen gekend wordt en dus moet het weer op de basisschool geleerd worden. Dat schijn nu zelfs in het regeerakkoord te komen.

Er wordt wel beweerd dat het Wilhelmus het oudste volkslied ter wereld is, maar dat is onjuist. Het Japanse volkslied, althans de tekst, is nog een paar eeuwen ouder. Het Wilhelmus is overigens pas sinds 1932 ons officiële volkslied. Daarvoor zongen 'wij' bij gepaste gelegenheden "Wien Neêrlandsch bloed door d'aderen vloeit, Van vreemde smetten vrij". Dat zie je een Nederlander met een Marokkaanse of Turkse achtergrond niet zo gauw met overtuiging zingen.

Volksliederen bestaan vaak uit nogal brallerige teksten. Daar lijdt het Wilhelmus gelukkig niet aan. Maar ik stel me wel eens voor dat ik tegenover een buitenlander de tekst ervan moet duiden. We zijn tegenwoordig weer vriendjes met Duitsland, maar de eerste jaren na de Tweede Wereldoorlog moet het voor veel Nederlanders toch wat moeilijk geweest zijn om volop te zingen dat we "van Duitsen bloed" zijn. (Op de lagere school werd mij verteld dat je dat moest lezen als "van Dietsen bloed".  'Diets' was de oude aanduiding voor de toen gebruikelijke volkstaal.) En waarom zingen we nog steeds dat we de koning van (Hi)Spanje altijd geëerd hebben? Dat hebben we al ruim vier eeuwen (sinds de Acte van Verlatinghe van 1581) niet meer gedaan.

Het is eigenlijk nog gekker dat in de seculiere maatschappij die Nederland in feite is, de kinderen moeten leren - en wij allemaal geacht worden van tijd tot tijd te zingen - dat "o God mijn Heer" "mijn schild ende betrouwen" is. Moeten Nederlandse moslims dat ook leren en meezingen? Ik wil helemaal niet vroom blijven, "uw dienaar t'aller stond". Mocht het ooit zo ver komen, dan houd ik mijn kaken stijf op elkaar.


zaterdag 19 augustus 2017

HOOGCONJUNCTUUR

Een zeer positieve zin in het Financieel Dagblad: Het is hoogconjunctuur in de lage landen, alles zit eindelijk weer eens mee!

Het gaat het bedrijfsleven dus heel goed. Prachtig! Fijn! Maar ik hoor ook zeggen, dat de werknemers daar, in hun virtuele loonzakje, nog nauwelijks iets tot niets van merken. (Laat staan pensionado's als ik, maar oké, ik red me nog wel.) En het zijn toch de werknemers die al die mooie winsten bij elkaar gewerkt hebben.

Zijn al die winsten dan in die bedrijven blijven zitten? Voor een deel zal dat wel het geval zijn, al zal de winst ook wel gebruikt zijn voor nieuwe investeringen ter uitbreiding van het bedrijf. Maar de bedrijven hebben nog een groep ontdekt die het sinds het uitbreken van de crisis niet zo best heeft gehad: de aandeelhouders!

Ik geef direct toe: zonder beleggers zou er minder bedrijfsleven en zouden er minder banen zijn. Maar beleggen doe je alleen als het je goed gaat; als je niet al je geld voor je dagelijkse levensbehoeften nodig hebt en dus wat opzij kunt leggen; als je één of meer appeltjes voor de dorst hebt. Dat 'overtollige' geld kun je op de bank zetten, maar het levert waarschijnlijk meer op als je het lef hebt om het in een bedrijf te steken waarvan je vermoedt of verwacht dat het winst gaat maken.

Beleggers hebben geen recht op dividend. Ze kunnen hun geld kwijt raken als het bedrijf het slecht doet. Daarom wordt er wel gesproken van "durfkapitaal". Zoals de Engelsen zeggen: "If you can't stand the heat, stay out of the kitchen." De werknemers hebben al die magere jaren gewoon doorgewerkt (als ze niet op straat gezet zijn), die mogen zo langzamerhand wel eens gecompenseerd worden. Als dat geregeld is kunnen we altijd nog kijken of de aandeelhouders weer eens wat kunnen krijgen.


vrijdag 18 augustus 2017

VERVOLG

Het is toch wel lekker om weer in je eigen huis te zijn. Vooral 's nachts. Dan ben ik nogal eens wakker en dan wil ik nog wel eens mijn bed uit gaan, om naar iets te kijken wat ik op TV heb opgenomen of ik schrijf iets op mijn laptop. In het ziekenhuis heb je wat dat betreft minder mogelijkheden en je wilt je medepatiënten toch niet storen door het licht aan te doen.

Gisteren had ik het hier over het nieuwste boek van Naomi Klein. (Ze heeft er al meer geschreven, waaronder 'No Logo'. Als je hier klikt, kun je haar zelf aan het woord horen over 'No is Not Enough'.


donderdag 17 augustus 2017

NEE!

Over mezelf ga ik het vandaag niet hebben. Ik ga straks weer naar huis. Lijkt me ook wel weer plezierig, Mijn zusje zal enige redderende bijstand verlenen.

Van de gelegenheid maak ik gebruik aandacht te vragen voor het boek dat ik in het ziekenhuis gelezen heb: No Is Not Enough, Defeating the New Shock Politics, van Naomi Klein.

Het boek gaat over (de politiek) van Donald Trump, over de mensen die hij (vooral uit kringen van 'big business') heeft ingehuurd, de gevaren voor de mensen met de laagste inkomens, de gevaren voor het milieu en gevaren voor wie en wat eigenlijk niet.

Klein geeft ook aan hoe 'we' ons kunnen verzetten. Niet in allerei aparte groepjes voor dit, voor dat etc. Niet alleen "Nee" zeggen. Samenwerken, niet zeuren over verschillen in aanpak en strategie. Verzetten tegen verdere privatisering. Te beginnen op buurt-, lokaal en regonaal niveau.

Binnenkort verschijnt de Nederlandse vertaling: Nee is niet genoeg (19,99 euro).


woensdag 16 augustus 2017

NORMAAL

Er is in ieder geval één ding weer normaal: mijn bloeddruk. Die was gisteren weer de, in ieder geval voor mij, tamelijk gebruikelijke 150/70. Ik werd ook weer losgekoppeld van het infuus. Ik vind het altijd een ramp dat je bij iedere verplaatsing dat ding moet meeslepen. Nu moest ik ook nog elke keer  een stekker uit het stopcontact halen en weer terug doen, vooral lastig als je i33n het holst van de nacht een plasje wilt doen .

Eergisteren, tegen het eind van de middag vroeg ik of de echo nog gemaakt zou worden. Nee, dat hoefde niet meer, want het ging beter. Nou, fijn! Gistermorgen werd ik uit mijn ontbijt gehaald voor ......  het maken van een echo.

Tot nu toe heb ik niet gehoord wat de uitslag is van de echo. Ik neem aan dat ik dat straks te horen krijg van de longarts.

Dat ik de antibiotica weer als pil krijg i.p.v. via het infuus, lijkt me een redelijke aanwijzing voor het feit dat ik vandaag naar huis mag. Ik kom nog meet een update.

UPDATE 11:33 uur

Oké, morgen ga ik weer naar huis. Het overschakelen van de infuus naar pillen heeft daar overigens niets mee te maken. Ze willen gewoon even kijken of die pillen ook goed werken.

De echo heeft uitgewezen dat de zwelling in de hals voornamelijk door vocht veroorzaakt werd. Het deed ook geen pijn als er op gedrukt werd. Het is me nog onduidelijk waar die keelpijn vandaan kwam, maar dat laat ik maar zo.

Morgen komt er dus een einde aan mijn geheel verzorgde korte 'vakantie'. Alleen de terugreis zal ik zelf moeten regelen en betalen (1 euro en 20 cent).


dinsdag 15 augustus 2017

BLOEDDRUK

Vandaag ga ik ook nog niet naar huis. Gisteren zijn er weer thoraxfoto's gemaakt en ze zouden de CT-scans opvragen die recentelijk in OLVG-west zijn gemaakt. Gisteren is er ook nog een echo gemaakt van de omgeving van mijn hals die verdikt was en waar mogelijk de oorxzaak van de keelpijn zat.

Ik was gisteren hogelijk verbaaasd toen ik hoorde wat mijn bloeddruk was. De laatste jaren ligt die meestal in de buurt van de 155/85. Gisteren was hij 115/65. Moet ik niet een beetje gestrest zijn, of zo? Gestrest ben ik natuurlijk niet. Ik beschouw dit als een soort vakantie. Ik hoef geen boodschappen te doen, ik hoef niet te koken. Mocht er iets gebeuren, dan is er meteen medische hulp bij de hand. Normaliter zet ik, voordat ik meerdere dagen de deur uitga en wel op dezelfde plek ben, telefoonnummers van de dichtsbijzende huisarts en huisartsenpost in mijn mobieltje. Je weet maar nooit.

Ben benieuwe wat ik vandaag te horen krijg.

maandag 14 augustus 2017

OVERPLAATSING

Het houdt niet op. Vandaag ga ik nog niet naar huis. Ik had al een paar dagen keelpijn. Gisteren werd geconcludeerd, dat ik waarschijnlijk een ontsteking bij de amandelen heb. Morgen wordt er eeen echo gemaakt. Intussen hang ik aan een infuus, die mij van antibiotica voorziet. Ik kan natuurlijk niet naar huis als niet duidelijk is of die antibiotica enig positief effect hebben. En de echo verdient ook nader bestudering.

Intussen ben ik overgeplaats van 'Acute Opname' naar 'Longziekten'.
Ze doen hier niet moeilijk bij het handhaven van de bezoektijden. Die zijn van 13:30 tot 15:00 uur en van 18:00 tot 19:30 uur. Maximaal twee bezoekers per patient. Ik kwam rond 14:15 uur op 'mijn' kamer op de longafdelimg, een driepersoonskamer. Ik deel de kamer met een man met een Nederlandse achtergrond en een man met een Hindoe-achtergrond. De laatste had op dat moment vier bezoekers: ik vermoed zijn ouders, een andere vrouw van gelijke leeftijd en een jongere, die zijn partner zou kunnen zijn. Er werd heel wat afgepraat, maar naar mijn indruk nauwelijks met hem. Zo te zien sliep hij ook regelmatig. Af en toe vertrok er eens iemand om een tijdje later terug te komen. De laatste bezoeker verdween om 20:30 uur.

Ik heb ook bezoek gehad. Eergisteren mjn schoonzuster en gisteren mijn kleine zusje. Zij lezen dit blog ook en zullen vast niet beledigd zijn als ik zeg dat ik het leuk vond dat ze kwamen, maar dat ik niet vreselijk blij geweest zou zijn als zij ook zo lang op bezoek zouden zijn gebleven.

En de keelpijn is vrijwel geheel verdwenen.

Vinden jullie dit spannend?


zondag 13 augustus 2017

slapen

Het is in ieder geval duidelijk dat er ergens een ontsteking zit, want ik kreeg gisteren antibiotica voorsgechreven en ook nog het panacee prednison. Echt lekker slapen is er nog niet bij. Zo gauw ik maar iets achterover leun, reutelt het in mijn longen en brochien aan alle kanten en dat keidt niet tot ongestoord slapen.

Ik heb in heel wat ziekenhuizen verbleven. Over het eten valt meestal niet naar huis te schrijven, of in uiterst negatieve bewoordingen. Natuurlijk zal de keuken ban het Boen IJ ziekenhuis nooit een Michelinster krijgen, maar over het eten daar ben ik zeer tevreden.


zaterdag 12 augustus 2017

EVEN WEG

Ik schrijf vandaag even niets, want de ambulance is onderweg. Niet schrikken. Het is niet levensbedreigend.

Ik laat zo gauw mogelijk horen hoe het gaat.

UPDATE (10:43 uur)uk

Ik ben intussen 'op zaal'. Gisteren speelden de longen weer eens  op. Na een wandeling van kamer naar keuken of wc was ik al weer buiten adem. Vrijdag heb ik nog naar de huisarts gebeld, maar daar werd niet opgenomen. Vreemd , want het is een groepspraktijk en ze gaan echt niet allemaal tegelijk op vakantie.

De nacht van vrijdag op zaterdag heb ik in een fauteuil in de woonkamer doorgebracht. Rechtop zitten en nauwelijks bewegen is naar omstandigheden de meest comfortabele situatie.

Via de huisartsenpost kwan er tegen half acht een ambulance. Ik kreeg wat extra zuurstof, er werd eeen ECG gemaakt, de bloeddruk werd gemeten. De gebruikelijke dingen.

In het ziekenhuis werd een ECG gemaakt, bloeddruk gemeten, bloed afgetapt en een foto gemaakt. Het was allemaal snel duidelijk: vocht achter de longen. Dus via het infuus plaspillen in vloeibare vorm. MIjn ademhalingsssysteem werd beneveld. Dat gaat nog wat meer gebeuren. Ik ga vandaag nog niet naar huis, maar veel langer gaat het niet duren.


vrijdag 11 augustus 2017

VOLGENDE

Als je de taal hoort die Donald Trump en Kim Jong-un uitslaan, dan waan je je, als je tenminste zo'n beetje van mijn leeftijd bent, terug in de hoogtijdagen van de Koude Oorlog. Maar ook toen kon er al hartelijk gelachen worden om al dat wapengekletter. Een heel mooi voorbeeld daarvan is "Who's next?" van de Amerikaanse cabaretier Tom Lehrer.

Het liedje dateert uit de zestiger jaren van de vorige eeuw. Hieronder zie je de complete tekst. De opname komt uit het satirische TV-programma 'That was the week that was'.



First we got the bomb and that was good
Cause we love peace and motherhood
Then Russia got the bomb, but that's O.K
Cause the balance of power's maintained that way!
Who's next?

France got the bomb, but don't you grieve
'Cause they're on our side, I believe
China got the bomb, but have no fears
They can't wipe us out for at least five years!
Who's next?

Then Indonesia claimed that they
Were gonna get one any day
South Africa wants two, that's right:
One for the black and one for the white!
Who's next?

Egypt's gonna get one, too
Just to use on you know who
So Israel's getting tense
Wants one in self defense
"The Lord's our shepherd", says the Psalm
But just in case, we better get a bomb!
Who's next?

Luxembourg is next to go
And, who knows, maybe Monaco
We'll try to stay serene and calm
When Alabama gets the bomb!
Who's next, who's next, who's next?
Who's next?

donderdag 10 augustus 2017

CANTA

In het winkelcentrum waar ik dagelijks mijn boodschappen doe, wemelt het van de scootmobielen, inclusief het mijne. Minder vaak zie je de Canta, die er volgens mij al was voordat het scootmobiel populair werd. Voordelen van de Canta t.o.v. de scootmobiel zijn: 1. je zit altijd droog; 2. hij heeft een hogere maximumsnelheid; 3. hij heeft een groter bereik; 4. je kunt een passagier meenemen. Nadeel is dat je er niet zo makkelijk mee de supermarkt doorkruist.

Onooglijk en aandoenlijk en af en toe hinderlijk als er weer eens eentje midden over het fietspad kachelt, en je er niet langs kunt met je Speed Pedelec. Dat schrijft de Volkskrant, die vervolgens schrijft dat de Canta verdwijnt, d.w.z. de Canta in zijn huidig vorm. Er komt een nieuw model. Of die weer Canta gaat heten (vermoedelijk wel, of iets dat erop lijkt - de naam is ijzersterk) en hoe deze eruit gaat zien, wil de fabrikant nog niet vertellen, want dat levert straks weer een mooi persmoment op. 'Komend najaar' wordt hij gepresenteerd.

De Canta is geliefd onder mensen met een mobiliteitsbeperking en (dat verraste me wel enigszins) onder jongeren, die er droog mee door stad en ommeland crossen en hem uit naam der wet gewoon op een invalidenparkeerplaats mogen knallen. Of op de stoep.

De Canta heeft er inmiddels een concurrent bij: de Biro.
Biro Nederland noemt als voordelen o.a. dat je zorgeloos op het trottoir parkeert, zonder parkeerkosten. Als je ook nog eens jong en hufterig genoeg bent, kun je hem ook nog op een invalidenparkeerplaats kwijt.

Vanwege dat wettelijke toegestane parkeren op invalidenparkeerplaatsen en op de stoep is de Canta minder geliefd bij stadsbestuurders, die hem het liefst van het trottoir en fietspad bannen, omdat het madurodamkarretje juist daar al snel SUV-proporties aanneemt. Amsterdam, waar de Canta bijzonder populair is, wil het voertuigje vanaf 1 januari 2019 van de stoep weren als de eigenaar geen handicap heeft. Dat betekent dat terechte Canta- of Birobestuurders een bewijs van gehandicapt zijn bij de gemeente moeten halen en dat handhavers er weer een taak bij krijgen.

Hoe lang gaat het nog duren voor het voor mensen, met name jongeren, zonder beperkingen m.b.t. hun mobiliteit, 'hip', 'vet' of 'cool' wordt zich met Canta of Biro door stad en ommeland te bewegen? De overheidmoet maar vast regeltjes gaan bedenken, liefst ingaande 1-1-2018.


woensdag 9 augustus 2017

BAKKEN


Koken doe ik al jaren. Mijn lieve Boukje had een hekel aan koken en deed het dan ook vrijwel nooit. Ik had een hekel aan afwassen en deed dat net zo vaak als Boukje kookte. Bakken (van koekjes en taarten) heb ik nooit gedaan, maar ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die dat een leuke bezigheid vinden.

Wat ik niet begrijp is dat er veel mensen zijn die het leuk vinden om naar mensen te kijken die aan het bakken zijn. Oké, er wordt een wedstrijd van gemaakt, waarvan de titel ons wil doen geloven dat "Heel Holland Bakt". Elke week valt er een deelnemer af, als ik het goed begrijp en dat zal het dan wel spannend maken. En als het dan één keer in de week plaatsgrijpt, kan ik er vrede mee hebben dat er zendtijd aan besteed wordt.

Maar is het nou echt nodig om elke dag te laten zien hoe Engelsen taarten en andere dingen bakken. The Great British Bake Off ("De zoektocht naar Engelands meest getalenteerde thuisbakker.") gaat zes weken duren en zal vrijwel naadloos aansluiten op al weer het vijfde seizoen van 'Heel Holland Bakt'. "De 10 gepassioneerde amateurbakkers staan dit jaar in een kleurrijke en oer-Hollandse baktent."

Wat is er zo oer-Hollands aan die tent? Zijn die Engelse bakkers niet gepassioneerd en zijn de Nederlandse bakkers niet getalenteerd? Wie bedenkt die teksten? Waarschijnlijk Jan Slagter zelf, want die doet zo'n beetje alles bij Max.

dinsdag 8 augustus 2017

VERSCHILLEN

Gisteren las ik de digitale editie van de Volkskrant van eergisteren, waarin nog werd nagepraat over de Canal Parade, de feestelijke afsluiting van wat tegenwoordig Pride Amsterdam heet. Uitbundig vierden deelnemers van diverse geaardheden en genderidentiteiten de liefde.

Het zal wel weer aan mij liggen, maar ik heb zelden grotere onzin gelezen. Waren die honderdduizenden mensen echt allemaal naar het centrum van Amsterdam gekomen om 'de liefde te vieren'.Was ik homo geweest, dan zou ik sowieso pissig zijn geweest omdat Gay Pride tot Pride Amsterdam werd gebombardeerd. Op de website van Stichting Amsterdam Gay Pride las ik: "Stichting Amsterdam Gay Pride is a non-profit organization committed to emancipation, social, legal and social equality and acceptance of gay men, bisexuals and lesbians, and also for those who do not want to socially dominant gender roles or to conform (as masculine women, feminine men and queers) or assume a different physical gender identity throughout their lives (such as transgenders and transsexuals)." Daar staat niets bij over het vieren van de liefde. Zoals het daar beschreven staat heb ik, als doordeweekse hetero, Gay Pride ook altijd gezien. Naar de Canal Parade ben ik nooit wezen kijken. Niet omdat ik niet tegen diversiteit kan, maar omdat ik nooit de stad in ga als een paar honderdduizend anderen dat ook doen.

De weerzin tegen de naamswijziging werd breed uitgemeten in de media. 'Het wordt een feest voor hetero's die daar met hun bootje hun imago komen oppoetsen', klonk het. 'Gaan we Dodenherdenking nu ook Herdenking noemen?', reageerde een criticaster. Nee, natuurlijk niet! Dat wordt de Amsterdam Herdenking.

Ik zie twee verschillen tussen Koningsdag en de Canal Parade : 1. er is geen georganiseerde boottocht; 2. er is geen vrijmarkt. Maar één zo'n 'feest' per jaar is toch wel genoeg? Organiseer Canal Parade op Koningsdag. Een boot met LHBT-leden van Oranjeverenigingen lijkt me wel leuk.


maandag 7 augustus 2017

HEILIG

Tot voor kort werd er nauwelijks aandacht aan besteed, maar na zes wedstrijden van het nationale vrouwenelftal is het vrouwenvoetbal inmiddels bijna heilig verklaard. Het is 'not done' kritiek te hebben. Ronald Waterreus, een aantal keren keeper van het Nederlands (mannen)elftal, kreeg bij de social media vrijwel iedereen over zich heen. Hij beklaagde zich (in een column in Voetbal International) over hoe hij het vrouwenvoetbal „door de strot geduwd krijgt”. „Een kunstmatig iets, aangedreven door de voorvechters voor wie het sportieve succes van de dames nu hét bewijs is dat de sport leeft”, schrijft Waterreus. „Sorry, maar mag ik misschien vinden dat het met dat topsportniveau nogal meevalt, hoe aandoenlijk enthousiast die meiden zich ook inzetten?” Ik citeer METRO.

Af en toe heb ik een stukje van een wedstrijd gezien, maar eerlijk gezegd was ik niet onder de indruk. Als elftal zouden de Nederlandse vrouwen in de Jupiler League wellicht aardig kunnen meedoen, maar ik zie ze geen kampioen worden. Dat zegt niet zo veel. Als Daphne Schippers zou hebben meegedaan aan de finale van de 200 meter bij de Olympische spelen van 2016 bij de mannen, zou ze met haar persoonlijk record (21,63 sec.) niet bij de eerste acht gehoord hebben.

Er is maar één individuele sport waar mannen en vrouwen tegelijkertijd en op gelijk niveau aan meedoen: de paardensport. Ik vermoed omdat bij deze sport de fysieke verschillen tussen mannen en vrouwen (die nu eenmaal in het voordeel van de man uitvallen) nauwelijks of geen rol spelen.

Het is misschien onterecht, maar we kunnen er niet omheen, dat in veel sporten de norm nu eenmaal door (gezonde) mannen gesteld wordt. Deelnemers aan de paralympics leveren geweldige prestaties, maar echt boeiend om ernaar te kijken vind ik het niet. Bij diverse individuele sporten, zoals atletieknummers en schaatsen, kijk ik met evenveel plezier naar mannen als naar vrouwen. Teamsporten als hockey en volleybal vind ik zowel bij de vrouwen als de mannen interessant. Vechtsporten vind ik zowel bij de mannen als de vrouwen de moeite van het bekijken niet waard. Handboogschieten mogen zij van mij ook schrappen bij de Olympische Spelen. Je zult mij niet horen klagen als er geen auto- en motorraces op TV te zien zijn en laat darten ook maar zitten.

Ik zou zeggen: geef de voetballende vrouwen nog een paar jaar om flink te oefenen, gooi er wat geld tegen aan en misschien ga ik dan weer eens hele voetbalwedstrijd bekijken. Dat doe ik bij de mannen ook al jaren niet meer.


zondag 6 augustus 2017

LEEUWINNEN

De Nederlandse dames die vanavond tegen de Deense dames voetballen om uit te maken wie er Europees kampioen wordt, worden veelal aangeduid als leeuwinnen. Als ik lees of hoor over de Nederlandse leeuw moet ik altijd denken aan een rijmpje van Trijntje Fop.


OP EEN LEEUW
Een leeuw gaf dagelijks te Velp
instructie aan zijn jongste welp.
"Houd", sprak hij,"in je rechterhand
een lange lat omhooggeplant,
een bos asperges in je linker,
je tong naar buiten
dat staat flinker.
En als je nu rechtop leert slapen
dan kom je later in een wapen."

zaterdag 5 augustus 2017

ZORGELOOS

Mocht je van plan zijn vandaag de Canal Parade te bezoeken, hier zie je de route die al die boten gaan varen.

Heb je uitgeslapen en woon je niet in Amsterdam, dan zou ik niet meer komen. Het PAROOL gaf gisteren Een aantal tips voor een zorgeloze botenparade, bijvoorbeeld: Voor alle plekken geldt: wees op tijd. Als je pas langs de route gaat staan als de parade begint, kun je verwachten dat het beste uitzicht is vergeven. Wil je echt kunnen genieten van het dansen en springen van de mensen op die boten ga dan zo dicht mogelijk bij het beginpunt, het Scheepvaartmuseum, staan, zitten of aan een lantaarnpaal hangen: Aan het begin van de parade is de feestende meute op de boten het energiekst.

Ook handig om rekening mee te houden: wc-bezoek. Zeker met de drank die rijkelijk vloeit (sla genoeg in, want het is mogelijk dat de supermarkt om de hoek uitverkocht is). De gemeente plaatst op verschillende plekken plaskruisen, maar die staan niet over de route verdeeld. Voor alle duidelijkheid zeg ik nog maar even, dat die plaskruisen niet genderneutraal zijn.

Ik heb ook een tip: kom niet naar Amsterdam, want je zou, naar verwachting, een van 500.000 kijkers zijn. Als je het gebeuren per se wilt zien: het wordt vanaf 13:45 uur rechtstreeks uitgezonden door AT5 (Ziggo kanaal 725, KPN kanaal 510). Als je een paar biertjes op hebt, hoef je dan ook niet te zoeken naar een toilet.


vrijdag 4 augustus 2017

PANIEK

Martijn Katan (voedingsleer, Vrije Universiteit) zei tegen de Volkskrant: 'In Sri Lanka zijn er zeven gevallen van mensen die probeerden zelfmoord te plegen met fipronil. Die dronken een heel flesje leeg en kregen miljoenen keren de dosis binnen die in de eieren zit. Zij werden beroerd, maar mochten tussen de twee en vier dagen later het ziekenhuis alweer verlaten'.

Volgens Van den Berg (toxicologie, Universiteit van Utrecht), die de NVWA adviseert bij het eierprobleem, zijn er meer van zulke voorbeelden, zoals een slechtziende vrouw die per ongeluk een anti-mierenblokje opat waarin fipronil zat. Zij kreeg klachten als duizeligheid en hoofdpijn die vanzelf wegtrokken. De Nederlandse eieren bevatten  honderden keren minder fipronil dan zo'n blokje. (Onderstreping toegevoegd.) Er zijn, vermoed ik, niet zo gek veel Nederlanders die dagelijks meer dan twee eieren eten, laat staan honderden. Toch worden grote hoeveelheden eieren vernietigd en stallen vol kippen geruimd. Ik kom nog niet toe aan een gemiddelde van één ei in de week. Ik heb er nog een stuk of drie in de koelkast, maar ik ga echt niet kijken of de nummertjes daarop op de lijst van NVWA voorkomen. Ik gok het erop. Mocht ik toch duizelig worden en hoofdpijn krijgen, dan ga ik even op bed liggen.

Het is goed dat er een (overheids)instantie is die toezicht houdt op de voedselveiligheid, maar was het nou echt nodig om zo veel paniek te zaaien? Volgens de NVWA kunnen er al een jaar met fipronil besmette eieren in omloop zijn. Die zijn, mag je aannemen, ook in de voedingsindustrie gebruikt. Hoeveel eierkoeken mag ik eten zonder duizelig te worden en hoofdpijn te krijgen?


donderdag 3 augustus 2017

WACHTERS

Bij het einde der tijden ligt Aalten aan zee, weten de Wachters van de Nacht.

Deze kop stond boven een artikel in Trouw. Ja, dan moet ik wel verder lezen. Karin Houwers (45) uit Aalten is een van de oprichters van de kleine geloofsgemeenschap 'Wachters van de nacht'. Zij geloven dat het einde der tijden nabij is, en dat in de vooravond daarvan vrijwel heel Nederland in zee zal verdwijnen. Aalten, grenzend aan Winterswijk en Duitsland, is dan een kustplaats. De naam 'Wachters' staat voor 'waarschuwers'. De 'nacht' verwijst naar de 'duistere tijden' waarin we leven.

Een groot deel van Nederland ligt onder de zeespiegel. Met dijken houden we de zee buiten ons land. Als je googelt met "Nederland zonder dijken" kom je verschillende kaartjes tegen met een voorstelling hoe Nederland er dan zou uitzien. Dit is er een van.

Op dit kaartje ligt Aalten nog een eind van de kust. De 'Wachters' gaan kennelijk van een nog veel hogere waterstand uit, maar kunnen niet zeggen waarom. Elf jaar geleden kreeg Houwers een boodschap van God, zegt Houwers, op kalme, besliste toon. "Hij zei dat Aalten een kustplaats wordt." (...) Mensen (Ik in ieder geval!) willen graag details - ook over de manier waarop Nederland onder water zal komen te staan. Maar daar is mij niets over verteld. We weten niet precies hoe het zal gaan en wanneer het zal zijn.

De 'Wachters' zitten er niet mee, dat ze ten onrechte dachten dat in 2006 een groot conflict in het Midden-Oosten zou uitbreken en dat er al in 2011 een vloedgolf zou komen. Ze zien het als een beproeving van God. Godsdienstsocioloog Jansma: "Hun geloofsovertuigingen zijn vrijwel immuun voor tegenspraak. Komt een voorspelling niet uit, dan gaan ze opnieuw de Bijbel duiden.

De 'Wachters' zijn goed voorbereid. Een opslagplaats staat vol weckpotten. De schuur staat tot aan de nok toe vol: in totaal hebben ze al meer dan zevenduizend potten. Komt de vloedgolf, dan kunnen ze hier straks zo'n 150 mensen opvangen. Hoe lang kunnen ze doen met "meer dan zevenduizend" potten? Ik heb zo'n idee dat het water niet kort na de vloedgolf weer gezakt zal zijn. En wat  doen ze als er meer dan 150 mensen opgevangen willen worden? Arnhem en Nijmegen liggen dichtbij en hebben samen meer dan 300.000 inwoners. Die zullen allemaal oostwaarts trekken. Voor je het weet zijn er een paar duizend in Aalten. Dan doe je niet zo lang met die weckpotten.

Ik vind het wel een beetje onzorgvuldig van God, dat hij niet wat meer details heeft gegeven, zoals een tijdsaanduiding en de hoogte van het water. Gaat het om een tijdelijke vloedgolf (windkracht 14 plus springtij, dijkdoorbraken) of een permanente toestand (smeltende ijskappen op Groenland en de Zuidpool)?

 

woensdag 2 augustus 2017

GENDERNEUTRAAL

Ik wil het geen 'hype' noemen. Die benaming doet mij te veel denken aan iets wat onterecht veel aandacht krijgt. Ik heb het over de term 'genderneutraal' die tegenwoordig veel in de media gebruikt wordt. De NS en de gemeente Amsterdam gaan de reizigers, resp. burgers in het vervolg genderneutraal aanspreken. Geen "Dames en heren" meer maar "Beste reizigers" en "Beste (of brave?) burgers".

Ik heb er al 78 jaar geen enkel probleem mee dat ik er uitzie als een man en ik heb volledig geaccepteerd dat ik dat ben. Maar er zijn kennelijk toch vrij veel mensen die zich vrouw voelen in een mannenlichaam of man in een vrouwenlichaam. Zij voelen zich vaak ten onrechte als 'man/meneer'of 'vrouw/mevrouw' aangesproken.

Het begon allemaal, geloof ik, met de genderneutrale toiletten.
Genderneutrale toiletten zijn, als ik het goed heb, toiletten die zowel door mannen als vrouwen gebruikt mogen worden en waar transseksuelen dus niet voor een keuze komen te staan. Bij mijn weten hebben treinen en vliegtuigen altijd al genderneutrale toiletten gehad. Zo nieuw is het verschijnsel dus niet.

Het Rijksmuseum wil een 'inclusief' museum zijn, schrijft Het PAROOL, waar iedereen zich welkom voelt, aldus de woordvoerder. Dus toen het museum hoorde dat het Stedelijk Museum een genderneutraal toilet kreeg, besloot het Rijks te volgen. (...) Het Van Gogh Museum twijfelt nog of het genderneutrale toiletten gaat bouwen. Rüger (de directeur van het Van Gogh Museum): "Iedereen moet zich gerespecteerd, erkend en veilig voelen. We hebben natuurlijk bezoekers uit heel de wereld, dan kunnen we hier heel progressief zijn, maar we moeten ook rekening houden met gevoeligheden van bezoekers die daar misschien nog niet voor openstaan. Ik weet niet of het onze rol is om dat af te dwingen."

Misschien kan Rüger de bezoekers die nog niet openstaan voor genderneutrale toiletten erop wijzen dat ze zeer waarschijnlijk thuis en bij hun hotelkamer ook een genderneutraal toilet hebben, al wordt het dan niet expliciet zo aangeduid. Het openbaar vervoer in Amsterdam - en in de rest van Nederland en het overgrote deel van wereld, neem ik aan - is genderneutraal. In ziekenhuizen in Nederland liggen op één kamer mannen en vrouwen. Daar kun je, denk ik, zonder probleem een transseksueel bij leggen. Waarom zouden we moeilijk doen als het om toiletten gaat?


dinsdag 1 augustus 2017

ZOMERGASTEN

In de Volkskrant las ik: De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan was zondag een dienstbare Zomergast. Na het prachtige laatste half uur zal menig kijker met vochtige ogen naar bed zijn gegaan.

Ik heb het programma ook gezien. Ik ging niet met vochtige ogen naar bed. Dat doe ik niet zo gauw. Dat laatste half uur ging grotendeels over Abdelhak 'Appie' Nouri, die talentvolle jonge Ajaxvoetballer, wiens talent zeer waarschijnlijk niet tot bloei zal komen. Wat Van der Laan vooral mooi vond was de verbroedering die had plaatsgevonden tussen de harde kern van Ajaxsupporters  (de F-side) en Amsterdammers met een Marokkaanse achtergrond.

Ik ben gek op verbroedering, maar hoe lang gaat deze verbroedering duren? Hoeveel mensen buiten de familie- en vriendenkring van Appie dachten vóór deze uitzending van Zomergasten (zeg maar de afgelopen twee weken) nog vaak aan hem? Kregen ze toen ook vochtige ogen?

Diverse kranten schreven in lovende bewoordingen over het optreden van Van der Laan in Zomergasten. Jinek kon er ook niet omheen. Op diverse plaatsen werd op groot scherm naar de uitzending gekeken. Als Van der Laan over zijn ziekte praat, slaan sommige cafébezoekers een hand voor hun mond. Hadden ze nog nooit van kanker gehoord, of wisten ze nog niet dat Van der Laan lijdt aan uitgezaaide longkanker?  Was er wel zoveel ophef over de uitzending gemaakt als Van der Laan niet aan kanker had geleden? Waarom lijkt kanker bij BN'ers altijd zo veel erger dan bij onbekende Nederlanders, zoals een partner of vriend(in)?


maandag 31 juli 2017

GRATIS

Stel je even voor: een supermarkt maakt reclame met "Gebruik van winkelmandjes en -wagentjes is gratis". Natuurlijk zou het te gek zijn als je daarvoor zou moeten betalen. Beter gezegd: het zou te gek zijn als je daarvoor apart zou moeten betalen. Je betaalt er immers wel degelijk voor, zoals je ook betaalt voor de caissières  en de vakkenvullers, de aiconditioning en wat voor kosten er nog meer gemaakt worden om de tent draaiende te houden, zodat jij je dagelijks benodigde spullen daar kunt aanschaffen. De eigenaar telt al die kosten en de inkoopkosten van de productenbij elkaar op en gooit daar een percentage bovenop. Dat is zijn winst. Hij kan die zo hoog mogelijk maken als hij zelf wil, maar als hij die te hoog maakt, zal hij geen klante krijgen of ze verliezen.

Webshops schermen ook graag met 'gratis': de producten worden 'gratis' thuisbezorgd, je kunt ze 'gratis' retourneren. Bij alle grote brillenboeren krijg je tegenwoordig 'gratis' een tweede bril. Geloof jij - of trap jij - daar nog steeds in?

zondag 30 juli 2017

AMSTERDAM


In Amsterdam vinden 'ze' dat er te veel massatoerisme naar (de binnenstad van) Amsterdam komt. De toeristen, vooral die uit de verweglanden, moeten ertoe gebracht worden hun vertier ook eens buiten Amsterdam te zoeken. Amsterdam Marketing had daar wel ideeën voor: Zandvoort werd 'Amsterdam Beach', het Muiderslot werd 'Castle of Amsterdam'. In Zondag met Lubach werd dit idee wat verder doorgetrokken: de Hunebedden werden de 'Amsterdam Stones', de Waddeneilanden werden de 'Amsterdam Islands', de Noord-Zuidlijn werd verder naar het zuiden doorgetrokken en stopte bij de stations Amsterdam-Brussel en Amsterdam-Artis-Krugerpark.

Komende zaterdag vindt weer de Canal Pride  plaats. Die zal, zoals gewoonlijk weer een grote massa toeristen trekken NAAR HET CENTRUM VAN AMSTERDAM.  De Canal Pride is de feestelijk afsluiting van de een week durende Gay Pride.

O nee, wacht even, dat zeg ik verkeerd. Wat las ik gisteren in Het PAROOL? Duizenden mensen hebben zaterdag in Amsterdam meegelopen in de Pride Walk, een demonstratieve optocht waarmee de jaarlijkse Pride Amsterdam (voorheen Gay Pride) wordt afgetrapt. (Onderstreping toegevoegd.) Alles 'Amsterdam' noemen moest ertoe leiden dat er minder mensen naar Amsterdam zouden komen. De Pride Amsterdam had dus niet in Amsterdam moeten plaatsvinden, maar - ik noem maar een buitenplaats - Biddinghuizen. Die Canal Pride had dan als Lake Pride op het Veluwemeer kunnen plaatsvinden. Kunnen de mensen uit de Bible Belt zich ook eens van dichtbij ergeren aan dat zondige gedoe.


zaterdag 29 juli 2017

TRUCJES

Een dag of tien geleden schreef ik over smartphones die niet langer onder de inboedelverzekering zouden vallen. Ik eindigde met het uitspreken van de vrees dat volgend jaar de smartphones niet meer onder de reisverzekering zouden vallen.

In het NOS-journaal hoorde ik iemand uit het verzekeringswezen zeggen dat tegen de tijd dat er een nieuwe smartphone op de markt komt, er opvallend veel smartphones in toiletten bleken te vallen en daardoor beschadigd/onbruikbaar raakten.

In de Volkskrant las ik dat verzekeraars 'een trend ziet ontstaan' waarin 'steeds meer jongeren' proberen via een valse claim iets van de kosten van hun verre vakantie 'terug te verdienen'.

Het zijn natuurlijk echt niet alleen jongeren die verzekeringsfraude plegen.  Verzekeringsfraude is waarschijnlijk net zo oud als het verzekeren zelf. Het lijkt natuurlijk aardig een hoop geld te krijgen, zodat je iets nieuws kunt aanschaffen, maar  in de praktijk schiet je er geen cent mee op: hoe meer de verzekeringsmaatschappijen moeten uitbetalen, hoe hoger de premie wordt. Dat jij meer premie moet betalen vind ik best, als jij door fraude voor die premiestijging hebt gezorgd, maar ik wordt enigszins pissig als ik aan jouw 'slimme' trucjes moet meebetalen.


vrijdag 28 juli 2017

KATTEN

Grote kans dat u het katteninterview dat Eva Jinek vrijdag hield met PVV-leider Geert Wilders heeft gezien. Ruim een miljoen Nederlanders keken. Dat schreef collumniste Seada Nourhussen in Trouw. In het vervolg van de column toont ze de volgende tweet van haar hand:
Het lijkt me duidelijk: Seada vond het niet zo'n goede zet van Eva om zo'n 'lief' beeld van Wilders te schetsen.

Ik heb dat programma gezien. Onderdeel daarvan was een kattenspecial. Er waren ook katten aanwezig, bijvoorbeeld die van Jord Kelder. Eva zelf houdt ook van katten en heeft er twee. Ik kan daar inkomen. Ik houdt ook van katten en heb er ook twee gehad, de ene zestien, de andere achttien jaar. Wilders was niet aanwezig bij het studiogesprek; Eva was bij hem en zijn katten op bezoek gegaan.

Wilders heeft twee katten, uit het asiel. Daarvoor had hij drieëntwintig jaar drie katten uit hetzelfde nest. Hij vertelde hoe hij een daarvan had laten inslapen op de ochtend van de dag van de Algemene Beschouwingen. Moest dat tot ontroering leiden?

Eerlijk gezegd voelde ik me ook wat ongemakkelijk bij dat  gesprek met Wilders. Hij is nauwelijks te bewegen tot interviews en aan talkshows doet hij ook niet graag mee. Maar aardig overkomen via zijn katten wil hij wel. Als ik Eva was geweest, zou ik een andere keus gemaakt hebben.

donderdag 27 juli 2017

DEELFIETSEN

"Ik ben benieuwd of dit een succes wordt. Ik heb zo mijn twijfels." Dat schreef ik hier ruim twee weken geleden. Ik had het over al die fietsen die door diverse bedrijven over de stad verdeeld zijn en die iedereen met behulp van een app tegen betaling mag gebruiken. Dat lijkt een mooi idee, maar in Het PAROOL lees ik: Deelfietsen die onbeheerd op straat staan, lijken kort na de introductie hun langste tijd alweer te hebben gehad. Amsterdam werkt aan strenge regelgeving om het fenomeen in te perken. De meeste problemen worden veroorzaakt door de fietsen die overal achtergelaten kunnen worden volgens het zogenaamde freefloating-concept. Op sociale media zijn al foto's verschenen van opzettelijk onklaar gemaakte deelfietsen, uit wraak. Want anders dan in de meeste steden heeft het gros van de bewoners al een fiets, de deelfietsen zijn vooral interessant voor toeristen.

Ook de gemeente is niet blij met het fenomeen, want die was de laatste jaren juist druk de duizenden zwerffietsen uit de overvolle fietsenrekken te verwijderen.

De bedrijven die de fietsen verhuren zijn buitenlandse bedrijven. Die komen uit landen waar de fiets vooral om sportieve en/of recreatieve redenen gebruikt wordt. In Nederland is het een veel en dagelijks gebruikt vervoermiddel, dat vooral in de stad zijn waarde bewijst. In Amsterdam zijn meer fietsen dan Amsterdammers. Veelvuldig gebruik van de deelfietsen door Amsterdammers ligt dus niet voor de hand.

Buitenlanders aanmoedigen te gaan fietsen is ook niet slim. Misschien zijn ze een beetje gewend aan fietsen, maar fietsen in Amsterdam is een compleet andere tak van sport. Toeristen moeten zeker niet het voorbeeld van Amsterdammers volgen, want op de fiets zijn dat anarchisten. Onder elkaar regelen ze het nog wel, maar buitenstaanders moeten zich daar niet tussen voegen.

woensdag 26 juli 2017

AANSLAG

In het Zwitserse Schaffhausen gaat een man met een kettingzaag een kantoorgebouw binnen en verwondt vijf mensen, van wie twee ernstig. In het NOS-journaal, waarin hiervan melding werd gemaakt, werd ook gezegd: "Volgens de politie gaat het niet om een aanslag." Goh, fijn, gelukkig maar! Maar als het geen aanslag was, wat was het dan wel?

Er zijn de laatste tijd nogal wat mensen, soms de verkeerde, gedood in/door het criminele milieu. Waren dat ook geen aanslagen? Nee, dat waren afrekeningen.

Als er binnen een relatie/gezin/familie doden vallen, gaat het om moord/doodslag in de relationele sfeer.

Als de Amerikaanse luchtmacht bij het uitschakelen van twee IS-sluipschutters ook honderd burgers doodt (Dat is echt gebeurd!) is dat collateral damage.

De benaming 'aanslag' lijkt tegenwoordig uitsluitend gebruikt te (mogen) worden voor gewelddaden gepleegd door moslims met een terroristisch oogmerk. Dat kan met 'traditionele' middelen gebeuren (dynamiet, semtex, pistool, kalashnikov), maar ook met minder traditionele middelen (Boeing 747, vrachtauto, personenauto, schroevendraaier).

De toevoeging "geen aanslag" lijkt me een soort geruststelling te zijn: geen paniek mensen, dit was een soort geweld en een soort dader waaraan we al jaren gewend zijn, gewoon een crimineel die een concurrent uit de weg ruimt, gewoon een man die het niet kon hebben dat zijn vrouw hem niet meer zag zitten en de kinderen bij zich houdt, gewoon een psychisch gestoord persoon die doorgedraaid is.

De kans lijkt me ontzettend klein, maar als ik dan toch een keer neergestoken, beschoten of omver gereden wordt, vind ik het echt niet heel belangrijk wat het motief van de dader was. Als ik het maar zonder blijvende gevolgen overleef.


dinsdag 25 juli 2017

MISVERSTAND

Elk jaar is het weer de breinbreker: welke boeken gaan mee op vakantie? En zijn alle boeken geschikt voor alle soorten vakantie? Een paar tips. Dat las ik in Het PAROOL.

Hier en daar bestaat nog het misverstand, dat je op vakantie makkelijke, luchtige of spannende boeken moet meenemen. Ik heb dat altijd grote onzin gevonden. Ik zie me nog in mijn HBS-tijd met mijn rug tegen een boom op de Veluwe 'De Gedaanteerwisseling' (uit de bundel 'Een hongerkunstenaar en andere verhalen' van Franz Kafka) lezen. Het begon al mooi: "Toen Gregor Samsa op een morgen uit onrustige dromen ontwaakte, ontdekte hij dat hij in zijn bed in een monsterachtig ongedierte was veranderd."

Tijdens de meeste van mijn vakanties had ik sowieso al niet zo veel keus wat betreft het meenemen van boeken. Mijn rugzak was al zwaar genoeg en ik moest geen boek meenemen dat ik al na enkele dagen uit had. Meer dan één boek was helemaal niet bespreekbaar. Ik nam dus altijd één non-fictionboek mee, bijvoorbeeld 'Selected writings in sociology and social philosophy' van Karl Marx. Smullen!

De tips die Het PAROOL geeft hebben niet allemaal betrekking op 'makkelijke' boeken. Zo wordt o.a. 'Een klein leven' van Hanya Yanagihara genoemd, waarover ik hier schreef.

Tegenwoordig kan het meenemen van boeken geen probleem meer zijn van gewicht en volume. Dankzij de e-reader neem ik tegenwoordig overal meer boeken mee naar toe dan, vermoed ik, de meeste Nederlanders in hun boekenkast hebben.

Die e-reader had er moeten zijn toen ik nog door de bergen liep.

maandag 24 juli 2017

SAAI

De Tour de France: een groep mannen fietst in drie weken een afstand van (dit jaar) 3.526 km. Het gaat erom wie dat het snelst doet. De winnaar deed er 54 seconden minder over dan nummer twee. Zo'n klein verschil na drie weken zo'n afstand fietsen, kun je dan wel van een echte winnaar spreken? Het verschil is nog wel eens kleiner geweest. Acht seconden, om precies te zijn, het kleinste verschil ooit. (Greg Lemond won in 1989 met dat verschil van Laurent Fignon.)

Was Chris Froome dit jaar nu echt de beste renner in de Tour? Hij won geen enkele etappe, zelfs geen tijdrit, zijn sterkste punt. Een dagelijks terugkerend beeld dit jaar: een rij gele helmen boven een wit T-shirt boven een fiets, gevolgd door een gele helm boven een geel T-shirt boven een fiets. Renners als Kiryienka, Kwiatkowski en Landa reden urenlang op kop. Froome hoefde er, uit de wind gehouden, alleen maar achteraan te fietsen.

Wielrennen is van een individuele sport een teamsport geworden. Via hun oordopjes krijgen de renners van hun ploegleiding voortdurend te horen wat ze wel of niet moeten doen. Sky had dit jaar, niet voor het eerst, het sterkste team en kon binnenshuis uitmaken welk lid van dit team de Tour zou mogen winnen. Team Sky heeft een hele rij sponsors, maar hoofdsponsor is het Britse televisienetwerk Sky. Niet zo vreemd dus dat een Brit mocht winnen, zeker als hij dat al drie keer eerder heeft gedaan.

Team Sky heeft in ieder geval gezorgd voor de, naar mijn oordeel, saaiste Tour de France in jaren.


zondag 23 juli 2017

SLAGERIJ

De toekomst van Slagerij Woorts in de Maasstraat in Zuid is onzeker; de verhuurder wil het pand verbouwen, koppelen aan een bedrijfsruimte ernaast en voor een aanzienlijk hoger bedrag verhuren. Normaliter zou een bericht als dit in Het PAROOL mij niet veel doen, alleen in algemene zin: weer zo'n vastgoedeigenaar die gebruik (of misbruik?) maakt van de overspannen vastgoedmarkt in Amsterdam.

De slagerij (X) ligt niet alleen in de Maasstraat, hij ligt op de hoek van Maasstraat en de Jekersraat. In die Jekerstraat ben ik opgegroeid (X).


Toen was daar al een slagerij en omdat ik, net als mijn broers en zussen, vaak boodschappen moest doen, kwam ik daar ook nog al eens. Het was een ietwat bijzondere slagerij. In tegenstelling tot de meeste slagerijen lagen de magere of doorregen runderlappen, de biefstukken, de karbonades en wat voor stukjes er allemaal van koeien en varkens afgesneden kunnen worden, niet in groten getale klaar in een vitrine. Nadat de klant zijn/haar wens kenbaar had gemaakt, werd een groot stuk vlees uit de koelkast gehaald, waar de benodigde stukjes van afgesneden werden. Daarna verdween het grote stuk weer in de koelkast. Je kon ook een vers afgesneden stuk vlees tot gehakt laten malen.

Een hang naar nostalgie is niet mijn meest kenmerkende eigenschap. Maar als ik lees "Het zou erop neerkomen dat de huur vier keer zo hoog wordt als nu. Dat is voor een zaak als de onze niet op te brengen," zegt Peter Woorts (58). Daarmee zou Slagerij Woorts het zoveelste slachtoffer zijn van de hysterische stijging van vastgoedprijzen., wordt ik wel een beetje boos en weemoedig.


zaterdag 22 juli 2017

DRUKFOUT

De afgelopen tijd zag ik op tv vaak een vooraankondiging van het programma 'Dokters vs Internet'. Ik had zo mijn twijfels en zocht eens verder. Er waren reeds uitzendingen van dat programma geweest. Ik heb er een bekeken.

Op het Internet is veel wetenswaardigs te vinden, ook over ziektes. Niet zo gek dus, dat veel mensen die iets aan of in hun lichaam zien of voelen op het Internet gaan zoeken of er bij die verschijnselen/symptomen een ziekte hoort en, zo ja, welke. Niks mis mee, natuurlijk, als ze maar niet zelf gaan aanmodderen en ook even langs een dokter gaan. Ik moest denken aan een uitspraak van Mark Twain die ik jaren geleden eens gelezen heb: "Wees voorzichtig met het lezen van gezondheidsboeken. Je zou kunnen overlijden ten gevolge van een drukfout." Dat geld natuurlijk ook voor websites.

Ik google ook wel eens naar ziektes, maar alleen als er door een arts al een diagnose is gesteld. Zo kom ik wat meer te weten, zonder dat ik de kostbare tijd van een arts in beslag neem, waardoor andere patiënten nog langer moeten wachten. Recentelijk heb ik opgezocht wat boezemfibrileren is nadat een 'reset' in het ziekenhuis me daarvan afgeholpen had.

Voor degenen die het programma niet kennen: in 'Dokter vs Internet' worden een team van drie huisartsen en een team van drie BN'ers geconfronteerd met echte patiënten. Ze komen iets te weten over hun klachten/symptomen en moeten dan een diagnose stellen, de artsen op grond van hun kennis en ervaring, de BN'ers op basis van wat ze op het Internet vinden. In het programma dat ik zag deden de artsen het duidelijk beter.

Het ligt ongetwijfeld aan mij, maar ik zie nooit wat er zo boeiend is aan populaire programma's als 'Boer zoekt vrouw' of 'Heel Holland bakt er niets van'. Op 20 december 2016 keken 880.000 mensen naar 'Dokters vs Internet'. Dat zijn er best veel, geloof ik. Als wedstrijd vond ik het niet echt spannend. BN'ers doen mij, wat zij ook doen, niet zo veel. Heb ik iets meer geleerd over ziektes die je niet elke dag tegenkomt? Nou, niet echt en als ik wel wat geleerd zou hebben, wat doe ik dan met die kennis? Ik moet toch naar de dokter, of naar het ziekenhuis. Ik moet toch medicijnen slikken. Dat doe ik al jaren. Laat verder maar zitten.


vrijdag 21 juli 2017

VANDAAG

Ik heb vandaag weer eens helemaal niets te melden.


donderdag 20 juli 2017

WANDELEN

Ik zou best weer eens een flink eind willen wandelen, in de stad, ergens in de natuur, maar helaas, een wandeling naar AH is me al te ver. Na Studio Sport bleef ik gisteren nog even hangen bij NPO1 en kwam zo terecht bij 'Het gevoel van de Vierdaagse'.

In mijn jonge jaren heb ik verschillende malen aan de Avondvierdaagse meegedaan. Ik heb ook diverse keren de Trouwmars gelopen, een door het dagblad Trouw georganiseerde eendaagse afstandsmars. Als ik me goed herinner, kon je kiezen uit 10, 20 en 30 km. De laatste keer dat ik meedeed liep ik die 30 km. Ik heb er precies 4 uur over gedaan, met dus een gemiddelde snelheid van 7,5 km/u. Ik herinner me nog dat Trouw schreef dat sommige deelnemers schenen te denken dat het een wedstrijd was. Ik wilde gewoon mezelf testen.

Toen ik 18 was, 60 jaar geleden dus, heb ik de Vierdaagse in Nijmegen gelopen, samen met een jongen die ik van korfballen kende. We hebben hem probleemloos uitgelopen. Ik heb er geen kruisje aan overgehouden, maar een diploma. Voor dat kruisje had ik een langere afstand moeten lopen, maar die andere jongen was 17 en mocht niet meer dan 40 km lopen. Hij kreeg wel een kruisje.

Ik had vooraf niet getraind. Ik heb alleen een paar weken voor de Vierdaagse één keer een afstand van 40 km gelopen, Amsterdam-Zuid - Hoofddorp en vice versa. Mijn redenering was: als ik weet wat 40 km lopen inhoudt en ik dat kan, kan ik het ook vier dagen achter elkaar. Dat bleek dus te kloppen. Misschien moet ik daarbij zeggen dat ik nooit last gehad heb van blaren.

Ik heb later wandelingen gemaakt, waarmee vergeleken de Vierdaagse kinderspel was. Ze vonden veelal plaats in Zweeds Lapland, bergop, bergaf, met een rugzak met tussen de 25 en 30 kg bagage. Dat was andere koek dan de Zevenheuvelenweg met een rugzakje met een flesje water en een lunchpakketje.

In militaire dienst zat ik bij de infanterie, daar werd ook aardig wat gelopen, maar dat vond ik best. In mijn recrutentijd zagen veel maten op tegen de eerste mars van enige lengte, ik geloof een kilometer op twintig. Ik had de Vierdaagse en mijn eerste tocht in Lapland achter de rug en liep de mars (figuurlijk) fluitend uit

In 1957 begonnen er 12052 aan de Vierdaagse (bron: Vierdaagse.nl). Met mijn 'demofobie' viel het toen kennelijk nog mee. Maandag gingen er 42036 wandelaars van start. Al had ik de conditie van een achttienjarige, ik zou er niet meer over peinzen nog eens mee te doen.

woensdag 19 juli 2017

PRAATJE

Ik had nog nooit van Luuk Imhann gehoord. Hij is een schrijver. Imhann debuteerde vorig jaar met de roman Paradijs bij uitgever Querido. Dat schreef Het PAROOL. Over 'Paradijs' las ik bij bol.com: "Boas, een jonge student, gaat met vier biologen en twee gidsen op expeditie in het oerwoud van een afgelegen berg in Azië. Er wordt onder meer onderzoek gedaan naar de zich in het oerwoud schuilhoudende neusaap, de Narsalis larvatus. Als de gidsen hen noodgedwongen voor enkele dagen alleen laten, raken ze afgesloten van de buitenwereld. Worden de vijf expeditieleden langzaam waanzinnig of leeft de berg en probeert hij zich van hen te ontdoen?" Ik werd niet bekropen door de neiging het boek meteen aan te schaffen.

Het PAROOLartikel gaat niet over Paradijs en het tweede boek van Imhann wordt alleen genoemd. Loutering, het tweede deel van de trilogie De goddelijke tragedie. Het verhaal speelt zich af in Amsterdam. Het wordt een hervertelling van de mythe van Odysseus in een dag in Amsterdam.

In het artikel wordt verteld dat Imhann van 14 tot en met 31 augustus, zeven dagen per week van 11.00 tot 20.00 uur aanwezig  is in het pand in de Amstelpassage van Amsterdam Centraal. (...) Het initiatief is onderdeel van Lil'Amsterdam, waarbij kunstenaars een tijdelijke plek kunnen krijgen op een drukke locatie in Amsterdam. (...) Voorbijgangers kunnen een praatje met hem maken, zien wat zijn werkwijze is of zelfs een bijdrage leveren aan zijn boek.

Ik kan me voorstellen dat er wat te zien valt aan de werkwijze van een schilder, pottenbakker of beeldhouwer. Het lijkt me niet uitgesloten dat Imhann voor het schrijven gebruik maakt van een laptop of tablet. Dat doen we allemaal wel een keer, dus wat is daar zo boeiend aan dat ik speciaal daarvoor naar Amsterdam Centraal zou gaan? Ik heb ook geen dringende behoefte een praatje met hem te maken. Dat zou ik misschien doen, als ik hem toevallig tegenkwam, maar ook daarvoor ga ik niet speciaal naar het station.

De werkwijze van een schrijver vind ik ook niet zo belangrijk. Ik ben uitsluitend geïnteresseerd in het eindresultaat. (Godfried Bomans zei ooit: "Ik schrijf met mijn rechterhand, soms lukt het, soms lukt het niet, amen.")

Zou "een bijdrage leveren aan zijn boek" betekenen dat je ook een stuk(je) mag schrijven? Zou je dan als mede-auteur vermeld worden? Wie bedenkt dit soort onzin eigenlijk? Is dit pop up kunst of zoiets?

dinsdag 18 juli 2017

SCHADE

Aan een smartphone ben je al gauw enkele honderden euro's kwijt. Erg sneu dus, als je zo'n ding op straat uit je handen laat vallen en het ding onherstelbaar beschadigd wordt. Of je zit op de rand van een pierenbadje je kind in de gaten te houden en je smartphone valt in het water. Maar jij bent slim: je zegt dat je je kostbare apparaat thuis op de badkamervloer, of in de gootsteen in de keuken hebt laten vallen. Dan valt het verlies/de schade onder je inboedelverzekering. Laat de verzekeringsmaatschappij maar aantonen dat het ding buitenshuis beschadigd is.

Zo slim ben jij - en velen met jou - nu ook weer niet. In de Volkskrant immers las ik: Zeker vijf verzekeraars hebben de smartphone uit de dekking van hun inboedelverzekering gegooid. (...) Bij diverse verzekeraars zijn mensen met een algemene inboedelverzekering nu alleen nog verzekerd tegen smartphoneschade door 'klassieke oorzaken' als brand, storm en diefstal. Voor gevallen of verdronken telefoons moeten zij voortaan een aparte elektronicapolis afsluiten, die ongeveer hetzelfde kost als een algemene inboedelverzekering. Dan zal je toch al gauw € 10,= per maand kwijt zijn.

Een woordvoerder van Unigarant zegt: Consumenten wisselen op internet steeds meer ervaringen uit. Hierdoor weten ze steeds beter hoe ze schade moeten claimen. 'Schade claimen' lijkt me hier een eufemisme voor 'de verzekeringsmaatschappij oplichten'.

Je bent natuurlijk geen dief van je eigen portemonnee. Je gaat geen verzekering voor je smartphone afsluiten voor de prijs van een inboedelverzekering. Als je tijdens je vakantie (misschien nu wel) vindt dat je wel weer toe bent aan een nieuwe smartphone, zeg je  toch dat je hem tijdens de vakantie bent kwijtgeraakt. (Verloren, gestolen, zie maar.) Ik heb even gecheckt, verlies/beschadiging van een smartphone valt onder mijn doorlopende reisverzekering. Heb je toevallig een doorlopende reisverzekering, dan is een midweek bij Center Parcs ook een mooie gelegenheid voor een nieuwe smartphone.

Let op mijn woorden: uiterlijk zomer volgend jaar gaan de premies voor reisverzekeringen fors omhoog. Jij bent natuurlijk altijd heel netjes, maar je zult dezelfde hoge premie moeten betalen als de slimme hufters die de verhoging veroorzaakt hebben.

maandag 17 juli 2017

AANMODDEREN

Het blijft modderen. Je kan ook zeggen dat ik blijf aanmodderen. Vrijdagavond, uur of half elf, ging ik even naar het toilet. Terug in de kamer ging ik min of meer half op mijn stoel zitten. Gevolg: ik kwam op de grond te zitten en nam mijn rollator mee. Ik bleef even zitten om op adem te komen. Ik had niet de indruk dat er iets gebroken of gekneusd was, maar onder mijn rechterhand voelde het wat glibberig aan. Tijdens mijn val was mijn arm kennelijk in aanraking gekomen met de rollator.

Mijn armen en handen zitten meestal onder de bloeduitstortingen, dankzij de bloedverdunner die ik slik. Door de corticosteroïde in een van mijn pufjes is de huid daar ook nog eens erg dun. Ik hoef maar ergens tegenaan te komen met een hand of arm en er vloeit weer bloed.

Vrijdag vloeide er behoorlijk wat bloed. Inmiddels ben ik daar wel op voorbereid en heb ik meer verbandmiddelen in huis dan alleen wat Hansaplast, bijvoorbeeld 'eilandpleisters' van 10 X 15 cm. (Ook als ik de deur uitga heb ik altijd verbandmiddelen bij me.)
Gisterochtend bracht ik de vierde 'pleister' aan. De twee wonden eronder bloedden nog altijd een beetje. Het viel de mevrouw van de thuiszorg uiteraard op dat er iets aan de arm was. Het leek haar wel een goed idee een collegawijkverpleegkundige ernaar te laten kijken. Die kon dan ook een echt verband aanleggen. Ze regelde het meteen per telefoon.

(De uitzending van) de Tour was net begonnen toen de verpleegkundige kwam. Verband en kompressen had ik voldoende, maar hij moest nog even naar zijn thuisbasis, niet ver bij mij vandaan, om vettige gaasjes te halen, die moeten voorkomen dat het kompres aan de wond plakt. (Die ga ik vandaag ook aanschaffen.)

De verpleegkundige zou regelen dat hij, of een collegaverpleegkundige, de komende dagen nog een paar keer zou komen kijken en eventueel nieuw verband aanleggen.

Ik ben weer lekker bezig, toch?

zondag 16 juli 2017

NEUTRAAL

Hiske Versprille schrijft wekelijks in Het PAROOL een recensie over een restaurant. De rubriek heet Proefwerk. Hiske volgde op 16 november 2013 Johannes van Dam op die faam had verworven met zijn recensies. Ik lees zeker niet alle Proefwerken en als ik dat al doe, doe ik er verder niets mee.

Deze week at Hilke bij Baut Paradijs. Reizend circus Baut is met Paradijs alweer aan zijn vijfde locatie toe. In 2012 begon chef Michiel van der Eerde de pop-up in het oude Paroolgebouw aan de Wibautstraat, sindsdien werden ook een garage, een kantoorpand en de voormalige V&D aan het Rokin aangedaan. De nieuwe locatie is een voormalig gasdistributiestation. Mocht je dat nog niet weten: pop-up is 'in', 'hip', whatever.

Omdat Van der Eerde in al zijn zaken met gerechtjes in tussengerechtformaat werkt, probeert hij steeds andere manieren om de boel te ordenen. Zo zijn de gerechten bij C verdeeld naar bereidingstemperatuur en gingen ze bij de oude Baut per werelddeel. Is dat innovatief of is dat vernieuwend?

Dit is echt eigentijds: Hier is de verdeling verticaal groente, vlees en vis, die op hun beurt weer horizontaal zijn opgedeeld in 'Adam' en 'Eva', met de lichtere gerechten bij Eva en de zwaardere bij Adam. (...) Er is ook een genderneutraal verrassingsmenu, met drie gangen voor €33,50 en vier voor €41,50, maar dat gaat alleen per tafel. (Onderstreping toegevoegd.)

De laatste tijd wordt in de media nogal eens aandacht besteed aan de problemen van transgenders en mogelijke genderneutrale oplossingen daarvoor. Ik kan me niet voorstellen dat er onder transsgenders nu ook al behoefte is aan genderneutrale gerechten in restaurants. Waarom dan deze term ineens in dit verband gebruikt? Gaan we het nu ineens ook hebben over genderneutraal openbaar vervoer? Genderneutrale koelkasten? Genderneutrale fietsroutes?


zaterdag 15 juli 2017

REANIMEREN

De afgelopen dagen was/is er in diverse media veel aandacht voor het lot van de jonge Ajaxvoetballer Abdelhak 'Appie' Nouri. Het begon met hartproblemen tijdens een  oefenwedstrijd. Na reanimatie op het voetbalveld ging hij naar het ziekenhuis. Inmiddels is bekend dat er sprake is van ernstige hersenschade en dat de kans op herstel nihil is.

Ik moest even terugdenken aan het feit dat ik vrij kort geleden (14 mei om precies te zijn) in het holst van de nacht per ambulance naar het ziekenhuis werd gebracht met hartproblemen. Het was lang zo erg niet als bij Appie. Ik kon zelf de huisartsenpost bellen en kon zelf de deur opendoen voor de ambulancebroeders. Reanimatie was niet nodig. Mijn hart deed wat raar, maar mijn hersenen bleven voldoende zuurstof ontvangen.

Ik moet er niet aan denken dat ik ooit in een situatie kom dat mijn hersenen te weinig zuurstof krijgen en de kans op herstel nihil is. Ik heb al eens een herseninfarct meegemaakt, een hartinfarct, een TIA en laatst dus dat boezemfibrileren. Ik ben niet constant bezorgd, maar ik houd er wel degelijk rekening mee dat zich nog eens een (ernstig) incident voordoet. Wat ik absoluut niet wil is doorleven met een onherstelbare hersenbeschadiging. Daarom schreef ik al in augustus 2013 dit hier in Beggartalk.

Wat krijgen we nu? Ga ik mezelf ineens versieren? Nou, nee. Ik loop, binnen de bebouwde kom,  sowieso meestal niet met ontbloot bovenlijf rond en als ik netjes aangekleed ben, zie je die 'versiering' niet. Die wordt verborgen door poloshirt of sweater. Je ziet wel dat ik een ketting draag. Het is dan ook geen versiering die eraan hangt. Het is een penning met deze mededeling:

Op de achterzijde staat de volgende tekst: "Ik verbied iedereen, onder alle omstandigheden elke vorm van reanimatie op mij toe te passen." Duidelijk, toch? Sinds enkele dagen hang ik elke ochtend die ketting om mijn hals. Dat heeft niets te maken met de recente onverwachte ziekenhuisopnamen. Al enige tijd vóór die opnamen heb ik die niet-reanimeerpenning aangevraagd bij de NVVE.

Mocht mij iets overkomen, dan zal ik daar niet erg lang mee moeten leven. Appie is pas 20. Hij en zijn directe omgeving zullen waarschijnlijk nog jaren moeten leven met de gevolgen van zijn hartfalen. Hoe blij moeten we zijn dat de moderne gezondheidszorg ons steeds weer in leven weet te houden?
 

vrijdag 14 juli 2017

BURGEMEESTER

Als ik de Volkskrant moet geloven is de kans groot dat onder het volgende kabinet de (door de burgers) gekozen burgemeester een feit wordt. De daarvoor benodigde wijzing van de Grondwet is al door de Tweede en Eerste Kamer aangenomen, maar er moet nogmaals over besloten worden en dan is, zowel in de Tweede als de Eerste Kamer een tweederde meerderheid van stemmen nodig voor aanname van het voorstel.

Volgens mij is een ruime meerderheid van de bevolking vóór een gekozen burgemeester. Waarom eigenlijk? Wat verwacht men dan van die burgemeester? Waarom zou alles beter gaan in een gemeente, als de burgemeester gekozen is?

Wat zijn momenteel de taken van de burgemeester? Die vond ik bij www.burgemeester.nl:

"De burgemeester heeft vele rollen en bevoegdheden. Zo is de burgemeester voorzitter van het college van burgemeester en wethouders en van de gemeenteraad.

De burgemeester ziet toe op de tijdige voorbereiding, vaststelling en uitvoering van het gemeentelijke beleid. Daarnaast heeft hij ook eigen inhoudelijke taken met name op het terrein van openbare orde en veiligheid en is hij opperbevelhebber bij crises, rampen en zware ongevallen. Hij ziet voorts toe op een goede samenwerking met andere gemeenten en overheden. Voor veel mensen is de burgemeester het gezicht van de gemeente."

De benoemde burgemeester is in principe geen politicus, maar een bestuurder. Als we de burgemeester gaan kiezen, verwachten we iets van hem/haar. Zhij zal een programma hebben en willen uitvoeren. Maar we hebben ook de gemeenteraad gekozen. Een aantal partijen, in principe een meerderheid, hebben ook een programma. Wat als de programma's van de burgemeester en van de meerderheid van de raad niet overeenkomen of zelfs tegengesteld zijn? Wat doen we als de gemeenteraad de burgemeester weg wil hebben? Die zegt: 'Niets mee te maken. Ik ben door de burgers van deze gemeente, niet door jullie, gekozen.' En wat moeten de burgers doen, als ze er al gauw achter komen dat die burgemeester toch niet zo goed is als ze bij zijn/haar verkiezing dachten, misschien zelfs een prutser is?

Als we al jaren de gekozen burgemeester kenden, was Eberhard van der Laan dan ook burgemeester van Amsterdam geworden en Ahmed Aboutaleb burgemeester van Rotterdam? Hoeveel burgers van die steden zijn het (nog) oneens met hun benoeming?

Ik hoef niet zo nodig de opvolger van Van der Laan te kiezen.


donderdag 13 juli 2017

VADERSCHAP


In de Volkskrant stond een aardig artikel onder de titel Wat betekent 50 zijn voor een man in Nederland? Het was geschreven door Bahram Sadeghi, die op zijn achttiende van Iran naar Nederland kwam. Hij wordt in oktober 50 en sprak met Jan Latten, hoofddemograaf bij het CBS en bijzonder hoogleraar sociale demografie aan de UvA. Er kwamen allerlei onderwerpen aan de orde, maar wat mij het meest opviel was: Van de in totaal 172.522 mannen die in 2016 (opnieuw) vader werden, waren er bijna 2.500 ouder dan 50.

Ik heb nooit het voorrecht genoten vader te worden/zijn (als het tenminste een voorrecht is, geen idee). Boukje en ik hebben het er uitgebreid over gehad of we wel of niet kinderen wilden hebben. Volgens ons hadden zowel het niet als het wel hebben van kinderen voor- en nadelen die redelijk tegen elkaar opwogen. Dus besloten we dat we de natuur maar zijn gang te laten gaan: Boukje stopte met de pil. Ik besloot dat ik niet de geringste kans wilde lopen dat ik na mijn veertigste alsnog vader zou worden. (Kort na mijn veertigste heb ik een vasectomie laten uitvoeren.)

Toen na een jaar of drie zich nog nooit nageslacht had aangekondigd leek het ons verstandig daar eens een deskundige naar te laten kijken. Al gauw bleek dat het zo niet geheel, dan toch vrijwel geheel was uitgesloten dat we kinderen zouden krijgen. Er kon nog van alles uitgeprobeerd worden, maar daar hadden we geen behoefte aan. We hadden het idee dat we zonder kinderen best gelukkig zouden kunnen worden. (Achteraf gezien hadden we dat helemaal juist.)

Dat was een wat lange inleiding voor waar ik het eigenlijk over wil hebben: waarom willen oudere mannen die een nieuwe (jongere) partner krijgen met deze partner ook een kind hebben? Willen ze aantonen dat ze nog een 'echte vent' zijn? Dat lijkt me sowieso behoorlijk infantiel. Fungeert het kind als 'bevestiging' van de kwaliteit van de relatie? Ik ben niet de maat van alle dingen, maar ik heb, samen met Boukje, aangetoond dat je zonder kind een kwalitatief zeer goede relatie kunt hebben. Daar heb je geen kind voor nodig. Het lijkt me overigens voldoende te zijn aangetoond dat kinderen geen garantie zijn voor een duurzame relatie. Moet de vrouw op die manier 'bewijzen' dat ze echt bij hem wil horen? Een vrouw die met die opstelling van haar partner geconfronteerd wordt moet nog eens heel goed nadenken. Die man mag zich ook afvragen waar hij mee bezig is.

woensdag 12 juli 2017

GRILLBURGER

Als ik in de stad ben en ik heb trek in een hapje, zal dat meestal een tosti worden, maar een ouderwets broodje halfom ga ik ook niet uit de weg. Uiteraard neem ik ook wel eens een haring, beter gezegd: twee haringen, want ik weet uit ervaring dat als ik één haring op heb, ik er nog een wil en op z'n Amsterdams, dus in stukjes gesneden, met zuur en een prikkertje met een vlaggetje.

Het is al weer een paar jaar geleden, dat ik voor het laatst een patatje heb gegeten en nog langer dat ik uit de muur van FEBO een kroket heb gehaald. Ik wantrouw die muur enigszins. Volgens mij heerst daar een temperatuur die bacteriën ideaal vinden. Ik weet vrijwel zeker dat ik ongelijk heb, want ik kan me absoluut niet herinneren dat zich ooit een oorzaak van voedselvergiftiging bij de FEBO heeft voorgedaan. Maar toch, mag ik ook eens een, vrij onschuldig, vooroordeel hebben?

Hoe kom ik nu weer op de FEBO? Dankzij Hans van der Beek (doet elke dag verslag van feesten, presentaties en andere belangrijke bijeenkomsten in Amsterdam. Vandaag: de veertigste verjaardag van de grillburger.) in Het PAROOL:

Een hoop mensen weten dat niet, maar er loopt een schisma door de stad - nog eentje.

De Febogrillburger.

Hans stelde vast dat het de geboren Amsterdammers zijn die hun grillburger als een heilige graal beschermen. Het is de import die er de neus voor ophaalt. En sterker nog: die hele Febogrillburgersekte zweert ook meteen bij het Febokalfskroketje.

Nu ben ik een geboren Amsterdammer en ik heb er inmiddels ruim 70% van mijn leven gewoond, maar het bestaan van de FEBOgrillburger was mij totaal onbekend. Ik weet ook niet of ik er ooit een kalfskroketje heb gegeten. Los daarvan lijkt het me absolute onzin, dat Amsterdammers de FEBOgrilburger als de heilige graal zouden beschouwen.

In 'mijn' winkelcentrum bevindt zich een FEBO, maar wel aan de ene korte zijde van het winkelcentrum. Ik kom niet vaak in de buurt, want AH, waar ik mijn dagelijkse boodschappen doe, bevindt zich aan de andere korte zijde, hemelsbreed een kleine 350 meter uit elkaar.

Moet ik toch een keer mijn vooroordeel opzij zetten en die FEBOgrillburger gaan proberen?


dinsdag 11 juli 2017

RENDEMENT

Ik heb er weer een woord bijgeleerd dat (nog?) niet in de Woordenlijst Nederlandse Taal is opgenomen: verkamering: 'Door de lage rentestand kopen steeds meer mensen een pandje om kamers te verhuren', zegt wethouder Jeroen Hateboer (VVD) uit Enschede.' Schrijft de Volkskrant.

Het is in steden met een universiteit voor studenten altijd moeilijk geweest om woonruimte (meestal één kamer en gemeenschappelijk gebruikte keuken, badkamer en toilet) te vinden. Meestal is die woonruimte ook nog behoorlijk duur.

Mensen die nog zoveel spaarcentjes hebben dat ze die rendabel willen en kunnen maken, zetten dat niet meer op  een spaarrekening, want dat levert nauwelijks meer iets op. Ze gaan beleggen. Dat kan in aandelen en obligaties, maar eigentijdser is een huis kopen en dat per kamer verhuren. Voor kamerzoekende studenten kan dat fijn zijn, maar dat geldt niet voor iedereen, met name niet voor omwonenden: Feestjes op doordeweekse dagen tot diep in de nacht, een peloton aan fietsen op de stoep of de permanente aanblik van stapels bierkratten. (...) Als een gezin daardoor het straatbeeld ziet veranderen is dat niet prettig. Die huizen zijn niet ingericht op groepen studenten of Poolse arbeidsmigranten, dus ontstaat er overlast.

Ik zie nog een gevaar: mensen die geld beleggen willen graag een zo hoog mogelijk rendement van dat geld. Hoe hoger de huur (per kamer)  en hoe lager de kosten (voor onderhoud bijvoorbeeld), hoe beter. De Landelijke Studentenvakbond is bang dat het zorgt voor nog meer schaarste. 

maandag 10 juli 2017

CONCURRENTIESTRIJD

In Amsterdam zijn meer fietsen dan Amsterdammers. Niet zo vreemd, want de beste (en vaak snelste) manier om je binnen de stad van A naar B te begeven is fietsen, als je tenminste een ervaren fietser bent en ervaren bent in het fietsen in Amsterdam. Ben je dat niet, dan ben je een gevaar voo jezelf en voor anderen.

In de tijd van de Kabouters was er het Witte Fietsenplan. De bedoeling was dat er overal in de (met name binnen)stad witte fietsen zouden staan, die iedereen gratis kon gebruiken en overal achtergelaten konden worden. Het plan ging niet door. Alleen op de Hoge Veluwe kun je nog steeds gratis en toch voor niets gebruik maken van witte fietsen.

Inmiddels, las ik in Het PAROOL, heeft Flick Bike duizend fietsen over de stad verspreid geplaatst. Die mag iedereen gebruiken, maar niet voor niets. Je betaalt € 1,00 per 30 minuten. Je huurt en betaalt voor de fiets via een app. Met die app kun je ook, dankzij gps, zien waar zich de dichtstbij zijnde bike bevindt. Je kunt die fiets meteen reserveren. Je moet hem dan we binnen tien minuten oppikken.

Deze week bleek ook oBike uit Singapore de ambitie te hebben om Amsterdam van nog eens duizenden fietsen te voorzien. (...) De hevige concurrentiestrijd - dit voorjaar verscheen het Deense Donkey Republic al in de stad - is hiermee in Amsterdam een nieuwe fase ingegaan. De gemeente, die flink investeert in het ruimen van niet-gebruikte fietsen, ziet alle nieuwe tweewielers met lede ogen aan. Wegknippen en ­afvoeren ligt juridisch toch wat ingewikkeld, bleek onlangs.

Bij die Denen moet je vooralsnog na gebruik de fiets terug brengen naar de plek waar je hem hebt opgepikt. Lijkt me niet handig.

Op zich is elke maatregel om het gebruik van de auto te voorkomen de moeite van het proberen waard. Ik ben benieuwd of dit een succes wordt. Ik heb zo mijn twijfels. Veel mensen gaan nogal slordig om met gebruiksvoorwerpen die niet duur en niet hun eigendom zijn.


zondag 9 juli 2017

LEUK

Afgelopen januari maakte Eberhard van der Laan, burgemeester van Amsterdam, in een brief aan alle Amsterdammers bekend dat bij hem uitgezaaide longkanker was vastgesteld.

Op 30 juli is Van der Laan te gast in Zomergasten van de VPRO. Ik kan me voorstellen dat meer Amsterdammers dan gebruikelijk naar dit programma zullen kijken. Hij wordt immers algemeen zeer gewaardeerd, wat onder meer bleek uit de vele reacties op zijn brief.

Waarom maakt kanker bij een BN'er zo veel merkwaardige (vind ik) reacties los? In Het PAROOL las ik dat op diverse plaatsen, waaronder De Balie, op een groot scherm naar het programma gekeken kan worden. Heb je geen zin om drie uur lang thuis op de bank te zitten? Op deze locaties kun je de uitzending op groot scherm kijken. Onder een foto van De Balie staat de tekst: Onder het motto 'samen is leuker dan allen' wordt de uitzending met de burgervader in de foyer van De Balie uitgezonden. Ja, in je eentje kijken en luisteren naar een man met uitgezaaide longkanker, waarover hij mogelijk ook het een ander zal zeggen, is lang zo leuk niet. Dat is echt iets om samen te doen. En er is meer: Drank, frituur en gratis toegang. Dan wordt het nog leuker.

Nachtburgemeester Amsterdam en reclamebureau Boomerang willen het nog wat groter aanpakken. "Het wordt waarschijnlijk het Museumplein of de NDSM, maar we moeten eerst een plan maken. Eind volgende week weten we hopelijk meer." De organisatoren gaan hoe dan ook voor groots. "Er staan al bijna 600 mensen op attending op Facebook en 4500 op geïnteresseerd. Je weet niet wat dat precies zegt natuurlijk, maar we gaan toch wel voor minimaal 1000 man." Over drank en frituur wordt nog niets gezegd, maar die zullen er ook wel komen, want het moet wel leuk worden.

zaterdag 8 juli 2017

WALGELIJK

Demissionair minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Lodewijk Asscher noemt de uitkomsten van het onderzoek 'ronduit walgelijk'. Dat schrijft de Volkskrant. Asscher windt zich op over een verschijnsel dat bepaald niet nieuw is: sollicitanten met een migratieachtergrond maken minder kans uitgenodigd te worden voor een sollicitatiegesprek dan sollicitanten met een Nederlandse achtergrond.

Wat is er dan nieuw? Jongens zonder strafblad met een Arabische naam hebben minder kans om uitgenodigd te worden dan Nederlanders met een strafblad. Dat is een van de uitkomsten van een onderzoek door diverse wetenschappers: drie criminologen en een socioloog van de Vrije Universiteit, het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, de Radboud Universiteit en Universiteit Utrecht. (...) Ze stuurden 520 fictieve sollicitatiebrieven met begeleidend CV naar bedrijven met bestaande vacatures (online gevonden) voor laaggeschoold werk in de bouw, techniek en logistiek. De bedrijven wisten niet dat ze deelnamen aan een experiment. (...) Stijn Baert, arbeidseconoom aan de Universiteit Gent, deed eerder vergelijkbaar onderzoek naar discriminatie op de arbeidsmarkt in Vlaanderen vindt de studie mooi en zorgvuldig opgezet, maar plaatst wel een kanttekening. 'Omdat de steekproef niet al te groot is, moet je oppassen met de precieze cijfers.'

Oké, er werden maar 520 brieven verstuurd. Dat zal wel niet voldoende zijn voor wetenschappelijk verantwoorde conclusies. Ik ben geen wetenschapper. Ik trek conclusies wanneer ik maar wil. Bijvoorbeeld dat er in dit land behoorlijk gediscrimineerd wordt.

vrijdag 7 juli 2017

VERWARRING

Ik ben niet tegen de EU. Integendeel, wat mij betreft kunnen we over een aantal jaren spreken van de Verenigde Staten van Europa. Dat betekent overigens niet dat ik kritiekloos sta tegenover alles wat ze daar in Brussel beslissen. En naar mijn idee hebben ze het recentelijk wel erg bont gemaakt. Ze hebben zelfs voor een Nederlands woord gezorgd dat (nog?) niet in de Woordenlijst Nederlandse Taal (beter bekend als het Groene Boekje) staat: verwarringsgevaar.

In de Volkskrant las ik dat het Europees Hof van Justitie onlangs uitsprak dat sojamelk geen sojamelk meer mag heten en tofuboter geen tofuboter. Producten met een zuivelachtige naam zoals melk, boter, kaas, crème en yoghurt, mogen voortaan alleen nog maar zo heten als ze een dierlijke oorsprong hebben. Het hof vreest dat het gebruik van zuivelnamen voor vegetarische producten voor 'verwarringsgevaar' onder consumenten leidt. Het Hof denkt kennelijk ook dat Europeanen te stom zijn om te weten dat sojamelk niet afkomstig is van een sojakoe, maar van een sojaplant.

Als ik het goed begrepen heb is de uitspraak het gevolg van bezwaren die naar voren waren gebracht door fabrikanten van zuivel dat van echte koeien afkomstig was. Maar het verwarringsgevaar is niet helemaal geweken: Op de regel dat zuivelproducten een dierlijke oorsprong moeten hebben, bestaat binnen Europa namelijk een hele lijst met uitzonderingen: voedsel waaraan nooit een dier te pas is gekomen, maar dat toch een zuivelnaam mag hebben. Per land is vastgesteld welke uitzonderingen er zijn toegestaan. Het is een fascinerende lijst: zo is in Frankrijk de lait d'amande toegestaan, in Italië de latte di mandorla en in Spanje de leche de almendras, maar in Nederland de amandelmelk niet. In Nederland zijn we, in tegenstelling tot die andere landen, niet slim genoeg om te onderkennen dat amandelmelk niet van een koe komt. We weten gelukkig wel donders goed dat pindakaas niet van een koe komt, dus die mag zo blijven heten. Maar de Fransen zullen wel niet mogen spreken van beurre de cacahouètes, de Italianen niet van burro di arachidi en de Zweden niet van jordnötssmör.

Het wachten is nu, lijkt mij, op de Koninklijke Nederlandse Slagersorganisatie. Die moet maar eens bezwaar maken tegen de term "vegetarische slager". Immers, een slager is iemand die beroepsmatig dieren slacht en verhandelt. Die vegetarische slager slacht helemaal niets. Die zit wat soja en andere plantaardige producten te vermalen en te vermengen en noemt dat 'burger', 'worst' of 'gehakt'. Verwarringsgevaar alom! Schande!

donderdag 6 juli 2017

RIDDERS

"Gentrificatie is een proces van opwaardering van een buurt of stadsdeel op sociaal, cultureel en economisch gebied, het aantrekken van kapitaalkrachtige nieuwe bewoners/gebruikers en de daarmee gepaard gaande verdrijving van de lagere klassen uit het stadsdeel. De opwaardering gaat gepaard met een stijging van de prijzen voor onroerend goed en de huurprijzen." Aldus Wikipedia.

In de Volkskrant lees ik: Het is een nette volkswijk in een nette stad. (...) Drie flats in onberispelijke staat. (...) De wijk was slecht (...) totdat ze begonnen met de verkoop van sociale huur en met de renovatie. Nu gaat het goed.

Een van de, waarschijnlijk als 'net' beschouwde, bewoners van deze nette volkswijk is Hermen Bomhof. Hij is ervan overtuigd dat een andere bewoner een pedo is, maakt een foto van hem en plaatst die op Facebook met de tekst Waarschuw iedereen voor deze kk pedo. De foto wordt door velen gedeeld.

Twintig jaar woont de man in de flat. (...) Hij heeft het syndroom van Asperger en wordt begeleid. Het gaat hem prima in de flat. (...) De man heeft niets misdaan. Daar gaat een leven aan gruzelementen. (...) Nu is de man in handen van de Facebookridders, die hem delen en delen totdat er nog maar één waarheid overblijft.

De wijk "was slecht (omdat er mensen met lage inkomens woonden?) totdat ze begonnen met de verkoop van sociale huur". Is het niet geweldig dat gentrificatie voor 'nette' mensen zorgt? Ze zullen er alles aan doen om de buurt netjes  te houden. Iedereen die maar een beetje afwijkt van wat de nette mensen normaal vinden en die ze niet begrijpen, kan maar beter maken dat zhij wegkomt.


woensdag 5 juli 2017

LATER

Ruim drie jaar maak ik nu gebruik van het Aanvullend Openbaar Vervoer (AOV), zodat ik met rollator of scootmobiel kan komen waar ik wil. En dat tegen zeer lage kosten: het vervoer wordt op basis van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning door de gemeente Amsterdam gefinancierd; ik betaal alleen een schappelijke eigen bijdrage.

Tot1 juli jl. werd het vervoer uitgevoerd door Connexxion. In het algemeen was ik daar wel tevreden over. Natuurlijk kwamen ze wel eens te laat, maar meestal hadden  ze daar wel een redelijk klinkende verklaring voor. Kennelijk moet er om de zoveel jaar opnieuw een aanbesteding plaatsvinden, waarna de vervoerder voor de komende periode wordt bepaald. Sinds 1 juli wordt het AOV in Amsterdam uitgevoerd door Rotterdamse Mobiliteit Centrale (RMC). Nee, we krijgen niet ineens te maken met Rotterdamse chauffeurs. De RMC moest minimaal 70% van het in aanmerking komende personeel van Connexxion overnemen.

Waarom een andere vervoerder? Ik vermoed omdat die de minste kosten in rekening brengt. Hoe doet hij dat? Minder personeel? Minder auto's? Andere werkwijze? Zal dat niet koste gaan van de klanten? Ik besloot vanaf het begin bij te houden, of de taxi's op tijd kwamen en zo niet, hoeveel ze te laat waren.

Gisteren reed ik voor het eerst met de RMC. De vervoerder mag ritten van diverse klanten combineren en mag daarom een kwartier eerder of later dan afgesproken bij de klant arriveren. Ik neem dan ook altijd een marge in acht als ik ergens, bijvoorbeeld bij het ziekenhuis, op een bepaalde tijd moet zijn.

Gisteren zou ik om 10:15 uur van huis gehaald worden. Het werd 10:35 uur. De rit naar huis zou om 12:00 uur beginnen. Het werd 12:55 uur. Dat belooft wat.


dinsdag 4 juli 2017

WEER

Vandaag heb ik weer eens niets te melden.


maandag 3 juli 2017

NONNIEUWS

In een woning in de Hillegomstraat in Zuid is zondag een dode man gevonden.

De politie heeft het lichaam aangetroffen 'onder verdachte omstandigheden'. Daarom zijn agenten een onderzoek gestart.

Wat er precies verdacht is aan de situatie, wil een politiewoordvoerder nog niet zeggen. De identiteit van het slachtoffer is nog onbekend.

Dit is een compleet bericht uit (de digitale versie van) Het PAROOL van gisteren.

Om helemaal volledig te zijn was ook dit kaartje er nog aan toegevoegd:


Wat is de zin van dit bericht? Wie is hierin geïnteresseerd? Waarom wacht de politie  niet met het verspreiden van dit nieuws tot duidelijk is wie er is overleden, waaraan hij is overleden en of er sprake is van een niet-natuurlijke dood? En waarom vindt een zichzelf respecterend dagblad het noodzakelijk dit soort nonnieuws te verspreiden?



zondag 2 juli 2017

NOMADEN

Nomaden kun je omschrijven als mensen die voortdurend van woonplek veranderen. Amsterdam kent zijn stadsnomaden. Daarvan zijn er inmiddels, meldt Het PAROOL, 35. Ze leven in caravans met allerlei aanbouwsels. De laatste vijf jaar bivakkeerden de stadsnomaden op diverse braakliggende terreinen: 't Landje aan Dortmuiden in Westpoort, Zeeburgereiland, de Volendammerweg en de Toetsenbordweg in Noord, achter het AMC in Zuidoost en momenteel langs de Noordzeeweg in Nieuw-West, maar daar moeten ze nu ook weer weg. (...) Ze moeten elk jaar naar een andere plek om overlast voor de omgeving te beperken.

Dat klinkt allemaal heel begrijpelijk, maar dan lees ik ineens: Zelf willen de stadsnomaden graag een vaste stek, in plaats van steeds maar rond te moeten trekken.

Daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen. In mijn vakanties voelde ik me ook nomade: we wandelden of fietsten en zetten ons tentje elke dag op een andere plaats op. Maar de rest van het jaar vond en vind ik een vaste woon- en verblijfplaats toch wel prettig. Die stadsnomaden willen kennelijk niet zo burgerlijk in een gewoon huis wonen.

Oké, prima, maar daarmee ben je nog geen nomade.

zaterdag 1 juli 2017

STRAATNAMEN

Guus Luijters schreef gisteren in Het PAROOL: Ik denk dat er geen straat in Amsterdam is die zo vaak van naam verandert als de Ceintuurbaan: Frederik Hendrikplantsoen, Frederik Hendrikstraat, Hugo de Grootplein, Frederik Hendrikstraat, Bilderdijkstraat, Eerste Constantijn Huygensstraat, Van Baerlestraat, Roelof Hartplein, Roelof Hartstraat, Ceintuurbaan, Sarphatipark, Ceintuurbaan, een mooi ­rijtje. De Ceintuurbaan heet overigens over één stuk Sarphatpark aan de ene kant en Ceintuurbaan aan de andere, bewoonde kant

Als geboren Amsterdammer dacht ik: 'Wat kletst die Guus nou? In ieder geval zolang ik leef is de Ceintuurbaan niet van naam veranderd.' Dat zelfde geldt voor de andere straten die hij noemt.

Na enig nadenken begreep ik wat hij bedoelde. Dat kun je zien op het kaartje hieronder.


Wat Guus bedoelt is een behoorlijk lange straat die voortdurend van naam verandert. De Ceintuurbaan (de blauwe lijn) is het laatste stukje ervan.

Guus beschrijft verder hoe hij met zijn geliefde wat eet en drinkt niet ver van de Ferdinand Bol. Wat vreemd vind ik dat hij eerst schrijft over de Ferdinand Bolstraat en daarna over de Ferdinand Bol. Echte Amsterdammers doen het laatste. Dat doen ze met vrijwel alle straatnamen in de Oude Pijp: Albert Cuyp, Gerard Dou, Jan Steen, Govert Flinck enzovoort.