vrijdag 20 oktober 2017

ZAKKENVULLER

Politici worden nog wel eens 'zakkenvuller' genoemd, dus als iemand die veel geld verdient ten koste van anderen. Maar in het bedrijfsleven kunnen ze er ook wat van, denk maar aan de gigabonussen die vaak worden uitbetaald. In de Volkskrant wordt een recent typisch voorbeeld beschreven: Bijna iedereen verliest bij het faillissement van Air Berlin. Reizigers kunnen fluiten naar hun vlucht of hun geld, terwijl duizenden werknemers hun baan dreigen kwijt te raken. Toch hoeft één man zich voorlopig geen enkele zorgen te maken. Thomas Winkelmann, de topman van Air Berlin, blijkt zich net op tijd te hebben verzekerd tegen het al langer nakende faillissement van de vakantievlieger. Tot 2021 verdient hij ondanks het ingrijpende bankroet toch nog miljoenen euro's. (...) Dankzij een bankgarantie verdient Winkelmann tot 2021 nog 950.000 euro per jaar, met daar bovenop nog een minimumbonus van 400.000 euro in het eerste contractjaar.

Winkelmann begon februari van dit jaar bij Air Berlin, dat al enige tijd financieel noodlijdend was. Voor nog geen jaar werken ontvangt hij dus 4 X € 950.000,= + € 400.000,= = € 4.200.000. De man is nu 57 jaar en heeft statistisch gezien nog een jaar of 15 te gaan. Al zou hij niet meer werken, dan heeft hij nog € 280.000,= per jaar om van rond te komen. Maar er zijn vast wel bedrijven die zo'n slimmerik als CEO willen aanstellen.

Er zou een belastingsysteem moeten komen, waarin dit soort inkomsten met minimaal 95% wordt wegbelast.

donderdag 19 oktober 2017

BELONING

De kans is groot, schreef de Volkskrant, dat VVD'er Bruno Bruins aantreedt als minister van Onderwijs. (...) Hij is nu de baas van uitkeringsinstantie UWV. Dat is hij al sinds 1 januari 2012.

Mij stond bij dat het UWV nogal eens op negatieve wijze in het nieuws kwam. Ik ging dus eens googelen en kwam terecht bij de website UWVreselijk. Er is heel wat fout gegaan bij het UWV en dat allemaal onder verantwoordelijkheid van Bruno Bruins. Moet je zo'n man dan 'belonen' met een plaats in de regering?

Dat 'belonen' gebruik ik niet toevallig. Als er gewerkt wordt aan een nieuw kabinet, met name in de fase waarin het om de 'poppetjes' gaat, hoor of lees je nog wel eens dat iemand als 'beloning' minister of staatssecretaris wordt. Ik heb het deze periode pas één keer gelezen, weet niet meer waar en om wie het ging. Hoe dan ook, als een partij een partijlid wil belonen is dat best, maar maak hem of haar dan erelid of erevoorzitter. Boeiend voor die ca. 50.000 CDA-leden, maar wat hebben die andere 17.000.000 burgers van dit land daarmee te maken? Een goed partijlid is niet automatisch een goed bewindspersoon.

Voor D66 wordt Kajsa Ollongren niet alleen minister, maar ook vice-premier. Daar keek ik van op. Ze is (nu nog) wethouder en loco-burgemeester van Amsterdam. Als ze in Amsterdam zou blijven, zou ze zomaar tot waarnemend burgemeester benoemd kunnen worden. Dat zou ze dan naar verwachting een jaar blijven. Dat zou een mooie opstap kunnen zijn naar een definitieve benoeming tot burgemeester. Waarom kiest ze nu voor het ministerschap? Dat duurt, naar mijn idee, hooguit twee jaar. Een burgemeester wordt voor zes jaar benoemd. Ik zou het wel weten.


woensdag 18 oktober 2017

WEER

Vandaag heb ik weer niets te melden. Ik had wel een idee, maar dat bleek intussen door de feiten achterhaald te zijn.


dinsdag 17 oktober 2017

KRANT

Vandaag werd ik een stuk later wakker dan gebruikelijk. Dat is best fijn, maar het laat me geen tijd om op de gebruikelijke tijd mijn blog af te ronden en te publieren. Neem maar wat meer tijd voor de krant.


maandag 16 oktober 2017

FORMULE 1

Vlak voor ik gisteravond naar bed ging had ik een wat leeg gevoel. Het duurde niet zo lang voor ik me realiseerde dat ik het hele weekend niets over Max Verstappen had gehoord. Je zou toch willen dat er elk weekend ergens een Formule 1 race zou worden gehouden. Sterker nog, wat zou het fijn zijn als er een keer dicht bij huis, in ons eigen land, zo'n race zou worden. Zo'n talentvolle jonge coureur verdient het toch een keer voor eigen publiek te kunnen rijden?

Het hoeft niet eens lang meer te duren om Max in eigen land te zien rijden, want wat las ik in Het PAROOL? Formule 1 onderzoekt de mogelijkheden om weer een Nederlandse Grand Prix te organiseren. De organisatie kijkt onder andere naar een stratenrace in Amsterdam of Rotterdam.

Is er een betere manier om Amsterdam te promoten dan een Formule 1 race? Wat in Monaco kan moet hier toch ook kunnen? Ik zie ze nog niet door de Negen Straatjes racen, maar ik zie wel mogelijkheden in de Sarphatistraat en de Weteringschans. Ook de Stadhouderskade en Nassaukade, beide langs de Singelgracht (niet te verwarren met het Singel) lijken me aantrekkelijke opties.

zondag 15 oktober 2017

AMSTERDAMS

Laat me voorop stellen dat ik, net als heel veel anderen, betreur dat Eberhard van der Laan overleden is. Ik kende Van der Laan, net als de meeste mensen, alleen vanuit de media. Ik ken dus alleen het beeld dat in de media van hem werd geschetst. Het PAROOL schrijft terecht over zijn bijna mythische populariteit. Omdat ik Van der Laan alleen van een afstand 'kende' voel ik zijn heengaan niet als een persoonlijk verlies. Daarom kijk/luister ik soms ook met enige verwondering naar alles wat over hem en naar aanleiding van zijn overlijden geschreven en gezegd werd.

Het PAROOL schreef ook: De gemeente noemt het afscheid 'waardig én Amsterdams'. Dat "waardig" wil ik direct aannemen, maar wat was er nu zo "Amsterdams" aan het afscheid? In het artikel in de krant wordt dit nergens toegelicht. Ik ben een geboren Amsterdammer en heb er meer dan tweederde van mijn leven gewoond (De periode dat ik in Den Haag woonde omschrijf ik altijd als 'ballingschap'.) maar het is me nooit opgevallen dat er een typische Amsterdamse manier van afscheid nemen van een geliefde overledene is.

Als 'De gemeente' iets zegt is dat meestal een tekst die is bedacht door een pr-, voorlichtings- of communicatiemedewerker. Die mensen willen iets altijd 'mooi' zeggen en er moet altijd iets positiefs over Amsterdam bij komen. Die medewerker hoeft niet per se een Amsterdammer te zijn (misschien komt zhij wel uit de dependance Almere), maar zhij weet wel dat Amsterdam in beeld moet komen. Het afscheid van een populaire burgemeester is daarvoor een mooie gelegenheid.

O ja, dit stond ook nog in Het PAROOL: We zijn bijna vergeten dat ook Job Cohen op handen werd gedragen (...) En wat te denken van Schelto Patijn, de stijve Haagse bureaucraat die uiteindelijk de koosnaam 'ome Schel' kreeg, inclusief een eigen fanclub.


zaterdag 14 oktober 2017

DIVERSITEIT

De aanvoerders van alle clubs uit het betaalde voetbal dragen dit weekeinde een regenboogband om de arm. Ze steunen daarmee de campagne om diversiteit in de sport te promoten. Wat is dat nou weer voor slappe actie? Zou het niet wat duidelijker overkomen als van een van de partijen (bij loting te bepalen) het hele elftal in een regenboogshirt zou spelen?

Het zou nog mooier zijn als het nieuwe kabinet zich op niet mis te verstane wijze uitspreekt voor de LHBT-gemeenschap. Ik zie ze nog niet meteen in regenboogkleding met Willem-Alexander op het bordes staan. Het zou goed zijn als er enkele duidelijke LHBT'ers minister of staatssecretaris zouden zijn.

Het zou overigens helemaal geen nieuwtje zijn als een homo of lesbo deel uitmaakt van het kabinet. Van Ien Dales (PvdA, minister van Binnenlandse Zaken) werd gezegd dat zij een relatie had met Elisabeth Schmitz (o.a. burgemeester van Haarlem), maar het is bij mijn weten nooit openlijk toegegeven. Hans de Boer (ARP en CDA) was staatssecretaris en minister). Van hem was algemeen bekend dat hij homo was. Toen hij burgemeester van de Haarlemmermeer was, werd hij bekritiseerd omdat hij nogal vaak verschillende vriendjes over de vloer had. Gerda Verburg (CDA, minister van Landbouw) heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze lesbisch is.a

Nee, ik meen niet serieus dat er aantal uitgesproken LHBT'ers in het kabinet moeten zitten. De seksuele geaardheid van de toekomstige bewindspersonen interesseert me geen ene moer. Als we maar een genderneutraal fiscaal beleid krijgen.


vrijdag 13 oktober 2017

GEDICHT

Gisteren pas zag ik de onderstaande tekst in Het PAROOL van 6 oktober.

In het Nieuwe DeLaMar vertelt hij me dat een dichter zijn onderscheiding is verloren en graag een nieuwe wil. 'Het verkeer zit vast, de straten zijn dicht,' lacht hij, 'net of het zo hoort.' Hij zwijgt, waar denkt hij aan? De vluchteling Lao Tze leert je naar het niets te kijken. De dertig spaken verenigen zich in een naaf. Van de ruimte hangt het gebruik van het wiel af. 'Kijk,' zegt Lao Tze, 'hier kneedt men leem tot vaten, maar geen vat kan zonder de leegte.' Kan een gat zo groot worden dat de sok er nauwelijks is, steeds meer gaten, haast zonder wol? De leegte rukt op, de burgemeester zit er middenin.

Deuren en vensters, van de ruimte hangt het hele huis af en van hem de hele stad nu hij zelf de leegte is geworden, tussen de harp en de uil, tussen twee biertjes op het plein, hangt hij boven de aftrap van de wedstrijd, is hij de afstand tussen twee bruggen als er op het water van zijn stad viool wordt gespeeld. Oh, E v d L, ben je op elk uithangbord het wit tussen de woorden, vult je afwezigheid alle plekken waar Amsterdam steeds opnieuw wordt beschaduwd, beademd, gespeld, gespeeld.

Het is geen echt 'toegankelijke' tekst, maar als je doorleest, ontdek je dat het een eerbetoon is aan Eberhard van der Laan, die de vorige dag was overleden. De tekst is van K. Schippers, de stadsdichter. Nu vraag je je wellicht af, waarom de dichter geen gedicht schrijft. Welnu, ik heb iets veranderd. De tekst stond zo in de krant:

In het Nieuwe DeLaMar vertelt hij
me dat een dichter zijn onderscheiding
is verloren en graag een nieuwe wil.
'Het verkeer zit vast, de straten

zijn dicht,' lacht hij, 'net of het
zo hoort.' Hij zwijgt, waar denkt hij
aan? De vluchteling Lao Tze leert je
naar het niets te kijken. De dertig

spaken verenigen zich in een naaf. Van
de ruimte hangt het gebruik van het wiel
af. 'Kijk,' zegt Lao Tze, 'hier kneedt
men leem tot vaten, maar geen vat kan

zonder de leegte.' Kan een gat zo groot
worden dat de sok er nauwelijks is, steeds
meer gaten, haast zonder wol? De leegte
rukt op, de burgemeester zit er middenin.

Deuren en vensters, van de ruimte hangt
het hele huis af en van hem de hele stad
nu hij zelf de leegte is geworden, tussen
de harp en de uil, tussen twee biertjes

op het plein, hangt hij boven de aftrap
van de wedstrijd, is hij de afstand
tussen twee bruggen als er op het water
van zijn stad viool wordt gespeeld. Oh,

E v d L, ben je op elk uithangbord het wit
tussen de woorden, vult je afwezigheid alle
plekken waar Amsterdam steeds opnieuw wordt
beschaduwd, beademd, gespeld, gespeeld.


Ja, zo lijkt het wel op een gedicht. Maar
is het dat ook? Wat ik gedaan heb, is
alle 'zachte regeleindes' verwijderd,
waardoor je dus gewoon een stuk proza krijgt.

Als ik hetzelfde doe als Schippers, schrijf ik elke dag een gedicht. Makkelijk zat.


donderdag 12 oktober 2017

INKORTEN

Het zal niet iedere bezoeker van Den Haag die, misschien wel na een bezoek aan de Tweede Kamer, over de Hofweg wandelt, opvallen dat daar een nogal lange bank staat.


Het zal nog minder opvallen dat op die bank de volgende tekst staat: "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan." Heel goed, dat is inderdaad de tekst van artikel 1 van onze Grondwet.

Het zou zomaar kunnen dat over een paar jaar de bank te kort is. Het nieuwe kabinet heeft immers besloten artikel 1 te wijzigen. Als discriminatiegronden zullen "seksuele gerichtheid en een beperking" worden toegevoegd. Ik neem aan dat in Tweede en Eerste Kamer wel meerderheden te vinden zullen zijn voor zo'n Grondwetswijziging. Ik ben daar niet zo voor. Ik zou artikel 1 liever inkorten tot: 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie op welke grond dan ook is niet toegestaan.'

Expliciete vermelding van een aantal discriminatiegronden zou sommigen de indruk kunnen geven dat discriminatie op andere gronden wel mag; "op welke grond dan ook" wordt dan gemakshalve even vergeten. Als we toch aan het wijzigen slaan, zou 50 Plus met het voorstel kunnen komen 'leeftijd' toe te voegen. DENK zou kunnen komen met 'nationale herkomst'. En voor je het weet wil dierenbeschermer Dion Graus van de PVV 'ander dan menselijk DNA' toegevoegd zien.

In mijn korte versie wordt alle discriminatie verboden en is verlenging van die bank niet nodig.

woensdag 11 oktober 2017

GAREEL

Mark Rutte is de enige partijleider die het kabinet ingaat. Zijn evenknieën bij CDA, D66 en ChristenUnie kiezen voor de rol van fractievoorzitter. Het tekent Rutte III: de meerderheid van 76 zetels is kwetsbaar als porselein; de partijleiders moeten de fracties in het gareel houden, schrijft de Volkskrant.

Hoeft Mark Rutte de VVD-fractie niet in het gareel te houden? Loopt die slaafs achter de partijleider aan? Er is trouwens wel een betere reden om als partijleider niet in het kabinet plaats te nemen. Je moet al gauw een jaar of vijftig zijn om je het kabinet Van Agt II te herinneren. Daarin zaten drie partijleiders: Dries van Agt (CDA), Joop den Uyl (PvdA) en Jan Terlouw (D66), alle drie tamelijk uitgesproken persoonlijkheden. Ze hoefden geen fracties in het gareel te houden. De vraag was toen eerder: Wie houdt het kabinet in het gareel? De heren premier en vice-premiers vochten elkaar de tent uit. Van Agt II kwam dan ook vroegtijdig aan zijn einde.

Diederik Samsom, destijds partijleider van de PvdA, ging ook niet het kabinet Rutte II in. Dat de PvdA bij de verkiezingen van afgelopen maart zo gigantisch de mist in ging, had zeker mede als oorzaak, dat Samsom zich niet als partijleider opstelde, maar veel meer als onbetaald kabinetslid.

Ik zie Rutte III niet zijn volle termijn uitzitten. Ik geef het maximaal twee jaar. De vier partijen hebben nu dan wel een akkoord in elkaar getimmerd, misschien moet je zeggen dichtgetimmerd, maar op elk kabinet komen problemen af die tijdens de formatiebesprekingen niet (te) voorzien waren. Dat zijn even zo veel mogelijkheden om te struikelen. En elke partij denkt vooral aan één ding: de volgende verkiezingen.


dinsdag 10 oktober 2017

KRUIDENTUIN

Ik wist niet dat er in Groesbeek een Nationaal Bevrijdingsmuseum is. Dat weet ik nu omdat gisteren EenVandaag berichtte over een tentoonstelling in dat museum. De titel van de tentoonstelling: 'De SS. Veelzijdig Extremisme'. Op de website van het museum lees ik: De SS is één van de beruchtste organisaties uit de geschiedenis. De naam SS roept vrijwel onmiddellijk beelden op van blonde Ariërs, meedogenloze kampbewakers en doodseskaders. Dit beeld is echter incompleet. Wie wist bijvoorbeeld dat de SS archeologische expedities naar o.a. Tibet organiseerde, het kerstfeest wilde germaniseren, kruidentuinen aanlegde in concentratiekampen en de Waffen-SS één van de meest multiculturele organisaties ter wereld was?

Ik ga er zonder meer vanuit dat de organisatoren van de tentoonstelling eerzame bedoelingen hadden, alleen begrijp ik ze niet. Was het echt noodzakelijk het beeld van de SS te nuanceren of relativeren? Is het nodig ons te vertellen dat Hitler, Eichman, Mengele, Himmler, Heydrich en al die andere Nazikopstukken ook wel een paar positieve eigenschappen hadden? Het interesseert me geen bal dat ze lief waren voor hun konijnen en regelmatig hun dementerende moeder bezochten. Het waren pure misdadigers met puur slechte opvattingen. Meer hoef ik niet van ze te weten.

De Waffen-SS was geen multiculturele organisatie, het was een monoculturele vernietigingsorganisatie, waartoe ook mannen van andere dan Duitse nationaliteit, niet van een andere cultuur, zich aangetrokken voelden. De Nazi's moesten sowieso niets hebben van andere culturen dan de Germaanse. Ik denk niet dat de kampbewakers de gevangen lieten meegenieten van de kruidentuin voordat ze hen naar de gaskamers dreven.


maandag 9 oktober 2017

BALBEZIT

Ik moet iets bekennen: zaterdagavond heb ik naar het eerste kwartier van de voetbalwedstrijd Wit-Rusland - Nederland gekeken. Toen de wedstrijd nog moest beginnen wisten Advocaat c.s. al, voor zover nog nodig,  dat door de uitslag Zweden - Luxemburg (8-0) deelname aan het WK voetbal illusoir was geworden. Er viel niets te verliezen. Genoeg reden om fris en vrolijk te voetballen, maar in het kwartier dat ik gezien heb leek het erop alsof Advocaat de opdracht had gegeven vooral op balbezit te spelen. Er werd - zoals bijna een traditie lijkt te worden - heel veel naar links en rechts of naar achteren gespeeld, terwijl de bedoeling van voetbal toch is vooruit - in de richting van het doel van de tegenstander - te spelen.

Na een kwartier had ik het dus wel gezien en kon ik gaan lezen. De uitslag vernam ik uit het late NOS-journaal. Ik ga a.s. dinsdag echt niet kijken of 'wij' van Zweden kunnen vinden met een verschil van 13 doelpunten. Ik vrees dat vooral geprobeerd zal worden te voorkomen dat ook de laatste wedstrijd van de voorronde verloren gaat worden. Dus weer lekker op balbezit spelen.

Trouwe lezers van Beggartalk weten dat ik er niet rouwig om ben dat Nederland volgend jaar niet aanwezig is bij het WK. Natuurlijk zal van 14 juni to 15 juli de TV vergeven zijn van voetbal, maar in ieder geval worden ons oeverloze voor- en nabeschouwingen van wedstrijden van het Nederlands elftal bespaard. En talloze straten, hele wijken, van dorpen en steden zullen niet vol gehangen worden met rood,wit, blauw en oranje. Natuurlijk zal in vrijwel alle kroegen het WK compleet te volgen zijn op grote schermen, maar dankzij de afwezigheid van Nederland zal het er net iets rustiger zijn.

zondag 8 oktober 2017

LEF

Het PAROOL geeft een lijstje met

De mooiste quotes van Eberhard van der Laan

Deze vond ik heel leuk:
"Wist je dat beleid een anagram is van debiel?"
Tijdens een overleg met ambtenaren op het stadhuis

In dezelfde krant een artikel over de opvolging van Van der Laan. Op het stadhuis wordt er rekening mee gehouden dat de nieuwe burgemeester pas in september 2018 wordt geïnstalleerd. Formeel wordt de burgemeester benoemd door de koning, op voordracht van de Minister van Binnenlandse Zaken. De huidige praktijk is echter dat de persoon wordt voorgedragen die door de gemeenteraad gekozen wordt. Nu wordt er over minder dan een half jaar (21 maart 2018) een nieuwe gemeenteraad gekozen en je kunt je voorstellen dat de oude gemeenteraad de nieuwe niet voor de voeten wil lopen door nog 'effe gauw' een nieuwe burgemeester te kiezen. Dat betekent dat de hele procedure voor de benoeming van de nieuwe burgemeester pas na 21 maart op gang komt.

Commissaris van de Koning Johan Remkes is nu aan zet om een waarnemend burgemeester aan te stellen, die naar verwachting lang blijft zitten. Hij zal dat doen na overleg met de fractievoorzitters in de gemeenteraad.

Sinds 1946 waren de burgemeesters van Amsterdam altijd lid van de PvdA. De PvdA was ook lang de grootst fractie in de gemeenteraad. Dat is ze niet meer en het lijkt me niet reëel te verwachten dat ze dat volgend jaar weer zal worden. Hoe dan ook, je moet een behoorlijk portie lef hebben, als je de ambitie hebt Eberhard van der Laan op te volgen.

zaterdag 7 oktober 2017

BEJAARDENDISCO


Als je (nog) niet weet wat je dit weekend gaat doen, heeft Het PAROOL enkele tips, waaronder deze:

Bejaardendisco
65 plussers opgelet: in Sexyland is een heuse bejaardendisco gaande. Op zondag 8 oktober staat de sociëteit op de NDSM-werf in het teken van advocaat, kaasblokjes en jenever. Iedereen is welkom om te komen breien of een potje bingo te spelen. Ode aan de oudjes!
Zondag 8 oktober (15.00-21.00) €2,50
Sociëteit Sexyland

Ik ben al ruim dertien jaar 65-plusser en behoor dus tot de doelgroep. De toegangsprijs is schappelijk te noemen en het vindt ook nog eens plaats in Amsterdam-Noord. Toch zul je me daar morgen niet aantreffen.

In mijn jeugd gingen jongeren niet naar de disco, maar naar een dancing. Lucky Star was een heel populaire in Amsterdam. Jongeren gingen daarheen, ik niet. Ik vond dansen helemaal niks. Ook na mijn jeugd heb ik het nooit gedaan. Bejaardendisco klinkt mij dus niet aanlokkelijk in de oren.

Advocaat en jenever vind ik niet te pruimen en ik geloof niet dat er iemand is die bingo en breien direct met mij in verband brengt. En om nou alleen voor kaasblokjes naar Sexyland te gaan, lijkt me ook wat overdreven. Ik blijf lekker thuis morgen.


vrijdag 6 oktober 2017

ZIELIG

"Je wordt nog één keer thuisgebracht. Dat is het dan. Je vertrekt ineens uit een ploeg waarmee je lief en leed hebt gedeeld. Dat is moeilijk", zei Thom de Graaf, nadat hij als minister was afgetreden.

Frans Weekers stapte drie jaar geleden onverwacht op als staatssecretaris van Financiën tijdens een zwaar Kamerdebat over de problemen bij de Belastingdienst. "Ik wil niet piepen. Het hoort er allemaal bij als je voor de politiek kiest. Maar het is echt een hard gelag. Het doet écht wat met je."
Of zoals oud-minister Bram Peper al eens toevertrouwde aan het AD: "Je treedt af en de volgende dag besta je ineens niet meer. Nee, leuk is dat niet."

Naar aanleiding van aftreden van Jeanine Hennis schrijft de Volkskrant over
Het zwarte gat van afgetreden bewindslieden
Je zou bijna medelijden met ze krijgen, maar hoe zit het nu?
Als een minister of staatssecretaris aftreedt heeft hij of zij recht op een uitkering van:
  • 80 procent van de laatstgenoten bezoldiging in het eerste jaar;
  • 70 procent van de laatstgenoten bezoldiging vanaf het tweede jaar.
Die uitkering ontvangen ze over een periode van minimaal twee en maximaal drie jaar en twee maanden. Gewone burgers hebben minimaal 3 maanden recht op een WW-uitkering. Hoelang die WW-uitkering duurt, hangt af van het totale arbeidsverleden en het moment waarop iemand werkloos is geworden. Sinds 1 januari 2016 gaat de maximale duur van de WW-uitkering stap voor stap terug van maximaal 38 maanden naar 24 maanden in 2019. Bewindslieden hebben best een aardig salaris, de meeste WW'ers halen dat niet. Ex-bewindslieden hebben een redelijke kans op een nieuwe goed betaalde baan. Jeanine is niet ver meer van de vijftig, maar ze krijgt echt nog wel een baan. Zullen we niet zielig doen?



donderdag 5 oktober 2017

MEELEVEN

De Grondwet van de VS garandeert "the right of the people to keep and bear Arms". Stephen Paddock, de man die in Las Vegas ruim 50 mensen doodschoot en meer dan 500 verwondde, maakte wel heel erg ruim gebruik van dit recht: hij had 23 vuurwapens bij zich in het hotel, waaronder een AR-15 en een Kalashnikov.

Je zou verwachten dat in een redelijk beschaafd land na zo'n afschuwelijke gebeurtenis de afkeer van wapens in particulier bezit zou toenemen, maar in de Volkskrant las ik: Het is een bekend fenomeen: zodra er een grootscheepse schietpartij plaatsvindt in de VS, schieten de wapenverkopen en de koersen (van de wapenfabrikanten) omhoog. Wapenliefhebbers zijn bang dat het Congres als reactie op het bloedbad striktere wapenwetten zal afkondigen en besluiten het zekere voor het onzekere te nemen door nog snel een wapen aan te schaffen.

Zo bang hoeven die wapenliefhebbers overigens niet te zijn. Er is een constante en sterke lobby vóór het wapenbezit, met name van de National Rifle Association (NRA). De Republikeinse meerderheid in het Congres is sowieso niet bereid het wapenbezit te beperken. Democraten die dat in principe wel zouden willen, durven daar niet publiekelijk voor uit te komen, omdat ze bang zijn tijdens de verkiezingen volledig te worden 'afgebrand' door de NRA. In een artikel in Trouw kwam ik een verwijzing tegen naar een website waar je kunt zien welke bedragen de NRA in 1916 spendeerde aan de steun voor of juist het aanvallen van kandidaten. Zo werd er $19.756.081,00 uitgegeven om te voorkomen dat Hillary Clinton zou worden gekozen. Er werd $11.438.118,00 uitgegeven om te bevorderen dat Trump werd gekozen. Zo wordt er ook een soortgelijke lijst van kandidaten voor Senaat en Huis van Afgevaardigden gegeven. In de meeste gevallen waarin de kandidatuur de financiële steun van de NRA kreeg werd de kandidaat ook gekozen. Gekozen met steun van de NRA en nu zijn ze, zoals de Los Ageles Times schrijft, met hun gedachten en gebeden bij de slachtoffers. Ook Trump leeft erg mee met de slachtoffers en hun omgeving.
idden
Angst speelt (bij wapenbezitters) ook een rol: je kunt je maar beter bewapenen voor het geval je ook met een schutter wordt geconfronteerd. Hoe naïef kun je zijn? Die schutter gaat zijn acties echt niet van te voren aankondigen. Hoeveel tijd heb je om zijn acties te voorkomen? Heb je jouw wapen op dat moment toevallig ook bij de hand? Nou ja, als ze maar meeleven en meebidden.

woensdag 4 oktober 2017

VERWARREND

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft geen al te grote pet op van mijn intelligentie en/of van mijn taalkundig inzicht en die van mijn medeburgers. De NVWA immers denkt, volgens de Volkskrant, dat ik (en jij wellicht) in verwarring gebracht, resp. misleid wordt door woorden als "kipstuckjes", "speckjes" en "gehackt" die gebruikt worden door de Vegetarische Slager om zijn (vegetarische) producten aan te prijzen.

Als iemand in een schap van de supermarkt dit ziet liggen,


zou zhij dan echt denken dat zhij spekjes van echt vlees van een echt varken voor zich ziet? Zouden er echt mensen zijn die denken dat een vegetarische slager een 'gewone' slager is, die delen van dieren en dierlijke producten verkoopt?

Nu begrijp ik die vegetarische slager ook niet helemaal. Ik ben geen vegetariër, maar ik kan me hun bezwaren tegen het eten van vlees best voorstellen. Er zijn prima, lekkere vleesloze maaltijden te maken. Waarom geef je dan die plantaardige producten namen die aan dierlijke producten doen denken? Is  dat om vleeseters te verleiden? Of willen vegetariërs toch de smaak, de textuur, whatever, van echt vlees proeven en wat zegt dat dan? Ik heb wel eens zo'n vegaburger geprobeerd. Eerlijk gezegd eet ik dan nog liever een hamburger van McDonald's en die eet ik al nooit.


dinsdag 3 oktober 2017

EENHEIDSWORST

Amsterdam dreigt intussen een sociale eenheidsworst te worden, net zoals bijvoorbeeld Manhattan (New York) en Londen. De Amsterdamse cultuur is al verdwenen uit de Jordaan en De Pijp als resultaat van gentrificatieprocessen. Het is natuurlijk niets nieuws wat Het PAROOL gisteren schreef. Ik heb er hier ook al vaker aandacht aan besteed. Volgens hetzelfde artikel is die Amsterdamse cultuur nog wél aanwezig in Noord. Ook Noord verandert snel. (...) De gemeente en woningbouwcorporaties hebben een actieve rol in het veranderen van Noord door middel van symboolpolitiek. Door het stimuleren en faciliteren van culturele ondernemers en artiesten in de buurt, als onderdeel van regeneratie- en gentrificatiestrategieën, wordt de buurt aantrekkelijk gemaakt voor nieuwe bewoners en gaat men voorbij aan de wensen van de huidige bewoners.

Hier zie je daar een goed voorbeeld van: het van der Pekplein.

Het plein en de buurt liggen op minder dan één kilometer van de aankomstplaats van het Buiksloterwegveer en zijn dus te voet en op de fiets makkelijk bereikbaar voor al die Amsterdamse yuppen die de Jordaan en de Pijp zo langzamerhand wel kennen. Sociale huur wordt koop, biologische markten, hippe koffietentjes, grote renovatieprojecten en culturele broedplekken. De buurt lijkt te verbeteren door de komst van 'betere' bewoners en een hoop opsmuk, maar pas op: dit is een schijnverbetering!

Amsterdam-Noord onderscheidt zich van de rest van de stad. Het is er dorps, groen en rustig. Er heerst op veel plekken nog sterke sociale cohesie. Ik woon nu, min of meer bij toeval, zes jaar in Noord en het bevalt me nog steeds prima. Dat dorpse en die sociale cohesie voel ik niet zo, maar dat ligt vast aan mij en bovendien zijn er wellicht stukken in Noord waar dat wel gevoeld wordt.

Volgend jaar gaat de Noord/Zuidlijn rijden. Er komen meer en grotere ponten. Er moet zelfs een brug over het IJ komen. Noord wordt uit zijn isolement 'verlost'. Groen van Prinsterer schreef ooit (al had dat betrekking op een heel andere situatie): "In het isolement ligt onze kracht." Misschien moeten de 'gewone' mensen in Amsterdam-Noord dat ook eens gaan denken.

maandag 2 oktober 2017

STOPPEN

Gisteren begon niet alleen de maand oktober, gisteren begon ook Stoptober: "Met z’n allen 28 dagen stoppen met roken in oktober (...) Uit onderzoek blijkt dat 28 dagen nét lang genoeg is om te ervaren wat de positieve effecten zijn van stoppen met roken." Het is me eerlijk gezegd niet duidelijk, waarom de maand oktober een geschikte maand is om te stoppen met roken.

Ik ga hier niet kritisch doen over de actie, want ik weet hoe belangrijk het is om te stoppen met roken. Vijf jaar geleden is het me gelukt om na ruim vijftig jaar fors roken ermee te stoppen. Van de positieve effecten heb ik helaas weinig gemerkt, van de negatieve effecten van het roken heb ik helaas nog dagelijks last in de vorm van ademnood. Na de geringste fysieke inspanning zit ik naar adem te happen.

Mocht je dit lezen en ben jij nog een roker? Twijfel je eraan of het je zal lukken te stoppen? Ik was echt heel erg verslaafd en het is me gelukt! Niet op wilskracht alleen: de huisarts schreef me champix voor. De werkzame stof daarin is varenicline. Dat "is een ontwenningsmiddel. Het vermindert de gevoeligheid van de hersenen voor nicotine, waardoor het verlangen naar nicotine afneemt. (...) U moet binnen 5 weken voordat u gaat stoppen met roken beginnen met slikken. Als u binnen deze 5 weken nog zou willen roken, merkt u dat het roken u minder plezier geeft."

Ik heb nog eens gecheckt: het was oktober toen ik begon met stoppen. Zou het toch precies de goede maand zijn?


zondag 1 oktober 2017

GRATIS

Ik drink enkele slokjes water per dag, omdat ik nu eenmaal diverse pillen moet slikken. Daarbuiten drink ik zelden water. Nu vinden ze bij KASSA dat in horecagelegenheden  desgewenst gratis kraanwater verschaft moet worden. Wat een onzin!

Ik heb thuis uiteraard kraanwater. Daar betaal ik voor. Ik vermoed dat horecagelegenheden ook moeten betalen voor hun kraanwater. Moeten ze dat nu gratis doorleveren aan hun klanten? Als de klanten thee willen, mag dan alleen het theezakje in rekening gebracht worden?

We kunnen het elkaar lekker moeilijk maken. We spreken af dat kraanwater niet gratis wordt geleverd, maar tegen een prijs van € 0,50 per glas. (Zo duur is kraanwater immers niet.) Zo komt dat ook op de kaart te staan. Weer een probleem erbij: moet de horeca dat dan ook leveren aan klanten die op hun terras komen uitrusten en alleen een glas kraanwater willen?

We hebben hier het geluk dat we prima kraanwater hebben. Ik heb ooit, met Boukje, een fietsvakantie doorgebracht in de Rocky Mountains van Colorado. We bezochten wel eens een horecagelegenheid. Zodra je zat, werden er een karaf water en twee glazen op tafel gezet, gratis en voor niks. Lekker, als je net een flink stuk gefietst hebt? Forget it! Altijd en overal kwam je een chloorwalm tegemoet. Daar heb je hier geen last van. Is het nou echt zo bezwaarlijk om daar een klein bedrag voor te betalen? Je hebt toch ook geld voor het aperitief, de maaltijd en de wijn?


zaterdag 30 september 2017

SCHATTIG

Amsterdam heeft meer te bieden dan de Grachtengordel, veel meer. Ik heb er hier al eens over geschreven. Gisteren las ik in Het PAROOL over een stukje Amsterdam waar ik in mijn jeugd nog wel eens kwam, bijv. als ik naar het Amsterdamse Bos en/of de Nieuwe Meer was geweest. Wat je hieronder ziet is Sloten, aan het zuidwestelijke randje van Amsterdam. Vroeger was het een zelfstandige gemeente, maar in de twintiger jaren van de vorige eeuw werd het bij Amsterdam gevoegd.

Dat gebouwtje uit 1866 is heel bijzonder. Je zou het ook schattig kunnen noemen. Het is/was het kleinste politiebureau van Nederland.


De gemeente wilde al geruime tijd van het kleine politiebureau af, dat sinds 2015 niet meer in gebruik is. Als de gemeente van een gebouw(tje) af wil, dan weet je wat er gebeurt: de slopers aan het werk. Maar gelukkig is er de vereniging Stadsherstel die oude gebouwen opkoopt en restaureert. Voor de aankoop was 50.000 euro nodig. Uiteindelijk haalde de vereniging 52.000 euro op. Dat was vooral mogelijk geworden door de dorpsbewoners zelf die, met benefietloterijen, historische filmmiddagen en filmpjes, zoveel mogelijk geld probeerden op te halen.

Mocht je in de buurt zijn, ga eens kijken. OP 6 oktober vindt de feestelijke opening plaats.



vrijdag 29 september 2017

IDENTITEIT

Je zou denken dat de vier beoogde regeringspartijen andere, belangrijker zaken aan hun kop hebben, maar nee, hoor: ze hebben inmiddels ook beslist dat de middelbare schooljeugd minstens één keer verplicht het Rijksmuseum en de Tweede Kamer bezoeken. De schooluitjes, schrijft Het PAROOL, zijn onderdeel van een breder cultuurpakket. Ook de extra aandacht voor de Grondwet en het Wilhelmus zijn daarin opgenomen.

Je zou haast denken dat de PVV een van de partijen is die deze coalitie gaat ondersteunen. Laten we wel wezen, de PVV heeft ervoor gezorgd dat 'we' ineens bang zijn onze cultuur en identiteit te verliezen doordat we overspoeld zullen worden door de tsunami van moslims die onze kant opkomt.

CDA en ChristenUnie zien natuurlijk niet alleen de Nederlandse cultuur, maar ook hun godsdienst en kerken bedreigd. Stelletje kleingelovigen! Hebben zij er echt zo weinig vertrouwen in dat de Here Here der Heirscharen ons land, onze kerken en onze identiteit wel tegen die tsunami zal beschermen?

VVD D'66 zouden beter moeten weten. Maar ja, ze zullen wel bedacht hebben dat er volgend jaar (gemeeenteraads)verkiezingen gehouden worden en dat de PVV in diverse gemeenten gaat meedoen. Dan moeten ze de kiezers wel tijdig laten weten dat zij ook bezorgd zijn over het verlies van culturele identiteit.

Ik vraag me trouwens wel af waarom de schoolkinderen alleen maar naar het Rijksmuseum moeten. Daar vlakbij staan er nog twee. Wat dacht je van de Zaanse Schans? Het Zuiderzee Museum en het Openluchtmuseum schijnen ook de moeite waard zijn. En op de Hoge Veluwe kun je een bezoek aan cultuur en natuur combineren. Als de scholieren de Tweede Kamer bezocht hebben, kunnen ze ook nog even het Panorama Mesdag meepikken. Daarna op de Pier bij Scheveningen uit volle borst het Wilhelmus zingen!

donderdag 28 september 2017

IDIOOT

Recentelijk was er weer eens vrij veel aandacht voor de gevaren van het gebruik van smartphones in het verkeer. Blokket (en ook Marskramer, geloof ik) komt nu met iets wat mij nog veel idioter lijkt:


Autohouder iPad - Zuignap en Hoofdsteun Bevestiging


Met deze passieve houder voor je iPadkan je je iPad plaatsen op het raam van je auto. Zo heeft u perfect zicht op de iPad. Omdat de houder aan de zijkanten vrij is kan bijvoorbeeld een autolader eenvoudig worden aangesloten. Voorzien van padding tegen krassen van je iPad. 
Aan de achterzijde van de houder bevindt zich een draaimechanisme, zodat de houder onder elke gewenste hoek afgesteld kan worden om omtimaal zicht mogelijk te maken. De houder kan gemakkelijk worden gemonteerd
Deze houder is geschikt voor elke Tablet,navigatiesysteem,etc.
Deze houderis geschikt voor alle type iPad, E-reader, e-book en nog veel meer modellen. Deze houder heeft ook een draai-mechanisme waardoor uw iPad, andere Tablet of GPS vanuit elke hoek is te bekijken. Door het verstelbare systeem is het voor elk apparaat, zowel een 7 inch, 8 inch, 9.7 inch, 10 en 10.2 inch Tablets. E-readers etc.passen ook in deze houder. 7 - 10 inch tablets 106 - 190 mm hoogte 15 - 22 mm dikte (Onderstreping toegevoegd. Ik citeer de tekst bij de aanbieding op het Internet).

Het lijkt me reuze handig als je in de file staat, kun je lekker tussendoor een E-book lezen. En op een iPad of andere tablet is een film toch beter te zien dan op een smarthphone. Skypen kan ook op een tablet!


woensdag 27 september 2017

ERETITEL

Amsterdam heeft een hele rij NS-stations. Een daarvan is het grootste: Amsterdam Centraal, dat tot 2000 nog Amsterdam C(entraal) S(ation) heette. Nog een aantal steden heeft meer dan één station, waarvan er dan ook één 'Centraal' achter de plaatsnaam heeft staan: Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Leiden en Arnhem. Het laatste is dus het enige 'Centraal' buiten de Randstad.

Zwolle heeft slechts één station. Om de een of andere reden denkt het gemeentebestuur van Zwolle dat 'Centraal' een soort eretitel is. In de Volkskrant las ik: De Zwolse wethouder Ed Anker (ChristenUnie) denkt dat zijn stad eveneens een goede kans maakt op de eretitel. 'Zwolle is het tweede spoorknooppunt van Nederland en we zijn een nieuwe stationshal aan het bouwen.' 


Je kan vanuit Zwolle met de trein zes kanten op, dus je mag het een knooppunt noemen, maar 'Centraal' is een aanduiding, geen titel, laat staan een eretitel. Ik denk tenminste niet, dat die andere 'Centraals' het als een eretitel zien. Ze zijn gewoon het grootste/belangrijkste uit een rijtje, al is dat (Leiden) een rijtje van slechts twee.

De naamsverandering van het station gaat enkele tonnen kosten. Een naamswijziging behelst meer dan het vernieuwen van een paar bordjes op het station. NS en ProRail moeten de naam ook overal in hun systemen aanpassen. De kosten daarvan zijn voor de aanvrager (= de gemeente Zwolle). Dus dat kost gemeenschapsgeld. En waarom? Wij (zegt wethouder Anker) vinden dat ons station op dit moment weinig aandacht krijgt. De toevoeging Centraal geeft een bepaalde klank aan een station en daarmee aan de stad.

Misschien moet Zwolle dezelfde truc als Amsterdam uithalen, dat van Zandvoort Amsterdam Beach maakte. Ze zouden het station van Kampen Zwolle Hanze kunnen noemen, van Dalfsen Zwolle Salland en van Wezep Zwolle Veluwe. Dat gaat waarschijnlijk nog meer geld kosten, maar, al weer die wethouder: Met de kosten zijn we nu niet bezig, daarvoor is het nog te vroeg.'

Volgens mij kun je bij dit soort megalomane projecten niet vroeg genoeg beginnen met nadenken over de kosten. Voor je het weet wordt het een item bij 'Kanniewaarzijn'. 



dinsdag 26 september 2017

VEILIG

De VS worden weer een stuk veiliger: president Trump heeft besloten dat met ingang van 18 oktober a.s. al die Noord-Koreanen die staan te trappelen om naar de VS af te reizen, er niet in komen.

Ook de inwoners van die andere grote bedreiging van de VS, Venezuela, komen er binnenkort niet meer in.

Je zou er om kunnen lachen als je niet wist dat minder gekke presidenten dan Trump tientallen jaren Cuba niet alleen hebben geboycot, maar grotendeels van de buitenwereld hebben afgesloten.

Je kunt best wat vraagtekens zetten bij het democratisch gehalte van de huidige regering van Venezuela, maar Trump wil wel erg ver gaan, als ik NOS.nl mag geloven: De Amerikaanse president Trump heeft gezegd dat hij militair ingrijpen in Venezuela niet uitsluit. Op zijn golfclub in New Jersey zei hij dat Amerika veel opties voor Venezuela heeft, en dat een militaire operatie zeker iets is waarvoor hij zou kunnen kiezen. (...) De Venezolaanse minister van Defensie noemt Trumps opmerking een daad van gekte en vergaand extremisme. Dat is nog tamelijk zacht uitgedrukt.

Wat ik nog het ergste vind: de VS zijn onze NAVO-bondgenoot. Als die gek in het Witte Huis werkelijk met een ander land (Noord-Korea, Iran, Venezuela) slaags raakt, zou hij dan verwachten dat wij hem helpen? Kunnen de regeringen van de NAVO-landen niet gezamenlijk wat druk op hem uitoefenen?


maandag 25 september 2017

GESTOORD

Mijn laptop doet enigszins gestoord. Het is daardoor nogal irriterend een paar honderd woorden te moeten schrijven. Daar zie ik dus maar vanaf voor vandaag. Morgen is er weer een dag.

zondag 24 september 2017

ENGELS


Kinderen hebben we in Nederland niet meer. We hebben kids. Het MKB organiseert nooit meer een uitverkoop. Om van de overtollige spullen af te komen wordt er een sale georganiseerd.

 Ik ben geen nationalist. Ik vind niet dat alles Nederlands moet zijn, maar wat hebben 'we' toch met Engels?  We kunnen ons het best en het duidelijkst uitdrukken in de taal die we van jongsaf aan geleerd en gesproken hebben. Zoals ik hier al eerder geschreven heb zien we het gebruik van Engels vooral terug in de tv-commercials. Ik heb het eens een paar dagen bijgehouden. Zie hier het resuktaat,


Airwick .......................... Scent moves us
Bon Prix.......................... It's me
Campina.......................... Milk and Fruit
Coca Cola.........................Zero sugar; Taste the feeling
Easy Jet ..........................Why Not?
Esso............................... Energy lives here
Etos............................... Tested by you
Ford............................... Feel Every Fiesta Movement
H & M .......................In stores now
Hellmann's....................... We're on the side of food
Honda ............................ The power of dreams
Inshared ......................... We all benefit
KIA ................................ The power to surprise
Lay's.............................. Mix the fun
Mazda ............................ Drive together
Nissan............................. Expect more
Nivea ............................. Cellular anti-age
NPO 3FM ......................... Music starts here
PriceWice ........................ Be wise Check your prise
Reault ............................ Passion for life
Samsung ......................... Do bigger things
Stihl .............................. Accu Power. Made by Stihl
Textiel Museum .................Earth matters
T-mobile ......................... Unlimited madness
Veet .............................. Sensitive protection
Vodafone ........................ Power to you
Yves Saint Laurent .............Everything starts with a Y
Ziggo ..............................Power Promise

Laatst zag ik een commercial, ik weet niet meer van wie, die geheel in het Engels werd gesproken. Hij werd wel ondertiteld: IN HET ENGELS! Hoe gek kun je het maken?

zaterdag 23 september 2017

HELM

Ik heb ooit, rond de jaarovergang 1997 - 1998, een aantal weken met een helm op gefietst. Dat was tijdens een (fiets)vakantie in Nieuw-Zeeland. Daar is voor iedere fietser het dragen van een helm verplicht. Ik vond het maar niks de hele dag zo'n ding op m'n kop te moeten hebben.

De discussie over het, al of niet verplicht, dragen van een helm is weer opgelaaid, nu is vastgesteld dat er nogal wat dodelijke verkeersslachtoffers zijn onder, met name oudere, e-bikegebruikers. Als oorzaken worden o.a. genoemd de drukte op de overvolle fietspaden; door het motorblok een ander zwaartepunt dan bij een gewone fiets; de e-bike is zwaarder dan een gewone fiets.

Dat zal allemaal wel zo zijn, maar de hoofdoorzaak is volgens mij dat er veel te hard gefietst wordt. Ik heb een aantal jaren op een e-bike gefietst, maar in de stad ging ik nooit harder dan 15 km/u. In de polder ging ik wel eens tot 25 km/u. Bij die snelheid hield de ondersteuning op.

Het idee achter de e-bike is niet ergens sneller te zijn, maar om het einddoel te bereiken met minder inspanning. Dat kwam mij, als COPD-patiënt, goed uit. De beste manier om, met welk vervoermiddel dan ook, het einddoel op tijd te bereiken is: op tijd vertrekken. We doen dat volgens mij alleen als we ergens lopend heen gaan. Snelwandelaars zie je alleen bij de Olympische Spelen.

De maximumsnelheid die ik met mijn scootmobiel kan halen is 19 km/u. Die haal ik zelden, eigenlijk alleen als ik, via een geasfalteerd en rustig fietspad, naar mijn huisarts of naar het BovenIJ ziekenhuis ga. In het winkelcentrum dat ik dagelijks frequenteer ritselt het van de scootmobielen. Het gebeurt echt niet zelden dat ik andere scootmobielgebruikers zie 'scheuren'. Het zijn meestal oudere mensen. Vanwaar die haast?


vrijdag 22 september 2017

15

Het kabinet Rutte III is er nog niet eens, maar heeft wel al een besluit genomen: het eigen risico gaat niet omhoog naar € 400,00, maar blijft € 385,00. Dat wil dus zeggen dat zij die volgend jaar onvermijdbare zorg zullen 'genieten' (ik bijvoorbeeld), € 15,00 minder kwijt zullen zijn. Hoewel, de zorgpremie schijnt, volgens Zorgwijzer.nl met ten minste € 5,00 per maand (= € 60,00 per jaar) te stijgen.

Ik heb het idee, dat betalers van het eigen risico een minderheid zijn, vergeleken met het aantal mensen dat nog geen eigen risico hoeft te betalen. Dus om de minderheid € 15,00 te besparen, zijn we allemaal sowieso datzelfde bedrag kwijt aan een verhoogde premie.

Ik weet echt wel dat de zorg veel geld kost en steeds meer gaat kosten. Ik werk daar zelf behoorlijk aan mee. Ik weet ook dat het voor de mensen in de lagere inkomensgroepen steeds moeilijker wordt de premie en het eventuele eigen risico op te brengen. Dat ligt aan de fundamentele fout die gemaakt is bij de invoering van het huidige verzekeringsstelsel. Het oude ziekenfonds kende een procentuele premie, waardoor de premie hoger werd naarmate het inkomen hoger werd. Ja, vervelend als je toevallig bij de meest verdienenden behoorde. Maar het bleef wel redelijk betaalbaar voor de minst verdienenden en er hoefde geen systeem van (zorg)toeslagen bedacht te worden.

En wat is er tegen een beetje solidariteit? Het gaat ons toch weer goed. Nou ja, de meesten van ons.


donderdag 21 september 2017

NEUTRAAL

In de Volkskrant las ik dat de Britse supermarktketen Morrisons recent in opspraak kwam met de opdruk 'Little man, big ideas' voor jongens en 'Little girl, big smiles' voor meisjes. (..) De warenhuizen van het Britse John Lewis haalden begin deze maand al de jongens- en meisjesetiketten uit hun kinderkleding. (...) Hema is de tweede keten in korte tijd die een dergelijke stap bekendmaakt.

Genderneutraliteit begint steeds verder op te rukken. Het zal niet lang meer duren en de modezakken zullen niet langer meer aparte afdelingen voor heren- en vrouwenkleding hebben, al zal het nog wel even duren voordat het algemeen gebruikelijk wordt dat mannen in jurken of (buiten Schotland) rokken gaan lopen. (In mijn HBS-tijd mochten meisjes niet in een broek naar school komen.)

Wie een beetje om zich heen kijkt moet het inmiddels opgevallen zijn dat Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond ons voor liggen qua genderneutrale kleding. Net als in andere landen van de Maghreb wordt in Marokko door mannen zowel als vrouwen de djellaba gedragen.
.

Ik heb een aantal jaren vrijwel dagelijks een djellaba (gekocht tijdens een vakantie in Marokko) gedragen als een soort ochtendjas.

Helemaal nieuw is genderneutrale kleding overigens niet. In de jaren zeventig van de vorige eeuw is het een tijdje 'in' geweest, dat 'stellen' exact dezelfde kleding droegen. Unisex werd dat genoemd.

Wat ik wel vreemd vind, is dat veel mensen zich hevig storen aan genderneutraliteit. Dat bleek uit de 'nieuwstrend' van EenVandaag, waar dagelijks wordt bekeken welke onderwerpen veel besproken worden in de sociale media. Past genderneutraal ineens ook niet meer in onze nationale identiteit? Moeten we er bang voor zijn?

 

woensdag 20 september 2017

SPEELGOED

Je zult mij niet horen zeggen dat Kim Jong-un het schoolvoorbeeld is van een zich verantwoordelijk gedragend staatshoofd. Maar is zijn tegenstander nu een haar beter? Als president van het machtigste land ter wereld moet je toch net iets meer en beter kunnen doen dan voor het front van de wereld, de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, roepen dat je je tegenstander zult vernietigen,als die zich niet weet te gedragen.

Juist als je de sterkste bent, kun je ook de verstandigste zijn en gewoon aanbieden om eens om de (onderhandelings)tafel te gaan zitten. Worden de  VS er minder of slechter van als ze besluiten allerlei sancties tegen Noord+Korea op te heffen, zodat de bevolking daar weer een enigszins normaal leven kan leiden, met o.a. voldoende voedsel?

Op 14 juli, de Franse nationale feestdag. bezocht Trump zijn Franse collega en was hij getuige van de traditionele militaire parade op de Champs-Élysées. Daar was hij zo van onder de indruk dat hij medewerkers heeft opgedragen te kijken naar de mogelijkheden zo'n  parade ook in Washington te organiseren. The Guardian schreef: In typical Trump fashion, the president said he wants the parade to be bigger and better than the one he saw in France.

Moeten wij blij zijn bondgenoot te zijn van een president die zich gedraagt als een schooljongetje dat het mooiste speelgoed wil hebben?

dinsdag 19 september 2017

HOEDJES

Over een paar uur gaat Willem-Alexander een Troonrede voorlezen waarin niemand geïnteresseerd is, want het kabinet dat die tekst geproduceerd heeft zit er over een paar weken niet meer.

De begroting die Jeroen Dijsselbloem vanmiddag aan de Tweede Kamer aanbiedt is net z0 interessant als de Troonrede. Toch rukt de NOS weer met een hele ploeg uit om links en  rechts aan allerlei politici te vragen wat ze er in het algemeen van denken. Zonde van de tijd, natuurlijk. Eindelijk is er voldoende tijd om het eens niet over politiek te hebben maar om aandacht te besteden aan die dingen waar het volk echt in geïnteresseerd is: wat voor jurk heeft  Máxima aan en, wat minstens zo belangrijk is, wat voor hoedje hebben de dames op?


maandag 18 september 2017

PARKEREN

Het is algemeen bekend dat het vinden van een parkeerplaats in Amsterdam geen sinecure is. Als je de stad in gaat, kun je dat dus het beste met een ander vervoermiddel dan je eigen auto doen. Dat ligt nog meer voor de hand als je met de auto in de stad gaat om iets te eten. Immers, het is niet ongebruikelijk voorafgaand aan en tijdens het eten iets te drinken. Dan kun je beter sowieso niet drinken (of iemand moet de rol van Bob op zich willen nemen).

Het voorgaande in ogenschouw nemend vraag ik me af waarom ze bij Het PAROOL denken dat het een goed idee is een uitgebreid artikel te publiceren onder de titel

Bij deze restaurants kun je wél makkelijk parkeren



zondag 17 september 2017

MAZZEL

 Een duidelijke kop in de Volkskrant:

Kwart van zware rokers sterft voor 65ste

Ik wás, tot een jaar of vijf geleden, zo'n zware roker, maar intussen ben ik al 13 jaar mijn 65ste voorbij.

Heb ik nou mazzel gehad? Dacht het niet. Ik lijd al geruime tijd aan COPD, meer in het bijzonder aan longemfyseem. Het Longfonds schrijft daar dit over: "Bij longemfyseem of emfyseem gaan er langzaam longblaasjes verloren. De longblaasjes zorgen ervoor dat zuurstof na het inademen in uw bloed komt. En dat u afvalstoffen weer kunt uitademen. Hoe minder longblaasjes er zijn, hoe moeilijker dit wordt. Hierdoor kunt u het benauwd krijgen. (...) Longblaasjes die zijn beschadigd, kunnen niet meer herstellen. Zonder longblaasjes is het moeilijker om zuurstof op te nemen."

Neem van mij maar aan dat ik geen mazzel heb gehad. Het is bepaald geen pretje als je na de geringste lichamelijke inspanning naar adem loopt/staat/zit/ligt te happen. Daar wordt ik dagelijks, diverse malen per dag, mee geconfronteerd. Nee, ik klaag niet en ik probeer geen medelijden op te wekken. Ik weet heel goed dat ik het helemaal aan mezelf te wijten heb. Ik wist dat roken slecht was, maar ik ging ermee door. Omdat ik verslaafd was. Dat is geen excuus, dat is een verklaring.

Mocht je nog roken en denken dat het wel meevalt, denk dan nog even na. Je huisarts kan een pil voorschrijven die helpt bij het stoppen. Met die pil is het mij gelukt.


zaterdag 16 september 2017

UITGESCHAKELD

Je mag zo langzamerhand wel zeggen dat het Nederlandse voetbal op internationale schaal heel weinig of niets meer voorstelt. De kans dat 'we' uitgeschakeld worden van deelname aan het WK 2018 is reëel. Ajax is al uitgeschakeld in de Europa League. Feyenoord mag je als uitgeschakeld in de Champions League beschouwen. Vitesse zie ik ook niet erg ver komen in de Europa League. Over PSV en Utrecht durf ik nog weinig te zeggen, maar hoge verwachtingen heb ik niet.

Kunnen 'we' ineens niet meer voetballen in Nederland? Ik vermoed dat, relatief gezien, Nederland niet veel minder voetbaltalenten en -talentjes voortbrengt dan welk land dan ook. Ik ben echter bang dat de Nederlandse clubs minder geld kunnen opbrengen voor het aantrekken en behouden van goede voetballers dan enkele grote clubs uit het buitenland, met als ultiem voorbeeld Paris Saint Germain, dat onlangs alles bij elkaar zo'n 500 miljoen euro neertelde voor de Braziliaanse voetballer Neymar. (Voor dat bedrag kun je Sint Maarten voor een groot deel weer opbouwen.) PSG sprokkelde dat geld niet bij elkaar uit contributies en verkoop van kaartjes. Het is eigendom van een  investeringsmaatschappij uit Qatar. Daar is die rijke Chinees die ADO Den Haag aanschafte helemaal niets bij.

Ik denk dat het tekenend voor de huidige situatie is dat toen de huidige selectie van het Nederlands elftal werd samengesteld 16 van de 24 spelers bij een buitenlandse club speelden. Even tekenend is da de goedkoopste speler van Manchester City duurder was dan het complete  Feyenoord waarvan het met 4 - 0 won.

Geld speelt intussen een doorslaggevende rol  bij het voetbal (Waarom anders wordt het WK 2022 in Qatar gespeeld?) en je mag vrezen dat het bij andere sporten ook steeds meer die kant op gaat. En hoe komt dat? Omdat wij het allemaal, op tv, willen zien. Dan wordt het dus commercieel aantrekkelijk. Dan valt er voor grote bedrijven en investeerders (veel) te verdienen.

Dus niet meer verontwaardigd zijn dat er exorbitant veel geld wordt betaald voor een sporter en dat zhij exorbitant veel verdient. Jij wilt toch graag naar hem of haar kijken?