zaterdag 30 april 2011

Afval

Vandaag is het weer die ene dag in het jaar dat ik zeker niet de stad zal ingaan. Ik laat de stad aan de plattelanders, die het om voor mij onnaspeurlijke reden leuk vinden zich door een drukke menigte te dringen op weg naar een biertje dat in een plastic bekertje wordt geschonken. Die bekertjes, de patatzakjes- en bakjes kun je daarna ergens achteloos laten vallen zodat de Stadsreiniging vannacht en morgenochtend ook weer wat te doen te doen heeft. Ja, ik weet het: de Amsterdammers die wel de stad in gaan zijn geen haar beter dan die plattelanders. Ze zijn alleen vandaag in de minderheid.

Waarom komen al die mensen eigenlijk? Natuurlijk is Amsterdam een leuke stad om te bezoeken, vertel mij wat, maar als je mij vraagt wat er vandaag nou voor bijzonders gebeurt, dan zou ik het echt niet weten. Op de gemeentelijk website kun je zien wat er allemaal voor je georganiseerd wordt en waar . Voor het merendeel is het muziek die je het hele jaar overal kunt horen. Je kunt hier en daar een versnapering kopen die een goede kans op voedselvergiftiging biedt. Je kunt ouwe troep kopen waar anderen vanaf willen, maar dat kan dagelijks op het Waterlooplein. En in het centrum kun je je nauwelijks bewegen.

Ik heb het idee dat 'iedereen' naar (de binnenstad van) Amsterdam gaat omdat nu eenmaal 'iedereen' naar Amsterdam gaat.Wil je het een beetje goedkoop houden en je eigen bier meenemen? Forget it! Als je meer dan één blikje bij je hebt, word je beschouwd als handelaar, dus dat mag niet. Wil je een keer met je dekschuit over de grachten varen? Kun je ook vergeten!  Verder dan de Singelgracht kom je niet. En de Singelgracht moet je niet verwarren met het Singel (van de Bloemenmarkt). De Singelgracht is de buitenste gracht van die bekende gordel.
x

vrijdag 29 april 2011

Tranen

Zit/zat jij ook van 11.10 tot rondweg 15.00 uur aan de tv gekluisterd? Zit/zat jij ook gebiologeerd te kijken naar HET huwelijk? Wat zeg ik? Het SPROOKJESHUWELIJK! Al drie dagen besteedt 'De Wereld Draait Door' aandacht aan de vraag: hoe zal de BBC dit SPROOKJE voor - naar verwachting - twee miljard kijkers in beeld brengen? Daarover liet Rudolf Spoor zijn deskundig licht schijnen. Hij is immers de, inmiddels gepensioneerde, tv-regisseur die destijds dat ONTROERENDE MOMENT, de tranen van Máxima, op deskundige wijze naar ons toe bracht. Zullen we bij Kate ook tranen zien? Het zou natuurlijk nog veel mooier zijn als we bij William tranen zouden kunnen bespeuren. En twee miljard mensen kijken vol spanning en blijde verwachting uit naar DE KUS op het balkon van Buckingham Palace.

Wat mij nu zo leuk zou lijken is, als Kate t.z.t. koningin van het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Jamaica, Barbados, de Bahama's, Grenada, Papoea-Nieuw-Guinea, de Salomonseilanden, Tuvalu, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, Antigua en Barbuda, Belize en Saint Kitts en Nevis wordt, ook nog steeds Kate genoemd wordt. 'Queen Kate' heeft wel iets huiselijks. Dat brengt de monarchie nog wat dichter bij het volk dan 'Queen Catherine'.

Ik kan er niet omheen: er hangt toch ergens een schaduw over dit SPROOKJESHUWELIJK. We weten allemaal hoe het sprookje van Williams vader en Diana afliep dat in 1981 begon. Het sprookje van Williams oom (Andrew) en Sarah Ferguson, dat in 1986 begon heeft zijn tijd ook niet naar behoren uitgediend.  Het huwelijk van zijn achter-oudoom, Edward VII, was helemaal geen sprookje: Edward moest afstand doen van troon, omdat hij trouwde met een reeds twee maal gescheiden vrouw. Het huwelijk van de oudtante van William, prinses Margaret, eindigde in een scheiding. Het eerste huwelijk van zijn tante, prinses Anne, eindigde eveneens in een scheiding.

Wat ik maar zeggen wil: koninklijke huwelijken in het Verenigd Koninkrijk etc. zijn televisiegenieke gebeurtenissen, die nog mooier worden met wat tranen, maar sprookjes eindigen ook wel eens met een ander soort tranen.
x

donderdag 28 april 2011

Oorlogje

Bij 'guerrilla' denk je niet meteen aan iets vrolijks. Het betekent letterlijk 'kleine oorlog'. Maar in de Volkskrant las ik dat er ook een weliswaar illegale, maar toch aardige variant bestaat: guerrilla gardening.

In ons land zie je, binnen de bebouwde kom, talloze lege, braakliggende stukjes grond. Er gaat altijd na een tijdje wel wat groeien, maar meestal wordt het daar niet veel vrolijker van. Gras, zuring, brandnetels en weegbree hebben ook hun plaats in ons ecosysteem, maar ze laten geen overweldigende indruk achter.

In Amerika zijn de guerrilla gardeners ermee begonnen: dat soort stukjes grond opleuken met kleurrijker gewas. Ze gaan met een handvol zaden naar dat soort plekken toe en zaaien dat het een lieve lust is. Zo nodig wordt er ook enige nazorg verricht.

GroenLinks wil kennelijk ook wel eens een ander kleurtje zien en verschaft de 'guerrillero's' zaden, mochten ze die niet zelf al hebben. In Amsterdam-Noord waren ze al bezig een stukje grond bij de IJtunnel leuker te laten worden, maar - gealarmeerd door onrustige automobilisten - kwam al gauw de politie vertellen dat ze weer naar de andere kant van het hek moesten.

Kan de plantsoenendienst geen deal sluiten met GroenLinks?
x

woensdag 27 april 2011

Oplichting

Geachte klant

Het beschermen van Uw Card tegen het gebruik toestaan is niet onze eerste zorg. Grasse Deze nieuwste update, vragen wij alle Uw bank biedt de nieuwe ontwikkeling is Controles niveau van veiligheid door Visa (Verified by Visa) en MasterCard Veiligheid (Mastercard Relief Code) om onze klanten te dienen en ervoor te zorgen betere bankdienst, tegen de activiteiten frauduleus onze opdrachtgever tot de informatie en update de cordinaten van uw bank en uw account Card of bankpas door te klikken op op de link hieronder.

Klik hier om uw formulier toegang veiligheid.

Opmerking: Dit is een derde en laatste herinnering nodigen u uit om uw toegang tot de vorm veilig mogelijk te maken, anders Wij zijn niet verantwoordelijk voor de doorstroming ongebruikelijk op uw card of ongebruikelijke toepassingen van gelden bank

Hartelijk,
Ministerie van Veiligheid.
Copyright 1999-2011 Verified By Visa. Alle rechten voorbehouden.


Bovenstaande tekst stond in een e-mail die ik gisteren ontving. Kijk, iemand oplichten is geen nette bezigheid, maar als je het dan toch probeert te doen, doe het dan tenminste een beetje slim.
x

dinsdag 26 april 2011

Hoogtechnologisch

Over kinderwens heb ik het hier al eens eerder gehad. Die zegt me niets, maar als mensen er veel voor over hebben aan die wens te voldoen, maak ik er geen bezwaar tegen dat ik meebetaal aan de (medische) kosten daarvan. Maar waar eindigt de kinderwens en begint de obsessie?

In Trouw las ik een uitvoerig artikel over Lisanne (28) en Tjibbe (38). Lisanne en Tjibbe hebben drie gezonde kinderen die langs geheel natuurlijke weg verwekt en geboren zijn. Na de geboorte van de laatste, nu een jaar geleden, moest in verband met een levensbedreigende bloeding de baarmoeder van Lisanne verwijderd worden. "Toen ik dat hoorde, stortte mijn wereld in", vertelt Lisanne in haar lichte woonkamer, met rondslingerend speelgoed, een driewieler en een vrolijke slinger van geboortekaartjes (nog van Lucas) voor het raam. Haar toekomst leek ineens heel grauw: "Ik zei: had mij maar niet uit narcose gehaald. (...) Ik ben nog niet klaar, dat zeggen mijn lijf en hoofd en hormonen. Ik heb nog niet gegeven wat ik kan en wil geven." Haar man vult aan: "Onze kinderwens is oprecht."

Lisanne en Tjibbe willen dus nog een kind en mogelijk nog meer. Jolande, een vriendin van Lisanne, bood spontaan aan als draagmoeder te fungeren. Dat kan met een embryo ontstaan uit een eicel van Lisanne en zaad van Tjibbe. Dat heet hoogtechnologisch draagmoederschap, die in Nederland alleen kan worden uitgevoerd in het VU Medisch Centrum. Dat wil die operatie niet uitvoeren bij paren die al twee kinderen hebben. Dat stond niet eens in de protocollen, omdat bij de opstelling daarvan geen mens eraan gedacht had dat stellen met meer dan twee kinderen zoiets nog zouden willen. (Het staat nu wel in de protocollen.) Lisanne en Tjibbe gaan nu naar een ziekenhuis in België, dat hiertoe in beginsel wel bereid is.

Ik vind mezelf redelijk liberaal: wat mij betreft schakelen Lisanne en Tjibbe nog een hele reeks draagmoeders in, waarbij ik er vanuit ga dat geen ziektekostenverzekering de kosten zal vergoeden. Maar als ik de wens van Lisanne en Tjibbe wat overtrokken vind, vind Tjibbe dat ik te makkelijk oordeel. Ik ben dus kennelijk ook wat "verkrampt".

In het team van het Belgische ziekenhuis dat het verzoek moet beoordelen zit ook een psychiater. Die zou tegen Lisanne moeten zeggen: "Mevrouw, als u als moeder van drie gezonde kinderen liever niet uit de narcose had willen ontwaken, moet u ook eens gaan nadenken over andere zaken dan hoogtechnologisch draagmoederschap. Daarvoor hoeft u niet naar België te komen. Ook in Nederland zijn goede psychiaters."
x

maandag 25 april 2011

Rol

Wat hebben 'wij' toch met dat koninklijk huis van ons? In Trouw las ik dat onderzoeksbureau De Vos & Jansen in opdracht van RTL Nieuws heeft uitgezocht hoeveel procent van de Nederlandse bevolking vindt dat de politieke rol van koningin Beatrix moet worden verkleind, zoals een meerderheid van de Tweede Kamer wil. De meerderheid van het volk is het daar niet mee eens.

Minder dan één procent van de bevolking heeft Beatrix ooit in het echt van dichtbij gezien en nog minder hebben haar gesproken. Men 'kent' haar alleen van de tv of uit de geschreven pers. Toch kunnen ze moeiteloos allerlei positieve eigenschappen van haar (en haar oudste zoon en schoondochter) op een rijtje zetten. Begrijp me goed: misschien zijn ze geweldige mensen, maar voordat ik daar een oordeel over geef, wil ik ze toch wel een paar keer gesproken hebben.

Hoeveel mensen weten eigenlijk precies welke rol Beatrix in de politiek speelt? Ze praat elke maandag met de minister-president, maar daar hoor je niets over. Dat is strikt geheim. Het is wel bekend dat tijdens de zgn. Lockheed-affaire het toenmalige kabinet-den Uyl prins Bernhard strafrechtelijk wilde vervolgen. Koningin Juliana ging daarvoor liggen, want als formeel lid van de regering zou ze dan mede besluiten tot vervolging van haar eigen man. Zij schijnt zelfs gedreigd te hebben met aftreden als het kabinet daartoe zou besluiten. Dan hadden we een 'constitutionele crisis' aan ons broek gehad.

Al is de invloed van ons staatshoofd dan ook gering, de principiële fout in ons democratische bestel is dat er iemand invloed heeft op grond van het feit dat ene Willem Karel Hendrik Friso in 1747 tot erfstadhouder werd benoemd. (Voor degenen die dat zijn vergeten: Beatrix stamt niet af van Willem de Zwijger.) Datzelfde staatshoofd hoeft nooit enige verantwoording af te leggen. Het zou ook nog eens te dwaas voor woorden zijn als een kabinet zou moeten aftreden omdat het staatshoofd een foutje heeft gemaakt dat het kabinet niet wenst goed te praten of geen handtekening wenst te zetten onder een democratisch genomen besluit van kabinet en/of parlement. Immers, als kabinet en staatshoofd het niet eens kunnen worden moet het een of het ander aftreden.Als de meerderheid van het volk vindt dat het kabinet dan maar moet ophoepelen, moet ze nog eens goed nadenken.
x

zondag 24 april 2011

Lezing

Net als de meeste mensen, denk ik, had ik nog nooit gehoord van de 'Arondéuslezing'. Die wordt jaarlijks georganiseerd door Provinciale Staten van Noord-Holland. Dat wordt weer voorbereid door een commissie van statenleden. Dit jaar zou de lezing gehouden worden door cultuurhistoricus en publicist Thomas von der Dunk. Op de website van de provincie staat te lezen: "Vanwege zijn confronterende schrijfstijl en veelvuldig gebruik van op personen gerichte argumentatie, roept hij vaak controverses op." Nou, dat was Thomas dit keer ook van plan.

De leden van de organiserende commissie waren niet allemaal even enthousiast over de lezing, die ze kennelijk van tevoren hadden mogen inzien. De lezing werd afgelast, schrijft de Volkskrant, omdat de PVV teveel op de hak zou worden genomen. Thomas zou ondermeer zeggen: 'Voor het eerst sinds 1945 hebben we in Den Haag te maken met een politieke stroming van grote omvang die uitgangspunten huldigt en standpunten verkondigt die haaks staan op de beginselen van de rechtsstaat. Dat vonden de CDA- en VVD-leden van de commissie te ver gaan.

Kijk, je kunt het met Thomas eens zijn of niet. Je mag aannemen dat die CDA- en VVD-leden wisten wat voor vlees ze met hem in de kuip hadden. Je mag zelfs aannemen dat ze hem juist daarom hadden uitgenodigd: "Krijg je een lekkere discussie!"

Ik ken de lezing van Thomas niet, maar wat mij betreft heeft hij grotendeels gelijk als mensen van het CDA en VVD (een partij die zich godbetert liberaal noemt) zich geroepen voelen te verhinderen dat hij en plein public uitspraken doet die kritisch zijn over de PVV. Volgens mij maken Geert Wilders c.s. al geruime tijd gebruik van hun democratische recht om dingen te roepen waarmee niet iedereen het eens is. Het is mij tot nu toe niet opgevallen dat CDA en VVD hun wat dat betreft iets in de weg willen leggen.
x

zaterdag 23 april 2011

Integratie

Ik heb hier en op mijn website wel eens wat geschreven over integratie. Gisteren las ik in Trouw daarover een mooi opiniestuk. Ik maak het mij vandaag weer eens makkelijk en volsta met een verwijzing naar dat artikel.
x

vrijdag 22 april 2011

Dissonant

"Godes hand rust buiten kijf
Zichtbaar op dit vroom bedrijf."
Ik haal deze regels van Cornelis Paradijs (pseudoniem van Frederik van Eeden) enigszins uit hun verband - het 'Predikantenlied' - maar ze slaan zo mooi op de muzikale show die gisteravond in Gouda werd gebracht rond het lijdensverhaal. Wie immers had kunnen bedenken dat deze show in de open lucht in deze tijd van het jaar met zulk prachtig weer 'gezegend' zou worden.

Het was geen onaardige show en ik heb me een uur lang wel geamuseerd. Ook door onverwachte dingen, zoals een 'verslaggeefster' die roept dat in een processie niet alleen christenen meelopen, "maar ook katholieken."

De makers van deze show hadden ook wat nieuwigheden. Ik meende het lijdensverhaal goed te kennen, maar sinds gisteravond weet ik dat Jezus niet alleen beschuldigd werd van godslastering, maar ook van terrorisme. Of wilden de makers er een eigentijds elementje met de haren bij slepen?

Het was wel sympathiek dat er tussen neus en lippen even gerefereerd werd aan de saamhorigheid tussen christen, joden en islamieten, met name omdat jonge leden van die laatste groep juist in Gouda nogal eens voor onrust gezorgd hebben.

Ik vrees overigens dat degene die het Bijbelverhaal niet van haver tot gort kennen uit de show de indruk hebben gekregen dat Maria en Jezus niet moeder en zoon waren, maar geliefden. Sinds 'The Da Vinci Code' weten we immers dat die andere Maria (Magdalena) de geliefde en later echtgenote van Jezus was.

Na een uur was het bekeken en over een week is iedereen de show vergeten. Het was net een benefietconcert: je verzamelt wat bekende artiesten en nummers rond een thema, maar het doet je niets. Ik heb de Matthäus-Passion van Bach talloze malen gehoord, maar nog altijd gaat die dissonant aan het einde ervan mij door merg en been.
x

donderdag 21 april 2011

Pesten

Veel automobilisten vinden dat ze voortdurend door de overheid 'gepest' worden. Dat kunnen ze nu een keer niet zeggen van de Amsterdamse overheid. Die wil een zgn. 'Rode Loper' aanleggen van station Amsterdam Centraal tot Weteringschans. Daar kunnen de toeristen lekker langs wandelen en zo, of op een bankje gaan zitten.
Over die Rode Loper lopen ook diverse tramlijnen, om precies te zijn: lijnen 4, 9, 14, 16, 24 en 25. Die hebben zelfs over het grootste gedeelte een vrije baan, waarop geen auto's mogen rijden. (Dat was dus autopesten.)

Het PAROOL had gisteren blij nieuws voor gepeste automobilisten: als dat hele project klaar is mogen de auto's, als het aan de gemeen ligt, over grote stukken wel gebruik maken van de Rode Loper.

Wat gebeurt er nu als op het Damrak, tussen Beurs en Centraal Station een auto plotseling stil staat, een beetje over beide sporen heen? Voor je het weet staat één automobilist in beide richtingen 2 maal 5 trams tegen te houden. Daar zitten tijdens de spits heel wat mensen in die een trein moeten halen of gewoon naar huis willen. Dat zijn er zomaar enkele honderden.

Zijn er eigenlijk bij de plannenmakers wel eens mensen die gebruik maken van het openbaar vervoer?

PS
Gisteren heb ik iets totaal onverwachts meegemaakt. Ik stak de Willem de Zwijgerlaan over bij het zebrapad. Het voetgangerslicht was groen. Ik was al weer enkele meters verder toen ik achter mij zeer luide muziek uit een auto hoorde komen. Ik geloofde mijn oren niet. De muziek stamt uit de dertiger jaren van de vorige eeuw. Ik ken, waarom weet ik niet, de eerste twee regels van het lied dat gezongen werd:
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit ruhig festem Schritt.
Dat zijn de beginregels van het Horst-Wessel-Lied, de officiële hymne van de partij van Hitler, de NSDAP. Er zullen maar weinig mensen zijn die het lied nu nog (her)kennen, maar wie haalt het in zijn hoofd dat keihard af te spelen?

Ze zijn er nog steeds.
X

woensdag 20 april 2011

Fouilleren

Vanmiddag wordt in Alphen aan den Rijn een herdenkingsbijeenkomst voor de slachtoffers van de schietpartij gehouden, meldt Trouw. Voor nabestaanden van dodelijke slachtoffers en voor familie en vrienden van gewonden en voor mensen die de schietpartij van dichtbij hebben meegemaakt zal dat een goede stap in het verwerkingsproces kunnen zijn. Er zullen ook mensen heen gaan die op die manier blijk willen geven van medeleven. Prima! En er zullen mensen heen gaan puur uit nieuwsgierigheid, een soort ramptoerisme achteraf. Die kunnen ook nog even het winkelcentrum 'meenemen'.

Kennelijk rekenen de burgemeester en de politie ook nog op een ander soort bezoekers van de herdenkingsbijeenkomst: De politie fouilleert woensdagmiddag preventief in het centrum van Alphen aan den Rijn. (Onderstreping toegevoegd.) Bij fouilleren zoek je naar voorwerpen waarmee letsel toegebracht of onrust teweeggebracht kan worden. Gaan burgemeester en politie nu alleen uit van de gedachte 'Je weet maar nooit' of hebben ze gegronde redenen om aan te nemen dat zich onder de 'belangstellenden' personen zullen bevinden die met geen ander doel komen dan, op zijn minst, onrust veroorzaken?

We hebben vorig jaar op 4 mei kunnen constateren dat zelfs een onschuldige verwarde zwerver met een enkele woeste kreet onrust kan veroorzaken. Iedere maatschappij heeft een aantal personen die elke gelegenheid te baat zullen nemen om de schijnwerpers op zichzelf te richten. Dat gebeurt maar weinig en het zij zo. Erger is dat 'wij' intussen zo opgefokt zijn dat we bij iedere bijeenkomst van maar enig belang denken, door overheidsmaatregelen bijna worden gedwongen te denken, aan wat een gestoord persoon mogelijk zou kunnen doen.
x

dinsdag 19 april 2011

Ondersteuning

De gemeenten voeren de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) uit. De gemeenten moet ook 200 miljoen euro bezuinigen. Trouw heeft advies- en onderzoeksbureau Doteye laten onderzoeken wat dat in de praktijk gaat betekenen.

Je kon erop wachten natuurlijk: Gemeenten zijn van plan om de bezuinigingen (...) voor het grootste deel af te wentelen op de hulpbehoevenden. (...) Gemeenten willen het meeste geld besparen door de eigen bijdrage te verhogen en voorzieningen te versoberen. (...) Ook willen gemeenten meer beroep doen op de eigen verantwoordelijkheid van mensen die hulp nodig hebben. (Onderstreping toegevoegd.)

Dat stukje over die eigen verantwoordelijk zou je een gotspe mogen noemen. Wel eens iemand puur voor de grap een scootmobiel zien aanschaffen? Wel eens iemand horen zeggen dat er niets leukers is dan je om de haverklap door iemand anders onder de douche te laten zetten?  Wel eens iemand ontmoet die puur voor de lol een traplift heeft laten aanbrengen? Als je de vragen met "Ja" kunt beantwoorden, dan heb je wel veel kennissen, misschien zelfs familie, met te weinig gevoel voor eigen verantwoordelijkheid.

De gemeenten willen bijvoorbeeld minder scootmobiels ter beschikking stellen. De mensen met verantwoordelijkheidsgevoel zullen best gebruik willen maken van busjes voor collectief vervoer. Die laten rustig uren op zich wachten, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat degenen die NOG geen hulp behoeven aan het eind van de maand een paar euro's meer overhouden, zodat ze toch nog, met eigen vervoer, een keer een avondje kunnen stappen. Dan kunnen ze er aan de bar over ouwehoeren dat het leven toch wel duur is tegenwoordig en dat die onverantwoordelijke buurman lekker de hele dag op zijn scootmobiel mag rondraggen. "Ook op jouw kosten, ja!"
x

maandag 18 april 2011

Passie

Hoor je deze tijd van het jaar het woord 'passie', dan gaan je gedachten al gauw uit naar de Matthäus-Passion van Bach. Van de muziek die ik ken vind ik die de mooiste. Het is de muziek die ik naar het spreekwoordelijke onbewoonde eiland zou meenemen, als ik maar één muziekstuk zou mogen meenemen. (En genoeg batterijen voor mijn iPod.) Eén keer in de zoveel jaar ga ik naar een uitvoering.

Aanstaande donderdag wordt op de Markt in Gouda een hedendaagse passie opgevoerd, die in goed hedendaags Nederlands 'The Passion' wordt genoemd. "Het eeuwenoude verhaal in een hedendaagse uitvoering. Vol angst, verraad, verlies én hoop. Bekende Nederlandse artiesten vertolken de rollen uit het verhaal en zingen de grootste Nederlandse popsongs." Dat schrijft de gemeente Gouda op haar website. Je kunt het gratis en toch voor niks bijwonen, maar het wordt ook rechtstreeks uitgezonden door tv (Nederland 3) en radio (Radio 2).

Bij Google zag ik gisteren dat het Reformatorisch Dagblad een artikel had over drie reformatorische kerken en de SGP die bij de gemeente bezwaar hadden gemaakt tegen 'The Passion'. Helaas kon ik dat artikel niet lezen want: "Vandaag is het zondag. We wijden deze dag in het bijzonder aan de dienst van God. Wij beschouwen de zondag als een rustdag, een opdracht van God en een geschenk, waar we dankbaar voor mogen zijn. Om die reden actualiseren we onze site vandaag niet."

Ik moet dus naar de gemaakte bezwaren gissen. Het bezwaar kan, denk ik, niet zijn dat het lijdensverhaal muzikaal vorm gegeven wordt, want ik hoor nooit over reformatorische bezwaren tegen de talloze uitvoeringen van de Matthäus-Passion. Het zal dus wel te modern zijn, of te commercieel (het gaat de gemeente niet om de religieuze of artistieke waarde, maar om het naar Gouda lokken van geld uitgevende toeristen). Of de uitvoerenden zijn ongelovigen, d.w.z. mensen die iets anders geloven dan de reformatorische kerken en de SGP.

Waar ik ook benieuwd naar ben is welke volgens de Goudse bestuurderen "de grootste Nederlandse popsongs" zijn en waarom ze zo goed passen bij het lijdensverhaal. In ieder geval zal het niet eindigen met "Wir setzen uns mit Tränen nieder". De toehoorders zullen zich neerzetten met een biertje en bitterballen. "O tempora, o mores", zei Cicero.

Ik eindig met een parafrase van de uitspraak van die andere oude Romein, Cato: "Voorts ben ik van mening dat het huidige Nederlands teveel met Engels doorspekt wordt."
x

zondag 17 april 2011

Koffie

In Het PAROOL van gisteren stond een foto met als onderschrift: Een vrouw geniet vrijdag alvast van een koffie van Starbucks. Het is Amerikaans, dus we nemen het over. Ik drink graag een goede koffie en die mag aan de sterke kant zijn. Ik heb twee vakanties in de VS doorgebracht en in mijn ervaring zijn daar maar weinig horecagelegenheden waar je goede koffie krijgt. Die krijg je wel bij Starbucks. Let wel: daar krijg je goede koffie, geen buitengewoon goede koffie. Er zijn talloze gelegenheden in Nederland waar je betere koffie krijgt.

De eerste Starbucks die ik hier tegenkwam is gevestigd in Station Sloterdijk. Daarvoor zat er een vestiging van 'La Place'. Die had ook goede koffie en een assortiment aan lekkere dingen erbij. Dat assortiment is bij Starbucks kleiner. Er is dus sprake van een achteruitgang.

Zoals gezegd: Starbucks is Amerikaans en wat 'de' Amerikaan goed vindt behoren wij hier ook goed te vinden en wordt ons door de strot geduwd. Nu is het nog wachten op de Amerikaanse gewoonte die je vooral in de grote steden ziet: je over straat begeven met een kartonnen beker koffie, die je er door een rietje uitlurkt. De 'coffee to go'. Je geeft dan meteen te kennen dat jij weet waar de goede koffie te krijgen is en dat je te belangrijk en te druk bent om even rustig te gaan zitten voor een koffie. Voor die mensen heb ik nog wel een suggestie. Laat de cafeïne met regelmatige intervallen intraveneus inbrengen door hetzelfde soort pompje waarmee diabetici zich insuline kunnen toedienen.
x

zaterdag 16 april 2011

Geschiedenis

Gisterochtend werd ik wakker en keek op mijn horloge: net kwart over zes geweest, voor mij de normale tijd om op te staan. Dat deed ik dus en ik volgde mijn dagelijkse ritueel. Dat wil zeggen dat niet veel minuten en het roken van een shaggie later mijn mok thee klaar was en mijn laptop opgestart. Ik begon te typen. Toen ik zo'n 250 woorden getypt had keek ik weer op mijn horloge: 4:35 uur. Het was geen kwart over zes toen ik mijn bed uitging, maar ongeveer half vier. Ik was uitgeslapen en dat was niet verwonderlijk, want ik was de avond ervoor kort na het NOS-journaal van acht uur naar bed gegaan. Dat doe ik wel vaker. Ik heb die dag genoeg geschreven en gelezen. De tv heeft me niets te bieden. Ik hoef niet 'gezellig' te zijn of te doen. En op hooguit twee keer per jaar na, slaap ik een paar minuten nadat ik naar bed gegaan ben. Voel ik mij in de loop van de dag weer wat slaperig - dat kan om elf uur, maar ook om drie uur zijn - dan doe ik weer een dutje. Gisteravond ging ik pas geruime tijd na middernacht naar bed ga en ik was toch weer rond zes uur wakker wordt. Er zit, kortom, weinig structuur in mijn dagelijks leven

Van een afstandje ken ik mensen, ouder dan ik ben, die net zo weinig te doen hebben als ik, maar al jaren met een bijna ijzeren regelmaat opstaan, ontbijten, koffie drinken, lunchen, boodschappen doen en al die andere dingen doen die, naar mijn idee, nauwelijks interessant zijn of enige intellectuele inspanning vereisen.

Mijn manier van leven is niet exemplarisch. Ik heb gisteren ook niet veel bijzonders gedaan. Ik heb mijn hersens laten werken. Ik ben begonnen aan een pas aangeschaft boek: A People's History of the United States, van Howard Zinn, een Amerikaans historicus. Hij beschrijft de Amerikaanse geschiedenis vanuit het oogpunt van de 'native Americans' (de indianen), de 'African Americans' (de zwarten), de vrouwen, fabrieksarbeiders, de 'working poor' (de economisch onderste klasse) en 'immigrant laborers' (de 'gastarbeiders', met name uit Zuid-Amerika), van de tijd van Columbus tot de 'War on terror'. Het sluit mooi aan bij het vorige boek dat ik las, The American Future van Simon Schama, de Engelse historicus, die ongeveer hetzelfde procedé volgt: de geschiedenis laten zien door het oog van 'de gewone man'. Het levert een ander beeld op van ons verleden dan we gewend zijn, omdat vaak geschreven wordt vanuit de optiek van degenen die menen dat zij de wereld 'maken'.

Een citaat van Howard Zinn: "History is the memory of states," wrote Henry Kissinger in his first book, A World Restored, (...). From his standpoint, the "peace" that Europe had before the French Revolution was "restored" by the diplomacy of a few national leaders. But for the factory workers in England, farmers in France, colored people in Asia and Africa, women and children everywhere except in the upper classes, it was a world of conquest, violence, hunger, exploitation - a world not restored but disintegrated."

Gisteravond keek ik ook tv: een onbeduidende film. Zo kom je ook je dag door.
x

vrijdag 15 april 2011

Antwoord

Op 29 maart 2011 schreef ik een open brief aan de directie van NS Reizigers over de toiletten in de trein. Gisteren kreeg ik daarop via e-mail een antwoord dat ik ook integraal hier weergeef.

Antwoord Klantenservice Nederlandse Spoorwegen

Geachte heer van Wijk,

Graag reageer ik op uw e-mail. Allereerst wil ik u onze oprechte excuses aanbieden voor de late beantwoording.

In uw open brief staat te lezen dat u bewust voor de intercity had gekozen omdat daar toiletten inzitten. Vervolgens treft u een treinstel waarvan de drie toiletten zijn afgesloten. Ik kan mij voorstellen dat dit bijzonder vervelend voor u was en wij bieden u onze excuses aan voor het ongemak.

Toiletten in de trein worden afgesloten als er een ontoelaatbare vervuiling is geconstateerd. Officieel hoort de trein dan uit de dienstregeling te worden genomen. Echter had dit dan betekent dat de trein zou zijn opgeheven en dat er op dat tijdstip geen trein had gereden. Dan wordt als tussenoplossing de toiletten afgesloten en op het eindpunt van de trein schoongemaakt.

Vanaf het jaar 2025 moeten alle treinen op het hoofdrailnet - intercity's, stoptreinen en de nieuwe Sprinters - over een toilet beschikken. Dat schrijft minister Melanie Schultz van Haegen van Infrastructuur 6 april 2011aan de Tweede Kamer.

De VVD-bewindsvrouw reageert met haar brief op vragen van veel Kamerleden. De volksvertegenwoordigers uitten kritiek op het ontbreken van een toilet in de nieuwe Sprinters. In aangenomen SP-moties werd minister Schultz gevraagd actie te ondernemen. In een nieuwe concessie voor reizigersvervoer op het hoofdrailnet zal minister Schultz de kwestie toiletten goed borgen, belooft de minister in haar brief.

Ik vertrouw erop u hiermee van dienst te zijn.

Met vriendelijke groet,

E. Voorburg

NS Klantenservice

De schrijver van de tekst kan nog wel wat aanvullende taalles gebruiken, maar goed. Moet ik er nu blij mee zijn dat ik - eindelijk! - op mijn zesentachtigste met een volle blaas en een gerust hart in welke trein dan ook kan stappen? De zeden en gewoonten, zeggen 'ze', verslechteren met de dag. Dus de toiletten worden dan voortdurend vervuild. Op het schoonmaakpersoneel wordt bezuinigd. De trein moet rijden: met een afgesloten toilet. Op mijn klacht wordt "met oprechte excuses" na drie maanden gereageerd.
X

donderdag 14 april 2011

Dank!

Allereerst mijn dank aan Zuster Klivia, die jullie gisteren op de hoogte bracht van mijn verbindingsproblemen. Dat is dus allemaal weer goed gekomen. Nu moet ik nog een Beggartalk schrijven. Dus probeer het in de loop van de ochtend nog een keer, want er moeten ook nog wat oude e-mails opgehaald en verwerkt worden. Hetzelfde geldt voor het ophalen en verwerken van statistische gegevens.
x

woensdag 13 april 2011

Noodsituatie.

Gistermorgen vroeg kreeg ik een sms'je van Evert. Ik las dit toen ik net op de fiets naar mijn werk stapte.

Laverend tussen vrachtwagens en brommers en met gevaar voor eigen leven belde ik hem. Want als Evert me vraagt hem te bellen en dat 'en plus' ook nog eens per sms doet, dan is er écht wat aan de hand.

Ik verwachtte een valpartij, een gebroken heup, een ziekenhuisopname, bericht dat hij kanker heeft. Weetikveelwatvoorergs...

Niets van dat alles.

Evert had problemen met zijn pc kon niet online. Hij vroeg me zijn blogje te publiceren.

Tsja. Dat is ook heel erg natuurlijk.

Dus bij deze een afwezigheidsbericht. Evert hoopt in de loop van de dag weer online te kunnen. U ziet hem vanzelf wel weer verschijnen.

Groet, Zuster Klivia.

dinsdag 12 april 2011

Onschuld

De schietpartij in Alphen aan den Rijn en de doden en gewonden die daardoor te betreuren zijn vind ik, neem ik aan, niet minder erg dan ieder ander willekeurig mens. De media berichten er terecht over, ook over de nasleep. Maar ik ben niet gelukkig met alles wat erover gezegd en geschreven wordt. Wat moet ik met deze passage uit Trouw: Verschillende ooggetuigen zeggen dat het wel leek op een geweldsscène in een film. 'Zo onwerkelijk. Zo ben je hier om op deze mooie lentedag te winkelen, zo ben je getuige van een slachtpartij. Die tekst kun je ook bedenken als je diezelfde zaterdag rond twaalf uur in het zonnige Hoenderloo aan het winkelen was.

De oude Alphenaar Victor de Vries (68) zegt: 'Ook Alphen heeft zijn onschuld verloren.' Dat is ook de kop van het artikel:

'Alphen verliest zijn onschuld'

Hadden al meer gemeenten hun onschuld verloren? Was in Alphen nog nooit een moord gepleegd? Ik weet ook wel dat die schietpartij iets anders was dan een 'normale' moord, een andere impact heeft.

maandag 11 april 2011

Weer!

Gisteren was het mooi lenteweer, dat eerder noodde tot wandelen door de stad en bezoek aan een terras dan tot het doornemen van digitale kranten of het op andere wijze volgen van welk nieuws dan ook en daar ook nog eens een mening over formuleren. Sorry dus, trouwe lezers, vandaag weer weinig te lezen.

Vandaag schijnt het weer nog mooier te worden, maar dat zal er niet toe leiden dat ik morgen weer verzaak.
x

zondag 10 april 2011

Niets

Hier ben ik weer eens tot niets gekomen. Dat hoeft op zondag geen probleem te zijn, want dan mag ik elders als gastschrijver een leegte vullen.Wil je per se iets lezen dat zeer recent aan mijn brein is ontsproten, klik dan hier.
x

zaterdag 9 april 2011

Toetsen

Stel nou eens dat het Nederlandse parlement met ruime meerderheid een wet aanneemt waarin het allochtonen verboden wordt meer dan één kind te krijgen. Dat is immers een goede manier om de toenemende islamisering van dit christelijke land te voorkomen, want die moslims doen maar. Je hebt dan alle kans dat een of andere slimme allochtoon (die heb je!) een procedure begint die uiteindelijk leidt tot behandeling van de zaak door het Europees Hof en het lijkt bepaald niet uitgesloten dat dit Hof zal uitspreken dat de wet in strijd is met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Nou, dan zul je Stef Blok (VVD) en Klaas Dijkhoff (VVD) horen! De rechters in Straatsburg bedreigen wetten in EU-landen die democratisch tot stand zijn gekomen. Dat schreef Trouw over de mening van beide heren.

Dat wetten democratisch tot stand gekomen zijn betekent niet automatisch dat zij goed zijn. Daarom is het niet zo gek dat er rechters zijn. Dat die rechters beslissingen nemen die een paar VVD-ers niet welgevallig is, is een andere zaak. De heren Blok en Dijkhoff vinden dat het Europese Hof zich met teveel zaken bemoeit. Zolang onze eigen Hoge Raad der Nederlanden wetten nog niet aan de Grondwet mag toetsen, mag van mij het Europese Hof zich nog wel met onze wetten bemoeien. Je weet maar nooit.
x

vrijdag 8 april 2011

Ingeburgerd.

Ik rook shag en gebruik daarvoor vloei van RIZLA+. Op die RIZLApakjes staan cartoons. Op het huidige zie je een agent en een fietser. De agent zegt: "U rijdt zonder licht met kapotte remmen door rood over de stoep." De fietser antwoordt: "Ja .. Goed ingeburgerd hè? .."

De cartoon geeft een situatie weer die ik vrij vaak meemaak. Tamelijk recent werd ik, toen ik het portiek uitstapte, nog net niet aangereden door een fietser. In het blok waarin ik woon wonen nauwelijks opgroeiende kinderen. Op de rijweg mag maximaal 30 km/u gereden worden, maar er komt vrij weinig autoverkeer langs, omdat er überhaupt geen doorgaand verkeer langs komt. Het is ook nog eens éénrichtingsverkeer. Het is dus bepaald niet gevaarlijk om over de rijweg te fietsen.

De X op de afbeelding hiernaast geeft de toegang aan tot de binnentuin waaraan de boxen liggen, waar veel mensen hun fiets stallen. Dat ze dat stukje tussen die ingang en de rijweg ook fietsend afleggen, daar kan ik me nog iets bij voorstellen: het stukje stoeprand daar vlakbij is afgeplat. (Zie de foto hieronder.)

Ik vraag me echter steeds weer opnieuw af waarom volwassen mensen die ongeveer 100 m tot de eerstvolgende hoek op de stoep blijven rijden. Die komen mij nog wel eens achterop als ik boodschappen ga doen en ik heb nou eenmaal een nogal slingerende stijl van lopen. En ze komen mij in de donkere jaargetijden ook wel eens, inderdaad zonder licht, tegemoet. Ja, ik weet het: ik moet niet hier klagen. Ik moet ze, iedere keer opnieuw staande houden en dan zo vriendelijk mogelijk vragen of ze alsjeblieft, als het niet te veel gevraagd is en ik ze niet al te zeer ontrief, niet op de stoep willen fietsen. Dat zal ik de eerstvolgende keer doen.
x

donderdag 7 april 2011

Huisregels

In Beggartalk van gisteren schreef ik over de de Volendamse school die van de rechter een moslimmeisje mag verbieden binnen de school een hoofddoek te dragen, omdat "in de schoolregels was opgenomen dat leerlingen de katholieke grondslag van de school moeten respecteren". (Onderstreping toegevoegd.) Toevallig las ik Het PAROOL van gisteren: Moslima's met een hoofddoek zijn weer welkom bij de fitnessketen Fit for Free. De keten verbood lange tijd het dragen van hoofddeksels, waar vooral moslima's het slachtoffer van werden. Omdat de huisregel volgens het Openbaar Ministerie (OM) discriminerend is, heeft de keten die nu aangepast. (Onderstreping toegevoegd.)

Zuster Klivia en Gerbie reageerden op Beggartalk. Beiden zijn tegen 'gekleurde' scholen, in formele taal: het bijzonder onderwijs. Gerbie pleit zelfs voor afschaffing van artikel 23 van de Grondwet. Ik neem aan dat hij bedoelt afschaffen of wijzigen van de leden 5, 6 en 7 van dat artikel, waarin het bijzonder onderwijs expliciet genoemd wordt. Voor de goede orde zeg ik nog maar even dat bijzonder onderwijs niet per se religieus georiënteerd onderwijs is.

In de genoemde leden van artikel 27 worden geregeld:
- de vrijheid van richting (lid 5);
- de keuze der leermiddelen en de aanstelling der onderwijzers (lid 6);
- de aan het openbaar onderwijs gelijke bekostiging (lid 7).

Omdat ik vind dat ouders een belangrijke stem mogen hebben in het onderwijs van hun kinderen, vind ik ook dat hun levenbeschouwing (van welke aard ook) daarbij een rol mag spelen. Ik ben dus vóór bijzonder onderwijs.

Elke school mag zijn eigen huisregels hebben en vele, ook openbare scholen, zullen die hebben. Respect voor andere levensbeschouwingen kan één daarvan zijn en daar zal niemand tegen zijn. Als de huidige wetgeving ertoe leidt dat het verbieden van het dragen van een religieus symbool in een fitnesscentrum discriminerend is, maar in een school niet, is er iets niet helemaal in orde. Ik pleitte daarom ook voor wetsaanpassing. Maar daarvoor hoef je het bijzonder onderwijs niet af te schaffen.
x

woensdag 6 april 2011

Respecteren

De rechtbank in Haarlem heeft besloten dat een rooms-katholieke school een meisje mag verbieden binnen de school een hoofddoekje te dragen. Het meisje geeft daarmee immers publiekelijk aan dat zij een ander geloof aanhangt. Wanneer dat meisje zich bij de uitspraak neerlegt en vóór het binnentreden van de school braaf haar hoofddoek afdoet, zal zij niet tegelijkertijd haar  geloof afleggen. Zij zal - vrijheid van meningsuiting, nietwaar? - ook binnen de school kunnen en mogen zeggen: "Ik respecteer volledig dat u de rooms-katholieke variatie van het christelijk geloof aanhangt, maar ik geloof dat Allah groot is en Mohammed zijn profeet."

In de Volkskrant las ik: Het Don Bosco College liet weten dat de school tot het verzoek van Imane weliswaar geen hoofddoekbeleid kende, maar dat wel in de schoolregels was opgenomen dat leerlingen de katholieke grondslag van de school moeten respecteren. Imane had kunnen weten dat het dragen van een hoofddoek zou worden opgevat als een uiting waarmee ze afstand neemt van de katholieke grondslag van de school, aldus het college. (Onderstreping toegevoegd.)

Ik ken de situatie ter plekke niet, maar neem aan dat op dezelfde school ook enige leerlingen het onderwijs volgen zonder ook maar een enkel geloof aan te hangen. Zolang zij de katholieke grondslag van de school respecteren, zal hen niets in de weg gelegd worden. Wanneer deze leerlingen zich verenigen en besluiten een bescheiden button te dragen met daarop de tekst "Geloof? Nee, bedankt!", zal de schoolleiding dat verbieden, mag je aannemen. Zij doen braafjes hun button weer af en verder verandert er niets.

Wat heeft de schoolleiding nu bereikt? Zij wist al veel eerder dat het meisje afstand neemt van het rooms-katholieke geloof. Die afstand blijft bestaan als zij haar hoofddoek afdoet. Ik weet niet of zij zich disrespectvol heeft gedragen t.o.v. de katholieke grondslag van de school. Ik weet wel dat de school zich disrespectvol t.o.v. haar geloof heeft gedragen. De rechtbank heeft, de huidige wetgeving interpreterend, vastgesteld dat de school zich zo mag gedragen.  Het is nu de taak van de wetgever de wetgeving zo aan te passen dat scholen van welk geloof ook elk ander geloof dienen te RESPECTEREN.
x

dinsdag 5 april 2011

Afval

Word ik op mijn ouwe dag alsnog een fatsoensrakker? Ik kom nog wel eens in het Vondelpark. Vanwege het mooie weer trok dat afgelopen zaterdag veel bezoekers. Dus wat schreef gisteren Het PAROOL? Na één dag mooi weer zag het Vondelpark er gisteren uit als een slagveld. Na een dagje lummelen in het park lieten bezoekers maar liefst vijfduizend kilo afval achter.

Staan er geen afvalbakken in het park? De laatste keer dat ik keek stond er bij iedere bank - en daar zijn er vrij veel van - minstens één afvalbak. Die banken staan langs de voet- en fietspaden. Er zijn nogal wat bezoekers die ergens op een grasveld gaan liggen, waar zij hun blikje(s) leegdrinken en hun zakje(s) leegeten en hun kauwgumpje kauwen en hun ijsje nuttigen. Hier en daar moet je dan zeker een meter of dertig met al dat afval sjouwen om bij een afvalbak te komen. Mag je dat verwachten van iemand die een uur of twee op het gras ligt of zit? Dat is dus teveel gevraagd. Is het eindelijk eens één dag mooi weer, dan wil je ook genieten. Dan moeten ze niet moeilijk gaan doen over dat ene blikje dat jij toevallig laat liggen. Dat ruimt de gemeente toch op? Ja, elke dag, alleen gedurende de wintermaanden niet in de weekends. Die stomme ambtenaren hadden die mooie dag niet zien aankomen. want op die ambtenaren die dagelijks de rotzooi opruimen moet bezuinigd worden, zodat wij wat meer geld overhouden voor een blikje en een zakje als we naar het Vondelpark gaan.
x

maandag 4 april 2011

Criminaliteit

Het kan je zomaar overkomen. Je bent ergens op bezoek, of je zit in de kroeg en het loopt langer uit dan je gedacht had. Je zat immers in een heftige discussie over de toenemende criminaliteit, waar jij je als oppassend burger zorgen over maakt. Je weet je los te scheuren en bij je auto aankomend zie je net een parkeerwachter die een bonnetje onder je ruitenwijzer doet. Daar gaan (in Amsterdam) weer enkele tientallen euro's  de deur uit waar je helemaal niets voor terug krijgt. Je spreekt de parkeerwachter (m/v) aan en probeert deze tot andere gedachten te brengen, maar zhij houdt voet bij stuk. Daar word je pissig van. 'Ik weet waar je werkt, hoer. Ik kom je opzoeken en snijd je ogen eruit.' 'Ik ga mijn pistool pakken en schiet je dood.' 'Jullie zijn erger dan de SS van vroeger. Als ik je nog één keer zie, dan knal ik je.' (Enkele citaten uit de Volkskrant.) Dat is 'alleen maar' bedreiging. Het kan ook nog iets erger: Amsterdamse parkeerwachters hebben vorig jaar 16 keer aangifte gedaan van poging tot doodslag en 18 keer van poging tot zware mishandeling. Dat blijkt uit cijfers van het parkeerbeheerbedrijf Cition. 

Bij de meeste pogingen tot doodslag gaat het om automobilisten die hebben geprobeerd in te rijden op een parkeercontroleur. Dit is enkele keren op een haar na gelukt. Dankzij hoge stoepranden en fietsnietjes konden de controleurs op tijd wegduiken. (...) Dit jaar zijn er al 23 aangiften gedaan. Volgens Cition liggen de werkelijke cijfers veel hoger, maar nemen de meeste parkeerwachters niet meer de moeite om aangifte te doen.

Dit is een soort vervolg op mijn Beggartalk van gisteren geworden, over 'nette' mensen en criminaliteit.
x

zondag 3 april 2011

Klokkenluider

Van klokken luiden word je niet populair. Een docent aan een onderwijsinstelling weigerde in 2007 mee te werken aan het vervalsen van data op lesbriefjes voor subsidiedoeleinden. De school wilde extra geld ophalen door reguliere lessen als speciale projecten te declareren bij het Europees Sociaal Fonds. Dat schrijft de Volkskrant. Hij stapte naar justitie en kreeg van alle kanten gelijk: de forensische tak van accountants­bureau ­Deloitte, het Europees antifraude­bureau en het Openbaar Ministerie hebben bevestigd dat de school subsidiefraude heeft gepleegd.

De onderwijsinstelling, het ROC Rijn IJssel, was niet blij. Ze bleef de docent achtervolgen met verdachtmakingen, gedwongen overplaatsingen, pesterijen en juridische procedures. De docent had daar genoeg van en liet zijn arbeidscontract ontbinden. Maar het ROC was volhardend en heeft sindsdien bezwaar, beroep én hoger beroep aangetekend tegen het toekennen van WW en bijbehorende toeslagen aan die docent.

In bestuur en directie van dat ROC zitten 'nette' mensen. De docenten die wel wilden meewerken aan de fraude zijn ook 'nette' mensen, die zich zorgen maken over de criminaliteit in Nederland. Daar moeten 'ze' iets en meer aan doen. Rijn IJssel moest 2 miljoen euro terugbetalen aan het ministerie van Onderwijs. Ook haalde het departement een streep door 1,2 miljoen euro aan nog uit te keren subsidies. Maar wat gebeurt er nou met die schoffies die als 'nette' mensen het ROC beheren en besturen en er les geven?
x

zaterdag 2 april 2011

1 april

De beste 1 aprilgrappen vond je gisteren in de digitale versie van de Volkskrant. Ik vond ze niet zó geweldig en laat ze hier dus onvermeld. De krant was wel bescheiden geweest, want de beste had deze zelf, vond ik: met een geloofwaardig uitziend grafiekje erbij werd gemeld dat het gemiddelde inkomen van topbestuurders met 16% was gestegen tot 3,1 miljoen euro. Maar ook daar trapte ik niet in.

Een goede 1 aprilgrap kenmerkt zich door geloofwaardigheid. Yvon Jaspers: "Ik vind 'Boer zoekt vrouw' een flutprogramma." Daar trapt niemand in. Hillen stuurt twee extra F16's naar Libië. Dat zou zo maar kunnen. Of het leuk is, is weer wat anders.

Kijk, als de Volkskrant nu geschreven had dat de inkomens van die topmanagers met 6% waren gestegen, had ik dat grif geloofd. Leer mij de 'filthy rich' kennen. Misschien had ik er weer eens een boos blog aan gewijd, omdat de rest van Nederland er iets, of meer dan dat, op achteruit is gegaan. Je moet ook weer niet te erg overdrijven.
x

vrijdag 1 april 2011

JC

Hoe het nu verder moet. Ik weet het niet. Dat zei, volgens de Volkskrant, Johan Cruijff, nadat het bestuur en de Raad van Commissarissen van Ajax waren opgestapt. Hij hoeft ook geen voorzitter te worden. Lid van de Raad van Commissarissen dan? Zou kunnen, maar ik ga daar niet over. (...) 'Ik hoef geen jassie aan.'

Ik vrees dat JC het niet zo goed begrijpt. Hij heeft (vindt Hij) de enig juiste visie op hoe alles bij Ajax geregeld moet worden, zodat ze eindelijk weer eens kampioen van Nederland worden en daarna in de Champions League een rol van enige betekenis kunnen spelen. Er zijn nog een paar duizend mensen die zo'n visie hebben. Sommigen zijn dan bereid hun nek uit te steken en een functie bij Ajax aan te nemen waarin zij hun visie kunnen waarmaken. Die kunnen dan ook van tijd tot tijd ter verantwoording worden geroepen.

Het zou best kunnen dat JC een geheel juiste visie op het reilen en zeilen bij Ajax heeft. Maar bij die visie hoort ook dat Hij wel weet hoe het verder moet. Dan moet Hij op Zijn minst Voorzitter van het bestuur willen worden. Dan mag Hij bestuursleden om Zich heen verzamelen die Hem door dik en dun steunen. Dan mag Hij een technische staf benoemen die helemaal in Zijn lijn werkt. Dan geef ik Hem nog drie jaar, drie competities. Aan het einde van die derde competitie mag Hij - de Voorzitter, El Salvador - dan uitleggen waarom Ajax derde is geworden in de eredivisie, met een achterstand van één punt op nummer één en een iets slechter doelsaldo dan nummer twee. En als Hij dan een Vent is, stelt Hij zijn functie te beschikking, verdwijnt voorgoed naar Spanje, gaat overal ter wereld speelveldjes aanleggen en zegt nooit meer in het publiek hoe het nu eigenlijk bij Ajax zou moeten.
x