maandag 30 april 2012

Gezellig

Gistermiddag arriveerde ik op en gisteravond vertrok ik van NS-station Meppel. Bij beide gelegenheden beluisterde ik een een vanwege NS omgeroepen bericht. NS wil(de) het tijdens Koninginnenacht en -dag graag "gezellig houden" op stations en in treinen en had daarom besloten dat er van gisteravond zeven uur tot morgenochtend zeven uur in de treinen en op stations geen alcoholische dranken verkocht en genuttigd mochten worden.

Tijdens mijn verblijf  in Meppel was ik, met andere familieleden in de tweede graad, te gast bij mijn jongste broer en zijn echtgenote. Zij streefden ernaar - en slaagden erin - deze, periodiek belegde, familiebijeenkomst gezellig te houden, maar in tegenstelling tot de NS hadden ze er nadrukkelijk voor gekozen wel degelijk alcoholische dranken ter beschikking te stellen.

De NS heeft media-adviseurs in dienst. Die benadrukken dat je vervelende zaken op een positieve manier moet 'brengen'. Je laat dus niet omroepen dat je gedurende anderhalve dag geen rotzooi en ellende wilt van dronken en zich misdragende reizigers, maar dat je het gezellig wilt houden. Het nettoresultaat is hetzelfde: ook zich netjes gedragende reizigers kunnen niet, desgewenst, een blikje bier opentrekken. Voor hen wordt een, mogelijk lange, reis dus minder gezellig. Ze begrijpen wel wat de NS bedoelt, maar voelen zich (ik tenminste) desondanks door de NS belazerd. Gezellig, toch?
x

zondag 29 april 2012

Nullijn

Een van de maatregelen van het nieuwe bezuinigingsakkoord is de nullijn voor ambtenaren. Zo'n maatregel mag in het algemeen op veel instemming rekenen, want bij 'ambtenaar' denkt men al gauw aan iemand die achter een bureau allerlei formulieren zit in te vullen, of in ingevulde formulieren zit te controleren, of (nog erger) nieuwe formulieren zit te bedenken die het leven van 'de burger' nog lastiger maken. Die ambtenaar wordt met onze centen betaald. Hij kan beter echt werk gaan doen, toch?

Er zijn echt wel ambtelijke functies die je kunt opheffen, maar stel je even Amsterdam voor tijdens en na Koninginnedag. Er zijn geen politiemensen die een beetje orde houden. Er zijn geen ambulancebroeders van de GGD die gewonden naar een ziekenhuis brengen. Er zijn geen mensen van de reinigingsdienst die de ongelooflijke rotzooi na afloop vóór de volgende ochtend opruimen. Dat zijn allemaal ambtenaren en ze behoren niet tot de hoogst betaalde mensen in ons land. Daar kun je brandweerlieden ook toe rekenen en muskusrattenvangers en brugwachters. Wie gaat hun werk doen als ze een beter betaalde baan zoeken en vinden buiten de overheid? Of gaan we al die klussen gewoon privatiseren? Wat gaan we er dan voor betalen?
 

zaterdag 28 april 2012

Links

We hebben drie linkse partijen in Nederland: PvdA, GroenLinks en SP. De PvdA is tegen het akkoord van de 'gedoogcoalitie' en verliest stemmen. GroenLinks doet mee met de gedoogcoalitie, maar verliest ook stemmen. De SP is tegen het akkoord, maar haar aanhang blijft gelijk. Wat voor conclusies kan je hier nu weer uit trekken?

Wat je ook van de SP mag vinden, ze is wel consequent. Ze was tegen de plannen van het kabinet-Rutte; het nu gesloten akkoord is daar een variatie op, dus is ze daar ook tegen. Dat begrijpen aanhangers/kiezers, dus ze blijven de SP trouw. De PvdA heeft, nog onder Cohen, Rutte verschillende malen aan een meerderheid geholpen. Dat had ze onder Samsom weer kunnen doen en de meerderheid van haar aanhang, bleek uit een enquête van Eén Vandaag, zou daar achter gestaan hebben. Maar Samsom moest zo nodig laten zien dat hij net zo links is als de SP. Hij verliest kennelijk liever stemmen aan de VVD of D66 dan aan de SP.

Net als bij 'Kunduz' heeft GroenLinks weer eens 'haar verantwoordelijkheid getoond', ze is erin geslaagd de scherpste kantjes van het Rutte-beleid af te vijlen. Maar ze gaat wel akkoord met een verhoging van het btw-tarief, de meest onrechtvaardige van alle manieren om meer geld in de staatskas te krijgen.

'We' hebben Europa, de kredietbeoordelaars en de financiële markt tevreden gesteld. Na 12 september weten we hoe tevreden de Nederlandse burgers zijn.
x

vrijdag 27 april 2012

Zwartrijden

Gistermiddag woonde ik een soort reünie bij van (ex-)medewerkers van het Bureau Zorg van de Provincie  Zuid-Holland. Het was best aardig een aantal voormalige directe collega's weer eens te ontmoeten en spreken. Met een van hen, een vrouwelijke ex-collega met wie ik het altijd zeer goed kon vinden (we lunchten altijd samen), ging ik nog een hapje eten op de Dennenweg. We hebben weer veel met elkaar gepraat. Op station Den Haag Centraal scheidden zich onze wegen: zij naar Hilversum, via Utrecht, ik naar Amsterdam.

Toen ik ingestapt was, realiseerde ik mij dat ik niet ingecheckt had met mijn ov-chipkaart. (Ik koop nooit meer kaartjes voor de trein, zij had een papieren retourtje, wist ik.) Ik had geen zin alsnog in te checken en vervolgens een half uur te wachten op de volgende trein. Als ik 'gesnapt' zou worden zou ik braafjes een extra hoge ritprijs en boete betalen.

Kort na het vertrek uit Leiden kwam de conducteur. Ik biechtte meteen op dat ik domweg vergeten had in Den Haag in te checken. Hij wilde toch even mijn chipkaart tegen zijn apparaatje houden. Hij zei: "Ik zie dat u altijd in- en uitcheckt." Hij concludeerde dat er mijnerzijds geen boos opzet in het spel was. Ik hoefde in het geheel niets te betalen en reisde dus legaal 'zwart' verder.

Ze weten bij de NS dus wel hoe ze vrienden moeten maken.
x

donderdag 26 april 2012

Ideaal

Politiek gezien bevinden we ons momenteel, naar mijn oordeel, in een ideale situatie: er is geen coalitie die allerlei besluiten kan doordrukken; we staan voor ingrijpende beslissingen en alle partijen kunnen en moeten nu meepraten over de inhoud van die beslissingen, want er moet hoe dan ook een parlementaire meerderheid gevonden worden. Zo hoort het ook in een democratie. Als het aan mij ligt, komt er na de verkiezingen van 12 september een zogenaamd extra-parlementair kabinet: een kabinet dat niet bij voorbaat kan rekenen op steun van een meerderheid in de Tweede Kamer voor welk besluit dan ook. Voor elk besluit, elke beleidswijziging, zal het naar een (nieuwe) meerderheid moeten zoeken. Het kan dan ook makkelijker reageren op externe invloeden, zoals de bankencrisis. In de afgelopen periode heeft het kabinet-Rutte ook diverse malen besluiten kunnen nemen met behulp van partijen die zich tot de oppositie rekenden.

We moeten niet meer denken in termen van coalitie versus oppositie, maar van regering versus parlement. We moeten af van 'vertrouwenskwesties': waarom zou je een kabinet laten aftreden vanwege, bijvoorbeeld, het kunstbeleid, als het op andere terreinen (zorg, infrastructuur) beleid voert, waarvoor wel meerderheden te vinden zijn? We moeten ook af van 'fractiediscipline': een individueel Kamerlid moet het oneens kunnen zijn met zijn partijgenoten en daaraan in zijn/haar stemgedrag uiting kunnen geven. Het kan allemaal zonder dat er een wet gewijzigd hoeft te worden, want het gaat hier alleen maar om 'gewoonterecht', dat in de loop van onze parlementaire geschiedenis als vanzelf is ontstaan. Gewoontes kun je veranderen. We moeten geen regering hebben die zich laat controleren door enkele coalitiepartijen en aan de rest geen boodschap heeft. Laat de gekozen volksvertegenwoordigers onderling maar uitmaken welke kant ze op willen. Na vier jaar kunnen we ons allen beslissen wie dat het beste hebben gedaan en of ze het nog een paar jaar mogen proberen.
x

woensdag 25 april 2012

Vriendschap

Het tripje naar Sevilla was inmiddels het negende jaarlijkse citytripje dat ik met de drie Jannen maakte. De jaren daarvoor maakte ik een jaarlijks tripje, aanvankelijk fietsend of wandelend en kamperend in Nederland, met een van hen. Met ons vieren komen we ook diverse keren per jaar bij elkaar om te bridgen onder het genot van bier en wijn. Tijdens zo'n bijeenkomst ontstond het plan een tochtje met ons vieren te maken. Dat bleek dus te bevallen.

We kennen elkaar intussen ruim vijftig jaar. We zijn alle vier opgegroeid in de Amsterdamse Rivierenbuurt, gingen naar dezelfde (gereformeerde) kerk en bijbehorende clubjes en gingen op een gegeven ogenblik gezamenlijk bridgen. Rond mijn dertigste raakten we, geografisch gezien, wat uit elkaar. De ene Jan en ik zagen elkaar nog steeds vrij vaak. Bij de andere twee Jannen ging dat net zo. Toen we elkaar weer eens tegenkwamen bij een feestje van een gemeenschappelijke vriend, besloten we de oude draad, qua bridgen, weer op te pakken.

Ik denk dat we hier toch wel van een bijzondere vriendschap kunnen spreken. We verschillen, uiteraard, in veel opzichten van elkaar en hebben totaal verschillende ervaringen. Twee Jannen hebben kinderen, een van hen inmiddels kleinkinderen. Eén Jan en ik hebben onze vrouw verloren, hij is weer getrouwd. Een andere Jan heeft een langdurige relatie, maar is nooit getrouwd. De derde Jan is nog niet zo lang geleden op een nette manier, zonder ruzies of andere 'toestanden' gescheiden en heeft zich, met redelijk succes, op het datingpad begeven. Tijdens onze gesprekken zijn er geen taboes. We hebben verschillende politieke opvattingen, maar er is nog nooit één kwaad woord gevallen. Tijdens onze tripjes wordt er nooit zwaar gediscussieerd over te bezoeken bezienswaardigheden. Meestal tijdens het ontbijt worden we het daarover snel eens. We laten een gepland bezoek ook net zo makkelijk weer vallen, als we het leuk vinden op een terrasje. Dan bestellen we nog een rondje, en nog één, en nog één. Zo'n kathedraal staat er over een paar jaar ook nog wel.

Over mijn ongelukje in Sevilla werd niet sentimenteel gedaan. Geen van de Jannen vond het nodig mij naar het ziekenhuis te vergezellen en ik vond het niet nodig hen van een interessante wandeling af te houden. Volgend jaar gaan we weer naar een boeiende stad. Voor die tijd gaan we nog wel eens bridgen of een dag lang films kijken.
x

dinsdag 24 april 2012

Sevilla


Truus en Jacoliene, mijn zusjes, zullen bij het zien van dit plaatje menen een 'déjà vu' te ervaren. Immers, een aantal jaren geleden bracht ik enkele dagen met hen door in een huisje in Friesland. Toen ik een keer midden in de nacht opstond, maakte ik een val. Ik ging gewoon weer slapen, maar de volgende ochtend   had ik een wat dikke en pijn doende hand. Na rijp beraad begaven we ons naar het ziekenhuis in Heerenveen, waar een gebroken botje werd geconstateerd. Dat leidde tot het inpakken in gips.

De foto hierboven is niet uit die tijd. Ik heb hem zojuist met de webcam gemaakt. WAT NU WEER? Afgelopen vrijdagochtend arriveerden Jan, Jan, Jan en ik rond 11.00 uur bij hotel Derby in Sevilla. Wij konden onze kamers op dat vroege uur nog niet betrekken, maar konden wel onze bagage in een hoekje van de lobby achterlaten.Wij trokken welgemoed een zonovergoten Sevilla in. Na enige tijd belandden we op een terrasje, waar we besloten een vissoepje te nuttigen. We lieten dat begeleiden door een aangename Rioja tinto. Rond 17.00 uur kwamen we terug bij het hotel. Nadat ik mijn koffertje had gepakt, ging er iets goed mis: ik ben van een trappetje gevallen. Met name de aanwezige Spanjaarden reageerden geschrokken, want mijn hoofd zag er aardig bebloed uit. De Jannen hadden meer iets van 'Evert zal een keertje niet vallen'. Het viel allemaal ook erg mee. Toch leek het me beter het diner van die avond maar aan mij te laten voorbijgaan. Ik ging maar vast naar bed.

Het zal wel duidelijk zijn: zaterdagochtend zag mijn hand er redelijk dik uit en voelde hij pijnlijk aan. Terwijl de Jannen een reeds afgesproken wandeling onder leiding van een gids gingen maken, liet ik mij met een taxi naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis vervoeren. Inderdaad, weer een botje gebroken en weer al dat gips om mijn hand.

Een bedorven tripje dus? In het geheel niet! Het weer was schitterend in Sevilla. De stad is een absolute aanrader voor wie een citytripje wil maken: mooi oud centrum, een prachtige kathedraal, op een plezierige manier druk en dat bij bijna (voor ons) zomerse temperaturen. Er is geen tekort aan plezierige terrasjes. Voor het drinken van een wijntje of een biertje heb je maar één hand nodig en voor het eten van tapas of raciones heb je er ook geen twee nodig en waar nodig verleenden de Jannen uiteraard assistentie: veters goed vastmaken, suikerzakje openmaken, van die dingen.

Nu moet ik het gewone dagelijkse leven weer een tijdje met één hand doen, maar dat gaat ook wel weer lukken. Dit bericht heb ik met één vinger getypt.

PS
Roel, bedankt voor het waarnemen! Schrijf eens wat vaker!
x

Vroeg!

Ja, als je onderaan kijkt, zie je dat dit wel heel vroeg gepubliceerd is. Ik ben net thuis uit Sevilla en ga zo naar bed, maar weet dus niet hoe laat ik wakker wordt. Kom dus nog even terug voor mijn eerste verrassende (hoewel?) verhaal. Dit zeg ik vast: bij aankomst op Schiphol was het 20 graden kouder dan bij ons vertrek uit Sevilla.
x

zondag 22 april 2012

Tator

Ik ben nu bijna twee jaar de opa van Thomas en daar heb ik me toch een plezier in. Als baby was het lief en ontroerend, maar sinds hij kan lopen en nu ook gaat praten is het feest compleet. Voor veel dingen heeft hij eigen woordjes, maar de leukste is "tator". Dat staat voor tractor en die dingen vindt hij onwijs gaaf. Zodra hij er een ziet, buiten of op plaatjes, wijst hij er naar en dan komt het. Met grote ogen en een rond mondje gromt hij: tator, tator. Nou woon ik aan de rand van Zoetermeer en boerderijen liggen op loop- en fietsafstand. Ik daar heen want daar stonden er een paar. Zo'n grote groene. Daar zou hij vast van uit zijn dak gaan, als we daar naar gingen kijken. Misschien mocht hij er wel een keertje in. De boer vond het best en hij zette hem wel even voor de schuur. Zo gezegd, zo gedaan. Ik met dat pikkie naar die boerderij en daar stond hij. Die grote groene John Deere. Tator, tator, wees en riep hij heldhaftig, maar toen we er heen gingen werd dat ding toch wel erg groot. We liepen er een rondje omheen en toen deed ik het deurtje open. Een stoeltje, een stuur en wel vijftig knoppen en hendels. Ik zette hem in de cabine en dat had ik beter niet kunnen doen. Het was te veel van het goede. Hij sprong er nog net niet uit en het huilen stond hem nader dan het lachen. "Heb ik dat?" dacht ik. Gelukkig liep er een kat om mijn benen te draaien en dat gaf afleiding. Uiteindelijk ging de aandacht  wel weer naar de tractor en bijgaande foto laat zien dat hij het toch wel leuk vond.

Het volgende uitstapje gaat naar de dierentuin. Naar de olifanten, want die vindt hij ook geweldig...



zaterdag 21 april 2012

Grote schoonmaak

Dat de wereld is vergeven met op velerlei wijzen gestoorde figuren werd mij de afgelopen week weer eens fijnzinnig duidelijk door het proces dat nu in Noorwegen gevoerd wordt tegen A.B. Wat een volkomen sick fuck is dat, met zijn vergenoegzame rotkop en dat ranzige glimlachje. Hoe verknipt kan je wezen zeg. Ik mag toch hopen dat ze er daar voor gaan zorgen dat hij nooit meer in de maatschappij terug kan keren. De doodstraf of levenslang zou de uitspraak moeten zijn, zo gaf hij zelf aan. Nou, dat kan geregeld worden. Stel hem teleur door hem tot (de daar maximale) 21 jaar te veroordelen en leg hem vervolgens geen strobreed in de weg door hem zelf te laten zorgen voor de uitvoering van zijn eerste voorkeur. Opgeruimd staat netjes.
Zo, even lekker kort door de bocht en ongenuanceerd mijn hart gelucht. Ik voel me meteen een stuk beter.
Maar ik realiseer me natuurlijk direct dat de werkelijke waarheid heel anders ligt. Dat iedere verdachte het wettelijke recht heeft op een eerlijk proces. Dat we niet meer in de Middeleeuwen leven (je moet maar eens opzoeken wat "we" met Balthasar Gerards hebben gedaan). Dat we ons allemaal moeten verdiepen in (sociale) achtergronden, zielenroerselen, geestelijke vermogens, omgevingsfactoren etc. etc. Dat we mogen/moeten straffen, maar ook resocialiseren. Misschien zelfs vergeven... Voelt dit beter?
Nou, mooi van niet! Handen afhakken, met gloeiende tangen stukken vlees uit zijn lijf rukken, vierendelen en onthoofden. Dat zal tegemoetkomen aan het rechtsgevoel en de gevoelens van de slachtoffers. Nee, daar wisten ze in de Middeleeuwen wel raad mee, met van die figuren. Opgeruimd staat netjes, toch?

vrijdag 20 april 2012

Verslaafd

Het is me toch overkomen. Ik hang er aan. Ik ben verslaafd geraakt. Elke dag, de godganse tijd, kijk ik of ik ermee verder kan. Samen met al die anderen die het ook niet kunnen laten. Die, net als ik, willen weten wat die ander nu weer heeft verzonnen. Het is nooit hetzelfde. Sommigen zijn ware kunstenaars. Grenzeloos creatief en inventief. Het is een obsessie. Maar wel een leuke. Wacht even, hij piept, mijn Galaxy S II. Even kijken wie er wat heeft bedacht en of ik nog steeds voor sta. Alleen die naam. Zo stom. Wordfeud. Dat verzin je toch niet. Wat is er mis met Scrabble? Helemaal niets toch? O jee, hij piept weer...

donderdag 19 april 2012

Dierenleed

Het is maar goed dat ik over een paar maanden niet mee hoef te doen aan de presidentsverkiezingen in de de VS, want ik zou echt niet weten of ik nu op Romney of Obama moest stemmen. Van Romney werd onlangs bekend dat hij in de jaren tachtig zijn hond mee nam op vakantie, een rit van twaalf uur, door hem op het dak van zijn auto te binden. Weliswaar heeft mevrouw Romney beweerd, dat de hond het geweldig vond om zo vervoerd te worden, maar welke hondenliefhebber zal, dit wetende, deze dierenbeul nog als president willen hebben?

Het zal wel duidelijk zijn dat het republikeinse campagneteam het niet liet zitten bij deze geweldige tegenslag en gelukkig hebben zij ontdekt dat Obama nog veel erger is: als tienjarig jongetje was hij op bezoek bij zijn opa in Indonesië. Daar heeft hij niet alleen sprinkhanen en het vlees van een slang gegeten, maar ook van een HOND. Veel erger kan het natuurlijk niet. Op 27 juni 2009 schreef ik hier al dat hij zelfs, ten overstaan van de ganse natie, een vlieg had doodgeslagen, wat hem kwam te staan op een berisping van de 'People for the Ethical Treatment of Animals': "We support compassion for all animals, even the most curious, smallest, and least sympathetic ones."

Wat doen wij het toch goed in dit kleine landje! Dankzij de Partij voor de Dieren zal het ritueel slachten worden afgeschaft. Dankzij de PVV hebben de 'animal cops' hun intrede gedaan. Unilever gaat de 'plofkip' afschaffen. Nu zit ik alleen nog te wachten op een rapport waaruit blijkt hoeveel onschuldige dieren (wormen, meikevers, mieren, misschien zelfs mollen en jonge haasjes) jammerlijk zullen verdrinken als een stukje Hedwigepolder en aanpalende slikken en zompen onder water worden gezet.

PS
Van vrijdag tot en met maandag zal ik hier geen Beggartalk plaatsen. Met Jan, Jan en Jan ga ik van de lente in Sevilla genieten. Kom toch elke dag maar even kijken, want het zou zomaar kunnen, dat Roel (uit Zoetermeer) de geest krijgt en hier gedachten en/of gevoelens tot uitdrukking brengt.
x

woensdag 18 april 2012

Meerderheid

Ik heb de Watersnoodramp van 1953 nog wel bewust meegemaakt, maar ik ben geen Zeeuw. Plannen om stukjes Zeeland onder water te zetten roepen bij mij dus geen negatieve emoties op. De meeste leden van de Tweede Kamer zijn ook geen Zeeuw. Ik neem dus aan dat zij ook op andere dan emotionele gronden over het ontpolderen beslissen. Bij de PVV kijken ze er op een wel heel bijzondere manier naar.

Bij de totstandkoming van het huidige kabinet is afgesproken dat er niet ontpolderd zou worden, hoewel we ons daartoe tegenover de Vlamingen en de EU allang verplicht hadden. Dat was dus vragen om de situatie waarin we nu zitten. Nu moet ook de PVV weer nadenken over de vraag of ze een beetje ontpolderen al of niet moeten steunen. De PVV is eigenlijk tegen. 'Wij hebben de Zeeuwen beloofd ervoor te strijden de Hedwigepolder droog te houden. Als dat niet gebeurt, dan heeft de heer Bleker een probleem,' aldus De Mos. Dat lees ik in Trouw.

Zo af en toe heeft de PVV last van een democratische oprisping. De PVV gaat in de Tweede Kamer een motie indienen die pleit voor het houden van een raadplegend referendum in Zeeland over de omstreden Hedwigepolder. Dat heeft PVV-Tweede Kamerlid Richard de Mos dinsdagavond gezegd bij Pauw en Witteman. (..) als een meerderheid van de Zeeuwen zich bij een referendum uitspreekt vóór de plannen van Bleker, dan legt de PVV zich daarbij neer, aldus De Mos. Zo brengt de PVV de politiek dichter bij de burger.

Je kunt zo'n truc nog veel vaker uithalen. Als de meerderheid van de 65-plusser vóór het korten op de pensioenen is, dan legt de PVV zich daarbij neer. Als de meerderheid van de bevolking zich uitspreekt vóór een onmiddellijke verhoging van de AOW-leeftijd tot 70 jaar, legt de PVV zich daarbij neer. Nu alleen nog even nagaan of een meerderheid van de PVV-stemmers vóór een meer democratische structuur van de PVV is.
x

dinsdag 17 april 2012

Recht

Dat een Noorse massamoordenaar, op grond van zijn eigen wazige theorieën, vindt dat hij niet veroordeeld mag worden omdat hij uit zelfverdediging handelde, daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar waarom vragen de advocaten van een massakindermisbruiker vrijspraak van hun cliënt? Volgens die advocaten zijn er vormfouten gemaakt. In Trouw lees ik: Van der Goot, een van de advocaten van Robert M., betoogde vandaag tegenover de rechtbank in Amsterdam dat de politie het huis van Robert M. niet had mogen doorzoeken. Daaraan voorafgaand waren namelijk niet de juiste regels gevolgd en had hiervoor geen toestemming verleend mogen worden. Het gevolg is dan ook dat de toen gevonden gegevensdragers met de door M. gemaakte kinderporno niet als bewijs mogen worden gebruikt. Die gegevensdragers vormen het belangrijkste bewijs tegen Robert M.

Ik vind dat ook de grootste misdadiger recht heeft op een eerlijk proces en dus recht op bijstand van een advocaat. Maar moet een advocaat alles uit de kast halen om iemand buiten de gevangenis te houden die zijn misdaden bekend heeft? Krijgt het recht zijn loop als de rechtbank de conclusie van de advocaten van Robert M. zou volgen?
x

maandag 16 april 2012

Presenteren

In de Volkskrant lees ik dat er een boek is verschenen ("Presenteren") waarin bekende tv-presentatoren een oordeel over zichzelf-als-presentator en over andere presentatoren geven. Prem Radhakishun gaat het verst: hij geeft zichzelf een 10. Eva Jinek en Pauw en Witteman prijzen Matthijs (van DWDDrrrr) als presentator. Diverse presentatoren, o.a. Wilfred Genee, Yvon Jaspers, Andries Knevel en Jeroen Pauw, geven zichzelf een acht.

Ene Marrit Braspenning en ene Jolande aan de Stegge (van geen van beide had ik ooit gehoord) vonden het kennelijk interessant wat tv-presentatoren van zichzelf en van collegae/concurrenten vinden). Dat hebben ze uitgezocht en opgeschreven. Daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Ik houd me ook wel eens bezig met zaken die anderen totaal oninteressant vinden. Maar in dit geval was er ook nog een uitgever (Bertram + De Leeuw Uitgevers, ook nooit vaan gehoord), die van oordeel was dat veel meer lezers in dit onderwerp geïnteresseerd zouden zijn. Die heeft dus ook nog een bandje om dit schrijfsel (zoals de Volkskrant het noemde) gedaan en het de boekhandels aangeboden. Op die omslag is Matthijs, een 'goede autocue-lezer', volgens Prem, vol in beeld. Regelmatige kijkers naar DWDDrrrr weten dat een van de hoofdtaken van Matthijs is het 'pluggen' van rec.entelijk verschenen boeken en cd's en van zojuist in première gegaan zijnde theatervoorstellingen. Ik kan me haast niet voorstellen dat hij deze kans laat liggen. Ik verwacht dus vanavond Marrit en Jolande als gasten bij DWDDrrrr. Dan weet Matthijs zeker dat zijn portret morgen prominent in vele boekhandels in de etalage en met stapels op de toonbank ligt.
x

zondag 15 april 2012

Vertrouwen

In een van zijn laatste tweets gebruikte Geert Wilders het woord 'prematuur'. Mark Rutte werd gevraagd naar een reactie op de inhoud van die tweet. Hij kwam niet verder dan te zeggen dat hij prematuur een moeilijk woord vond en dat hij zich afvroeg of 'Henk en Ingrid' dat wel zouden begrijpen.

We weten nu hoe Rutte over de volgelingen van Wilders denkt. Ik vind het ook niet verstandig om mijn stem en vertrouwen aan Wilders te geven. Dat heeft niets te maken met het feit dat ik zo ongeveer op hetzelfde taalkundige niveau als Mark Rutte zit. Je kunt op een nog hoger niveau zitten en toch van mening zijn dat Wilders op sommige punten wel gelijk heeft.

Mark Rutte heeft ons een kijkje gegund in zijn opvatting over een getalsmatig niet-onbelangrijk deel van de bevolking: te dom om de betekenis van een bepaald wordt te weten en/of die betekenis te kunnen achterhalen. Zo'n minister-president vertrouw ik ook voor geen cent.
x

zaterdag 14 april 2012

Heks

Als het 'Leids instituut van godsdienstwetenschappen' er een symposium aan wijdt, moet het wel iets van belang zijn: hekserij. Trouw heeft gesproken met een hedendaagse heks, Miranda Huivenaar (30). " 'Ben je hier op je bezemsteel?', vroeg iemand me eens bij de opticien." Ja, dat krijg je, als mensen een tattoo van een pentagram op je arm zien. Ik denk bij het zien van een pentagram meteen aan de duivel, maar dat zal wel liggen aan diverse B-movies die ik in de loop der jaren gezien heb. Miranda weet er duidelijk meer van dan ik, want die is ook nog eens gepromoveerd aan de Leidse Universiteit.

Trouw stelt de voor de hand liggende vraag: Hoe kunt u geloven in hekserij én wetenschappelijk onderzoek doen? Miranda: Voor mij is het altijd heel duidelijk geweest: mensen maken religies zelf. Ja, dat wist ik ook al, zonder daarvoor doorgeleerd te hebben.

Wat doet Miranda in de praktijk met het haar hekserij? In mijn dagelijks leven blijkt weinig van hekserij. Nou ja, ik voer wel eens rituelen uit, maar dat is acht keer per jaar. Eerst heb ik wel met magie geëxperimenteerd - je kunt er jezelf sterker mee maken. Nu denk ik: waar heb je dat nou eigenlijk voor nodig? Ik doe alleen nog vereringsrituelen. (...) Heksen zijn sterk verbonden met de natuur. We verwelkomen nieuwe seizoenen, vruchtbaarheid, of de terugkeer van het licht. Als ik het zo uitleg vinden mensen het toch wel mooi. Zo kan je van de Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten een kerk maken, die is immers ook sterk verbonden met de natuur. Als ik het goed heb, heeft de 'terugkeer van het licht' niets met religie te maken, maar alles met onze stand t.o.v. de zon. Gelukkig maar, want dan weten we tenminste zeker dat vanaf ongeveer 21 maart de dagen weer langer worden. Als dat met religie te maken zou hebben, zou je op een of ander tijdstip een hogepriester(es) krijgen die het ging verbieden. Of zo'n priester(es) ging zich met de vruchtbaarheid bemoeien en ging bij sommige vrouwen de pil door het eten prakken.

Nu hoop ik maar dat Miranda godsdienstfilosofe is, want daar kun je in de dagelijkse praktijk weinig kwaad mee doen.
x

vrijdag 13 april 2012

Fiets

Het zijn inmiddels dagelijks terugkerende beelden in de nieuwsprogramma's: Mark Rutte en zijn fietsmaatje fietsen het Catshuis in of uit en woorden belaagd door één of meer journalisten met een microfoon in de hand, die vragen roepen. Zij en wij als kijkers weten het antwoord al: mediastilte! Het duurt zeker nog een week voordat die oorverdovende stilte wordt opgeheven, maar onze wakkere mediamensen blijven vragen bedenken en stellen.Waarom is er nou geen journalist die de vraag stelt die mij al die tijd al bezighoudt en waarop Mark best een antwoord kan geven zonder die afgesproken geheimhouding in gevaar te brengen?

"Meneer Rutte, waarom rijdt u altijd op een damesfiets? Van wie is die fiets?" Waarom is in nog geen enkel praatprogramma een gedragspsycholoog aan het woord geweest die uit Marks fietsgebruik zijn diepste psychologische drijfveren verklaart? Het meest voor de hand liggende antwoord op de tweede vraag is natuurlijk: "Dat is de fiets van mams. Ik heb zelf geen fiets, maar de media-adviseurs vonden het nodig dat ik als 'gewone man' zou overkomen en in deze dure tijden koop ik niet zomaar even een eigen fiets."  Het wachten is natuurlijk op een 'onthulling':  Mark heeft een vriendin, die het geweldig vindt dat in ieder geval haar fiets dagelijks in het nieuws komt. Zij staat te springen om bij DWDDrrrr, of zelfs bij Pauw & Witteman te verschijnen, maar je kunt niet alles in één keer bereiken. Het kan nog 'sappiger' natuurlijk: Mark heeft duidelijk feminine trekjes en zijn vriend (homo?) nog meer.

Het is mij wel duidelijk wat Mark en Kees van der Staaij op de achterbank van die auto besproken hebben. De achterban van de SGP heeft het niet zo met homo's. Blijft Kees de coalitie gedogen, als Mark over een week niet alleen met nieuwe bezuinigingen, maar ook uit de kast komt? Geert Wilders heeft nog een week de tijd om een pakkende tweet te bedenken. "Partner van premier zal in ieder geval nooit een kopvod dragen."

PS
Van de Bankgiroloterij ontving ik een cadeaubon, waarmee je t/m zondag 8 juli 2012, m.u.v. feestdagen met vier personen gratis de Apenheul kan bezoeken, Ik ga daar geen gebruik van maken. De eerste die mij zijn/haar adresgegevens stuurt, kan die bon per kerende post tegemoet zien.
 x

donderdag 12 april 2012

Pubers

Ik heb, geloof ik, wel eens een klein stukje 'PowNews' gezien, maar gisteren heb ik de complete uitzending gezien. De bedenkers waren, als ik het me goed herinner, niet tevreden over de wijze waarop de 'oude' publieke omroepen het nieuws en de commentaren daarop brachten: te links en te stoffig, niet meer van deze tijd.

PowNews, las ik ergens, is helemaal "toegesneden op de doelgroep van Nederland 3". Nou, als die doelgroep hier haar nieuws en de commentaren daarop vandaan haalt, is het daarmee nog erger gesteld dan ik toch al vermoedde.

Ik moest denken aan mijn schooltijd. Er wordt een zogenaamde schoolavond gehouden en de leerlingen worden uitgedaagd een stukje cabaret te maken. Een aantal pubers vat het plan op een actualiteitenrubriek na te doen. Dan gaan ze ook 'kritische verslaggever' spelen.
- "Dan ga ik Alexander Pechtold vragen wat wij volgens hem moeten doen met het ontwikkelingsgeld dat voor Suriname bedoeld was. En da ik zeggen dat hij alleen maar zo reageert omdat hij graag minister van Buitenlandse Zaken wil worden."
- "Hartstikke goed, zeg! Dan ga ik met een camera op mijn helm op een mountainbike achter Mark Rutte aan fietsen. Dan moeten jullie wel een aparte cameraman mij weer laten filmen, want anders begrijpt de doelgroep niet dat het als grap bedoeld is."
- "Ik heb een rete cool stukje, waarin piemels vergeleken worden, met plaatjes van echte piemels. Daarin vragen ze aan een zogenaamde deskundige hoe groot de piemel van Mark Rutte is. Dat durven ze zelfs bij BNN niet. En reken er maar op dat er veel gekeken wordt, want direct daarna komt Studio Sport met al die spannende voetbalwedstrijden."

Soms denk ik dat 'ze' gelijk hebben, als 'ze' zeggen dat er bij de publieke omroep geld over de balk gegooid wordt.
x

woensdag 11 april 2012

Zin

Toen ik wakker werd vanochtend, voelde ik me niet lekker. Let wel: fysiek was er niets bijzonders aan de hand. Het was meer een mentale kwestie, de nasleep van een droom. Ik heb geen idee meer waar die over ging. Ik weet alleen dat het een onplezierige situatie betrof, waaraan ik een vervelend gevoel overhield. Gevolg was dat ik eigenlijk geen zin had hier wat te schrijven. Maar ja, als ik hier niets publiceer, gaat op diverse plaatsen een alarmbelletje rinkelen. Ik begon dus, zoals gebruikelijk, kranten te lezen, want je weet maar nooit of dat enige inspiratie oplevert.

In Trouw vond ik een artikel dat inspiratie had kunnen opleveren, ware het niet dat ik het onderwerp, die onzinnige Jezusquiz van de EO, gisteren al besproken had. Ik doe het nu dus even makkelijk. Lees dat artikel zelf maar en bedenk je eigen commentaar.

PS
Er is dus geen enkele reden om je zorgen over mij te maken.
x

dinsdag 10 april 2012

Quiz

"Onderzoekt alle dingen en behoudt het goede." schreef Paulus in zijn eerste brief aan de Tessalonicenzen. Die uitspraak indachtig keek ik gisteren naar "De grote Jezus Quiz" bij de EO op Nederland 3. Bij de EO zijn ze naar mijn gevoel door het dolle heen. Eerst presenteren ze, samen met de (paapse!) RKK 'The Passion' en dat was zo'n succes dat ze er meteen maar even een quiz tegen aan gooiden, waarin twee teams van vier BN'ers (d.w.z. bekend bij de jongeren in ons land, ik herkende er maar drie van de acht) allerlei vragen over Jezus moesten beantwoorden. Dat riekt naar een onderzoek naar Bijbelkennis en daar scoor je natuurlijk niet mee. Dus de EO liet een bekende judoka als DJ optreden die vragen over in de verte aan Jezus gerelateerde popsongs stelde, aan de hand van geluidsfragmenten.

Tussen de bedrijven door lieten twee meisjes die ooit in een of ander flutprogramma optraden zien dat ze nauwelijks iets van het toch redelijk bekende lijdensverhaal wisten en waren mensen uit het grote publiek te zien die nog minder wisten. Er was zelfs iemand die Pasen met de Dodenherdenking associeerde.

Het mooiste onderdeel van het programma was dat waarin de BN'ers met in hun handen 5 broden en twee vissen over het water moesten lopen. De opdracht getuigde niet van Bijbelkennis. Hier immers werden twee verschillende kunststukjes van Jezus gecombineerd, die volgens de Bijbel bij verschillende gelegenheden plaatsvonden. Natuurlijk liepen die quizdeelnemers niet echt op het water, maar op een balk net onder de oppervlakte. Met een beetje 'special effects' hadden ze ook nog wel de wonderbare spijziging kunnen nadoen. Wie kan er met die vijf broden en twee vissen de meeste mensen een voldoende maaltijd bezorgen?

We mogen blij zijn dat er geen fundamentalistisch christelijke variant van Al Qaida bestaat, want dan zouden inmiddels al enkele diep geschokte en beledigde oud/gereformeerden en/of Gereformeerde Bonders de burelen van de EO hebben opgeblazen en zou je de eerstvolgende EO-jongerendag ook op je buik kunnen schrijven, om een bloedbad te voorkomen.

Als BNN, altijd in voor een geintje, dit programma had uitgezonden zouden SGP en ChristenUnie erom strijden wie als eerste Kamervragen zou stellen over deze 'godslasterlijke' uitzending. Maar daar denken ze misschien intussen ook: Het kan ons niet schelen wat ze met Jezus doen, als ze Zijn naam maar correct spellen.
x 

maandag 9 april 2012

Kritiek

Mag je kritiek op Israël hebben? De Duitse schrijver en Nobelprijswinnaar Günther Grass schreef een kritisch gedicht over Israël en wordt er prompt van alle kanten van beschuldigd een nazi en antisemiet te zijn. Grass' kritiek richt zich met name op het feit dat Israël zou overwegen een militaire aanval uit te voeren op een Iraanse kerncentrale. De Iraanse president Ahmadinejad laat immers niet na te beweren dat Israël van de kaart geveegd moet worden en je kunt dus maar beter voorkomen dat hij ook nog eens kernwapens kan maken.

Het is algemeen bekend dat Israël al jaren kernwapens heeft. Het heeft nog nooit internationale controle daarop toegestaan en niemand verwijt ze dat, om de simpele reden dat Israël het zgn. nonproliferatieverdrag nooit heeft ondertekend. Iran heeft dat wel gedaan, dus dat moet wel controles toestaan. Een aanval van Israël op Iran is bepaald niet denkbeeldig als je bedenkt dat het al eerder, nog in de tijd van Saddam Hoessein, eenzelfde aanval op een Iraakse centrale heeft uitgevoerd. Zo moest een mogelijke Iraakse kernbom voorkomen worden.

De staat Israël is ontstaan als reactie op antisemitisme en de Holocaust. Het is een Joodse staat, die omringd wordt door staten en groeperingen die haar bepaald niet welgezind zijn. Daaraan heeft zij zelf bijgedragen door al decennia lang buitenlands grondgebied te bezetten en te koloniseren. Daartegen gerichte resoluties van de Veiligheidsraad worden met sombere regelmaat terzijde geschoven.

Ik heb alle begrip voor het immense leed dat de Joden door de eeuwen heen en met name in de vorige eeuw is aangedaan, maar ik vind wel dat je het beleid en de daden van een staat op hun eigen merites mag beoordelen en dat je daar kritiek op mag hebben. Kritiek op Israël staat niet gelijk aan kritiek op Joden en zeker niet aan racistische kritiek op Joden.
x

zondag 8 april 2012

Fietsen

Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat we maandag te horen krijgen dat we de koudste Pasen sinds jaren beleven. Ik had graag mijn fiets gepakt om door de stad naar een terrasje of door het Waterland te fietsen, maar dat trekt me momenteel absoluut niet aan. Degenen die wel de tocht naar de kust of de camping hebben durven ondernemen, raad ik aan de tent of caravan niet te verlaten, maar naar de meegebrachte tv te kijken om toch van fietsen te genieten. Dat ga ik ook doen. Vanmiddag immers gaat voor de zoveelste maal een stel beroepsfietsers de 260 km van Parijs naar Roubaix afleggen. Voor een belangrijk deel moeten ze ook nog eens fietsen over het slechtste soort weg dat Europa te bieden heeft: de kasseien. Als, voor de toeschouwers, alles meezit, regent het ook nog eens in Noord-Frankrijk. Dan worden die kasseien nat en glad  en kunnen spectaculaire valpartijen nauwelijks uitblijven. En er is geen schoner vermaak dan leedvermaak, toch?

zaterdag 7 april 2012

Verbetering?

Mijn hoofd tot 6-4-2012:

Mijn hoofd vanaf 6-4-2012:

vrijdag 6 april 2012

Passie


Ik geloof niet dat zo'n tweeduizend jaar geleden ene Jezus van Nazareth gestorven is voor mijn zonden. Maar het verhaal is me met de paplepel ingegoten en het heeft absoluut zijn dramatische aspecten. Ik heb al heel wat keren de uitvoering van de muzikale visie van Johan Sebastian Bach op het lijdensverhaal bijgewoond. Het is een 'zit' van ruim tweeënhalf uur, maar met mij hebben vele Nederlanders die er graag voor over.

In het huidig tijdsgewricht moet alles korter en sneller, want je zo lang op één ding concentreren zit er bij de jongere generaties kennelijk niet meer in. Die willen ook niet tegen de gezichten van onbekende alten, tenoren en bassen aankijken. Die willen popsterren zien een hun liedjes kunnen meezingen. Dus brachten gisteren de EO en de RKK (bien etonnés de se trouver ensemble) gisteren Live (!) vanuit Rotterdam 'The Passion' op tv. Niet 'De Passie', want dat klinkt, denk ik, te Nederlands. Geloof het of niet, ik heb ernaar gekeken, zoals ik vorig jaar ook naar de uitvoering in Gouda gekeken heb, hoewel ik het normaliter niet in mijn hoofd haal anderhalf uur lang naar Nederlandse popmuziek te luisteren. Ik was – en ik had niet anders verwacht – weer niet onder de indruk.

Wat me enigszins verwonderde was dat ze het verhaal lieten presenteren door de oude Philip Freriks en de ook niet meer zo piep zijnde Antoinette Hertsenberg. Daar hadden ze toch beter wat van die jonge honden van BNN voor kunnen inhuren.

Hoewel in het Bijbelse lijdensverhaal Maria, de moeder van Jezus, geen opvallende rol speelt, stond ze in 'The Passion' meermalen nadrukkelijk op de voorgrond, waarschijnlijk omdat de teksten die zij moest zingen niet zo goed bij een van de andere hoofdrolspelers pasten. Ik heb overigens geen hogepriester of ander lid van het Sanhedrin gezien en dat waren toch de mensen die Jezus voor Pilatus en daarmee aan het kruis brachten. Dat kruis overigens werd niet door een menigte gedragen, maar door Jezus zelf tot ene Simon van Cyrene het van hem overnam.

Als je gisteravond genoten hebt en het bovenstaande maar gezeur vindt, zou ik straks om twaalf uur, via Nederland 2, toch maar eens naar de Matthäuspassion van Bach kijken en luisteren. Dat is een schitterende uitvoering. Ik bevind mij op dat tijdstip elders en kan dus niet kijken, maar ik heb diezelfde uitvoering op dvd en die onlangs nog helemaal gezien en beluisterd. Ik had mijn eigen beelden bij het verhaal, ondersteund door de weergaloze muziek van Bach. Die beelden zijn heel wat indrukwekkender dan EO en RKK samen konden opbrengen.
x

donderdag 5 april 2012

Amnestie

Trouw schrijft vandaag: Nadat de wet was aangenomen, riep parlementsvoorzitter Jenny Simons op tot bezinning. Dat doe ik dus maar even, al heb ik er niets mee te maken. Het gaat hier immers om de amnestiewet die net in Suriname is aangenomen. Desie Bouterse heeft altijd ontkend ook maar iets te maken te hebben met de 'Decembermoorden'. Dat is zijn goede recht en zo lang een rechter daar geen uitspraak over heeft gedaan is hij niet meer dan een verdachte. Maar dan wel een verdachte met macht.

Ik ben geen Surinamekenner. Het schijnt momenteel een redelijk democratisch land te zijn. Als burger en als parlementslid mag je dus vrijuit je mening geven en beslissingen nemen. Dat kan ertoe leiden dat je iemand tot president benoemt die elders tot 11 jaar gevangenisstraf is veroordeeld en tegen wie Europol een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd. Hij was al eens parlementslid, maar slaagde erin gedurende een jaar geen enkele maal in een vergadering te verschijnen. Dat zou voor mij al voldoende zijn om hem niet tot een nog wat hoger ambt te roepen, want let wel: Bouterse is niet door het volk, maar door de Verenigde Volksvergadering tot president gekozen.

Het minste wat je als president kan doen is vertrouwen hebben in de rechterlijke macht van het land dat je bestuurt: als je onschuldig bent, zal dat blijken. Maar Bouterse zag kennelijk ergens een bui hangen, dus liet hij het parlement regelen dat hem na een eventuele schuldigverklaring en strafoplegging meteen amnestie verleend wordt, zodat hij geen straf hoeft uit te zitten. Er wordt momenteel gewerkt aan een systeem waarbij de Surinaamse president rechtstreeks door het volk gekozen wordt. Je mag aannemen dat Bouterse zich voor een tweede termijn kandidaat zal stellen. Je mag ook hopen dat het volk wat kritischer met zijn stem omgaat dan zijn vertegenwoordigers.
x

woensdag 4 april 2012

Ruimte

Als uitgesproken stadsbewoner hoef ik er niet bang voor te zijn dat ik ooit dicht in de buurt van een windmolen kom te wonen. Ik heb dus alleen te maken met de voordelen ervan - schone en duurzame energieopwekking - en niet met de reële nadelen die in Trouw nog eens op een rijtje gezet worden: de slagschaduw die ze over je tuintje werpen, waarin jij van de zon wilt genieten en het hinderlijke geluid dat ze veroorzaken. Het laagfrequente geluid kan zelfs gezondheidsrisico's veroorzaken. Die problemen zorgen er weer voor dat de huizen die er al stonden voordat de windmolens geplaatst werden in waarde dalen. Dat mag je, zeker in deze tijd, ook een zeer reëel nadeel noemen. In de financiële plaatjes die de windenergielobby ons voorschotelt ontbreekt die schadepost.

Waar moet je dus windmolens neerzetten? Zo ver mogelijk van de bewoonde wereld. Een heel enkele keer rijd ik wel eens (mee) in een auto naar het noorden. Dan zie ik langs een dijk van de Flevopolder een hele rij windmolens staan. Dat is dus een prima plek. Langs twintig kilometer van de Afsluitduik kun je ook een hele rij van die dingen zetten. Langs de kusten van Groningen en Friesland liggen ook hele stukken dijk in de buurt waarvan geen woning te ontdekken is. En waar ze boorplatforms in zee zetten, kun je volgens mij ook windmolens plaatsen.

Dus waar willen de energiemaatschappijen en de planologen hun windmolenparken plaatsen? In zuidoost Drenthe en in de buurt van Houten, een groeigemeente bij Utrecht. Ja, dat is vragen om beroepsprocedures. De oplossing is eenvoudig. Bij de aanleg van windparken dient voldoende afstand te worden bewaard tot de bebouwing. In Frankrijk en Duitsland wordt een afstand van 1500 meter aangehouden, in Nederland van 400 meter. Ik kan me niet voorstellen dat Fransen en Duitsers gevoeliger zijn voor de nadelen van windmolens. Ze hebben daar alleen wat meer ruimte, wordt er dan gezegd. Wat een onzin. We hebben nog een hele lap IJsselmeer en een nog veel groter stuk continentaal plat. Er zal wel eens een vogel een doodklap krijgen en het uitzicht wordt ook wat anders, maar als we doorgaan met CO2 uitstoten, zijn er over een tijdje geen vogels meer en ook geen mensen om van het uitzicht te genieten.
x

dinsdag 3 april 2012

Waarschuwing

Wat moet je doen als je plotseling de sirenes bij jou in de buurt hoort gaan? Zorgen dat je binnen zit achter gesloten ramen en deuren en naar de radio luisteren. Dan hoor je wat er aan de hand is en wat de diverse overheidsdiensten gaan doen om mogelijke gevaren te bestrijden. Dat hoeft natuurlijk niet als de sirenes lawaai maken op de eerste maandag van de maand om twaalf uur. Dan wordt gekeken of die sirenes het nog wel doen.

Wat lees ik nou in Trouw? In delen van Venlo hebben vanochtend (gisterochtend dus) de sirenes te vroeg geloeid. Dat gebeurde al rond tien uur, twee uur te vroeg dus, maakte de brandweer bekend. Ik mis wat in dat bericht. Er wordt niet vermeld wat de burgers in die delen van Venlo gedaan hebben toen die sirenes op een ongebruikelijk tijdstip begonnen te loeien. Dachten ze dat hun klokken en horloges twee uur achter liepen? Werd via de regionale radio, waarop ze natuurlijk direct afstemden, snel meegedeeld dat er niets aan de hand was? Ik vrees dat het wat anders ligt.

Volgens mij werkt het systeem niet. Als iemand zo'n sirene hoort, speurt zhij de directe omgeving af en merkt niet bijzonders op. Het zal dus wel om een andere buurt gaan. Toch nog maar eerst even de boodschappen doen. Of je was toch al op weg naar een naburige plaats. Met ons allen zijn we er gewoon niet op bedacht dat er wel eens iets ergs zou kunnen gebeuren. We gaan pas echt tot actie over als een politie- of brandweerman persoonlijk bij ons aanbelt om te vertellen wat we precies moeten doen.

En als ik nou een terrorist was, die een gevaarlijk gas wilde verspreiden, zou ik dat op de eerste maandag van de maand kort voor twaalf uur doen. Dan weet ik immers zeker dat niemand reageert op die sirenes.
x

maandag 2 april 2012

Verbieden

De tabaksindustrie wordt nogal eens verweten dat ze het niet laat bij het verwerken van tabak tot sigaretten en shag. Ze voegt aan de tabak ook nog eens stofjes toe die het roken nog wat aantrekkelijker moeten maken.

Roken is slecht voor de gezondheid. Dat zal zelfs ik, een straffe roker, niet ontkennen. Ik zal ook niet beweren dat roken 'lekker' is. Ik ben gewoon verslaafd. Dat ligt aan de stofjes die van nature in tabak voorkomen. Wat mij betreft hoeven de sigarettenfabrikanten dus geen extra stofjes aan hun producten toe te voegen. Ik koop en gebruik ze toch wel.

Ik weet niet of er een aanvaardbare manier van roken is. Daarmee bedoel ik het roken op een zodanige schaal dat er geen gevaar is voor blijvende schade aan het lichaam. Ik denk dan aan het opsteken van één enkel rokertje na een bijzonder aangename maaltijd (dus niet na elke maaltijd, te beginnen met het ontbijt.)

Veel alcohol gebruiken is ook niet zo best voor een mens, maar je hoort nog al eens zeggen dat twee glazen wijn per dag zelfs een positief effect kan hebben. Alcohol is ook een natuurlijk product, dat ontstaat door een bepaalde manier van verwerken van druivensap (wijn), gerst (bier), rijst (sake) of rietsuiker (rum). Maar wat doen al die slimme producenten? Die voegen er nog eens extra smaakstofjes aan toe zodat de alcohol nog lekkerder wordt. Ze bedenken steeds nieuwe combinaties en aantrekkelijker, trendy verpakkingen. En wat krijgen we dan? Precies: comazuipers en dronken types die overheidspersoneel en werkers in de gezondheidszorg lastig vallen .

Wordt het nu eens geen tijd dat we de drankenindustrie verbieden dat ze alcoholische dranken steeds aantrekkelijker maken? Moeten we geen maximum aan het alcoholpercentage stellen? Ik heb nog nooit gehoord dat iemand onder invloed van nicotine ambulancepersoneel of agenten heeft aangevallen. Het onvrijwillig 'meeroken' is al vrijwel volledig uitgebannen. Maar een eenvoudige feestje of bezoek aan een gezellige kroeg of terras kan behoorlijk verpest worden door mensen die niet weten wanneer ze moeten stoppen met innemen van alcohol. Ik ken geen mensen die bij elkaar gaan zitten om gezellig samen te roken en daardoor teveel roken. Hoe zit dat nou met alcoholhoudende drank? En hoe zit dat met de (maatschappelijke) schade?

zondag 1 april 2012

Anti

In de Deense stad Aarhus vindt vandaag een demonstratie plaats van anti-islamgroeperingen uit heel Europa, schrijft Trouw. Naar verwachting komen er een paar honderd mensen. Die schijnen erop te hopen dat hun bijeenkomst een tegenreactie oproept van enkele duizenden mensen. Ik vrees dat ze gelijk krijgen. Acties van extreem rechts roepen altijd tegenreacties van extreem links op, die vrijwel altijd gepaard gaan met geweld. Ik herinner me nog dat jaren geleden een bijeenkomst van de Centrumpartij van Janmaat in een restaurant aan de Linge leidde tot een 'linkse' actie waarbij de partner van Janmaat voor het leven verlamd raakte. Ik heb diverse malen Janmaat haar rolstoel zien voortduwen in Kijkduin. Ik voelde dan, ik noem me zelf immers ook links, plaatsvervangende schaamte.

In diverse Europese landen heb je tegenwoordig een 'Defense League' die zich keert tegen de 'Islamisering' van Europa. Grote inspirator is onze eigen Geert Wilders. De recente gebeurtenissen in Toulouse zijn koren op hun molen. En we blijven maar doorgaan met fanatisme te bestrijden met fanatisme, geweld met geweld. Ik zal wel bevooroordeeld zijn, maar voor mij zijn alle vormen en uitingen van fanatisme en geweld 'rechts'.
x