woensdag 15 februari 2017

PAUZE

Ik heb de afgelopen dagen andere dingen aan mijn hoofd dan het schrijven van blogs. Niets om ongerust over te zijn, maar ik las even een korte pauze in. Mijn eerstvolgende Beggartalk zal verschijnen op 24 maart a.s. Het zou wat eerder kunnen worden als de verkiezingsuitslag mij daartoe aanleiding geeft.

dinsdag 14 februari 2017

POSITIEF

Je hoort tijdens de verkiezings(s)t(r)ijd ook wel eens positieve berichten. Een heel mooi bericht vind ik dat dat 'premiersdebat' van RTL niet doorgaat. Die debatten tussen lijsttrekkers hebben niets te maken met wat gemakshalve 'de inhoud' genoemd wordt. Het gaat puur om het 'image' van de lijsttrekkers, resp. van hun partij. Dat 'image' is na de verkiezingen nauwelijks waar te maken.

Zwevende kiezers zullen het misschien jammer vinden dat het debat niet doorgaat. Nu ze tijd overhouden kunnen ze die besteden aan het doorlezen van verkiezingsprogramma's (de meeste zijn wel te vinden op het Internet), die een realistischer beeld geven van de plannen van de partijen, dan alle 'hapklare brokken' die tijdens de debatten gepresenteerd worden.

Er zullen, helaas, toch wel wat debatten op tv te zien zijn.


maandag 13 februari 2017

LAAT

Slecht geslapen vannacht. Na vijf uur toch nog ingeslapen. Als gevolg daarvan pas laat uit bed. Nog net op tijd om de thuiszorg binnen te laten. Geen zin om nog een blog te schrijven. Zal ik morgen iets liefs schrijven vanwege Valenstijnsdag?

Forget it!


zondag 12 februari 2017

STRATEGIE

Wat moet je doen om te voorkomen dat Geert Wilders de volgende minister-president wordt? Dat lijkt me  simpel: niet op de PVV stemmen op 15 maart. Maar als ik de Volksrant moet geloven zijn er veel kiezers die het minder simpel zien dan ik. Veel D66-, CDA- en GroenLinks-stemmers overwegen op 15 maart de overstap naar de VVD te maken. Om Geert Wilders te dwarsbomen. Strategisch stemmen noemen ze dat.

De cijfers bevestigen dat de VVD kans maakt met de strategie om Rutte te positioneren als de man die de zorgen van de Wilders-aanhang begrijpt. Er is een tijd geweest dat Rutte dat zo goed begreep, dat hij bereid was de steun van Wilders voor zijn kabinet te accepteren.

Rutte heeft nog steeds niet gezegd dat hij niet met Wilders gaat regeren. Hij heeft gezegd dat de kans daarop nul is. Na de verkiezingen zou hij zo maar eens tot de conclusie kunnen komen dat de kansen gekeerd zijn. Dan kunnen al die strategische kiezers roepen dat 'de politiek' hen niet begrijpt. Begrijpen zij de politiek wel?


zaterdag 11 februari 2017

WIJZIJNNL

"Nederland, maak je los uit de traditie van Brexit en Trump."
Dat valt te lezen in een paginagroot Manifest, dat in de Volkskrant geplaatst is door Lodewijk Asscher en andere "maatschappelijk betrokken Nederlanders", aldus het 'Verkiezingsblog' van de Volkskrant.

"Nederland is van ons allemaal. Onze vrijheid, onze rechtsstaat, onze verzorgingsstaat. Ze zijn er voor ons allemaal." Als je dat leest, dan kan je haast niet anders meer dan in maart op de PvdA stemmen. Wervender kan haast niet.

Ik begrijp alleen dat "traditie van Brexit en Trump" niet. Volgens 'van Dale' is traditie een "oude gewoonte van een (grote) groep mensen". Ik ken geen oude Nederlandse gewoonte die iets met een Britse politieke gebeurtenis en een maffe Amerikaanse president te maken heeft. Mij staat wel bij dat de laatste tijd Geert Wilders vaak in één naam genoemd wordt met Brexit en Trump. (En met  Marie le Pen en AfD.) Maar in het Manifest wordt de naam van Geert Wilders niet genoemd. Dat deed Lodewijk trouwens gisteravond wel bij Jinek, waar het zijn beurt was in de zendtijd voor politieke partijen.

Geert Wilders moet overigens nooit meer zeuren over 'linkse media'. A.s. zondag is hij een uur lang in zijn eentje te gast bij 'WNL op zondag'. Ik ben bang dat dat meer effect heeft dan de wazige paginagrote verhalen van Mark Rutte en Lodewijk Asscher.


vrijdag 10 februari 2017

NAAM

Het PAROOL heeft een rubriek 'Verse aanvoer' waarin geattendeerd wordt op nieuwe horecagelegenheden in Amsterdam. Gisteren was het de beurt aan Libertine Café Café. Hyperactief horecaondernemer Casper Reinders sloeg alweer toe met een nieuwe zaak. Samen met Steven Pooters opende hij Libertine Café Café in de Wolvenstraat. Pooters vertelt over de sapjes, de koffietjes en de eitjes voor de mensjes in de Negen Straatjes.

Het is dus niet alleen een café, het is ook een restaurant. Waarom heet het dan Café Café en niet Café Restaurant? Dat legt de uitbater uit in een bijgeleverd videofilmpje.  Dat "Café Café" is "om de laagdrempeligheid aan te geven." Ligt het nu aan mij dat ik daar de logica niet helemaal van inzie? Een café dat niet laagdrempelig is kan het sowieso wel vergeten. Met een verdubbeling van 'café' doe je daar volgens mij niet veel aan. Zou het Amstelhotel veel drukker bezocht worden als het de naam veranderde in Amstel Hotel Hotel?

donderdag 9 februari 2017

STEMWIJZER

Ik ben geen zwevende kiezer. Ik weet allang op welke partij ik op 15 maart ga stemmen. Toch heb ik maar weer eens de Stemwijzer ingevuld. Dit was het resultaat:

Ik was wel enigszins verrast. Ik kan me niet herinneren dat er bij de stellingen van de Stemwijzer ook waren die specifiek betrekking hadden op punten waarmee de Partij voor de Dieren in het algemeen geasscocieerd wordt.

Zou ik wel een zwevende kiezer zijn dan had ik wellicht mijn stem uitgebracht op Marianne Thieme. Het verschil tussen de Partij voor de Dieren en de SP is echter zo klein dat ik had kunnen aarzelen. Dat doe ik overigens niet. Ik heb allang besloten op de SP te stemmen. 

woensdag 8 februari 2017

INVESTEREN

Goh, wat fijn: de VVD wil 2 miljard  euro (€ 2.000.000.0000,00) euro investeren in de verpleeghuiszorg. Nou, dan gaat vast iedereen die een beetje om onze behoeftige oudjes geeft op 15 maart op de VVD stemmen.

Het nieuws werd gisteren uitgebreid door zo'n beetje alle media gebracht. Alsof het iets heel bijzonders was. Alsof de VVD ineens de ouderenzorg ging redden. Bijzonder was het in zekere zin wel, want de laatste jaren heeft de VVD zich niet echt uitgesloofd voor de ouderenzorg.

Je zou in dit geval van een soort 'nepnieuws' kunnen spreken. Niet dat de VVD geen 2 miljard zou willen investeren, maar het is helemaal niets bijzonders. De meeste andere partijen van enig belang hadden al eerder duidelijk gemaakt dat zij meer geld in de verpleeghuiszorg wilden steken.

We gaan de VVD toch niet belonen voor het feit dat ze zo'n beetje als laatste partij tot het inzicht kwan dat er meer geld naar de verpleeghuiszorg moet.


dinsdag 7 februari 2017

NEP

Hij was al, naar eigen zeggen, lid van een nepparlement. Hij stond al eens voor een, naar zijn mening, neprechter. Hij heeft dus de nodige ervaring. Welke andere Nederlandsde politicus was meer dan wie ook geschikt voor de  verspreiding van het eerste nepnieuws in de verkiezingsstrijd?
We werden er bang voor gemaakt dat Russische hackers onze verkiezingen wel eens konden verstoren. Maar waarom zou iemand Russische hackers inhuren, als we Geert Wilders in huis hebben?

maandag 6 februari 2017

TWEET

Een van de peilers van een democratische samenleving is een onafhankelijke rechterlijke macht. Het is een goede gewoonte dat leden van de wetgevende en uitvoerende macht zich niet uitlaten, zeker niet in kritische zin, over de uitspraken van de rehterlijke macht.

Het zegt iets, het zegt eigenlijk heel veel, over Donald Trump, dat hij de rechter die een beslissing van hem aanvecht en ongedaan maakt een "zogenaamde rechter" noemt. (Zie de tweet hieronder.) De democratie brengt niet altijd de juiste mensen aan demacht.

zondag 5 februari 2017

DISCRIMINATIE

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Je hebt natuurlijk Artikel 1 van onze Grondwet herkend. Er is nu al een overeenstemming tussen bijna alle partijen in de Tweede Kamer, las ik in Trouw,  om dit artikel te wijzigen: Ook seksuele gerichtheid en handicap moeten genoemd worden (...) Het is al langer de wens van PvdA, D66 en GroenLinks dat het rijtje wordt uitgebreid met de woorden 'handicap' en 'hetero- of homoseksuele gerichtheid'. 

Er zit naar mijn idee een nadeel in het aangeven van specifieke punten waarop niet gediscrinineerd mag worden. Sommige mensen zouden kunnen denken dat je wel mag discrimeneren op niet genoemde eigenschappen, bijvoorbeeld leeftijd of etnische afkomst. Dat is ook verboden, want discriminatie (..) op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Ik ben het niet vaak eens met de VVD, maar nu eens wel, want de VVD is van mening dat Artikel 1 juist soberder moet - dat er alleen zou moeten staan dat 'discriminatie op welke grond dan ook' verboden is. Dan hebben we alles toch wel 'gecoverd', ook de seksuele geaardheid en handicap? Ja, en ook, jammer voor Wilders c.s., ethnische afkomst. We moeten het maar zo simpel mogelijk  houden.

zaterdag 4 februari 2017

TELLEN

We kunnen op 15 maart a.s., de dag van de verkiezingen, op onze normale tijd naar bed gaan. Ik denk niet dat we rond middernacht al een redelijk betrouwbaar beeld van de uitslag hebben.

Er wordt dit jaar uitsluitend handmatig geteld. Gevreeesd wordt dat digitale verwerking van de stemresultaten te gevoelig is voor de sinistere hackwerkzaamheden die men kennelijk in Rusland en andere landen van plan is.

Dat er op 15 maart 2017 verkiezingen zouden zijn weten we al vijf jaar. Ze hebben de beschikbare tijd tot die verkiezingen ook bijna volledig gebruikt om tot de conclusie te komen dat digitaal stemmen tellen niet verantwoord zou zijn. Was er in diezelfde periode nu zo weinig ITC-kennis voorhanden dat er geen systeem te bedenken was waarbij zowel het stemmen als het tellen veilig digitaal zou kunnen geschieden?

Ik weet het: elk systeem dat door mensen bedacht wordt, kan uiteindelijk door andere mensen 'gekraakt' worden. Bedenk dan een systeem dat zo moeilijk te kraken is, dat het voor krakers onaantrekkelijk wordt er zelfs maar aan te beginnen.

 

vrijdag 3 februari 2017

DEBAT

Bij RTL gaan ze een premiersdebat organiseren, dat eigenlijk een debat is tussen de lijsttrekkers van de vier partijen, die volgens de 'Peilingwijzer' de meeste stemmen zullen krijgen. Maar welke partijen zijn dat? Hieronder zie je een mogelijke zetelverdeling in de Tweede Kamer volgens de Peilingwijzer van 1 februari j.l.

RTL wil nooit meer dan vier deelnemers bij het debat. PVV en VVD zijn momenteel in de peilingen duidelijk de grootste, maar daarna komen er vier die elkaar nauwelijks ontlopen. RTL overweegt daarom het aantal deelnemers uit te breiden tot vijf of zes. Maar dat is tegen de zere benen van Geert en Mark. Die hebben het meeste baat bij een tweestrijd tussen hen beiden. Ze dreigen daarom het debat te boycotten, als er meer dan vier deelnemers zijn. Dat geeft hen immersminder tijd voor populistische praat.

Volgens mij zullen Geert en Mark hun dreigement nooit waar maken. Zij weten ook wel dat wegblijven meer schade oplevert dan minder spreektijd.


donderdag 2 februari 2017

MINISTER

Stel een coördinerend minister voor ouderenbeleid aan
Het ouderenbeleid in Nederland is versnipperd over verschillende ministeries. Wij stellen één minister aan die hier integraal verantwoordelijk voor wordt.

Dat is punt 1 van het Manifest 'Waardig Ouder Worden'.

Zou het echt beter gaan voor de ouderen als er een speciale minister voor het ouderenbeleid komt? In 2007 kregen we een Programmaminister voor Jeugd en Gezin. Is er toen echt veel verbeterd voor de jeugd en het gezin? Het is mij nooit opgevallen, maar misschien komt dat door het feit dat mijn 'gezin' zich beperkt tot één persoon

Het beleid voor mensen met een handicap is ook behoorlijk versnipperd. Moeten we ook niet een coördinerend minister voor gehandicaptenbeleid aanstellen? Als we nog wat verder zoeken, vinden we vast nog veel meer snippers die coördinatie verdienen.

Maar goed, ik moet er natuurlijk blij mee zijn, dat er zo hard aan gewerkt wordt om het leven voor ons oudjes wat beter te maken. Ik vind het hartverwarmend dat Jacques d’Ancona, Marco Bakker en Bart Chabot en noem nog maar een stel BN'ers er pal voor staan dat we niet achter de geraniums verpieteren.

Hoeveel ouderen hebben er eigenlijk aan de totstandkoming van dit Manifest meegewerkt?




woensdag 1 februari 2017

SLAPEN

De laatste jaren slaap ik niet echt lekker. Ik val vrijwel altijd kort nadat ik in bed ging liggen in, maar veel langer dan drie uur slapen wordt het zelden. Dan ga ik eruit om een plasje te doen en probeer dan weer verder te slapen. Dat gaan dan in stukjes en beetjes van één tot anderhalf uur.

Ik zou wel weer eens een uur of zeven achter elkaar door willen slapen. Ik heb diverse middelen geprobeerd, waaronder twee (verschillende) pillen die de huisarts voorschreef. Niets leidde tot het gewenste resultaat.

Onlangs adviseerde zuster Klivia mij eens THC te proberen. THC is de actieve stof in hennep en wiet. Zoals bekend wordt wiet steeds vaker ook als medicijn gebruikt. THC is ook (via het Internet) verkrijgbaar als olie. Officieel is het verboden, maar er wordt kennelijk niet erg streng gehandhaafd. THC wordt ook gebruikt om de slaap te bevorderen. Zuster Klivia gebruikt het zelf tot grote tevredenheid. Dus ik wilde het ook wel eens poberen.

Ik had al een paar dagen een flesje THC-olie in huis, maar nog niet gebruikt. Ik gebruik nogal wat medicijnen en ik wilde er graag zeker van zijn dat THC geen negatieve invloed op die medicijn heeft. Misschien ben ik te voorzichtig, maar "better safe than sorry", dus ik wilde mijn apotheker raadplegen. Die was moeilijk te pakken te krijgen, maar gisteren kreeg ik te horen dat er geen problemen waren.

Gisteravond even na elf uur gebruikte ik, vlak voor het naar bed gaan, één druppel (voorzichtig beginnen) THC-olie. Ik viel weer vrij vlot in slaap. Toe ik wakker werd, keek ik op mijn horloge: vijf voor twee. Ik had, zoals gebruikelijk, krap drie uur geslapen. Ik voelde geen enkel effect van de THC. Lang gelden heb ik ook wel eens hash gerookt, waarvan ik geen enkel effect merkte.

Wat ik de laatste tijd nog wel eens deed: om een uur of drie mijn bed uit gaan en via Netflix een film of aflevering van een serie bekijken en daarbij een straffe whisky drinken. Daarna sliep ik meestal wel door tot een uur of zes. Maar vanacht had ik geen whisly in huis. Dus het werd weer 'sprokkelen'. Om kwart voor zes hield ik het voor gezien.

Ik blijf het nog een paar dagen proberen, misschien met twee of drie druppels, maar ik heb er een hard hoofd in. Voor alle zekerheid haal ik ook weer een whisky in huis (als medicijn, dus geen single malt).