zaterdag 28 februari 2015

DENKEN

Ik denk wel eens, denk ik. Ik geef direct doe, dat het niet allemaal vreselijk diepgravend is, maar om een blogje als dit te schrijven moet je je gedachten toch een klein beetje ordenen. Je hebt mensen die hebben doorgeleerd om na te denken. Die mogen zich dan filosoof noemen. Sinds enkele jaren kennen we in ons land een 'Denker des vaderlands'. Die wordt aangesteld, lees ik in Het PAROOL, door dagblad Trouw, de Internationale School voor Wijsbegeerte (ISVW) en Filosofie Magazine: Arts, filosoof en feministe Marli Huijer uit Amsterdam volgt René Gude op. (...) Huijer (1955) noemt zichzelf nadrukkelijk Denkeres. 'Vrouwelijke filosofen brengen andere thema's in, met eigen accenten. Was Achterhuis een 'tegendenker' en wilde Gude vooral 'meedenken', wat Huijer wil gaan doen is 'tussendenken'. Ze zal wel gelijk hebben, maar ik kan het niet controleren. Van de activiteiten, als filosoof des vaderlands, van haar voorgangers heb ik nooit iets gemerkt. Daarvoor moet je misschien Trouw lezen of het Filosofie Magazine, maar dan zijn ze toch maar filosoof voor een beperkte groep, niet voor het hele vaderland. Dan moeten ze toch af en toe hun gedachten de vrije loop laten bij Eva, Jeroen, Umberto of Matthijs. Op deze website lees ik: "Als Denker des Vaderlands wil ik kijken of ik stemmen van anderen, die op een minder goed hoorbare positie zitten dan ik, kan laten klinken." Dan zou ik eens beginnen met een vakkenvuller bij een grote supermarkt.

Hebben we eigenlijk zo'n '.... des vaderlands' nodig? Kun jij je een gedicht herinneren van 'De dichter des vaderlands'? Daar hebben we er ook al diverse van gehad. Ik moest opzoeken wie dat tegenwoordig is. Anne Vegter, nooit van gehoord. Heeft die al eens een gedicht voor volk en vaderland geschreven?

Wordt het zo langzamerhand geen tijd vor het aanstellen van een 'Schilder des vaderlands'? Zullen we dan meteen doorgaan met een 'Boekhouder des vaderlands'? Vermoedelijk houdt heel Nederland van een 'Banketbakker des Vaderlands'.

vrijdag 27 februari 2015

HELM

Ik heb weer wat bijgeleerd door een artikel in de Volkskrant: er zijn vier categorieën slachtoffers van fietsongevallen:
1, dronken fietsers, vaak studenten en uit Oost-Europa afkomstige arbeiders;
2. fietsers die in het drukke verkeer botsten met een gemotoriseerd voertuig;
3. wielrenners en mountainbikers;
4. gebruikers van de 'e-bike' of pedelec.


Ik val niet in de caregorieën 1 en 3. Ik ben één keer, redelijk recent, in aanraking gekomen met een stadsbus, maar dat heeft nauwelijks fysieke schade opgeleverd. Ik val duidelijk in categorie 4. Hun gemiddelde leeftijd is hoger dan die van de andere drie categorieën. De letsels die deze ouderen oplopen zijn vaak ernstiger en hebben een slechtere prognose. (..) De fietspaden worden steeds voller en de gemiddelde snelheid van de fietsers neemt toe. Daaraan draagt het succes van de elektrische fiets in sterke mate bij. Al ruim een miljoen Nederlanders bezitten een 'e-bike' of pedelec, en hun aantal groeit met de dag. Een high-speed pedelec haalt snelheden tot 45 kilometer per uur.

In de bebouwde kom rijd ik zelden of nooit harder 15 km/u. Buiten de bebouwde kom, op rustige fietspaden wil ik wel eens wat harder gaan, maar zodra ik 25 km/u rijd stopt mijn e-bike met de ondersteuning. Een snelheidsduivel zal ik niet worden.

De ANWB en onderzoekbureau Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) luidden op 6 februari 2015 bij minister Schultz van Haegen (Infrastructuur) de noodklok over de toegenomen fietsonveiligheid. Een van de voorgestelde maatregelen om de gevolgen van een ongeval voor fietsers te verminderen is het verplicht stellen van het dragen van een helm.

Rond de jaarwisseling 1997/1998 heb ik enkele weken door Nieuw-Zeeland gefietst. Ik droeg toen een fietshelm omdat die daar verplicht was en waarschijnlijk nog is. Ik vond het een ramp.

Ik ben talloze malen tijdens het fietsen gevallen en heel vaak lang voordat de e-bike een algemeen geaccepteerd vervoermiddel werd. Ook wandelend ben ik heel wat keren gevallen. Moet ik ook tijdens het wandelen dan maar een helm gaan dragen om het risico van hoofdletsel te minimaliseren? We kunnen, vermoed ik, het aanta doden bij een terroristische aanslag beperken als we allemaal altijd een kogelvrij vest dragen. Als we even goed nadenken, kunnen we nog veel meer doden en gewonden voorkomen. En wat dacht je van ziektes voorkomen? Gaan we fast food wettelijk verbieden?


donderdag 26 februari 2015

VERWARD

Hieronder zie je een compleet artikel(tje) uit Het PAROOL:

Verwarde man met mesje in tas opgepakt op redactie Telegraaf.

Een verwarde man is vandaag opgepakt op de redactie van de Telegraaf. Hij had een mesje in zijn tas.Een woordvoerder van de politie vertelt dat de man niet gedreigd heeft, en zijn mes niet uit de tas heeft gehaald. Omdat hij geen strafbare feiten had gepleegd, is hij vrijgelaten.

De 48-jarige man, die volgens de politie met personeel langs de beveiliging is geglipt, liep de kamer van de adjunct-hoofdredacteur in. 'Ik heb hem gevraagd wat hij hier kwam doen,' aldus Sjuul Paradijs. 'Toen hij daar geen duidelijk antwoord op kon geven, hebben we hem met een aantal medewerkers naar de portier gebracht waarna hij door de politie werd meegenomen. Het is een vervelend incident maar we hebben ons geen moment bedreigd gevoeld.'

Hoofdredacteur Paradijs heeft burgemeester Van der Laan volgens de krant telefonisch ingelicht over het incident.


Heeft het 'dreigingsniveau' ons inmiddels zo gek gemaakt dat we in de gewoonste dingen een terroristische bedreiging gaan zien? Die charmante vrouw in de rij voor je bij de kassa van AH heeft misschien wel een scherpgepunte nagelvijl in dat kekke handtasje. Die man bij de Gamma hield die klauwhamer wel op een erg dreigende wijze  in zijn handen toen hij richting kassa liep.

Enz. enz. enz.

woensdag 25 februari 2015

DOM

Maandagavond keek ik naar Nieuwsuur, waar fractievoorzitters uit de Eerste Kamer debatteerden over een aantal onderwerpen die een rol zouden kunnen spelen bij de verkiezingen voor Provinciale Staten en die dus niets met het beleid van de provincies te maken hebben.

Marjolein Faber is de fractievoorzitter van de PVV, zeg maar de Wilders van de Eerste Kamer. Nadat ik haar had gehoord vroeg ik me af: 'Hoe dom moet je zijn om fractievoorzitter van de PVV in de Eerste Kamer te worden?' Als ik Marjolein goed heb begrepen heeft ze niets tegen moslims in Nederland, zolang de islam maar buiten onze grenzen blijft.

Ik heb niets tegen PVV'ers, maar ik heb een bloedhekel aan xenofobie in dit land.

dinsdag 24 februari 2015

BEEN

Ik begin met een bekentenis: ik kijk liever naar 'Jinek' dan naar 'Pauw'. Ja. dat heeft er ook mee te maken dat ik Eva aantrekkelijker vind dat Jeroen. Maar wie interesseert het iets wat wie dan ook van beide talkshowpresentatoren vindt? Dat schijnt nochtans in sommige kringen zeer belangrijk te zijn, want anders zou Het PAROOL er geen artikel van 870 woorden aan wijden.

De aanleiding voor het artikel is het besluit van KRO-NCRV dat Jinek ook in de zomermaanden Pauw mag vervangen, al trekt ze tot nu toe minder kijkers dan Pauw (500.000 tegen 600.000 kijkers). en dat is toch het criterium voor de beoordling van tv-programma's. Los daarvan: Er was weinig waar de critici niet over vielen toen Eva Jinek in januari begon met haar latenighttalkshow op NPO1. Zo is de lange leren bank een verschrikking, lijkt het decor op een crematorium, speelt Jinek te veel met haar pen, laat ze wel erg veel been zien en is ze kil en journalistiek overschat. Frits Barend, die toch enige ervaring heeft als talkshowhost, denkt er anders over: 'Ze doet het helemaal niet zo slecht. Ze kiest voor de zwaardere onderwerpen. Het ontbreekt haar af en toe alleen aan verrassing maar daar hebben anderen zoals Pauw ook last van.' (...) Volgens (Fidan) Ekiz, af en toe te zien als tafeldame in De Wereld Draait Door, moeten vrouwen in Nederland zich meer bewijzen dan mannen. 'Vooral mooie verzorgde vrouwen staan op televisie meteen met tien nul achter. In andere landen zoals de Verenigde Staten en Turkije is de combi beauty en brains voor vrouwen op televisie veel vanzelfsprekender.' Het lijkt wel alsof de gunfactor er niet is, zegt Ekiz. 'Dat geklaag en gezeik is echt typisch Hollands.' Ja, waarom hoor je nooit iemand zeiken over die glimmende kale kop van Umberto Tan?

Wat ik maar zeggen wil: zullen we nou eens afspreken dat tv net zo onbelangrijk is als het weer? Je kunt er zo lang en zo kort over praten als je wilt, maar je verandert er niets aan. Je doet het maar met wat je aangeboden krijgt.

maandag 23 februari 2015

SYNDROOM

Hij is wel zo'n beetje de bekendste priester van Nederland: Antoine Bodar. Hij is vaak in talkshows te zien en horen als er weer eens iets over de kerk van Rome moet worden duidelijk gemaak. In (de digitale) Trouw van gisteren was een opmerkelijk essay van zijn hand te lezen. De kop boven het essay zet de toon: Franciscus, de overschatte paus. Die kop sprak me meteen aan, omdat die weergaf wat ik voelde als er weer zo'n 'juichend' artikel over  de huidige paus verscheen.

Ik noem het het 'Obamasynsroom'. Obama werd, vanaf het moment dat hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap de hemel in geprezen. Zijn belangrijkste eigenschap was dat hij een zeer goed spreker was, die vage dingen als 'change' beloofde. Hij had ook nog het voordeel dat iedereen het goed zou doen in vergelijking met zijn voorganger, George W. Bush. Maar wat voor geweldigs heeft Obama nu in feite gepresteerd, afgezien van een half geslaagde verandering in de collectieve gezondheidszorg? Obama, de overschatte president.

Wat heeft Franciscus tot nu toe voor bijzonders gedaan? O, ja, hij is zo lekker 'gewoon'. Als je heel erg conservatief rooms bent, zul je hem wel progressief vinden, maar verwacht van hem geen wezenlijke verandering in de rooms-katholieke leer. Net als zijn voorgangers is hij tegen abortus en euthanasie. Net als Obama wordt hij zwaar overschat.

zondag 22 februari 2015

ONDERVOEDING

Ik hoorde het op Radio 1: een kinderarts van het Juliana kinderziekenhuis in Den Haag waarschuwt voor een toenemend aantal kinderen dat lijdt aan ondervoeding. Maar het gaat economisch toch weer beter in Nederland? Dat zal best, maar het heeft dan ook niets met de economie te maken. Het gaat hier niet over kansarme kinderen, maar om kinderen van hoger opgeleide ouders. Deze ouders laten hun kroost 'te gezond' eten. Dat krijg je als je de ene na de andere hype op het terrein van voeding volgt. De kinderen zijn in de groei en moeten ook nog eens exelleren bij een of andere sport, want paps en mams moeten langs de lijn toch wel een beetje trots kunnen zijn. Dat red je niet als je een volkoren boterham met een plak kaas vervangt door een hippe, modieuze bes.

Ik heb geen kinderen, maar kan me moeilijk voorstellen, dat ik het ooit zo ver had laten komen dat het welzijn van mijn kinderen te lijden zou hebben onder mijn behoefte mee te doen aan stomme trends.
 

zaterdag 21 februari 2015

POSITIEF

Laat me vandaag eens wat positieve dingen beschrijven. Om te beginnen: gisteren ging ik met de trein van Amsterdam Sloterdijk naar Den Haag Centraal. Het scootmobiel ging mee. De AOV-taxi die me naar het station moest brengen ging eerst nog iemand anders in Noord ophalen, die ook als eerste zijn plaats van bestemming bereikte, een pand op de Brouwersgracht. Dat is dus in het oude centrum van Amsterdam, waar je niet echt hard kan/mag rijden. De taxichauffeur had ook enige moeite bij het vinden van de juiste locatie bij station Sloterdijk. De regel is dat je je voor het verkrijgen van assistentie bij het instappen een kwartier voor het vertrek van de trein moet melden. Ik was ruim over tijd en dat werd mij door de betrokken NS'ers ook verteld. Ik haalde de trein nog net. Toen de trein al weer reed realiseerde ik mij dat ik door alle gedoe vergeten had in te checken. Ik bezat mijn ziel in lijdzaamheid tot de conducteur kwam. Ik vertelde dat ik niet ingecheckt had en waarom niet. Ik had een boete van € 30,00 (geloof ik) kunnen krijgen, maar de conducteur volstond met het uitsschrijven van een 'kaartje' voor de normale ritprijs met korting: € 6,40. De NS doet ook wel eens iets goed.

Ik ging naar Den Haag om te lunchen met zuster Klivia. We doen dat een aantal keren per jaar, omdat we ook wel eens vis à vis, in plaats van digitaal, willen communiceren. We bellen elkaar nooit, want daar hebben we allebei een hekel aan. De zuster en ik kozen beiden voor de salade met makreel, waarbij zij een witte en ik een rode wijn dronk. Het was een prima salade en de conversatie was als altijd aangenaam. De lunch vond plaats in 'De Ooievaar' dat deel uimaakt van het complex waarin het Haagse gemeentehuis en de Openbare Bibliotheek gevestigd zijn. De zuster ging eerst naar het toilet en bevestigde wat we ons meenden te herinnerin: dat toilet bevindt zich een verdieipng hoger en is te bereiken via een wenteltrap. Mijn gedachte dat er een lift zou zijn bleek wishful thinking. De trage, aarzelende tred waarmee ik mij richting wenteltrap begaf was de jonge dame die ons bediende kennelijk opgevallen en zij had haar conclusie getrokken: voor ik bij de trap aankwam bood zij mij spontaan een sleutel aan, waarmee ik een toilet op de begane grond, net om een hoekje, kon bezoeken. Waar vind je zulke attente service nog?

vrijdag 20 februari 2015

AFTREKPOSTEN

Stel: je vult jarenlang zelf je belastingaangifte in en je krijgt zelden of nooit iets terug. Dan schakel je eens een belastingadviseur in en plotseling krijg je een toch wel aardig bedrag terug. Wat doe je dan? D.w.z. wat zou ik doen? Ik zou die adviseur vragen: 'Hoe heb je dat versierd? Zhij antwoordt: 'Gewoon wat aftrekposten opvoeren.' Dat maakt me nog nieuwsgieriger, want welke aftrekposten heb ik al die jaren over het hoofd gezien? In Trouw las ik wat voorbeelden:
  • Iemand diende ieder jaar de kosten voor een dicteermachine in. Volgens de Belastingdienst heeft niemand ieder jaar een nieuwe nodig.
  • In een gelijkvloerse bungalow is geen trap nodig. Toch voerde een bewoner van een bungalow als aftrekpost de kosten van een traplift op.
  • Een bewoner van een huurhuis probeerde zijn niet bestaande hypotheekrente af te trekken.
Niet-gemaakte zorg- en ziektekosten en niet-verrichte giften aan goede doelen zijn ook populaire aftrekposten.

In februari 2014 is een belastingadviseur uit Overijssel veroordeeld omdat hij 3.185 valse aangiften voor zijn klanten had ingediend. Daarop stond dat zijn cliënten zorgkosten hadden gemaakt die er helemaal niet waren. De Belastingdienst werd bij die zaak voor 3,5 miljoen benadeeld. Zelf had hij er 150 duizend euro mee verdiend. (...) Afgelopen twee dagen hebben FIOD en politie opnieuw invallen gedaan bij belastingadviseurs in Den Haag, Utrecht, Soest, Haarlem, Doetinchem, Spaarndam en 's-Heerenberg. Bij hen zijn spullen in beslag genomen. Vijf zijn er verdacht en drie zijn opgepakt.Voor hoeveel miljoen hebben die gezamenlijk de Belastingdienst (en via deze jou en mij) getild? En hoeveel frauderende adviseurs zijn nog niet gesnapt? En hoeveel belastingplichtigen vonden het allemaal wel best wat hun adviseur fout deed? Waarom zou jij het bedrag betalen dat Starbucks en andere multinationals die hier een brievenbus beheren slim weten te ontwijken? En je auto is ook al een melkkoe.

Ik heb nog nooit een belastingadviseur ingeschakeld, dus ik weet niet hoe hij zijn geld verdient. Ik neem aan dat dat voor een belangrijk deel bestaat uit een percentage van het bedrag dat de klant terug krijgt van de Belastingdienst. Bij mij thuis noemden ze dat 'De kat op het spek binden.'

Een van de bezwaren die we tegen Griekenland hebben is dat ze daar een nogal lakse belastingmoraal hebben. Is die van ons nou zo veel beter?

donderdag 19 februari 2015

INTEGRAAL

Even dacht ik dat ze bij de NOS helemaal gek geworden waren, toen ze bij DWDDrrrrr bekend maakten dat de complete uitzending van de Elfstedentocht van 1985 precies 30 jaar later, a.s. zaterdag 21/2, integraal opnieuw zou worden uitgezonden. Ik veronderstelde namelijk dat het allemaal op een van de publieke tv-zenders, en waarschijnlijk NPO1, zou worden uitgezonden.

Die hele herhaling van die uuuuuuuuren Elfstedentocht is niet op tv te zien, maar op nos.nl. Ga ik ernaar kijken? Ben je gek? Ik heb het dertig jaar geleden van 's morgens vroeg tot 's avonds laat allemaal gezien. Ik weet wie er gewonnen heeft en al die gekte er omheen vond ik toen al een tikje overdreven. Als tegenwoordig voor het eerst in het seizoen de temperatuur onder de nul graden komt, begint men al te zeuren over een nieuwe 'Tocht der tochten'. Ik ben allang blij dat het ook dit jaar weer niet zo ver is gekomen. Het is dus gelukkig niet langdurig koud geweest. Moeten we daarom zo nodig nog een keer naar de tocht van 1985 kijken? Gaan we volgend jaar dan weer de hele tocht van 1986 bekijken?

woensdag 18 februari 2015

HAAT

Volgende maand vindt er in Rijswijk een of ander benefietgala plaats. D66, PVV, VVD, CDA: allemaal maken ze zich zorgen om een benefietgala dat volgende maand plaatsvindt in Rijswijk. Sommige sprekers op het programma worden ervan verdacht banden te hebben met jihadistische groepen. (Onderstreping toegevoegd.) Dat las ik in Trouw.

Na de aanslagen op Charlie Hebdo gingen 'we' massaal de straat om aan te geven dat we vrijheid van meningsuiting een groot goed vinden. Een  verdenking van het onderhouden van banden met jihadistische groepen is voor sommigen voldoende de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen, als het tenminste om de vrijheid van anderen gaat. "De vrije samenleving dient beschermd te worden", meent VVD-Kamerlid Malik Azmani. Trek de visa van de geestelijken in, klonk het. Of zorg dat het gala niet door kan gaan. Minister Koenders heeft inmiddels de visa van enkele 'haatimams' ingetrokken.

In een ander artikel in hetzelfde Trouw las ik: Beledigingen, scheldpartijen en mishandeling: bijna twee op de drie docenten zegt vorig jaar getuige te zijn geweest van moslimdiscriminatie in de klas. De daders zijn meestal autochtone jongens op het vmbo zonder religieuze achtergrond, de slachtoffers vaak Marokkaans of Turks. Door welke 'haatouders' zijn die autochtone jongens opgevoed? Naar welke Nedelandse 'haatpolitici' hebben zij geluisterd? Wordt het geen tijd de samenleving tegen die ouders en politici te beschermen?

dinsdag 17 februari 2015

WINST

In een artikel in Het PAROOL staat: V&D heeft vorig jaar een verlies geleden van 49 miljoen euro. Dat meldde de advocaat van het warenhuisconcern maandag tijdens het kort geding dat de vakbonden tegen het warenhuisconcern hebben aangespannen. In dezelfde krant staat een artikel over dat kort geding. De voorzieningenrechter in Amsterdam heeft vakbonden en V&D 48 uur de tijd gegeven om na te gaan of onderhandelingen over een salariskorting toch nog zinvol zijn.

V&D heeft de vakbonden een voorstel gedaan: V&D stelt een winstdelingsregeling voor, waarmee de gevolgen van de salariskorting van 5,8 procent van de V&D-werknemers zouden kunnen worden beperkt. Winstdeling? Welke winst? Zat V&D niet een beetje in de problemen? Moesten daarom de werknemers geen salaris inleveren? Wie bedenkt zoiets? Heb je daar zo'n manager voor nodig die meer verdient dan de minister-president, omdat hij anders naar het buitenland vertrekt? Die er gewend aan is een flinke bonus te krijgen,zelfs als er geen winst gemaakt wordt?

maandag 16 februari 2015

BEVOLKINGSPOLITIEK

Het is een onderwerp dat ik hier al vaker heb aangeroerd. In Het PAROOL stond een artikel onder de kop: Yuppenparadijs: hip en hoogopgeleid neemt Amsterdam over. Onder een begeleidende foto van de Van der Pekstraat in Amstedrdam-Noord (de buurt is nu nog één van de armste van de stad) staat de tekst: ’Succeslozen’ worden langzaam de stad uitgedreven. 'Succeslozen' zijn mensen met een laag inkomen die in sociale woningbouw wonen.

De Van der Pekbuurt is één van die frontlinies van de zogenoemde gentrificatie, het proces van opwaardering dat zich vanaf de jaren zeventig vanuit de ooit verloederde Jordaan verspreidt over heel Amsterdam. Oude, sleetse buurten worden herontdekt, opgeknapt en ingenomen door nieuwe bewoners. De nieuwe bewoners zijn de yuppen en hipsters. Een typische hipster, lees ik op Éncyclo.nl, is iemand tussen de 20 en dertig die houd (sic) van kunst, indie-rock en creatief is.
Hipsters zijn intelligent, en denken daarom onafhankelijk en liberaal. Hoe het 'klootjesvolk' erbij woont, nadat de hipster zijn wijk heeft overgenomen, zal die liberale hipster worst wezen.

Hoogleraar sociologie Jan Rath van de Universiteit van Amsterdam: 'Rondom mijn universiteit zijn in korte tijd wel tien koffietentjes open gegaan. Allemaal met broodjes, latte, wifi en sojamelk. Er is helemaal niets mis mee, maar het reflecteert de eenzijdige visie.' Waar is het 'koffiehuis' gebleven, waar vroeger Jan met de pet zijn eigen meegebrachte boterham at met een 'bakkie leut'?

Rath zegt verder: 'Het is een beladen term geworden, maar de bestuurders bedrijven wel degelijk bevolkingspolitiek in de stad. Het heet officieel een zoektocht naar de juiste sociale mix in de wijk, maar het komt er per saldo vooral op neer dat het aantal woningen voor de mensen met de laagste inkomens steeds verder wordt verkleind. Die mensen worden in de komende jaren steeds verder in de richting van de uitgang gedreven, naar een goedkope woning in Purmerend of Almere.'

Als het nog een paar jaar zo doorgaat, ga ik me er haast voor schamen dat ik in Amsterdam woon.

zondag 15 februari 2015

BANEN

Vandaag plaats ik weer eens een ruim citaat uit de wekelijkse e-mail die ik van de SP ontving.

Minister Asscher zegt dat hij ‘heel blij’ is met de toename van het aantal banen in het laatste kwartaal van vorig jaar.

Er komen zeker verkiezingen aan. Anders had de minister wel een fatsoenlijke reactie gegeven op de schokkende cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vandaag presenteerde.

Dit is wat Asscher niet vertelt:

Er zijn op dit moment 100.000 banen minder dan in 2008. De banenmachine van VVD en PvdA staat nog altijd vol in de achteruit.

Op iedere vacature zijn er vijf werklozen. Honderdduizenden Nederlanders hebben geen schijn van kans om snel aan het werk te komen.

Sinds het uitbreken van de crisis hebben een half miljoen (!) mensen hun vaste contract verloren. De nieuwe banen, waar minister Asscher zo blij mee is, zijn voor het overgrote deel baantjes via het uitzendbureau of contracten voor zelfstandigen.

Er is geen enkele reden om blij te zijn met de cijfers die vandaag bekend zijn gemaakt. Sterker nog, ik vind het nogal ongepast dat een minister van de Partij ván de Arbeid ‘heel blij’ is als 633.000 Nederlanders zónder arbeid zitten.

Weet jij al op wie je 18 maart gaat stemmen?


zaterdag 14 februari 2015

VOLKSAARD

Bij WNL zag ik een reportage van de voorlichtingsbijeenkomst in Gouda m.b.t. de voorgenomen bouw van een moskee, die steeds wordt aangeduid als 'megamoskee', alsof er een replica van de Aya Sophia is gepland. Er kunnen 1500 mensen in. De gereformeerde Waalkerk die ik in mijn jeugd elke zondag bezocht bood ook plaats aan 1500 gelovigen, maar was bepaald geen megakerk.

Uiteraard werd er ook gesproken door een vertegenwoordiger van het moskeebestuur. De reactie hierop van een autochtone 50-plusser vond ik verrassend: "Allemaal geloochen. Ze liegen altijd. Dat ligt in hun volksaard." Het was niet duidelijk of de man daarmee doelde op moslims, of op mensen van Marokkaanse komaf. Afgezien van andere kenmerken is het een stupide opmerking, wat niet verwonderlijk is, want stupiditeit ligt in de volksaard van diverse groepen Nederlanders.

vrijdag 13 februari 2015

GEAVANCEERD

Je hebt waarschijnlijk wel eens naar het VARA-programma 'Kanniewaarzijn' gekeken. Daarin komen regelmatig gemeetelijke projecten aan de orde die aardig wat geld kosten en geen enkel zinnig doel dienen. Gisteren berichtte Het PAROOL over zo'n project in het stadsdeel Amsterdam-Zuid.

Het stadsdeel introduceert in de buurt die bekend staat als de 'Nieuwe Pijp' de 'Big Belly Prullenbak'. Het gaat dus om een prullenbak waarin je, wandelend door de buurt, even gauw wat rommel kwijt kunt: een koffiebekertje, de verpakking van een hamburger, de zak waar je patatjes in zaten.
Het is niet ­zomaar een prullenbak; het is een 'geavanceerde' prullenbak. Zo'n aankondiging doet de wenkbrauwen al ­rijzen, maar de wetenschap dat het hier een vuilnisbak op ­zonne-energie betreft doet dat des te meer. Waarom, in vredesnaam?

Volgens de toelichting zijn de zonnecellen bedoeld om het ingebouwde 'persmechanisme' aan te sturen. Via 'speciale software' ziet het stadsdeel vervolgens hoe vol de prullenbak is, zodat het legen efficiënter kan gebeuren. Dat klinkt allemaal bijzonder futuristisch, maar wat er mis is met gewone prullenbakken die dagelijks op gezette tijden door een mannetje geleegd worden, blijft een raadsel.

In de praktijk blijkt de 'Big Belly' niet echt te werken. De gebruikelijke prullenbakken hebben een grote opening waarin je moeiteloos je rotzooi gooit. Bij de 'Big Belly' moet je eerst een klep openen. Daar hebben luie dan wel haastige Amsterdammers over het algemeen helemaal geen zin in. Ze hebben wel wat beters te doen, hoe goedmoedig het figuurtje op de zijkant van de prullenbak hun ook duidelijk maakt wat de bedoeling van het geheel is. Er is een aparte opening voor peuken, maar peuken liggen vooral naast de prullenbak.

Automatisering en hi tech zijn prachtig, maar je kunt het overdrijven. Het gaat hier vooralsnog om een proef. Je mag hopen dat het stadsdeelbestuur uiteindelijk verstandig blijkt te zijn.

donderdag 12 februari 2015

PRIORITEIT

Er is nog altijd sprake van een 'dreigingsniveau' i.v.m. mogelijke terroristische aanslagen door moslimfundamentalisten, resp. (teruggekeerde) jihadisten. Tot nu toe heeft zo'n terroristische aanslag zich in ons land niet voorgedaan. Intussen is in de anderhalve maand dat 2015 oud is inmiddels de vierde crimineel in Amsterdam om het leven gebracht. Vorig jaar waren het er ook aardig wat.

Je kunt natuurlijk wat cynisch opmerken dat er weinig bezwaar is tegen criminelen die er gezamelijk voor zorgdragen dat hun aandeel in onze maatschappij niet boven een bepaald percentage uitkomt. Maar een 'simpele' uitschakeling in het criminele milieu zou zomaar kunnen uitdraaien op een vuurgevecht waarvan nette burgers het slachtoffer worden. Het is ook al voorgekomen dat een nette burger werd aangezien voor het criminele doelwit.

Ik vraag me af of onze politie en AIVD wel de de juiste prioroteiten weten te stellen.

woensdag 11 februari 2015

ZINNELIJK

Van de website Encyclo.nl haal ik deze omschrijvingen van 'zinnelijk':
  • zinnelijk bijv.naamw.Uitspraak: ['zɪnələk] 1) als iets of iemand seksuele lusten heeft of opwekt Voorbeelden: `een zinnelijke vrouw`, `zinnelijke geuren`, `zinnelijke liefde tegenover platonische liefde`, `zinnelijke geneugten`;
  • erotisch, sensueel, onkuis, wellustig, wulps, zwoel, zinlijk vleselijk, werelds.
In de Volkskrant las ik namelijk dit: Een zinnelijk schilderij van Paul Gauguin van twee meisjes op Tahiti is door een Zwitserse verzamelaar verkocht voor bijna 300 miljoen dollar (260 miljoen euro). Dit melden insiders binnen de Europese en Amerikaanse kunstwereld die kennis hebben van de transactie. Het is naar alle waarschijnlijkheid een van de hoogste prijzen die ooit voor een kunstwerk is betaald. (Onderstreping toegevoegd.)

Het gaat om dit schilderij van Gauguin:
Ben ik misschien niet helemaal in orde? Weet ik helemaal niets van kunst? Wat is er voor zinnelijks aan dit schilderij?

dinsdag 10 februari 2015

REDDING

V&D is, althans voorlopig, gered, d.w.z. dat het nog een tijdje blijft bestaan. Ben jij daar blij mee? Het doet mij absoluut helemaal niets. Van mij had het rustig failliet mogen gaan. Naar voor het personeel, dat realiseer ik me wel, maar ik heb nooit kunnen ontdekken wat er nu zo leuk is aan dit warenhuis. Ik heb er zelden wat gekocht en ik ging er ook niet heen om te 'shoppen'. Er bevindt zich een V&D in 'mijn' winkelcentrum. Daar kwam ik wel eens vanwege 'La Place', zo ongeveer het enige winstgevende deel van V&D. Ze hebben er goede koffie en lekkere hapjes. Toen ik nog rookte kwam ik daar graag vanwege het dakterras, waar ik bij mijn cappuccino een rokertje kon opstekken. Sinds ik met roken gestopt ben kom ik er zelden meer.

Zou de Griekse regering hebben bijgehouden hoe het de afgelopen weken bij V&D ging? Dat zal ze best een aantrekkelijke constructie vinden. Je zegt gewoon dat je een aantal dingen niet meer betaalt en de banken blijven gewoon geld lenen. Kan een willekeurige bijstandsmoeder ook simpelweg meeedelen dat ze even geen huur betaalt?


maandag 9 februari 2015

CAMPAGNE

Op 18 maart a.s. mogen we naar de stembus om nieuwe Provinciale Staten te kiezen. Veel Nederlanders hebben geen flauw idee over welke zaken het provinciaal bestuur eigenlijk gaat. De politieke partijen proberen ons duidelijk te maken dat de komende verkiezingen toch wel belangrijk zijn omdat de Staten de leden van de Eerste Kamer kiezen. Krijgt de coalitie van VVD en PvdA samen met de haar steunende (oppositie)fracties een meerderheid in die Eerste Kamer?

Een veel gehoorde klacht is dat de landelijke politici zich te veel met de verkiezingen voor Provinciale Staen bezighouden, waardoor de provinciale issues volledig ondergesneeuwd raken. 

De laatste twintig jaar van mijn 'werkzame' leven was ik provinciaal ambtenaar. Ik heb dus wel enig idee op welke terreinen het provinciaal bestuur het een en ander mag bedisselen. Dat zijn bijv. ruimtelijke ordening, het milieu en openbaar vervoer, echt geen onbelangrijke zaken. Ik was dan ook enigszins verwonderd over het thema dat Diederik Samsom bij de opening van de PvdA-campagne aan de orde stelde: kinderen moeten vanaf drie jaar naar school kunnen. Ik pretendeer niet genoeg kennis te hebben om daar gefundeerd voor of tegen te zijn, maar voor zover ik weet heeft de provincie op het terrein van het onderwijs niets te beslissen. Daar hebben de gemeenten veel te zeggen.

Wat beweegt Samsom/de PvdA om ineens iets heel nieuws aan de orde te stellen? Omdat ze zich realiseren dat ze op de bekende punten niets wervends meer te melden hebben?

zondag 8 februari 2015

AANBIEDING

Je hebt weer eens een nieuwe bril nodig. Je bent prijsbewust en je weet dat de brillenverkopers de ene aanbieding na de andere op de markt gooien. Ik zag de volgende aanbiedingen:
  • varifocale bril of 2e bril gratis vanaf € 59,00;
  • 25% korting voor 60-plussers;
  • gratis daglenzen;
  • altijd twee brillen zonder bijbetaling;
  • 2e bril gratis;
  • gratis proefset lenzen;
  • gratis product naar keuze;
  • veteranenkorting.
Al die brillenjongens zijn te vinden in 'mijn' winkelcentrum, maar het leek me toch wel een gedoe om ze allemaal af te lopen. Bij nader inzien bleek dat niet nodig te zijn. De eerste brillenjongen die ik tegenkom als ik het winkelcentrum in ga is Specsavers en alle aanbiedingen hierboven zijn van diezelfde Specsavers. Maar welke is er nu op mij van toepassing? Wat is nu voordeliger: de korting voor 60-plussers of de veteranenkorting? Kan dat 'gratis product naar keuze' ook een 'gratis proefset lenzen' zijn? Krijg je naast die '25% korting voor 60-plussers' ook nog een tweede bril gratis? En hoe zit het dan met de eigen bijdrage?

Kan het wat minder ingewikkeld?
 

zaterdag 7 februari 2015

GESTOORD

Al weer een paar jaar geleden schreef ik op mijn website over e-books. Aan het einde schreef ik: "Komt het nog eens zo ver dat ik een e-reader aanschaf? Ik betwijfel het." Maar toch: inmiddels beschik ik al enkele weken over een e-reader en daarop staan nu enkele e-books.

Op mijn website schreef ik: "Als ik er goed over nadenk vind ik de term 'e-book' verkeerd. De term 'boek' zou ik willen reserveren voor de samenbundeling van bedrukt papier. Op een e-reader lees je e-tekst (of e-text als het in het Engels moet)."

Het handige van een e-reader is natuurlijk dat je probleemloos een kleine bibliotheek met je mee kunt nemen, die nauwelijks plaats inneemt. Ik neem altijd iets te lezen mee, als ik mij met het openbaar vervoer naar elders begeef. Ik koop niet altijd pockets of paperbacks, maar ook wel eens een gebonden boek; gewoon omdat ik dat mooi vind. Maar een gebonden boek laat zich niet meevoeren in mijn handtasje, waarin ik ook al mijn iPad meevoer.

Onlangs schafte ik de gebonden editie aan van 'The Story of the Jews' van Simon Schama, van wie ik al diverse andere boeken bezit.  Het is een zogenoemd 'kloek deel' van 500 pagina's. Omdat ik het (ook) graag in de trein lees, heb ik bij bol.com ook de digitale versie van dit boek aangeschaft.

Ben ik een beetje gestoord? Vast wel, maar het lijkt me ongevaarlijk. Ik overweeg nu de 'Decamerone' van Giovanni Boccaccio als e-tekst aan te schaffen. Een verzameling van 100 korte verhalen over 822 pagina's, geschreven in de veertiende eeuw.

vrijdag 6 februari 2015

TOEGANKELIJKHEID

Zie hieronder de afmetingen van een willekeurige elektrische rolstoel:

De lengte van mijn scootmobiel is 120 cm (= 2 cm korter dan die rolstoel) de breedte is 63 cm (=13 cm smaller). Waarom maak ik die vergelijking?

Het Rijksmuseum maakt groots reclame voor de komende, kennelijk unieke, tentoonstelling van het late werk van Rembrandt. Ik was niet van zins die tentoonstelling te bezoeken, maar wilde wel weer eens het vernieuwde Rijksmuseum bekijken. Vanwege mijn COPD loop ik al na 20-30 meter naar adem te happen. Ik dacht met mijn scootmobiel het hele museum door te kunnen crossen, maar besloot voor alle zekerheid eerst even telefonisch te informeren of dat wel kon. Niet dus! De website van het museum meldt: "Vanwege drukte en veiligheid zijn scootmobiels niet toegestaan." Op drukke tijden in de supermarkt kan ik daar wel met mijn scootmobiel naar binnen.

Met een elektrische rolstoel kun je het museum wel in. Vanwaar dat verschil? Ik heb eens geïnformeerd bij Boymans van Beuningen (Rotterdam) en Van Abbe (Eindhoven). Die zijn beide met een scootmobiel te bezoeken. Op de website van het Stedelijk Museum (Amsterdam) lees ik: "Het museum beschikt over liften en invalidentoiletten die geschikt zijn voor rolstoelen en scootmobielen."

Bovenstaande tekst heb ik gisteren voorgelegd aan het Rijksmuseum. Ik ontving de volgende reactie:

Geachte heer Van Wijk,

Dank voor uw uitnodiging om commentaar te leveren op uw blog. Wij geven via onderstaande tekst een toelichting op het beleid van het Rijksmuseum inzake rolstoelen en scootmobielen.

Met vriendelijke groet,

Pia van de Wiel

Directiesecretaris

“Het Rijksmuseum laat inderdaad geen scootmobielen toe in het museum in verband met de veiligheid van de tentoongestelde voorwerpen en het veelal grote aantal bezoekers. Het Rijksmuseum wil het gebruikers van een scootmobiel graag mogelijk maken om een bezoek aan het museum te brengen en stelt daarom een rolstoel ter beschikking. Een begeleider krijgt gratis toegang. Het verschil met een (elektrische) rolstoel is dat dit een hulpmiddel is waarvan men geheel afhankelijk is. Gebruikers van een scootmobiel zijn in meer of mindere mate nog zelf mobiel en voor verplaatsing niet geheel afhankelijk van de scootmobiel.”

Trek je eigen conclusie.

Wil je een keer gratis het Rijksmuseum bezoeken? Bied je aan mij in een rolstoel rond te duwen en bespaar € 17,50.

donderdag 5 februari 2015

OUD

Deze afbeelding heb ik gisterochtend om 09:48 uur gemaakt met mijn webcam:


Herinner jij, voor zover je mij persoonlijk kent, je wellicht nog hoe ik er een jaar geleden uitzag? Zo ja, vind je dat ik er nu duidelijk ouder uitzie? Waarom vraag ik dat?

Dinsdagmiddag ging ik naar het stadsdeelhuis van Amsterdam-Noord voor het aanvragen van een nieuwe identiteitskaart. Ik trok een nummertje en reeds na drie kwartier was ik aan de beurt. (Van de twaalf beschikbare balies waren er vijf bemenst.) De eerste vraag die mij gesteld werd was: "Heeft u een pasfoto bij u?"  Daar had ik op gerekend, dus ik had een setje pasfoto's bij me dat vorig jaar rond deze tijd gemaakt was. De jongedame achter de balie bekeek hem en bekeek mij. Ze consulteerde een naast haar zittende collega, die ook de foto en mij bestudeerde. De conclusie: de foto was ongeschikt, want ik was behoorlijk verouderd sinds het maken ervan. Het identiteitsbewijs is tien jaar geldig en na die tijd zou de foto helemaal niet meer op mij lijken.

Let wel: het zal me een zorg zijn hoe oud ik er uitzie, maar ik geloof echt niet dat ik in één jaar zo sterk verouderd ben en dat ik over tien jaar nauwelijks meer te herkennen ben. Volgens mij gaat het hier om bureaucratisch gedrag; 'Als we kunnen zeggen dat de foto niet goed is, zeggen we dat ook.'

woensdag 4 februari 2015

KIEZEN

'Radar' besteedde afgelopen maandag o.a. aandacht aan de website 'kiesbeter.nl' ("Wijst de weg naar betere zorg"). In de uitzending wezen diverse kamerleden op gebreken van deze website. Ik besloot de proef op de som ook eens te nemen. Ik ging naar de website en vulde in dat ik zocht naar ziekenhuizen die iets konden doen aan COPD, op een afstand van max. 15 km van het postcodegebied waarin ik woon. En jawel hoor: het BovenIJ ziekenhuis, het dichtste bij van alle, stond erbij. Ook het Sint Lucas Andreas ziekennhuis, waar ik momenteel onder behandeling ben, werd vermeld. Ook het VU-ziekenhuis en diverse vestigingen van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuisthuis werden genoemd.

Verder trof ik aan:
DC Klinieken Lairesse: de website daarvan gaf diverse specialismen aan, maar geen longziekten;
Stichting Medisch Centrum Jan van Goyen: idem dito.

Ik zag ook Bergman Clinics | Kliniek voor Uiterlijk en Huid | Amsterdam en Opsis Oogziekenhuis - Locatie Amstelveen. Het leek me niet noodzakelijk door te klikken voor verdere informatie.

Ik heb ook nog eens gezocht met 'hartfalen' en 'prostaatkanker'. Merkwaardigerwijs leverden die dezelfde rij ziekenhuizen op.

Ik dacht: 'Ik bel eens met het 'Zorginstituut', dat die website beheert. Ik legde mijn verwondering voor aan een dame die ik aan de lijn kreeg. Haar reactie (niet letterlijk): "Degenen die de informatie hebben opgsteld zullen toch wel weten waar ze het over hebben."

Bovenstaande tekst heb ik gistermiddag per e-mail voorgelegd aan het Zorginstituut met de vraag om een reactie. Meer dan een geautomatiseerde bevestiging kreeg ik niet. De 'echte' reactie zal ik hier publiceren.

dinsdag 3 februari 2015

CHEYENNE

Hij is wel eens aangeduid als 'De Mozart van de twintigste eeuw'. Ik heb het dan over Ennio Moricone, die vooral bekend werd van zijn muziek bij de inmiddels klassieke 'spaghettiwesterns' van Sergio Leone, zoals 'The Good, the Bad and the Ugly' en 'Once Upon a Time in the West'. Ik kom hier op omdat Het PAROOL verslag doet van een concert in Ziggo Dome, waar Moricone eigen composities ten gehore bracht.

'Once Upon a Time in the West' heb ik talloze malen gezien. Delen ervan zijn opgenomen in Monument Valley, voor mij een van de meest indrukwekkende gebieden ter wereld, (indrukwekkender nog dan de Grand Canyon) op de grens van Utah en Arizona. Ik was daar op 14 mei 2001, waarbij een jarenlange wens in vervulling ging.

Bij alle hoofdpersonen in de film hoort een muzikaal thema. De mooiste ervan vind ik dat behorend bij de sympathieke boef 'Cheyenne', gespeeld door Jason Robards (Oscar voor de 'Best Supporting Role'). Aan het eind van de film komt dit thema uitgebreid aan de orde tijdens de scenes voorafgaande aan en weergevende de dood van Cheyenne aan een schotwond.



maandag 2 februari 2015

DOORGAAN

Veroordeelden kunnen vanuit hun cel vrijwel ongehinderd doorgaan met hun criminele handel en wandel. Dat blijkt uit een onderzoek van onder meer justitie en politie dat de researchredactie van RTL Nieuws heeft opgevraagd bij de Nationale Recherche. Dat schreef Het PAROOL van zaterdag. Als ik dat letterlijk neem, kom ik tot de conclusie dat die veroordeelden vanuit hun cel, zonder enige tussenkomst van gevangenispersoneel, kunnen telefoneren, e-mailen en per snailmail brieven kunnen verzenden. Een andere mogelijkheid is dat ze langs paranormale weg contact met criminele vriendjes kunnen onderhouden. Geen van beide mogelijkheden acht ik serieus.

Ik neem aan bedoeld wordt dat criminelen vanuit de gevangenis ongehinderd kunnen doorgaan. Dan is er iets aan de hand en moeten er maatregelen genomen worden.

Ik ben voorstander van een humane behandeling van criminelen. Ze mogen van mij TV kijken, naar de radio luisteren, cursussen volgen, sporten, kranten en boeken lezen etc. Beperking van de bewegings- en handelingsvrijheid is straf genoeg. Persoonlijke contacten met een advocaat of directe familie (partner, kinderen) moeten onder wettelijk bepaalde omstandigeheden mogelijk zijn.

Tweede Kamerlid Gerard Schouw (D66) gaat een spoeddebat aanvragen want zijn fractie wil weten hoe het precies zit. Nou, dat zou ik ook wel eens willen weten. We zijn dagenlang bezig met een persoon die met een nepppistool paniek veroorzaakt. Laten we ook eens zoveel aandacht besteden aan criminelen die tijdens het uitzitten van hun straf gewoon kunnen doorgaan.

zondag 1 februari 2015

KINDEREN

Slechts enkele van mijn vakanties heb ik laten regelen door een reisorganistie. Een paar keer naar een Grieks eiland en keer naar Kroatië. Veel eisen stelde ik nooit vooraf en ik ben geen enkele keer teleurgesteld.

De laatste tijd zie ik vaak een TV-commercial van Corendon, waarin een 'kidsvrije' accomodatie wordt aangeboden. Ik ben niet buitengewoon gek op kinderen, maar ik heb er ook geen buitengewone hekel aan. Een enkele keer raak  ik wel eens geïrriteerd door een blèrend kind in een supermarkt of in het openbaar vervoer.

Het lijkt me niet onmogelijk dat je tijdens je vakantie in Griekenland of Turkije een kamer of appartement heb getroffen precies naast een kamer of appartement met een stel met een 'huilbaby'. Daar zou ik niet blij van worden, maar waarschijnlijk is het probleem te verhelpen met een stel oordoppen. En aan een strand of bij een zwembad zul je wel eens spelende kinderen aantreffen die enig lawaai maken. Dat heb ik wel eens meegemaakt. Nou, en? Je komt ook volwassenen tegen aan wiens gedrag je je behoorlijk kunt ergeren, maar dat kan ook in je stamkroeg gebeuren.

Is de volgende stap dat een reisorganisatie ons een 'ergernisvrije' vakantie aanbiedt?