woensdag 14 april 2010

Bangmaker

We zijn met ons allen nog nog steeds niet bang genoeg, schijnt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) te denken. (Ik schreef daar al eerder over.) In een ANP-bericht in de Volkskrant lees ik immers:  de NCTb laat extra ogen in het zeil houden bij publieke optredens van de lijsttrekkers Job Cohen (PvdA), Mark Rutte (VVD), Femke Halsema (GroenLinks) en Alexander Pechtold (D66). Het gaat nog niet om 'beveiliging' (die krijgen alleen Balkenende en Wilders), maar 'begeleiding'. Niet dat er sprake van dreiging is, maar risico’s moeten zoveel mogelijk worden beperkt. Het PAROOL schreef: Indien nodig, krijgt iemand begeleiding of bewakers mee. Ze hoeven niet expliciet bedreigd te worden. Het kan ook zijn dat ze iemand extra meekrijgen omdat ze uitgesproken standpunten huldigen. Met andere woorden: houd je als politicus maar op de vlakte, want anders zou het wel eens verkeerd kunnen aflopen. Moet ik nou de conclusie trekken dat de andere lijsttrekkers - André Rouvoet (ChristenUnie), Emile Roemer (SP), Marianne Thieme (PvdD), Kees van der Staaij (SGP) en Rita Verdonk (TON) - zulke nietszeggende standpunten verkondigen dat niemand zelfs maar de moeite zal nemen om een tomaat in hun richting te werpen? De vier die wel begeleiding krijgen hebben volgens de Volkskrant soms nogal uitgesproken standpunten. Soms. Nogal. Sinds wanneer zijn de PvdA en D66 radicaler dan de SP? O, wacht even: Het gaat echter om een maatregel die voor alle lijsttrekkers zou kunnen gelden. (Onderstreping toegevoegd.) Wat moeten die andere lijsttrekkers doen om aan te tonen dat ze wel degelijk voor begeleiding in aanmerking komen? Spijkerhard bewijzen dat ze echt ook een keertje bedreigd zijn? Ze hebben vast allemaal wel eens hatemail ontvangen. Mogelijk is Marianne Thieme wel eens "Stom wijf!" genoemd, of Rita Verdonk "Reactionaire trut!" Vindt de NCTb dat voldoende reden om nog wat extra begeleiders op pad te sturen? Moet Kees van der Staaij, na de recente uitspraak van de Hoge Raad, beveiligd worden tegen krabbende leden van het Lesbisch Front? Emile Roemer mag wel uitkijken voor de actiegroep "Filthy Rich". De SP schrijft immers open en bloot in haar concept-verkiezingsprogramma: "In de inkomstenbelasting komt een hoger tarief (van 52 naar 55 procent) en er komt een nieuw toptarief van 65 procent, vanaf 150.000 euro belastbaar inkomen."

Hoe zit het trouwens met de beveiliging van al die enthousiaste partijleden die met foldertjes met "soms nogal uitgesproken standpunten" van de diverse partijen langs brievenbussen gaan of er zelfs openlijk mee in een kraampje gaan staan en de voorbijgangers aanspreken? Je zult als volgeling van Marianne Thieme maar zo'n foldertje aanbieden aan een nertsenfikker met een kort lontje. In een artikel van 9 maart jl. in de Volkskrant noemt Malou van Hintum de NCTb de "Nationale bangmaker".  Ze eindigt met: Het lijkt me verstandig als een NCTb in stilte zijn werk doet, en alleen van zich laat horen als we werkelijk gevaar lopen. Zo maar wat losse, bangmakende flodders afschieten is stemmingmakerij en draagt bepaald niet bij aan de veiligheid en het veiligheidsgevoel van Nederlanders. Hear hear!
x