maandag 5 oktober 2009

Tuig

Sinds 24 maart 2009, nota bene mijn 70e verjaardag, hebben we met ons allen geloofd dat de sociale partners - werkgevers en werknemers - met hulp en bijstand van de kroonleden van de SER druk aan het onderhandelen waren over een alternatief voor de kabinetsplannen voor de AOW-leeftijd. Nou, gepraat en onderhandeld is er genoeg, maar de Volkskrant is aan het reconstrueren geslagen en wat blijkt? AOW-overleg was allang kapot (...) 'Het overleg was al dood voor het begonnen was.' Als ik het goed begrijp, hebben de werkgevers van het begin af aan helemaal niet geloofd in een alternatief en wilden ze gewoon hetzelfde wat het kabinet wil. Niek Jan van Kesteren, directeur van VNO-NCW, de 'sfinx achter de poldercoulissen', wordt aan het woord gelaten: 'Het was eigenlijk een slaapverwekkend proces', zegt hij over de AOW-splijtzwam. 'Het overleg was al dood voor het goed en wel begonnen was.'

Een half jaar lang zitten de vakbonden zich suf te denken over een andere mogelijkheid om iets aan de AOW-leeftijd te doen. De kroonleden van de SER zitten het ene compromis na het andere in elkaar te sleutelen. En al die tijd wisten de werkgevers al dat ze een paar uur vóór het bereiken van de deadline zouden zeggen: "Nee, dank u beleefd." Je maakt mij niet wijs dat Agnes Jongerius en haar collega's van CNV en MHP zich heel gemakkelijk met een kluitje in het riet laten sturen en met open ogen overal intuinen. Die hebben op zijn minst de indruk gekregen dat de werkgevers serieus aan het meedenken waren. Die indruk hebben de werkgevers bewust gewekt. Ja, dan kan ik me voorstellen dat Agnes Jongerius het over "tuig van de richel" heeft.
x