donderdag 30 augustus 2018

KOLONIAAL

Er is een tijd geweest dat wij op andere plekken op de wereld (Indonesië, Suriname, de Caraïbische eilanden, Zuid-Afrika en delen van (het huidige) Brazilië konden uitmaken wat de mensen daar moesten doen en denken. We noemen dat nu de koloniale tijd en we zijn daar, in meerderheid, niet zo trots op.

Wilders denkt nog altijd kolonialistisch. In het AD lees ik: Toch wil Wilders nu niet provoceren, zo zei hij eerder in een interview. De cartoonwedstrijd is bedoeld 'om te onderstrepen dat de vrijheid van meningsuiting groter is dan de aversie van moslims tegen het tekenen van Mohammed'.

In het westen in het algemeen en in Nederland in het bijzonder zijn we gek op de vrijheid van meningsuiting. Als moslims daar ietsje anders over denken, omdat ze bijvoorbeeld een aversie hebben tegen het tekenen van Mohammed, dan moeten ze maar eens goed luisteren naar Geert Wilders, die gek is op vrije meningsuiting. Zij moeten daar net zo over denken als hij

Mark Rutte denkt ook nog een beetje kolonialistisch. Hij moet het gedrag van Wilders uitleggen aan het andersdenkende buitenland en zegt: "Ik ben zelf christelijk, mijn symbolen worden dagelijks belachelijk gemaakt. Ik moet tegen een stootje kunnen, moslims moeten tegen een stootje kunnen." Zo is het maar net: Als de christelijke Rutte tegen dagelijkse stootjes kan, omdat hij wel moet van de Grondwet en we er hier allemaal zo over denken, dan moeten anderhalf miljard moslims ook maar een zo gaan denken.

Jammer dat we "ons Indië" niet meer hebben. Dat is het grootse moslimland (pakweg 250.000.000 miljoen moslims). Het zou al een stuk schelen als zoveel moslims konden vertellen dat Geert Wilders zoveel mohammedcartoons mag (laten) maken als hij wil. Dat is komische humor om te lachen en een schoolvoorbeeld van vrijheid van meningsuiting, toch? Moet kunnen!


woensdag 29 augustus 2018

TWEET

Dit is een tweet van Geert Wilders:

Mij is vanmorgen door NCTb verteld dat een man op Facebook in een filmpje zou hebben gezegd dat hij in NL is gearriveerd met het doel mij te vermoorden. Gelukkig is hij opgepakt. Het is waanzin dat dit gebeurt nav een tekenwedstrijd en dat het doodsbedreigingen regent.

Het is maar weer eens duidelijk geworden dat Geert niet voor niets 24/7 beveiligd wordt, op onze kosten. Geert weet dat zijn tweets wereldwijd gevolgd worden, ook, misschien wel juist, door islamitische fundamentalisten, die niets liever willen dan Geert betrappen op iets dat hen een goede reden geeft om hem te vermoorden.

Het zou inderdaad waanzin zijn iemand te willen vermoorden n.a.v. "een" tekenwedstrijd. (Er is overigens geen enkele goede reden voor moord.) Maar Geert organiseert niet zomaar een tekenwedstrijd. Deelnemers aan de wedstrijd moeten een tekening maken van de profeet Mohammed en niet zomaar een tekening, een cartoon en cartoons zijn om te lachen. De bedoeling van Geert is cartoons te ontvangen met tekeningen van Mohammed waarom gelachen kan worden en die tentoon te stellen in het gebouw van de Tweede Kamer.

Volgens mij weet Geert verdomd goed dat afbeeldingen van mensen sowieso taboe zijn bij de islam en afbeeldingen van Mohammed al helemaal. Het gaat hem ook niet om bevordering van (de belangstelling voor) de cartoontekenkunst, hij wil islamieten, vooral de meer radicale, provoceren. Hij weet dat dat hier in Nederland niet zo moeilijk is om te doen, want wij vinden vrijheid van meningsuiting  een groot goed en als je door gebruik te maken van dat recht mogelijk (levens)gevaar loopt, is de overheid niet te beroerd je daartegen te beschermen, à raison van € 2.000.000,00 per jaar. (Las ik ergens, maar ik durf niet in te staan voor de juistheid van dat bedrag.)

Als Geert Wilders echt een flinke vent is, gaat hij persoonlijk de ontvangen cartoons ophangen op markten in Riyad, Islamabad, Kaboel of Teheran. Wat mij betreft, mag hij dan ook nog zijn lijfwachten meenemen (als die tenminste durven). De Nationaal Coördinator Terroristenbestrijding heeft, volgens RTL-nieuws,de voorzitter van de Tweede Kamer laten weten uit oogpunt van veiligheid geen bezwaar te hebben tegen de tentoonstelling". Ook Kamervoorzitter Khadija Arib heeft geen bezwaar tegen de cartoonwedstrijd. "Voor een bijeenkomst in zijn eigen fractiekamers, zoals Wilders nu van plan is, is geen toestemming nodig." Aanvankelijk was Arib duidelijk kritisch over de cartoonplannen van Geert. Weblog De Dagelijkse Standaard (volgens Wikipedia "rechts-conservatief") schreef daarover: "Haar liefde voor Mohammed is blijkbaar groter dan voor de vrije meningsuiting," zo concludeert Wilders.

Als binnenkort een fanatieke islamiet, omdat 'wij' die tentoonstelling toestaan, dreigt op een drukke plaats in een van onze grote steden een aanslag te willen plegen, met vele doden en gewonden tot gevolg, mag ik dan schuilen bij Geert Wilders op het militaire terrein waar hij nu woont?

maandag 27 augustus 2018

B.

In Nederland hebben we de, naar mijn mening goede, gewoonte om de naam van verdachten van een misdrijf niet bekend te maken, noch foto's te verspreiden waarop de verdachte herkenbaar in beeld is. Een enkele keer wordt hiervan afgeweken, zoals in het geval van Jos Brech, die in verband gebracht wordt met de moord, twintig jaar geleden op Nikki Verstappen.

Gisteravond maakte het NOS-journaal bekend dat Jos Brech in Spanje was aangehouden. Er werden beelden van Jos getoond, die al eerder te zien waren toen de DNA-match bekend gemaakt werd.

Ik ben een nieuwsjunk, dus ik kijk 's ochtends om half zeven al naar het eerste NOS-journaal van de dag. Daarin werd bekend gemaakt dat de Spaanse politie Jos B. had opgepakt. Daarbij waren al eerder vertoonde beelden te zien, maar deze keer was van Brech geblurd (onherkenbaar gemaakt).

Wordt door de NOS een computer gebruikt die uitmaakt of een gezicht al of niet geblurd wordt? (Verdachte persoon? >>> blurren.) Of zitten ze bij de redactie van het NOS-journaal een beetje hypercorrect te wezen? De film- en fotobeelden zijn inmiddels vastgelegd op talloze particuliere computers. Heel Nederland kent inmiddels de naam en  het gezicht van de van moord op Nikki Verstappen verdachte Jos Brech.


Stel nou eens dat de  burgemeester van Amsterdam een misdrijf begaat. Wordt dit dan door de NOS gebracht als 'De Amsterdamse gemeentebestuurder Femke H. wordt verdacht van ...?' En wordt daar dan ook nog eens een geblurde foto bij geplaatst? Dat kan natuurlijk, maar wie zou niet weten om wie het gaat en hoe zij er uitziet?

Zullen we weer eens normaal gaan doen, NOS?

Dit ook nog even

Onlangs schreef ik hier hier dat ik mogelijk zou gaan meedoen aan een medisch onderzoek. Vanochtend kreeg ik te horen dat ik toch niet meedoe. Ze hebben patiënten nodig die een teveel van een soort eiwit in hun bloed hebben, wat slecht is voor het hart. Dat teveel is bij niet aanwezig. Toch wel goed om even te weten.

zondag 26 augustus 2018

ETALAGE

"Soms wordt gezegd dat het je eigen schuld is als je je zo bloot kleedt. Dat mannen best mogen kijken als je een diep decolleté hebt en een kort rokje aan. Ik ben het daar niet mee eens. Het is míjn ­lichaam." Dat zijn de eerste regels in een (zogenaamd Plus)artikel in Het PAROOL. Het gaat over straatintimidatie ('sissen' naar vrouwen). Aan het woord is Cato Duyvis (25), social media manager. De rest van het artikel kan ik niet lezen, daarvoor moet je abonnee zijn. (Ik krijg dagelijks een Nieuwsbrief die doorverwijst naar een aantal artikelen in Het PAROOL.) Maar die paar regels hierboven geven mij al voldoende stof voor een blog.

Ik wil me niet voordoen als het braafste jongetje van de klas, maar ik ben ervan overtuigd dat ik nooit in mijn leven een meisje/vrouw tegen haar wil heb betast. Ik heb ook nooit flauwe, seksistische opmerkingen naar meisjes/vrouwen gemaakt. (Misschien wel eens in de richting van Boukje, maar die kende mij goed genoeg om te weten hoeveel ik daarvan meende.)

Ik vind niet dat meisjes/vrouwen die luchtig gekleed of 's avonds laat alleen over straat of door een park gaan "er om vragen". De mannen, die niet vragen, maar eisen, zijn fout. Ik vind dat als een meisje/vrouw "Nee" zegt, ze ook "Nee" bedoelt.

Ik ben het niet met Cato eens als ze vindt dat mannen niet mogen kijken naar haar diepe decolleté en haar benen onder een kort rokje, als ze zich, met andere woorden, wat bloot kleedt. Ze gaat daarmee voorbij aan alleen al het simpele biologische feit dat (seksuele) aantrekkelijkheid de basis is voor het voortbestaan van de menselijke soort. Zij weet dat een diep decolleté en een kort rokje haar (seksueel) aantrekkelijk maken. Zij weet wat het effect daarvan is op mannen. Het mees simpele effect is dat mannen haar inderdaad aantrekkelijk vinden en naar haar (blijven) kijken. Als een man verder wil gaan dan alleen kijken, is zij degene die bepaalt hoe ver hij mag gaan. Hij heeft geen enkel excuus als hij daarbij te ver gaat.

Cato moet niet zeuren als mannen naar haar kijken. Wat in de etalage wordt gelegd, mag bekeken worden.


zaterdag 25 augustus 2018

DNA-MATCH

De DNA-match van Jos Brech heeft heel wat losgemaakt. Ik denk dat elke talkshow en elke nieuwsrubriek er wel aandacht aan heeft besteed. Uiteraard blijft de schrijvende pers niet achter. Columnist Theodoor Holman van Het PAROOL wijdt er zijn column aan. In dit land waar vrije meningsuiting een groot goed is, schijnen columnisten altijd nog een ietsje verder te mogen gaan dan jij en ik. Ik vind dat best en Theodoor gaat ook lekker te keer. Lees hier, in een minuut of drie, zijn column.

Moord op een kind maakt altijd meer emoties los dan moord op een volwassene. Ik maak dat onderscheid niet, maar dat zal wel komen door het feit dat ik geen kinderen - en daarom niet de bijbehorende emoties - heb. Ik vind de column de slechtste die ik ooit gelezen heb.

Theodoor is kennelijk vreselijk gegrepen door de openbaarmaking van Jos Brech, als de vermoedelijke moordenaar van Nikki Verstappen en dat mag natuurlijk. Voor hem is alles al duidelijk: Het kwaad heeft een naam en een gezicht: Jos Brech, kindermoordenaar, voortvluchtig. (...) Jos Brech is een echte kindermoordenaar. Ik kijk naar zijn gezicht, en hij boezemt mij angst in. Zelfs, of juist, als hij lacht.
Hi j lijkt verkeerd gecast. (...) Alleen in slechte films casten ze engerds als moordenaars. Maar Jos is als nachtmerrie geboren.
Theodoor heeft een wat merkwaardig wereldbeeld. Zou hij nu van mening zijn dat je als 'bad guy' (Jos) of als 'good guy' (Theodoor) geboren wordt?

Jos is niet alleen een moordenaar. Wat hem ook eng maakt, is dat hij 'bushcrafter' is. Een soort padvinder 2.0. Hij weet door twee grassprietjes tegen elkaar te slaan vuur te maken en kan zijn vochtbalans op peil houden door uit een door hem leeg geknaagde schapenkop het bloed te drinken van een gewurgde kip. Lekker beeldend geschreven.

Wat is er zo eng aan bushcrafting? Ik heb nogal eens door onherbergzame gebieden gelopen en heb daar wel eens in het wild groeiende bosbessen en frambozen gegeten, maar ik had altijd mijn 'gewone' voedsel mee, zo gewoon als gevriesdroogde complete maaltijden. Maar om aan bushcraft te doen, hoef je echt niet zo'n weirdo te zijn als Theodoor hier beschrijft.

Theodoor gaat ook nog even in op de mogelijke straf die Jos zal krijgen en natuurlijk is die straf te laag en komt Jos te vroeg weer vrij. Ik neem aan dat Theodoor goed weet wat 'gesundenes Folksempinden' is. Dus: Wat zal hij krijgen? Levenslang? Nee, dat vinden ze tegenwoordig onbeschaafd. Een jaar of twintig, denk ik, en veel psychische hulp die nog nooit geholpen heeft. (Ooit een kinder­verkrachter gezien of gehoord die 'genezen' uit de gevangenis is gekomen?) Ik verwachtte daar een zin als 'De doodstraf is nog te goed voor dit type mens. Nou ja, mens?'

Als ik mensen op het verkeerde been zou willen zetten over mijn opvattingen, had ik een blog geschreven als de column van Theodoor.

 

KANSLOOS

Amsterdam is de hoofdstad van ons land, dat weten we allemaal. Het staat zelfs in de Grondwet, al staat het er min of meer terloops. Nergens staat een artikel met klare taal: 'De hoofdstad van Nederland is Amsterdam.' In artikel 32 van de Grondwet lezen we: "Nadat de Koning de uitoefening van het koninklijk gezag heeft aangevangen, wordt hij zodra mogelijk beëdigd en ingehuldigd in de hoofdstad Amsterdam in een openbare verenigde vergadering van de Staten-Generaal." (Onderstreping toegevoegd.) That's it.

Het is vrij uniek dat in een land de regering niet gevestigd is in de hoofdstad. Naast Nederland zijn dat er slechts vijf. Af en toe zal er wel eens een Hagenees zijn die aan de borreltafel opmerkt dat de regeringszetel Den Haag eigenlijk ook de hoofdstad zou moeten zijn, maar een meer serieus voorstel in die richting is mij niet bekend.

In Het PAROOL lees ik dat er in Rotterdam een marketeer is die Rob Lagendijk heet. Hij wil de Grondwet zodanig wijzigen dat zijn woonplaats als hoofdstad van Nederland wordt aangemerkt, ten koste van Amsterdam. Rob Lagendijk is van plan om 40.000 handtekeningen te verzamelen zodat zijn initiatief in de Tweede Kamer besproken moet worden. (...) De benodigde grondwetswijziging is een proces dat zeker zes jaar in beslag neemt; Lagendijk noemt zijn idee dan ook 'Een heel vette kluif' (sic).

Zou ik, geboren Amsterdammer, nou kwaad moeten worden op die Rob, omdat hij met een voor Amsterdam zo beledigend voorstel komt? Nee, in de eerste plaats is het voorstel natuurlijk volkomen kansloos en in de tweede plaats zal het mij worst wezen welke stad zich hoofdstad mag noemen. Er verandert helemaal niets, als het een andere stad dan Amsterdam zou worden. Misschien gaan er wat meer buitenlandse toeristen vaan Rotterdam i.p.v. naar Amsterdam, maar daar zullen ze in Amsterdam niet rouwig om zijn. Hoek van Holland is deel van de gemeente Rotterdam, dus dat mag zich dan, nog terecht ook, Rotterdam Beach noemen.

Volgens de reclameman is Rotterdam de stad van de toekomst, terwijl Amsterdam symbool zou staan voor het verleden'. 'Dat zal best' zal een slimme Hagenees zeggen, 'Maar Den Haag is de stad waar het NU gebeurt'.


vrijdag 24 augustus 2018

STRAATNAAM

Met vele anderen betreur ik ons koloniale verleden. Sommigen gaan daarin iets verder dan ik en willen straatnamen of namen van objecten als tunnels veranderen, die herinneren teveel en ten onrechte aan dat verleden. Den Haag, Enschede, Zwolle en Enschede - misschien naar plaatsen - kennen een Van Diemenstraat, maar ik heb nog nooit gehoord dat die straten een andere naam moeten krijgen. Hetzelfde geldt voor de Carel Reynierszkade in Den Haag en de Cornelis Speelmanstraat of - laan in Tilburg, Enschede, Haarlem en Vlaardingen. Is er dan iets mis met die Van Diemen, Carel Reyniersz of Speelman? Nou, als je tegen Jan Pieterszoon Coen bent, dan moet je ook tegen die andere drie zijn. Dat waren immers allemaal opvolgers van Coen als gouverneur-generaal van de VOC en van Nederlands Indië. Maar ja, daar heeft nog nooit iemand van gehoord. (Ik kende wel Anthonie van Diemen, maar die andere heb ik uit Wikipedia gehaald.)

Tientallen jaren geleden werd er in Amsterdam wel eens gepleit voor het afbreken van het Van Heutszmonument. Van Heutzs heeft niet alleen als militair behoorlijk huisgehouden in het destijds opstandige Atjeh, hij werd later ook gouverneur-generaal. Naar hem werd niet zomaar een laan, straat, plein, brug of tunnel genoemd, hij kreeg een heel monument!


Wordt het geen tijd weer eens te beginnen over het afbreken van dat monument?

In Zaanstad hebben ze andere dingen aan hun kop: daar is een nieuwbouwwijk en het leek de gemeente wel aardig de straten naar muziekinstrumenten te noemen. Daar kun je je geen buil aan vallen. Zo kwamen o.a. de fagot, de klarinet en de cello aan bod.Niks mis mee, prima straatnamen. Ja, wacht even, de straatnamencommissie had in haar wijsheid besloten ook de Hobo te vernoemen. Hoe kwamen ze daar in godsnaam bij? Nou, de toekomstige bewoners, las ik in Het PAROOL vonden het maar niks: hobo doet wel erg denken aan homo en de gemeente Zaanstad zou hiermee toegeven aan homofobie. Een beetje gemeentebestuur zou naar mijn mening moeten zeggen: 'Jullie zijn gestoord. Die naam blijft zo! Maar nee: Het college van b. en w. gaf de bezwaarmakers uiteindelijk hun zin en wijzigde de straatnaam in Piccolo.

Ik weet niet of er wel eens een symfonieorkest in Zaanstad optreedt, maar als dat zo is, vrees ik dat in Zaanstad nooit meer het Concert voor hobo en orkest KV.314 (285d) in C gr.t. van Wolfgang Amadeus Mozart uitgevoerd zal worden, noch andere hoboconcerten. Misschien gaan ze nog verder en wordt uit alle Zaanse orkesten, kwartetten, trio's etc. de hobo in het vervolg compleet geweerd.

Zouden er in Amsterdam nierpatiënten zijn die de Nierstraat mijden of hartpatiënten, die van z'n leven niet door Hartenstraat zullen gaan, omdat dat onplezierige associaties oproept?

In Nederland bestaan nog meer Hobostraten: Eindhoven, Spijkenisse, Amersfoort en Uden hebben er ook een. Vooralsnog komen daar geen protestgeluiden vandaan. Wacht maar af.

zondag 19 augustus 2018

MOORDEN

Op 1 juli jl. schreef ik hier: "Scandinavische detectives zijn al enige jaren zeer populair, met als hoogtepunt de (ook verfilmde) Millenniumtrilogie van Stieg Larsson."

Gisteren begon bij KRO-NCRV een nieuwe serie Zweedse detectives: Morden i Sandhamn. In het Zweeds wordt het lidwoord vaak achter het zelfstandig naamwoord geplakt. 'Morden' kan betekenen: 'een moord' en 'de moord'. In het Nederlands zou de serie dus 'Moord in Sandhamn' kunnen heten. Sandhamn is een plaatsje op een eiland in de Oostzee, ten oosten van Stockholm.

Ik schrijf dus dat de serie 'Moord in Sandhamn' zou kunnen heten, maar in de digitale tv-gids wordt gesproken over 'Murders in Sandhamn'. Om de ene of andere voor mij totaal onbegrijpelijke reden worden titels van buitenlandse films in Nederland vaak in het Engels weergegeven. Neem nou de Japanse filmklassieker 七人の侍 van 黒澤 明, die in Nederland vaak wordt aangeduid met 'The seven samoerai' (van Akira Kurosawa). Het lijkt me duidelijk dat het weinig zinnig is de oorspronkelijke Japanse titel te gebruiken, want die begrijpt geen mens, maar wat is er eigenlijk tegen om gewoon 'De zeven samoerai' te zeggen/schrijven?

Oké, er zijn ook niet gek veel Nederlanders die Zweeds kunnen lezen/spreken. Ik ook niet, maar omdat ik vrij vaak in Zweden geweest ben,begrijp is er net iets meer van dan de gemiddelde Nederlander, mede omdat Zweeds voor ongeveer 50% uit leenwoorden bestaat. Ik had dus geen Engelse vertaling nodig om de titel te begrijpen.

Ik spreek/schrijf/lees behoorlijk goed Engels. maar - ik heb dat wel vaker gezegd - ik vind het onnodig Engels te gebruiken, wanneer Nederlands veel meer voor de hand ligt.


donderdag 16 augustus 2018

TERREUR

In alle media wordt vrij veel aandacht besteed aan de aanslagen (drie in vier dagen) op panden aan de Johan Huizingalaan in de Amsterdamse wijk Slotervaart. Op de website van Het PAROOL  is een video te zien van het bezoek van burgemeester Halsema aan de wijk. Je hoort haar o.a. Zeggen: "Dit is een buurt waar je het niet verwacht en ook niet mag verwachten." Ze bedoelt het natuurlijk niet zo, maar je zou kunnen denken dat er dus buurten zijn waar je dit wel mag verwachten, bijvoorbeeld Centrum, waar bij een patatzaak in de Voetboogsteeg  afgelopen nacht een explosief werd gevonden. 



Het is nog niet gebeurd, maar je kan erop wachten, dat er een keer doden of gewonden vallen bij zulke aanslagen. Halsema stelde de bewoners van de Johan Huizingalaan meer politietoezicht en meer camera's in het vooruitzicht. Komen die nu ook in de Voetboogsteeg en op de volgende plekken waar aanslagen gepleegd gaan worden?

Stelt de overheid haar prioriteiten wel goed? In de bijna veertien jaar sinds de moord op Theo van Gogh heeft er in ons land geen terroristische aanslag plaatsgevonden. Toch is er nog steeds dreigingsniveau vier (substantieel): de kans op een terroristische aanslag in Nederland is reëel. De kans op aanslagen op bedrijfspanden in Amsterdam is niet reëel. Die aanslagen zijn al enige tijd feiten. We noemen het geen terrorisme, want die aanslagen lijken niet ideologisch gemotiveerd. We hebben een Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Hij bestrijdt dus niet zelf, hij coördineert bestrijders. Wie zijn dat eigenlijk? Ik vermoed dat er ook nogal wat politiemensen bij zitten. Zou niet een aantal van die agenten zich kunnen gaan bezighouden met terreurbestrijding? Want terreur mag je al die aanslagen bij elkaar zo langzamerhand toch wel noemen?


woensdag 15 augustus 2018

FLORA

Voor mij is er geen betere plaats om te wonen dan Amsterdam, dat wil zeggen: zolang ik in Nederland woon. Ik droom wel eens van plaatsen waar ik ook zou kunnen wonen, als tenminste mijn fysieke toestand veel beter zou zijn. Gisteravond zag ik weer zo'n plek bij 'Floortje naar het einde van de wereld'. Dit keer bezocht ze Stóra Dímun, een eilandje dat deel uitmaakt van de Faeröer eilanden.


En zo ziet het eilandje eruit. Op de andere eilanden zal het er niet veel anders uitzien.


Het is het soort landschap waar ik gek op ben.Het heeft veel weg van het natuurpark Padjelanta in Zweeds Lapland, waar ik twee keer, met Boukje, geweest ben. Padjelanta ligt geheel boven de boomgrens. Je zult er dus geen enkele boom aantreffen. Dat geldt trouwens ook voor het grootste deel van het aan Padjelanta grenzende natuurpark Sarek, waar ik vaker geweest ben, vijf keer met Boukje, andere keren met een vriend en één keer (de laatste) alleen. Dat ik er een keer alleen heen zou gaan had ik mij al min of meer voorgenomen toen ik voor het eerst in Lapland was, nu 59 jaar geleden.

Kijkend naar de beelden van  Stóra Dímun moest ik denken aan een eerdere uitzending van Floortje. Ze bezocht toen het Russische eiland Wrangel in de Noordelijke IJszee. Hoe leeg en hoe mooi kan een landschap zijn?



Padjelanta en Sarek zijn beschermde natuurgebieden, waar je uiteraard niet kunt wonen. Je mag er doorheen wandelen en een tent opzetten, maar dat is dan ook wel het enige. Ik zou in de buurt kunnen gaan wonen, maar dan kom je terecht in plaatsen als Kiruna, Gällivare en Jokkmokk, plaatsen waar wel mensen zijn, maar nauwelijks iets te beleven is. Als ik dus nog eens zou verhuizen, zou Stóra Dímun hoge ogen gooien. Er wonen nu twee echtparen, waarvan één met twee kinderen. Ik zou het daar wel uithouden.

Los van het bovenstaande: waarom hebben we het steeds over Floortje? Als ze ergens aankomt stelt ze zich altijd voor als Flora.


maandag 13 augustus 2018

LIEFJE

Als je bovenmatig geïnteresseerd ben in muzikale of tv-sterren en andere BN'ers, dan lees je volgens mij bladen als Story en Privé. Het 'nieuws' dat daar vermeld wordt zul je meestal niet in de meer serieuze geschreven media tegenkomen.

OG3NE is een meidenzanggroepje dat uit drie zusjes bestaat. De lezers zullen wel ongezien van me willen aannemen dat ik niet buitengewoon geïnteresseerd ben in hun muzikale activiteiten en nog vel minder in hun verdere wel en wee en nog veel minder in het wel en wee van hun familie.

Gezien het voorgaande was ik toch wel wat verbaasd dat een toch serieuze krant als het AD het nieuws brengt dat Ricardo Vol (55) - Rick voor intimi - (...) weer verliefd is na het overlijden van hun moeder Isolde Vol.

Er klinkt ook kritiek, over het feit dat Ricardo 35 jaar ouder is dan zijn Janine. Dat vind ik onzin en daar ben ik niet de enige in: Er klinkt ook kritiek, over het feit dat Ricardo 35 jaar ouder is dan zijn Janine. Bekijk het nou eens van de positieve kan. Die drie zusjes hebben er een, niet eens zo veel, jonger vriendinnetje bij.

zondag 12 augustus 2018

TREND

Ik ben geen trendvolger. Ik doe niet graag wat 'iedereen' doet. Ik zal ook niet door velen als trendsetter beschouwd worden. Maar nu kom ik ineens tot de ontdekking dat ik vijf jaar geleden al deed, wat 'de sterren' nu doen.

Ik gebruik normaliter Firefox als internetbrowser. Af en toe ga ik wel eens naar de Internet Explorer. Die opent tegenwoordig met msn.com, waarop tussen allerlei reclames (die daar "gesponsord" genoemd worden) allerlei nieuwsfeiten (of wat daarop lijkt) verstrekt worden die mij totaal niet interesseren.

Goed, vijf jaar geleden dus. Toen ging ik met vakantie naar Kroatië. Ik wist dat ze in Kroatië naturisme bepaald niet uit de weg gaan en dat het daar 's zomers in het algemeen goed weer is. Ik loop graag in mijn blootje en meer dan één camping aan het strand (waar ik een eenvoudige bungalow gehuurd had) heb ik van Kroatië niet gezien.

Ik was daarmee overigens mijn tijd vijf jaar vooruit want msn.com meldt: De nieuwe thuishaven van de sterren: Kroatië. En het gaat dan over sterren als Wolter Kroes, Quinty Trustfull, Humberto Tan, Everon Jackson Hooi en Nicky Romero. Dat zijn toch niet de minsten! Nou, als zulke sterren naar Kroatië gaan, dan ga je toch niet meer naar gewone vakantiebestemmingen als Blanes, Lesbos, Sharm el Sheikh en Schiermonnikoog?

dinsdag 7 augustus 2018

ONDERZOEK

Vanochtend arriveerde ik tegen acht uur bij poli cardiologie van het BovenIJ ziekenhuis. Al gauw lag ik op een bed in de Intensive Care en was ik via allerlei plakkertjes en draadjes verbonden aan een monitor. Er werd bloed afgenomen, bloeddruk gemeten en een infuus geplaatst. Via dat infuus werd even na negen uur vloeistof in mijn bloedbaan gepompt waardoor ik een minuut of tien volledig buiten westen was. Daarvan werd gebruik gemaakt door mijn hart een elektrische schok toe  te dienen om een einde te maken aan het boezemfibrilleren, dat al een tijdje gaande was en waardoor ik onlangs een paar dagen in het BovenIJ ziekenhuis lag en dat mede oorzaak was van het slecht functioneren van mijn longen.

Na enige tijd kon geconstateerd worden dat mijn hartritme weer aan de normen voldeed. Ik kreeg een kop koffie en twee boterhammen (ik moest nuchter naar het ziekenhuis komen). Om elf uur stond ik weer met mijn scootmobiel voor de lift naar mijn flat.

Voor ik naar huis ging heb ik nog een handtekening geplaatst. Ik ga namelijk meedoen aan een internationaal onderzoek. Gedurende een jaar of drie ga ik dagelijks het medicijn empagliflozine of een placebo slikken. Empagliflozine is een bestaand medicijn dat gebruikt wordt door een aantal patiënten met diabetes type 2. Ik heb geen diabetes. Er is echter vastgesteld bij diabetespatiënten die dit middel gebruiken dat het een gunstig effect heeft op hun hartfunctie, als daar ook iets mee mis is. Via het onderzoek, waarbij zo'n 4000 patiënten met hartfalen zijn betrokken, wil men nu nagaan of het zinnig is dit middel aan deze patiënten te geven, waardoor mogelijk overlijden en/of ziekenhuisopnamen kunnen worden voorkomen.

Het verzoek om aan het onderzoek mee te doen, werd me al tijdens de opname van een paar weken geleden gedaan. Vandaag is de eerste stap gezet met mijn handtekening, een buisje bloed en een potje urine.

maandag 6 augustus 2018

NAAM

Gisteren was er veel sport te zien op de Nederlandse tv, o.a. het EK turnen. Van dat turnen heb lang niet alles gezien, maar ik hoorde wel dat Eythora Thorsdottir vanwege een blessure niet kon deelnemen. Eythora heeft de Nederlandse nationaliteit, maar ook de IJslandse. Ze heeft IJslandse ouders.

In IJsland doen ze niet, of nauwelijks iets aan familienamen. Mannen heten nog -son (-zoon), vrouwen -dottir (dochter), toegevoegd aan de voornaam van (meestal) de vader. Dat wist ik natuurlijk wel en ik had ook al eerder van Eythora gehoord. Sindsdien heb ik me iets afgevraagd. Stel nou dat Eythora een ongehuwd een zoon krijgt en er is geen man die die zoon (laten we hem Sigurd noemen) als de zijne wil erkennen. In Nederland krijgt die zoon dan de achternaam van zijn moeder. Wordt Eythora's  zoon dan bij de burgerlijke stand ingeschreven als Sigurd Eythoradottir? Of volgt de Nederlandse burgerlijke stand de IJslandse gewoonte en wordt het Sigurd Eythorason?




vrijdag 3 augustus 2018

DOPING

Zit er dan toch een luchtje aan al die medailles die onze schaats(st)ers bij de laatste Olympische Winterspelen (en misschien wel bij eerdere Winterspelen en andere toernooien) hebben behaald? Ploegartsen schreven thyroxine voor om de schaats(st)ers te laten afvallen.

Uit eigen ervaring weet ik dat thyroxine een uitstekend middel is om af te vallen. Ik ben ooit eens in korte tijd dertien kilo kwijtgeraakt dankzij thyroxine. Ik had daarvoor geen recept gehad van mijn huisarts. Mijn eigen schildklier had het geproduceerd. Dat doet ieders schildklier, maar bij sommigen produceert de schildklier te weinig, bij anderen te veel. Dat laatste deed de schildklier  van (in die volgorde) mijn moeder, mijn oudste zus, mijn jongste zus, mij, mijn oudste broer, zijn jongste dochter. Merkwaardigerwijs deed het verschijnsel zich ook nog voor bij onze poes.

Mensen bij wie de schildklier te weinig thyroxine produceert krijgen dit hormoon in pilvorm voorgeschreven. Het kan behoorlijk lang duren voordat de juiste dosis ie vastgesteld. Als je schildklier, zoals bij mij, te druk bezig is, bestaat de behandeling hierin dat met één middel de schildklier geheel wordt stilgelegd en dat je daarnaast thyroxine krijgt voorgeschreven. Het probleem kan zo worden opgelost. Mocht dat niet het geval zijn, dan word, zoals bij mijn moeder en oudste zus en bij mijn poes, een deel van de schildklier chirurgisch verwijderd. Ik werd, na recidive, behandeld met radioactief jodium. Dat was zo'n dertig jaar geleden en sindsdien heeft mijn schildklier prima gefunctioneerd.Dat zou zo maar kunnen veranderen. Sinds mijn laatste ziekenhuisopname slik ik dagelijks 200 mg amiodaron. Bij apotheek.nl lees ik dat dit middel bijwerkingen kan hebben. Bijvoorbeeld: "Schildklierafwijkingen. De schildklier kan te langzaam of juist te snel gaan werken." Ik heb net bloed laten prikken. Er zal o.a. bekeken worden of mijn schildklier normaal functioneert.

Teveel thyroxine kan ook nog eens negatieve effecten op de werking van je hart hebben. Waarom zijn sporters dan zo gek dit middel onnodig te gebruiken? Is het behalen van medailles echt belangrijker dan je gezondheid? En is het nou echt de taak van een arts om daar ook nog eens aan mee te werken?


donderdag 2 augustus 2018

PAS

Iets van literatuur weten kan wel eens tot vreemde gedachtespinsels leiden. Ik las een kop in Het PAROOL: Zwembadpas De Mirandabad vanaf woensdag verleden tijd. In mijn jeugd, de jaren van lagere school en HBS, ging ik, bij mooi weer, vrij vaak naar het De Mirandabad. Alleen tijdens de zomermaanden, want het was een niet verwarmd openluchtbad. De prijs was billijk, 25 cent en met een pasje dat je via de school kreeg kon je, op bepaalde dagen, voor slechts een dubbeltje een hele dag in het zwembad doorbrengen. Wij woonden op minder dan een kwartier lopen van het zwembad. Overdekte baden als het Zuiderbad, vlakbij het Rijksmuseum, en het Sportfondsenbad in de Watergraafsmeer heb ik sporadisch bezocht. Het lijkt me dus niet vreemd dat mijn aandacht getrokken wordt als ik ergens "Zuiderbad" zie. Maar toen ik dat zag in combinatie met "zwembadpas" werd ik toch even op het verkeerde been gezet.

Ik heb 'Kees de Jongen' van Theo Thijssen pas lang na de HBS gelezen. Ik ben dus nooit in de zwembadpas naar het De Mirandabad gelopen. Die kende ik immers nog niet. Kees had de zwembadpas, "een bijzondere manier van lopen", geleerd van een vriendje "van de gymnastiekvereniging": "Als je 's goed opschieten wou; moest je voorover gaan lopen, net of je telkens viel, en dan maar met je armen zwaaien, heen en weer."

Mijn eerste gedachte was dat 'na mijn tijd' een zwembadpas ontwikkeld/bedacht was die voornamelijk gehanteerd werd op weg naar het De Mirandabad. Maar waarom kwam daar ineens een eind aan? De verklaring was natuurlijk simpel. Die zwembadpas was geen manier van lopen, die werd ingevoerd om het aantal incidenten in het zwembad terug te dringen. (...) De privacy van andere bezoekers leed tegelijkertijd onder de pas. Vandaar dus.


woensdag 1 augustus 2018

REGENBOOG

Ik had de term nog nooit ergens gelezen of gezien en zag hem vandaag in Het PAROOL: RGENBOOGGEZIN. Een regenbooggezin is een gezin waarbij het ouderschap wordt ingevuld door een vrouwen- of mannenstel of door meer dan twee ouders, van wie één niet-heteroseksueel is. Het artikel is geschreven door Vera Bergkamp, Tweede Kamerlid voor D66 en Jan Bert Vroege, Raadslid in Amsterdam voor D66.

Het artikel in Het PAROOL geeft aan dat het regenbooggezin nog veel vragen, mogelijk zelfs weerstand, oproept. Voor bijna tienduizend kinderen is dit (gezinnen met twee mamma's, twee pappa's en meeroudergezinnen) hun dagelijkse leven.
Toe maar, "bijna tienduizend", op een bevolking van 17,2 miljoen mensen. Ik vind het daarom nog niet zo vreemd dat ik nog nooit van het regenbooggezin gehoord had, al ben ik iemand die het nieuws en de maatschappelijke ontwikkelingen, zowel via de geschreven, als de audiovisuele media, redelijk goed volg.

We moeten werken aan sensitiviteit bij overheid, bij de woningcorporatie, in de zorg en op de scholen. En bij Jan Publiek, voeg ik er maar aan toe. Heel goed allemaal, maar de regenbooggezinnen  en degenen die zich over hen bekommeren - zullen er op zijn minst enige begrip voor moeten hebben dat nog niet de totale bevolking nu alle ins en outs van het regenbooggezin al doorheeft en daar steeds rekening mee houdt.

Ik zou overigens nog wel een stapje verder willen gaan: waarom moet bij meer dan twee ouders er één niet-heteroseksueel te zijn? Mag één heteroman niet met twee heterovrouwen samenleven? Of één vrouw met twee mannen? O nee, dat kan niet, want dat heeft God ooit eens verboden. Daar loopt Allah een stukje voor, tenminste als het gaat om één man met meer vrouwen. Waarom blijven we toch de gewoonte in stand houden ons te bemoeien met de wijze waarop andere invulling geven aan hun manier van samenleven?