zaterdag 31 oktober 2015

BESTELD

Pagina 225: inwoners van (Amsterdam-)Noord hebben verreweg de meeste bromfietsen en scooters. Pagina 127: elke dag rijden er 1259 trams over het Leidseplein. Pagina 48: uit 180 van de 196 officiële landen komen één of meer Amsterdammers. Dat las ik gisteren in Het PAROOL over een zojuist verschenen boekwerk: DE BOSATLAS VAN AMSTERDAM. Ik ben gek op kaarten en atlassen. Ik heb de mooiste atlas van de wereld, de 'Times Atlas of the World. Uiteraard heb ik de 'De Grote Bosatlas', maar ook de 'Bos' Schoolatlas der geheele aarde', een facsimile uitgave van de eerste Bosatlas. Ik heb ook al een 'Stadsatlas van Amsterdam', met veel gedetailleerde kaarten van heel Amsterdam en een verklaring van de herkomst van alle straatnamen.

Het zal wel duidelijk zijn: ik vond direct dat deze nieuwe atlas niet in mijn boekenkast mocht ontbreken. Ik heb hem dus meteen besteld bij bol.com en als het goed is heb ik hem vanmiddag in huis. Het handige van bol.com is, dat je dingen die niet in de brievenbus passen, kunt laten bezorgen bij de AH naar keuze. Je hoeft niet te wachten tot PostNL aanbelt.

vrijdag 30 oktober 2015

DISCUSSIE

Bij het VUmc zijn ze bezig met een veelbelovend onderzoek: waarschijnlijk is het over een jaar of vijf mogelijk door een bloedonderzoek vast te stellen of iemand aan kanker lijdt, welke soort kanker en wat d beste therapie is. Het VUmc schrijft hierover zelf: Onderzoeker prof. dr. Tom Würdinger van het CCA: ”Het is belangrijk om kanker zo vroeg mogelijk vast te stellen en te behandelen. De nieuwe techniek waarmee we kanker uit het bloed ‘lezen’ kan daar een grote rol bij spelen en kan hopelijk levens redden.” (...) Huidige opsporingmethoden voor kanker, zoals scans en klassieke weefselbiopten, kosten veel tijd, zijn moeilijk uit te voeren en duur. Daarnaast is het afnemen van weefsel bij patiënten belastend, terwijl met CT-scans alleen vrij grote tumoren op te sporen zijn. De mogelijkheid om via het bloed tumoren te detecteren, genaamd ‘liquid biopsies’, is een enorme vooruitgang voor de (vroeg)diagnostiek van kanker. (..) ”We werken momenteel aan een snel toepasbare bloedtest. Deze is naar verwachting in 2020 beschikbaar. De nieuw ontwikkelde techniek is getest op de meest voorkomende tumortypes en is daarmee breed toepasbaar. Daarnaast vormt de techniek een innovatieve combinatie van krachtige computeralgoritmes met de diagnostiek van kanker via het bloed.” 

Mocht over enkele jaren blijken dat de nieuwe onderzoeksmethode op grote schaal toepasbaar is, dan zal er behoorijk wat discussie ontstaan. Het is immers van groot belang dat kanker in een zo vroeg mogelijk stadium wordt opgespoord: hoe eerder de behandeling begint, hoe beter. Moeten we van iedereen vanaf een bepaalde leeftijd periodiek (één of twee maal per jaar) het bloed onderzoeken? Hoeveel gaat dat kosten? Hoeveel besparen we op andere kosten? Hoeveel meer kankerpatiënten zullen behandeld gaan worden? Hoeveel gaat dát kosten? Wordt deelname aan het onderzoek verplicht? (Wat doen we met mensen die niet willen weten of ze kanker hebben?) De discussies over vragen als deze zullen veel tijd gaan kosten. We kunnen het beste nu meteen gaan beginnen.

donderdag 29 oktober 2015

SNELLER

Binnenkort zijn veel automobilisten zeer opgelucht. Dan mogen zij op de A2 (Amsterdam – Utrecht) altijd met een snelheid van 120 km/u rijden. Ik ben maar weer eens aan het rekenen geslagen. Van knooppunt Amstel tot knooppunt Oudenrijn is (volgens Google Maps) een afstand van 36,5 km. Bij een snelheid van 100 km/u doe je daar (gesteld dat je die snelheid constant kunt rijden) dan 21,90 minuten over. Bij een snelheid van 130 km/u doe je er 16,85 minuten over, 5,05 minuten minder. Tel uit je winst!

Gisteren kwam de enquêtecommissie met haar rapport over de Hogesnelheidslijn. Wie er ook maar aan de totstandkoming heeft bijgedragen, heeft daarbij fouten gemaakt en Murphy’s law was ook ruimschoots van toepassing

Wat hebben we toch met snelheid? Er vertrekt elk uur een Thalys uit Amsterdam waarmee je in 1 uur en 51 minuten in Brussel bent. Met de Intercity doe je er een uur langer over, maar dat is niet per se verloren tijd. Je kunt met je werk bezig zijn, je kunt een boek lezen, je kunt over het Internet surfen. Kortom, never a dull moment. In dat kleine landje van ons leveren hogere reissnelheden geen noemenswaardige tijdwinst op. Waarom hebben ‘we’ ooit bedacht dat we met hoge snelheid van Amsterdam naar Rotterdam en Breda moeten kunnen reizen, maar niet naar Den Haag?

woensdag 28 oktober 2015

MUSICAL

De musical 'Soldaat van Oranje' loopt inmiddels al langer dan de Tweede Wereldoorlog voor Nederland heeft geduurd. Ik heb een idee voor een 'opvolger': De Tachtigjare Oorlog, de Musical.


dinsdag 27 oktober 2015

DOORDRAMMEN

Bij het Bel-me-niet Register kun je aangeven dat je niet gebeld wenst te worden door bedrijven die je iets willen aansmeren. Ik heb me daar al lang geleden bij aangemeld. Toch werd ik recentelijk twee keer gebeld. Oh ja, ik had alleen mijn vaste telefoonnummer opgegeven en ik werd gebeld op mijn mobiele nummer.

Beide keren werd niet geprobeerd mij iets aan te smeren, want beide keren ging het om een non-profitorganisatie: de Vereniging Milieudefensie en het Aidsfonds. Van Milieudefensie ben ik al een jaar of veertig lid en ze hebben al aardig wat geld van mij ontvangen. Aan het Aidsfonds heb ik recentelijk een bescheiden bedragje overgemaakt via een sms'je.

Beide organisaties begonnen met mij uitvoerig bedanken voor de reeds verleende financiële steun. Toen kwam het vervolg: zou ik ik niet elke drie maanden een bedrag van enige euro willen overmaken? Ik antwoordde dat hun doelen mij zeer sympathiek waren, maar dat er meer goede doelen zijn die ik wil ondersteunen en dat ook mijn inkomen zijn grenzen kent. Toen gingen ze beiden door zoals de slechtste telemarketeers: steeds dezelfde argumenten herhalen, het bedrag(je) dat ze graag zouden ontvangen halveren. Ze gingen me, kortom, behoorlijk irriteren. Ik heb nog op zo'n vriendelijk mogelijke manier het gesprek beëindigd. Als je jezelf als goed doel onsympathiek wilt maken, moet je het zo doen.


maandag 26 oktober 2015

LEKKEN

Gisteravond kregen miljoenen Nederlanders eindelijk antwoord op de vraag die hen al wekenlang bezighield: Wie wordt de winnaar (m/v) van 'Heel Holland bakt'. Ik weet het niet, want ik vind kijken naar koken of  bakken net zo boeiend als kijken naar hoe het gras groeit.

Gisterochtend was in het programma 'WNL op zondag' het vrouwelijke jurylid van dat bakprogramma te gast. Zij vertelde iets opmerkelijks. Het programma waarin de winnaar bekend gemaakt zou worden was, net als de voorgaande, al vóór de zomer opgenomen. M.a.w.: al maanden wisten vrij veel mensen  wie de winnaar was geworden. Maar niemand had gelekt!

Het lukt de overheid maar zelden belangrijke stukken geheim te houden. De Rijksbegroting is vaak al vele dagen vóór Prinsjesdag bekend. Kunnen de ministeries niet eens bij Omroep Max gaan navragen hoe die iets geheim weet te houden wat 'Heel Nederland' wil weten?

zondag 25 oktober 2015

SLECHTSTE

Het AD deed, las ik in Het PAROOL, weer eens zo'n zinloze test: waar drink je de beste espresso en cappuccino? Als je de beste cappucino in Maastricht drinkt, wordt dan van mij verwacht dat ik daarheen afreis voor een lekker bakkie?

Volgens de panelleden wordt bij Favori op het Buikslotermeerplein de minst smakelijke koffie geschonken. Ik kom dagelijks op het Buikslotermeerplein voor mijn boodschappen, maar als ik dan acuut behoefte krijg aan koffie, ga ik gewoon naar huis. Het café is met een rapportcijfer 3 als laatste geëindigd in de test. De koffie heeft volgens de proevers de smaak van metaal en is zo bitter dat het 'niet goed kan zijn voor je maag'.

Effe checken, dus. Na mijn bezoek aan AH begaf ik mij naar café-restaurant Favori. 'Restaurant' is wat overtrokken. Je kunt er patat, turkse pizza en broodjes en schotels döner, shaslick en zo krijgen.  En koffie uiteraard.

Ik ga niet zeggen dat ik de beste cappuccino ooit heb gedronken, maar ik zou een hoger cijfer geven dan een 3, wat op een schoolrapport staat voor "ruim onvoldoende". Ik denk dat bij dit soort tests (bijv. ook van oliebollen en nieuwe haring) de persoonlijke smaak van de beoordelaars een belangrijke, zo niet overheersende, rol speelt.

Over smaak kun je best twisten, het heeft alleen weinig zin. Ik heb duidelijk een andere smaak dan de testers van het AD.

 

zaterdag 24 oktober 2015

14


Morgen wordt 14 minuten na aanvang van de wedstrijden in de eredivisie het publiek de gelegenheid geboden te applaudiseren. Dat is om Johan Cruijff te ondersteunen, al zit hij ver weg, in Barcelona. Het is immers eergisteren bekend geworden dat Johan longkanker heeft.  Dat werd in het NOS-journaal bekend gemaakt en vervolgens in Studio Sport nog eens. En ook gisteren werd er op tv nog diverse malen aandacht aan besteed. En geen krant zal het onvermeld hebben gelaten

Begrijp me goed. Ik wens niemand longkanker, of welke vorm van kanker ook, toe. Boukje hoorde ruim negentien jaar geleden volkomen onverwacht dat ze kanker had en dat er niets aan te doen was. We hebben familie, vrienden en werkomgeving op de hoogte gesteld, maar er geen nationale bekendheid aan gegeven. Er zijn jaarlijks duizenden nieuwe gevallen van alleen al longkanker in Nederland. Is het ineens veel erger als een  bekende Nerlander erdoor getroffen wordt? Waarom moet die ineens massaal gesteund worden?

Mocht het terminaal blijken te zijn, mag Cruijff er dan nog een keer over komen praten bij DWDDrrrrr, Pauw of Umberto Tan? Dan heeft hij nog een keer de gelegenheid om een paar van zijn karakteristieke 'wijsheden' aan de eerdere toe te voegen, zoals:
"Je kan je maar beter goed voelen dan slecht." en: "Vaak heb iets in het leven waarschijnlijk een noodzaak." en:  "Je krijgt maar één lichaam, daar moet je het de rest van je leven mee doen." Die haalde ik gisteren uit Het PAROOL. Er kan nog veel diepzinnigs bij.

vrijdag 23 oktober 2015

SJOEMELEN

Oh, wat waren we boos toen we hoorden over de 'sjoemelsoftware' van Volkswagen, want onze atmosfeer wordt volgepompt met stikstofdioxide. Nou, je wordt nog veel bozer als je in een een artikel in de Volkskrant leest: Nieuwe dieselwagens mogen nog jarenlang de Europese uitstootlimiet voor het schadelijke stikstofoxide (NOx) met 200 tot 300 procent overschrijden. De Europese Commissie wil de uitstoot aan banden leggen, maar uit  standpunten die de lidstaten in Brussel hebben neergelegd, blijkt dat autoproducerende landen als Duitsland, Frankrijk en Italië zich nauwelijks iets aantrekken van de ophef rond het Volkswagenschandaal. (...) De Commissie overweegt haar voorstel te versoepelen uit vrees dat de autolanden een aanzienlijk zwakker plan op tafel leggen. Betrokken EU-ambtenaren voorspellen in dat geval 'ernstig gezichtsverlies voor de Commissie'.

Je zou kunnen zeggen: 'Volkswagen heeft niet gesjoemeld, het liep gewoon een eindje voor de muziek uit.' Tekenend is de brief van de Duitse regering waarin ze begrip vraagt voor de auto-industrie en benadrukt dat diesels niet uit het straatbeeld mogen verdwijnen.

Als we begrip moeten opbrengen voor de auto-industrie, waarom zouden we dan ook geen begrip opbrengen voor de oliemaatschappijen die graag in de Waddenzee willen boren en voor de sojaproducenten, die het ene na het andere oerbos omhakken?

En waarom zouden diesels niet uit het staartbeeld mogen verdwijnen? Wordt het straatbeeld daar minder fraai van? Ik kan me de tijd nog herinneren dat je überhaupt nauwelijks auto's op straat zag. Dat was een stuk fraaier dan nu.

PS
Zoals je hieronder ziet, wordt dit blog al behoorlijk vroeg gepubliceerd. Dat heeft een reden. Ziggo gaat tussen 6:00 en 16:00 in mijn buurt iets doen, waardoor ik mogelijk niet kan internetten, tv-kijken, radioluisteren en (vast) telefoneren. En je wil de dagelijkse Beggartalk toch niet missen?


donderdag 22 oktober 2015

DWAAS

Morgen is echt de allerlaatste 'dwaze dag' van de Bijenkorf. Hoewel er ooit een miljoen klanten op die drie dwaze dagen afkwamen, kapt de Bijenkorf ermee. De Bijenkorg heeft het niet met zoveel worden gesegd, maar waar het op neerkomt is  dat ze het publiek dat op de koopjes afkomt enigszins ordinair vindt, zeg maar 'Hemapubliek'. Ze zien liever het publiek dat op dure merknamen als Louis Vuitton en Gucci afkomt, mensen die graag veel te veel betalen, niet omdat ze dat poduct nodig hebben, maar omdat ze aan iedereen willen en kunnen laten zien, dat ze genoeg geld hebben om het te betalen. Eigenlijk heeft de Bijenkorf nu 365 dwaze dagen per jaar.


woensdag 21 oktober 2015

SAMENWERKING

In de Volkskrant stond een advertentie met deze inhoud:

Geachte heer Wilders
Als u echt aan Nederland denkt,
Wilt u dan samenwerken met anderen.
En niet Nederland proberen te verdelen,
door alleen maar te zeggen hoe het niet moet.
Rob Geurts (partijloze bezorgde burger)

Je kunt dit wel een sympathieke actie van Rob vinden, maar ook nogal zinloos. Je kunt van Wilders niet verwachten dat hij een constructieve politiek gaat volgen. Hij probeert niet Nederland te verdelen. Nederland is al verdeeld zonder dat Wilders daar iets aan doet. Wilders doet niets liever dan gebruik maken van die verdeeldheid, door de onberedeneerde gevoelens van een deel van de bevolking te verwoorden. De vraag waarom hij dat doet kan alleen, na grondig onderzoek, door een psychiater beantwoord worden.


dinsdag 20 oktober 2015

DICHT

Het publiek dat trends in de gaten houdt en nauwgezet volgt wil steeds iets nieuws. Dus zijn er mensen die iets nieuws bedenken. Op 30 oktober opent in de Nieuwe Doelenstraat (die uitkomt op het Muntplein) 'Pand 30', een nieuwe bar. Het PAROOL bericht daarover. De nieuwe bar wordt geen blijvertje, want het pand gaat weer dicht zodra er 10.000 biertjes verkocht zijn. (Andere drankjes worden niet geteld.)

De hipsters onder de Amsterdamse bevolking zullen het niet kunnen laten om van Pand 30  een succes te maken, want: De nieuwe bar wil met deze benadering origineel zijn en mensen het gevoel geven 'erbij te moeten zijn'. Hipsters voelen zich immers met hun allen zeer origineel en willen overal bij zijn.

Ik kan me zo voorstellen waar de uitbaters echt op hopen: dat het een 'sport' wordt onder de klanten om juist geen biertje te kopen. Ze doen ook niet erg hun best er een 'biercafé' van te maken. In Pand10 worden negen speciaalbiertjes en één tapbier geschonken. Met zo'n mager aanbod aan bier trek je echt geen bierliefhebbers.

Mocht het allemaal een commercieel succes worden dan vinden ze vast wel een smoes (als ze die al niet hebben) om de zaak toch open te houden na 10.000 biertjes.

Ik ben niet origineel, dus ik hoef er niet heen.


maandag 19 oktober 2015

ZORGEN

Hans de Boer, voorzitter van werkgeversvereniging VNO-NCW, maakt zich zorgen, lees ik in Het PAROOL, zorgen over de grote populariteit van Geert Wilders. In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond steeg de PVV deze week naar een recordhoogte van 37 zetels.

Heeft Hans te doen met al die asielzoekers en andere vluchtelingen? Misschien ook wel, maar er zit hem iets anders dwars: 'Als Nederland het imago krijgt dat het weinig met het buitenland te maken wil hebben en bang is voor andere culturele invloeden, dan is dat een zorgpunt', zei voorzitter van werkgeversvereniging VNO-NCW Hans de Boer vandaag in WNL op Zondag.

Hans is dus bang dat wij minder handel met het buitenland kunnen drijven, als Wilders teveel invloed krijgt.

Waar maakt Hans zich nou zorgen om? Hij denkt toch niet dat ze in die buitenlanden veel positiever denken over die vluchtelingen? Hongarije bouwt een hek langs zijn grenzen om de vluchtelingen tegen te houden. Frankrijk heeft zijn 'Front National'. In Duitsland hebben ze 'Pegida', Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. In België hebben ze ook een paar van die onfrisse clubjes. Ik heb Hans, of welke ondernemer dan ook, nooit horen zeggen dat hij met die buitenlanden geen handel wil drijven. Ze zullen daar denken dat we gewoon bij de club horen.


zondag 18 oktober 2015

VERGETEN


Gisteren had ik het over een nieuw woord. Er zijn ook woorden die in onbruik raken. Die worden verzameld in een vergeetwoordenboek. Natuurlijk worden er geen woorden vergeten. De woordenboeken van nu zullen altijd bewaard blijven in (de archieven) van bibliotheken. Veel van die 'vergeten' woorden zijn nog altijd te vinden in de nieuwe dikke van Dale.  Veel van die woorden ken ik nog uit mijn jeud. Voor de jongere lezers van dit blog heb ik er een paar verzameld. Je kunt ze vinden in de nieuwe Grote Van Dale


bor­deel­slui­per
bor·deel·slui·per
zelfstandig naamwoordde mbor­deel­slui­pers (meest­al mv.) 
schert­send su­è­de he­ren­schoen (met crê­pe­zool)= bor­deel­schui­ver



inkt­lap 
inkt·lap 
zelfstandig naamwoordde minkt­lap­pen  
(ze­men) lap om de pen aan af te ve­gen= pen­nen­wis­ser



kogel­fles­je
ko·gel·fles·je
zelfstandig naamwoordhetko­gel­fles­jes  
fles­je voor (resp. met) een kool­zuur­hou­den­de drank, door een gla­zen bol­le­tje af­ge­slo­n
 
per­ron­kaart­je
per·ron·kaart·je
zelfstandig naamwoordhetper­ron­kaart­jes 
kaartje dat vroe­ger no­dig was voor het mo­gen be­tre­den van de per­rons van een sta­ti­on
 
flat­neu­ro­se 
flat·neu·ro·se
/flɛt­nœy­ro­zə, flɛt­nø­ro­zə/, in BE ook /flɑt­nø­ro­zə/
zelfstandig naamwoordde vflat­neu­ro­sen of flat­neu­ro­ses  
neu­ro­se als ge­volg van het on­ge­rief, m.n. van de ge­ho­rig­heid en de op­ge­slo­ten­heid, van het wo­nen in een flat­ge­bouw
 
car­bon­pa­pier
car·bon·pa·pier 
/kɑr­bɔm­pɑ­pir/ 
zelfstandig naamwoordhetg.mv.  
met zwar­te of vi­o­let­te kleur­stof aan een of twee zij­den ge­pre­pa­reerd lint resp. dun pa­pier, vroe­ger ge­bruikt om door­sla­gen te ma­ken
 
grif­fel
grif·fel
zelfstandig naamwoordde ]grif­fels 
1370 mid­del­eeuws La­tijn graphilum  
schrijf­stift, m.n. een stift van lei­steen om daar­mee op een lei te schrij­ven= grift 
uitdrukking een tien met een grif­fel (en een zoen van de juf­frouw) een ho­ge waar­de­ring, een dik­ke pluim 
de Gou­den Grif­fel jaar­lijk­se prijs voor de au­teur van het bes­te kin­der­boek
 
Op de gerefomeerde lagere school die ik bezocht leerde je in de eerste klas schrijven met een (kroontjes)pen. Ik was jaloers op de kinderen van de openbare lagere school bij ons de straat die leerden scrijven met griffel en lei.

kip­pen­kont­je
kip·pen·kont·je
zelfstandig naamwoordhetkip­pen­kont­jes 
1 haar­dracht waar­bij aan de ach­ter­zij­de van het hoofd de ha­ren naar el­kaar toe ge­kamd wor­den= een­den­kont­je
2 bep. haar­af­wij­king waar­bij de ha­ren ach­ter op het hoofd ge­mak­ke­lijk bre­ken en dan in een pluk wat uit­ste­ken
 
di­rec­toire
di·rec·toi·re
/di­rɛk­twar/
 zelfstandig naamwoordde mdi­rec­toi­res
1926–1950, Frans, het kle­ding­stuk is ge­noemd naar de pe­ri­o­de van het Di­rec­toi­re (1795–1799)
 
De kalkedotter (een stenen knikker, iets kleiner dan een glazen stuiter, een soort 'knikker voor de armen', in mijn omgeving werd hij kalkendot genoemd) heft de nieuwe dikke van Dale Online niet meer gehaald.
 
 

zaterdag 17 oktober 2015

VLIEG

Een van de opmerkelijkste nieuwe woorden in de nieuwe dikke van Dale is naar mijn mening 'be­yon­cévlieg'. Zo staat het in Van Dale Online:
Die vlieg ken ik niet en van Beyoncé weet ik niet meer dan dat het een popzangeres is. Ik ken geen enkel nummer van haar, dus ik ging eens zoeken naar het verband tussen de twee.

Bij Wikipedia lees ik dit:
Scaptia beyonceae is een soort daas of paardenvlieg welke voorkomt op de Atherton Tableland hoogvlakte ten zuidwesten van Cairns in het noordoosten van de Australische deelstaat Queensland.[1] De achterlijfspunt van de daas is bedekt met een dichtbegroeide laag helder goudkleurige haartjes wat de inspiratie gaf tot het geven van de naam.[2] De vlieg is vernoemd naar zangeres en actrice Beyoncé Knowles.[3]
Opmerkelijk aan die vlieg is dus dat achterlijf. Hoe zit dat met Beyoncé? Even googelen:

Zo te zien heeft die vlieg een juiste naam gekregen.




vrijdag 16 oktober 2015

KOSTEN

Afgelopen woensdag heeft de Tweede Kamer vrij lang met Mark Rutte gedebatteerd over een bedrag dat 0,000034% uitmaakt van alle uitgaven die onze regering in 2016 gaat doen. Ik heb het dan over € 90.000,00 van in totaal € 262,100.000.000,00. Inderdaad, het ging over de kosten van het onderhoud van de Groene Draeck, persoonlijk eigendom van prinses Beatrix, dat op onze kosten door de Koninklijke Marine wordt onderhouden. Er zijn meer booteigenaren in Nederland. Die moeten zelf de onderhoudskosten betalen. Dat moet Beatrix ook lukken.

Dat Tweede Kamer en regering zich uren lang bezig houden met discussiëren over zo'n (relatief) flutbedrag, toont naar mijn idee weer eens aan dat het hoog tijd wordt de monarchie af te schaffen.

Willem-Alexander en Máxima verdienen samen € 95.749,00 per maand. Veel Nederlandse gezinnen zouden dat een mooi jaarinkomen vinden. al moetrn ze er dan nog wel belasting over betalen, wat het gezin Oranje-Nassau niet hoeft. Met de VVD schijnt er nu over te praten te zijn dat het koninklijke stel inkomstenbelasting gaat betalen. Maar omdat ze dan netto achteruit gaan, zou eerst hun salaris verhoogd moeten worden. Zouden ze in hun gewone dagelijkse leven dan merken dat ze het met minder moesten doen?

O ja, door hun buitenlandse reizen met zo'n handelsdelegatie slepen ze voor ons land veel meer binnen dan ze kosren. In het programma stand.nl op Radio 1, waar ik gisteren naar luisterde, ging het over de stelling Het koningshuis is de hoge kosten meer dan waard. Nou, dat is wetenschappelijk onderzocht:  die buitenlandse reizen hebben helemaal niets extra's bijgedragen aan ons nationale inkomen. Ik heb inmiddels vier staatshoofden meegemaakt. Een vijfde hoeft van mij niet.

donderdag 15 oktober 2015

INPIKKEN

Kajsa Ollongren is namens D66 wethouder in Amsterdam. Ze heeft behoorlijk veel doorgeleerd, maar toch is ze kennelijk een van de weinige Nederlanders die niet door heeft dat veel van die vluchtelingen erop uit zijn 'onze' banen in te pikken. Sterker nog, in Het PAROOL las ik: Vluchtelingen in de regio Amsterdam moeten zo snel mogelijk kunnen instromen in het regionale onderwijs en de arbeidsmarkt. Dat is de inzet van het actieplan dat wethouder Kajsa Ollongren van Economie vandaag naar de gemeenteraad stuurde. (Onderstreping toegevoegd.) Ze wil die gelukszoekers, die voor vluchteling spelen, nog een handje helpen ook! Ook wil ze dat asielzoekers sneller een werkvergunning krijgen. De huidige periode van zes maanden die daar nu voor staat wil ze inkorten. Ze is nog erger dan Angela Merkel.

Waar haalt Ollongren al die banen voor vluchtelingen vandaan? In de regio zijn veel vacatures waarvoor bedrijven geen mensen kunnen vinden, schrijft Ollongren.

Ze noemt onder meer de gezondheidszorg, ICT, techniek, maar er is ook behoefte aan koks en schoonmakers. 'Deze sectoren staan te springen om mensen, van onopgeleid tot wetenschappelijk geschoold niveau,' schrijft de wethouder.

Probeert die Ollongren ons nu te bedonderen? Volgens mij hebben we een paar hondderdduizend werklozen in ons land en dan zouden er ineens in de regio Amsterdam "veel vacatures" zijn "waarvoor bedrijven geen mensen kunnen vinden"? Maak dat de kat wijs. Laat haar eerst maar eens vertellen waarom ze zonodig al die vluchtelingen naar Amsterdam moet halen. Nogal logisch dat 'onze mensen' niet aan het werk komen.


woensdag 14 oktober 2015

AFGANG

Geloof het of niet: gisteren heb ik voor het eerst sinds jaren weer eens een voetbalwedstrijd van begin tot einde gezien. Had ik mij voorgenomen van een avondje aantrekkelijk voetbal te genieten? Nee, ik heb gezien wat ik verwachtte te zullen zien: de complete afgang van het Nederlands elftal. Niks Houdini-act, niks godswonder. Nederland móest winnen van Tsjechië, Turkije móest verliezen van IJsland, maar dit viel na afloop van de wedstrijd linksboven op mijn tv-scherm te zien:


En dan te bedenken dat Nederland de halve wedstrijd met elf man tegen tien speelde en Turkije met tien tegen elf. O, natuurlijk, Van Persie maakte twee doelpunten, maar één daarvan kwam in het eigen doel terecht. We moeten een jaar wachten voordat Nederland weer een voetbalwedstrijd speelt die niet om des keizers baard gaat. Tegen die tijd zullen we wel weer een andere bondscoach hebben.

Ik heb een idee: we kunnen Johan Cruyff (El Savador!) eens vragen hoe het verder moet met het Nederlands elftal. Bij Ajax weten ze daar alles van.


dinsdag 13 oktober 2015

LEIDERSCHAP

Heb jij ook zo'n behoefte aan leiderschap? Volgens de burgemeester van Woerden ontbreekt het in ons land aan moreel leiderschap. Heb jij Rutte, Asscher, Zijlstra, Samsom of wie dan ook in Den Haag nodig om te weten hoe je moet denken over vluchtelingen die 'ons' land 'binnenstromen'?

Veel van onze politici, onze 'leiders', zijn vooral bezig met het zoeken naar antwoorden op de vraag: hoe voorkomen we dat Wilders met zijn ongenuanceerde gebral steeds meer aanhangers wint? Dat antwoord hebben ze al gauw:  neem een klein beetje van Wilders' ideeën over. 'We' hebben 'op Facebook' gelezen dat de vluchtelingen hierheen komen om van onze gezondheidszorg te genieten. Nou dan ga je als verantwoordelijk 'leider' toch op die zorg beknibbelen.

Die vluchtelingen pikken 'onze' banen in. Die banen waren er al lang voordat de vluchtelingen kwamen. Waarom hebben 'wij' dat werk niet gedaan?

Er zijn niet voldoende betaalbare woningen voor Nederlandse woningzoekenden én vluchtelingen. Ik vermoed dat er veel bouwondernemers en bouwvakkers zijn die niets liever willen dan woningen bouwen. Ook duurdere woningen, zodat de mensen die nu in (voor hun) te goedkope woningen zitten, kunnen doorstromen.

Wat ik maar zeggen wil: er is niet zo zeer behoefte aan leiderschap, maar aan degelijke voorlichting op basis van feiten i.p.v. vooroordelen en aan voldoende woningen. Een beetje solidariteit kan ook geen kwaad. Als Wilders hier aan de macht komt, hoop ik dat ze in België en Duitsland wat gastvrij zijn.


maandag 12 oktober 2015

EXCUUS

Ik hoorde iemand zeggen, het zou zo maar Halbe Zijlstra geweest kunnen zijn, dat veel vluchtelingen die zich aan onze grens melden uit veilige gebieden komen. Dat klopt natuurlijk helemaal. Wie in Turkije of Libië op een bootje van mensensmokkelaars stapt haalt echt de Nederlandse kust niet. Ze hebben altijd al eerder, als ze mazzel hebben, een veilig land bereikt en moeten nog een paar veilige landen doorkruisen voordat ze van de zegeningen in ons land kunnen genieten.

Je kunt rustig zeggen dat het een vluchteling onmogelijk is ons land te bereiken zonder eerst in een ander veilig land geweest te zijn. Als je dat maar vaak gnoeg zegt, ga je dat vanzelf een goed excuus vinden om onze grenzen potdicht te houden. Je hoeft je zelf niet eens meer schuldig te voelen. Ze zullen het in Aleppo best moeilijk gehad hebben, maar in een vluchtelingenkamp in Jordanië of Libanon worden ze toch goed beschermd? En in Turkije schijnen de vluchtelingenkampen nog beter te zijn.


zondag 11 oktober 2015

VERMAAK

Geen schoner vermaak dan leedvermaak, toch? Gisteravond, tegen acht uur, waren er veel blije Nederlanders, want 'we' hadden met 2 - 1 gewonnen van Kazachstan. Stap één van wat de laatste tijd voortdurend de 'Houdini-act' werd genoemd, was gezet. We moesten alleen nog even afwachten of de Tsjechen hun 'sportieve plicht' zouden doen door even de Turken te verslaan.

Om elf uur bleek dat de Turken niets te maken hadden met de sportieve plicht van de Tsjechen. Ze wilden gewoon de kans in eigen hand houden om volgend jaar aan het EK-voetbal mee te doen. Tot komende dinsdag zullen we het, denk ik, niet meer over een Houdini-act hebben, maar over een godswonder. Dan moeten de Turken wel van IJsland verliezen ('wij' verliezen daar met sombere regelemaat van) en moeten 'wij' van Tsjechië winnen. Ga er maar aan staan.

Ik geloof niet in godswonderen en hoop er ook niet op. Ik zit er niet mee dat de supermarkten volgend jaar geen extra miljoenen verdienen, dat Heineken geen extra pilsjes verkoopt en dat ook de horeca geen extra omzet maakt. Ik ben blij dat we volgend jaar gewoon kunnen blijven doen.


zaterdag 10 oktober 2015

CURSUS

Het krijgen van kinderen heeft vaak ingrijpende gevolgen voor de relatie tussen de ouders. Die doen er alles aan om te zorgen dat hun baby niets te kort komt maar onderschatten veelal de gevolgen van bijvoorbeeld chronisch slaaptekort en meningsverschillen over de opvoeding. En dat kan leiden tot spanningen. (...) Volgens scheidingsdeskundigen ligt er voor gemeenten een taak om ouders hierin te begeleiden. Ze roepen gemeenten op om bijvoorbeeld op het consultatiebureau of de kraamhulp ook de relatie tussen ouders te bespreken. In onder meer Zweden en de Verenigde Staten zijn hiermee goede resultaten behaald.

Daar ging het gisteren over in het programma stand.nl op Radio 1, met name over de vraag: moet de gemeente een cursus verzorgen voor oudes in spe? Ik heb geen kinderen, maar toen Boukje en ik wisten dat onze relatie behoorlijk duurzaam zou worden, hebben we het uiteraard ook ruimschoots gehad over het krijgen van kinderen. Niet lang daarvoor was 'de pil' in gebruik genomen en werd deze door het ziekenfonds vergoed.

Tot zover was ik gisteren al gekomen met mijn blog voor vandaag. Meestal ben ik om zes uur op en schrijf dan verder. Maar vandaag was ik pas net tegen half acht wakker. Tegen die tijd ben ik normaliter al klaar en kan ik klikken op "Publiceren'. Dat lukt nu dus niet meer. Bedenk zelf maar hoe dit blog bezëindigd zou kunnen worden.


vrijdag 9 oktober 2015

DELEN

In Het PAROOL van 29 juli jl. was te lezen: Geen verkeerslichten, geen verkeersborden, geen drempels, geen stoepen, geen zebrapaden - fietsers, scooterrijders en voetgangers moeten vanaf oktober helemaal op eigen houtje door het verkeersgeweld achter het Centraal Station navigeren. Verkeersruimtes inrichten als 'shared space' gebeurt al op veel plekken. Maar werkt het ook hier?

Al kort daarna (op 5 augustus) kon je in Het PAROOL lezen: Het risico is groot dat gehandicapten en ouderen de dupe worden van de macht van de sterkste bij de geplande Shared Space achter Amsterdam Centraal. Dat schrijft Bart Weggeman, beleidsmedewerker fysieke en sociale toegankelijkheid bij Cliëntenbelang Amsterdam, in een opiniestuk in Het Parool.

Intussen is er enige ervaring opgedaan en Het PAROOL wijdt er weer een artikel aan, waarin val te lezen: KNGF Geleidehonden trekt aan de bel over de shared space die wordt ingericht achter Centraal Station. Ook verkeersdeskundige Berry den Brinker maakt zich zorgen. 'Het lijkt mij niet te doen voor slechtzienden en gevaarlijk voor de mensen om hen heen.' (...) Onderdeel van het concept is dat verkeersdeelnemers zich na oogcontact langs elkaar bewegen. 'Voor iemand met een visuele beperking is dat natuurlijk een onmogelijke opgave,' schrijft KNGF Geleidehonden in een persbericht. 'Zij missen in een shared space ook de oriëntatie- en herkenningspunten die ze nodig hebben om vast te stellen waar ze zijn.' (Onderstreping toegevoegd.)

Ik ken de huidige situatie nog niet, maar kende wel  de oude. Stel je even voor: een volle pond loopt leeg. Veel mensen die naar het Centraal Station willen, mogelijk wat gehaast, want er moet een trein gehaald worden. Hun pad wordt gekruist door heel veel fietsers en brommers. Ik vond de situatie toen al behoorlijk onoverzichtelijk. Als je nu de beschikbare ruimte gaat delen, wordt dat alleen maar erger.

Het komt nog steeds voor: plannen maken en uitvoeren zonder rekening te houden met mensen met een handicap.


donderdag 8 oktober 2015

VAN DALE

In 1970 schafte ik de, toen nog tweedelige, dikke van Dale aan. Eergisteren verscheen de vijftiende editie, net als die van 2005 in drie delen. Ik vond dat ik na 45 jaar wel weer eens de nieuwste editie mocht aanschaffen, want algemeen wordt aangenomen dat dit de laatste 'papieren' dikke van Dale is.

Dat is toch ook een lust voor het oog? Bovendien krijg je tot 18 oktober een korting van € 30,00 op de prijs van € 179,00 en je kunt ook nog eens een jaar lang gebruik maken van van Dale online. Een jaarabonnement kost € 75,00. Het lijkt me duidelijk dat over een paar jaar alleen nog de onlineversie voortdurend vernieuwd word. Ik heb dan altijd nog twee papieren versies, zodat ik ook nog veel verwijderde woorden kan opzoeken. Ik heb trouwens nog wel meer woodenboeken:

  • Groot wordenboek van synoniemen;
  • Etymologisch woordenboek;
  • Woordenboek van neologismen;
  • Bargoens woordenboek;
  • Mokums woordenboek;
  • Woordenboek der Nederlandsche Taal (op DVD);
  • Diverse woordenboeken voor het opzoeken van woorden in het Latijn, Frans, Duits, Engels en Zweeds.
PS
Geert Wilders had weer een walgelijk initiatief: een meldpunt voor overlast door asielzoekers. De voormalige asielzoeker Kiza Magendane heeft het 'Meldpunt PVV-cynisme of PVV-overlast' in het leven geroepen. Ga er eens kijken.



woensdag 7 oktober 2015

GRATIS

Ik ben nog niet aan een nieuwe bril toe, maar ik weet één ding zeker: als het zo ver is schaf ik die NIET aan bij Specsavers, al zouden ze daar veruit de goedkoopste in de aanbieding hebben.

Specsavers staat al geruime tijd stevig op nummer één in mijn top 10 van meest irriterende tv-commercials. Zo langzamerhand weet ik niet meer welke kortingsregeling wanneer van toepassing is. Als je altijd korting geeft, waarom pas je dan niet gewoon de prijzen aan?

Het meest irriterende vind ik nog het roepen dat je een bril gratis krijgt, als je tenminste je eigen risico al volledig betaald hebt. Kennelijk denken andere opticienketens dat deze kreet door de klanten geloofd wordt. In ieder geval Hans Anders levert nu ook al 'gratis' brillen. Geen enkel zichzelf respecterend bedrijf levert zijn producten gratis. De laatste keer dat ik een nieuwe bril aanschafte, was ik ruim negenhonderd euro kwijt. De verzekering betaalt maar één maal in de drie jaar een kleine vergoeding van iets meer dan honderd euro, los van de vraag bij wie je die bril koopt. Een 'gratis' bril krijg je alleen als je niets bijzonders wil: geen dubbelfocus, geen meekleurende en/of ontspiegelde glazen, geen al te sterke glazen. Als je bij de kassa niets hoeft af te rekenen, betekent dat, dat je al betaald hebt: via je verzekeringspremie.


dinsdag 6 oktober 2015

PRIJS

Enig idee wie Liu Xiaobo is? Hij kreeg in 2010 de Nobelprijs voor de vrede. Dat heeft hem duidelijk geen wereldbekendheid opgeleverd. 21 jaar geleden kregen Yasser Arafat, Shimon Peres en Yitzchak Rabin deze prestigieuze prijs, maar een oplossing van het Palestijns-Israëlische conflict is nog geen stap dichterbij gekomen.

Over enkele dagen wordt bekend gemaakt wie dit jaar de Vredesprijs krijgt. Als belangrijke kandidaat wordt genoemd paus Franciscus. Waarom eigenlijk? Liu Xiaobo kreeg de prijs (ik citeer Wikipedia) "Voor zijn lange en niet-gewelddadige strijd voor fundamentele mensenrechten in China". Hoe zit dat met de fundamentele mensenrechten in de club waarvan Franciscus de baas is? Nog maar een paar dagen geleden werd een priester ontslagen omdat hij er openlijk voor uitkwam dat hij homo is en een relatie met een man heeft. In een beschaafd land, zoals dat van ons, is dat een grondrecht.

In de Volkskrant las ik: Het Vaticaan liet in een verklaring weten dat hij is bedankt voor zijn diensten in de Congregatie voor de Geloofsheer. Aanleiding was niet zijn seksuele voorkeur, maar het interview en de geplande demonstratie. Die acties waren volgens het Vaticaan 'ernstig en onverantwoordelijk'. Je mening geven in een interview en een demonstratie plannen zijn in een demoncratie ook heel gewoon. Ironische bijzonderheid: die 'Congegratie voor de geloofsleer' is de opvolger van wat vroeger de Inquisitie werd genoemd. Die ontslagen priester had dus kunnen weten wat hem boven het hoofd hing.


maandag 5 oktober 2015

TAALGEBRUIK

Ik heb al eens verteld dat ik altijd naar de tv-commercials kijk en luister. Vooral ook dat laatste en dan valt vaak op, dat er zo slecht met de taal wordt omgegaan. Zo ook in de commercial van 'Beter horen'. Een man zegt daarin: "Ik was aan het spelen in de zandbak. Op dat moment kwam er een straaljager over. Mijn ouders zagen met eigen ogen, dat de rest wel reageerde, behalve ik."  "Ik" was dus niet de enige die niet reageerde, want alleen "de rest" reageerde. Waren de overige in de zandbak aanwezige kinderen ook gehoorgestoord?

Als je wilt duidelijk maken dat van alle kinderen alleen "Ik" niet reageerde zeg dan: "Iedereen" of "Alle kinderen" reaeerde(n), behalve ik. Of je zegt: "Ik reageerde niet, maar de rest wel." Waarom doen tekstschrijvers zo ingewikkeld?

Dat "met eigen ogen' is ook wat overdreven en -bodig. "Ik heb het met eigen ogen gezien" zeg je om de nadruk te leggen of omdat aan het waarheidsgehalte van jouw woorden getwijfeld wordt. Daarvan is in dit verband geen sprake.


zondag 4 oktober 2015

VOORBIJ

Op weg naar AH kon ik gsteren constateren dat de zomer toch echt voorbij is. Hoe merkte ik dat in het winkelcentrum?

Onderweg naar AH en vice versa, passeerde ik de afgelopen zomer, net als vorig jaar, elke dag een ijskar met een uitgebreide keus aan smaken. Af en toe nam ik een oubliehoorn met één bol en een dot slagroom.

De ijskar is nu verdwenen. In plaats daarvan staat er nu, ook net als vorige jaar, een oliebollenkar. Ik vermoed dat ik ook dit jaar af en toe, bij wijze van lunch, twee krentenbollen zal aanschaffen, zonder poedersuiker, want dat stuift naar mijn ervaring alle kanten op.

zaterdag 3 oktober 2015

KENNIS

Vroeger zat kennis in je hoofd en in boeken, nu in de computer. Dat vraagt om een nieuw soort onderwijs: meer keuzevrijheid, minder stampen. Op school vinden ze het prima. (Onderstreping toegevoegd.) Zo begint een artikel in Trouw over het advies van het Platform Onderwijs2032.

Dat lijkt ontzettend eigentijds: niet alles uit je hoofd leren, want met een klein beetje moeite kun je alles via Google te weten komen. Nou, zo nieuw is dat echt niet. Meer dan vijftig jaar geleden volgde ik de kweekschool. (Zo noemden ze vroeger wat nu de Pedagogische Academie is.) Toen werd mij al verteld dat het niet nodig is alle topografische kaarten van Nederland uit je hoofd te leren. Je moest leren hoe je de index van een atlas moest gebruiken. Je moest ook weten hoe je woordenboeken en encyclopedieën moest gebruiken.

Oké, niet iedereen had de dikke Van Dale en de Winkler Prins, zelfs niet de Bosatlas,  direct bij de hand, maar vrijwel iedereen kan nu wel á la minute googelen. Het kan allemaal wat sneller en je hebt meer gegevensbronnen bij de hand. Maar dat is een praktisch, geen principieel verschil met hoe het vroeger ging. Het blijft handig om bepaalde zaken erin te 'stampen', zodat je niet steeds weer hoeft op te zoeken of het nu 'hun hebben' of 'hun heeft' is. En hoe meer parate kennis je hebt, hoe sneller je iets via Google kunt vinden. Ik ben nog altijd blij dat op de kweekschool de Nederlandse taal, naast Opvoedkunde, een hoofdvak was. Gelukkig weet ik daardoor zo veel van taal dat ik ook weet wanneer ik, via het Internet, een woordenboek of grammaticale regels moet consulteren.

vrijdag 2 oktober 2015

NOMINATIE

Jan Slagter, de voorzitter van Omroep Max, kan het nauwelijks geloven. In Het PAROOL las ik dat 'Heel Holland Bakt' niet genomineerd is voor de Televizierring, dus die ring ook niet zal kunnen krijgen.

Slagter liet gisteren via Twitter weten helemaal klaar te zijn met de Televizierring. (...) Nog vol ongeloof, @heelhollandbakt is niet genomineerd. Een programma waar meer dan 2,3 miljoen mensen naar kijken en hoge waardering krijgt. Stemmen is achterhaald en voor ouderen zeer gebruiksonvriendelijk. (...) Wij overwegen sterk om onze programma's niet meer mee te laten doen aan deze verkiezing. Benieuwd naar de leeftijdsopbouw van de "stemmers".

Je mag toch hopen dat Slagter niet echt zal besluiten niet meer aan de verkiezing voor de Televizierring mee te doen. Naar mijn idee zal Max ook volgend jaar weer 'We zijn er bijna' uitzenden. Dat programma is toch ook kneuterig genoeg om die ring te verwerven. En als Jan slim is, vervangt hij zijn dagelijkse programma 'Geheugentrainer' door een cursus voor 50-plussers 'Digitaal stemmen voor de Televizierring'.

donderdag 1 oktober 2015

MOVIE

Op 21 september jl. werd er zeer enthousiast over gedaan bij DWDDrrrrr: J.Kessels The Movie. Het was zelfs de openingsfilm van het Nederlands Film Festival, dus gefundenes Fressen voor Matthijs van Nieuwkerk. Halina van Rijn, die dag de 'tafeldame' en zelf ook een groot actrice voor het aangezicht des Heren, kon niet wachten met de film te zien. Er wordt ook nog eens een hoofdrol in gespeeld door Frank Lammers, bekend van Michiel de Ruyter en Jumbo.

Gisteren las ik in Het PAROOL  een recensie van de film. De kop boven het artikel zegt al genoeg: J. Kessels is een ranzige Flodder voor (pseudo)intellectuelen (**). Nu was 'Flodder' al behoorlijk ranzig, dus eigenlijk is "ranzige Flodder" een pleonasme. Als je een film maakt die, als ik het goed begrijp, voor een belangrijk deel op de Reeperbahn van Hamburg (de hoerenbuurt) speelt, hoef je niet gek veel moeite te doen om er een ranzige film van te maken.

Ene Richard Dreijer schreef over de uitzending van DWDDrrrrr bij Facebook: "Was super met mooie promo voor de film!" Matthijs had zijn werk weer goed gedaan.