donderdag 13 mei 2010

Fout

Het CDA is de partij van de normen en waarden. Leider Jan Peter wil daar nog wel eens op hameren. Nu weet ik ook wel dat 'het leven' soms wat sterker is dan 'de leer', dus je zult mij niet meteen met een beschuldigende vinger zien wijzen als een christelijk politicus iets doet wat over de door hem/haar zelf beleden schreef gaat.

Op wat staatssecretaris van Defensie Jack de Vries heeft uitgehaald is een bekend Frans aforisme - dat aan (o.a) Talleyrand wordt toegeschreven - van toepassing: "C'est pire qu'un crime, c'est une faute." ("Het is erger dan een misdaad, het is een fout." Soms wordt 'bêtise' - stommiteit - i.p.v 'faute' gebruikt.) Jack wordt (werd?) beschouwd als een zeer slim politicus. Hij was de spindoctor van het CDA en vooral van Jan Peter. Maar Jack is ook een gewoon mens en niets menselijks is hem vreemd: hij werd verliefd op een medewerkster. Dat is geen unieke situatie. De twee begonnen een relatie, ook niet bepaald uniek.

Het is ook niet uniek te noemen dat mevrouw De Vries niet van de relatie in kennis werd gesteld, terwijl anderen daarvan wel wisten. Daar ligt de ongelooflijke stommiteit van Jack. Wie een buitenechtelijke relatie geheim wil houden maakt zich chantabel. Dat kan misschien nog net als je plaatsvervangend chef paperclipsbeheer op het ministerie van Defensie bent, maar dat kan beslist niet als je op datzelfde ministerie staatssecretaris bent en vanuit die functie moet onderhandelen over bijvoorbeeld de aanschaf van een nieuw gevechtsvliegtuig.

Jack hoeft niet af te treden omdat hij een erg menselijk misstapje heeft gemaakt. Jack moet aftreden omdat hij een grote politieke blunder heeft begaan.
x

Geen opmerkingen:

Een reactie posten