donderdag 28 februari 2013

Doping

Ik heb gisteravond 'Nieuwsuur' niet gezien, maar in Trouw las ik dat daarin en item was waaruit bleek dat er door veel amateursporters doping wordt gebruikt. Van de Nederlandse huisartsen heeft 35 procent ervaring met amateursporters die klachten hebben na gebruik van doping, aldus Nieuwsuur. Er zouden zo'n 160.000 sporters zijn die doping gebruiken.

Er wordt nogal eens gezegd dat rokers onnodig voor extra kosten in de gezondheidszorg zorgen. Dat klopt. Ik ben daar zelf een goed voorbeeld van. Er zijn mensen die vinden dat rokers dus meer premie zouden moeten betalen, of een hoger eigen risico. Dat zou dan ook moeten gelden voor die doping gebruikende amateursporters. Dat lijkt me iets eerlijker dan het bezuinigen op de kosten van ouderen of mensen met een handicap. Die kunnen er immers niets aan doen.
x

woensdag 27 februari 2013

Basis

In mijn jeugd moest ik, net als mijn broers en zussen, vaak de boodschappen doen. De supermarkt was nog niet uitgevonden, dus voor groente ging je naar de groenteman, voor melk naar de melkboer en voor vlees naar de slager. Van de gekochte producten stelde mijn moeder, ook vaak mijn oma, de maaltijden samen. We kochten bij de slager nooit kant en klaar gehakt. We vroegen om een stuk rundvlees en als de slager dat had afgesneden, vroegen we of hij dat tot gehakt wilde draaien. Paardenvlees aten wij nooit, want mijn moeder was vlak bij een paardenslagerij opgegroeid en daar had ze onprettige herinneringen aan. Kant en klare producten had je toen nauwelijks en kant en klare maaltijden al helemaal niet. Er was dus weinig mogelijkheid daarmee te rotzooien. Nu weten we dus dat we zonder het te weten andere beesten dan koeien eten. Orthodoxe joden en islamieten hebben mogelijk ongewild varkensvlees gegeten.

In Trouw las ik dat het nog wel erger kan. De Zuid-Afrikaanse Universiteit van Stellenbosch wilde naar aanleiding van de onthullingen in Europa over paardenvlees onderzoeken hoe het in eigen land gesteld was met de productverpakkingen. Wat bleek: in 99 van de 139 etenswaarmonsters zaten andere ingrediënten dan op de verpakking stonden weergegeven. Varkens, kippen, ezels, geiten, en ja, zelfs waterbuffels bleken stiekem in sommige vleesproducten te zijn verwerkt. Ik las ook een wel aardige reactie op dit bericht: Zo eet je nog eens iets exotisch: ezel, geit en waterbuffel: alles vlees van dieren die niet voor de vleesindustrie gefokt worden. Dus geen groeihormonen en massa's antibiotica. Ik teken ervoor!

Bij Albert Heijn kun je tegenwoordig gehakt kopen dat voor zo'n 30% uit plantaardige stoffen bestaat. Zal wel soja zijn  Je kunt ook nepvlees kopen, dat voor 100% uit soja bestaat, waaraan wat geur- en smaakstoffen zijn toegevoegd.

Tegenwoordig moet er er op allerlei niet-natuurlijke producten staan wat er allemaal in zit. Dat er uit winstbejag gerotzooid wordt, weten we al jaren. Daarom hebben we een Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit. Die controleert dat allemaal. Maar ja, dat is een overheidsorganisatie en we willen een kleinere overheid, want ambtenaren kosten veel geld. Daar gaat je controle! Koop dus gewoon weer de basisproducten en maak daar je eigen eindproducten van. Niet alleen krijg je zo minder hormonen en antibiotica binnen, ook minder zout, suiker en schadelijke vetten. Eet smakelijk!
x

dinsdag 26 februari 2013

Oubollig

Het wordt steeds doller. Nu heeft Hans Wijers, weer zo'n D'65'er, met zijn clubje dat de feestelijkheden moet bedenken en organiseren, bedacht dat we Willem-Alexander moeten inspireren. Hans is een tijdje minister geweest, dus hij zou toch moeten weten dat de koning niet echt veel te zeggen heeft in de regering van ons land. Als wij willen dat de Tweede Kamer ergens aandacht aan gaat besteden, dus als we die willen inspireren, moeten we via een burgerinitiatief eerst enkele tienduizenden handtekeningen bij elkaar sprokkelen. Maar als ik denk dat ik een goed idee voor de toekomst van Nederland heb hoef ik dat alleen maar te sturen naar een website te sturen. Als alles meezit wordt het dan ook nog vermeld in een boek dat t.z.t. huis aan huis verspreid wordt. Het Koninklijk Huis was zo verstandig de troonswisseling goedkoop te houden, maar volgens mij gaat het feestje dat Hans Wijers (en Joop van den Ende en Ahmed Aboutaleb en Richard Krajicek, om nog maar wat leden van het comité te noem) organiseert nog aardig wat geld kosten. Over het hele land zullen op 30 april tv-schermen verspreid worden, zodat we met ons allen tegelijkertijd een lied kunnen zingen en een dansje kunnen maken. Hoe oubollig kun je het maken?
x

maandag 25 februari 2013

Cadeau

Beatrix wil geen nationaal cadeau ter gelegenheid van de
troonswisseling. Dat zou niet passen in deze financieel benarde tijden. Maar er zijn altijd mensen die vinden dat er op een of andere manier 'iets' gedaan moet worden bij deze gelegenheid. Uitgerekend een lid van D'66 de partij die voor bestuurlijke vernieuwing is), ene Rik ten Have heeft het plan bedacht als cadeau de naam van het Singel, de binnenste van de Amsterdamse grachten, te veranderen in Koningsgracht.

Kunnen we dit soort flauwekul niet gewoon overlaten aan Den Haag? Daar hebben ze al een Koningskade en een Koninginnegracht. Los daarvan: we hebben in Amsterdam, midden in het centrum, vlakbij de Bloemenmarkt, al een Koningsplein. Is dat niet voldoende? Moeten we nou ook nog zo nodig een Koningstraat, een Koningslaan en een Koningssteeg hebben? Zullen we het Damrak plus Rokin Konngsallee noemen? Laat die familie eerst ons oude stadhuis maar teruggeven.
x

zondag 24 februari 2013

Update

Het is zondag en ik heb geen puf om vandaag twee blogs te schrijven. Dus klik maar hier.
x

zaterdag 23 februari 2013

Kus

Gisteravond heb ik (weer) niet naar 'College Tour' gekeken. Gisteravond was Richard Gere te gast. Richard is een bekend acteur, maar hij behoort, wat mij betreft, niet tot de groep van 'grote' acteurs als Pacino en De Niro. Dat is niet erg, Bruce Willis is ook geen groot acteur, maar hij is er wel een  naar wie ik meestal met plezier kijk. Richard is, vanwege zijn 'looks' kennelijk nogal populair onder vrouwen. Daar is niets mis mee. Maat ik acht het niet uitgesloten dat je er bij enig doorvragen achter kom dat hij ook nog wel iets te zeggen heeft. Zo is hij, zag ik ergens, aanhanger van het boeddhisme. Ik vind een westerse aanhanger van het boeddhisme net zo bijzonder als een Cambodjaan die aanhanger van de Oudgereformeerde gemeente is geworden. Aan zo iemand zou ik wel iets te vragen hebben. Misschien is dat in de 'College Tour' van gisteravond ook wel gebeurd. Maar die vraag en het antwoord daarop waren kennelijk niet van voldoende kwaliteit om die mee te nemen in de 'promo' voor het programma.  In ieder geval is weer eens duidelijk geworden dat het volgen van een universitaire opleiding niet inhoudt dat je geen leeghoofdige vragen zult stellen. Niet alleen in de promo, maar in diverse andere programma's ('Man bijt hond' bijvoorbeeld) was te zien, hoe een studente Richard uitnodigde haar een 'filmkus' te  geven. Als ik naar het programma gekeken had, had ik op dat moment gaan zappen. Als dat het peil van het programma is, kun je net zo goed kijken naar BN'ers die zich te pletter vallen op een springschans.
x

vrijdag 22 februari 2013

Ongepast

Ab Gietelink is filosoof en publicist. Dat staat onder een artikel in Trouw van zijn hand. De kop boven het artikel zal vele Oranjeklanten  de stuipen op het lijf jagen:
'Aanspreektitel Koningin Máxima is totaal ongepast'.

Om te beginnen wijst Ab op artikel 8.2a van de Wet Lidmaatschap Koninklijk Huis, waarin staat dat de echtgenote van de koning 'Prinses der Nederlanden zal worden genoemd. Nu zal het mij een overgrote zorg zijn hoe Máxima vanaf 30 april zal worden genoemd. Wat mij betreft wordt ze gewoon mevrouw Zorreguieta genoemd. Wat ik erger vind is dat Ab er vanuit gaat, dat ik en vele andere Nederlanders te dom zijn om te kunnen zien wie er in feite staatshoofd is. De Nederlandse bevolking en het buitenland zouden gemakkelijk tot de foutieve opvatting kunnen komen dat koning en koningin samen en in eenheid het staatshoofd zijn. Daarbij speelt ook nog eens de kennelijk algemene opvatting dat Máxima stukken slimmer is dan Willem-Alexander. In feite heeft zij 'de broek aan'. Ab schrijft: Misschien de belangrijkste reden om de ambitieuze mevrouw Zorreguieta niet zo hoog te paard te tillen is dat media en kwaadaardige roddelpers menen Máxima als competenter te moeten beschrijven dan haar echtgenoot, wat zijn aanzien natuurlijk ondermijnt. Waar haalt Ab vandaan dat Máxima ambitieus is? Ontmoet hij haar regelmatig? Als ze werkelijk zo slim en ambitieus is, zou ze wel een andere functie nastreven dan echtgenote te worden van een man die de rest van zijn werkzame leven een functie zal hebben waarin hij nauwelijks iets te vertellen heeft en zij dus nog minder. Gun dat mens dan in ieder geval de lol zich koningin te mogen noemen. Laat haar tevreden zijn met de gedachte dat haar dochter wel een 'echte' koningin wordt. Ik vrees namelijk dat we tegen die tijd nog steeds geen republiek zijn.
x

donderdag 21 februari 2013

Sweater

De troonswisseling blijft ons bezighouden. Nu had Het Parool weer een opmerkelijk bericht: er is een Stormloop op Beatrix-sweaters van Amsterdamse ontwerpster. Er is voor zowel mannen alc vrouwen een ontwerp. Voor de trui wilde ze (de ontwerpster) niet het gezicht van de koningin gebruiken: 'Dat is al vaker gedaan. Ik wilde iets karakteristieks van haar gebruiken. Haar kapsel is voor mij haar kroon. Je ziet het kapsel, je denkt: Bea.' Zelfs vanuit Duitsland is er vraag naar deze sweater.

Nu maar hopen dat het op 30 april een beetje lekker weer wordt - met het bekende Oranjezonnetje - want het zou toch jammer zijn, als al die sweaters verborgen zouden moeten worden onder een warm jack of een regenjas. Het mooiste zou zijn als Máxima zo'n sweater zou aantrekken. Willem-Alexander zie ik dat niet doen. Die trekt immers, om voor mij onduidelijke reden, bij officiële gelegenheden altijd een of ander militair uniform aan. Ik heb het nooit zo op staatshoofden die in uniform naar buiten treden.
x

woensdag 20 februari 2013

Doorgaan

Een paar weken geleden werd een grensrechter bij een een jeugdvoetbalwedstrijd doodgeschopt. De verontwaardiging was groot en er werd met een beschuldigende vinger naar het beroepsvoetbal gewezen dat een slecht voorbeeld gaf. Het beroepsvoetbal reageerde met een minuut stilte op alle velden en het voornemen een goed voorbeeld te zullen geven. De scheidsrechters zouden op naleving van dit voornemen toezien.

Er werden meer gele en rode kaarten gegeven, wat tot schorsingen leidde, ook van belangrijke spelers. Dat kon natuurlijk niet de bedoeling zijn. De trainers van de 'grote' clubs gingen zich beklagen: voetbal is toch een 'mannelijke' sport, waarbij emoties een rol spel spelen. Dan moet je niet op elke slak zout leggen. Zo is het maar net. Laat die jonge amateurvoetballertjes elke week maar goed zien, diverse keren vertraagd herhaald, hoe ze 'kerels' kunnen worden en hoe ze hun emoties moeten uiten als de scheidsrechter vindt dat ze net even te mannelijk  hebben gespeeld.En waarom zou je een wedstrijd stil leggen als ze op de tribune vervelende teksten zingen of rare geluiden maken? Het voetbal moet doorgaan, tegen elke prijs en de kans op het kampioenschap mag niet verloren gegaan door een al te truttige opstelling, toch?
x

dinsdag 19 februari 2013

Moment

Gisteren was het er weer: het 'Moment', beter gezegd nog: het 'Fotomoment'. Net als voorgaande jaren heeft de familie Oranje-Nassau zich weer in Lech verzameld, om aan wintersport te gaan doen. Om de een of andere reden zijn er veel Nederlanders die daar graag plaatsjes van zien. Ze kunnen natuurlijk naar de plaatjes van vorig jaar kijken, want die zien er net zo uit als de plaatjes die dit jaar gemaakt worden. Ja, alle leden van de familie zijn een jaartje ouder geworden, maar er zijn nauwelijks verschillen te zien. Het is natuurlijk geen 'Moment', het is een reeks van Momenten. Voor de tv moet het immers ook een beetje bewegen, de jongsten moeten een beetje ondeugend doen en quasi sneeuwballen gooien, zodat paps ze quasi kan tegenhouden. En als je meer dan één moment laat vastleggen, hoeven Story, Privé, Weekend en Ons Koningshuis niet allemaal de zelfde foto te publiceren en kunnen de hard core Oranjegezinden alle publicaties aanschaffen.

Volgend jaar rond deze tijd kunnen weer dezelfde foto's genomen worden. Dat zal wel extra fotografen lokken, want oma is dan geen koningin meer, maar gewoon prinses en de huidige prinses is dan koningin, omdat de huidige prinses dan koning is. Opmerkzame journalisten hadden gezien dat de (huidige) prinses een speciaal rugzakje droeg. Mocht er toevallig een lawine over haar heen komen, dan kan ze snel gevonden worden. Is er geen kleine maat rugzakjes voor die lieve meisjes? En zou Hij ook niet zo'n rugzakje moeten dragen? Of zijn ze de rest van de dag nooit in elkaars buurt en kunnen ze dus nooit door dezelfde lawine bedolven worden?
x

maandag 18 februari 2013

Doemscenario

Onlangs schreef ik hier dat je op 30 april a.s. het beste thuis kon blijven. Als je tenminste al dat gedoe rond aftreden en inhuldiging goed zou willen zien. Ik heb niet de illusie dat 'Beggartalk' op grote schaal wordt gelezen, maar ik had onbedoeld iets beschreven wat door bestuurderen van Oranjeverenigingen als een soort doemscenario wordt beschouwd. Zij immers zijn op 1 mei vorig jaar al weer begonnen aan het plannen van het zaklopen, ringsteken en wc-potgooien dat dit jaar op Koninginnedag zou gaan plaatsvinden, niet kunnende bevroeden dat hun Geliefde Vorstin onverwacht zou besluiten aan Koninginnedag 2013 een andere invulling te geven, die haar Trouw Volgelingen niet zouden willen missen

De Oranjeverenigingen zagen dus de bui al hangen: geen deelnemers aan de aubade en geen toeschouwers bij de al die traditionele feestelijke activiteiten. En ze konden zich niet voorstellen dat hun dorps- en streekgenoten dit jaar zonder al die feestelijkheden zouden kunnen.  Ze kwamen dus met een briljant plan. Ze nemen vast een voorschotje op de toekomstige Koningsdag: dus op zaterdag 27 april a.s. kan iedereen naar hartelust deelnemen aan alle oubollige activiteiten die het afgelopen jaar aan de verkalkte breinen van de Oranjeverenigingen zijn ontsprongen.
x

zondag 17 februari 2013

Winnaar

In Trouw las ik: Raffaëla Paton heeft het programma De beste zangers van Nederland gewonnen. Het ligt natuurlijk helemaal aan mij, maar ik wist zelfs niet Raffaëla bestaat. En uiteraard had ik gisteren ook niet dat Trosprogramma bekeken, want al die flauwekulwedstrijden interesseren me totaal niet. (Binnenkort kun je desgewenst zien hoe BN'ers een mogelijke doodklap maken als ze van een skischans springen.)

Trouwens, dat winnen van de titel Beste Zanger van Nederland zegt nu ook weer niet heel erg veel. Ik denk tenminste dat zo'n kwalificatie niet aan tijd gebonden zou moeten zijn. Maar Trouw schrijft ook: Vorig jaar was Berget Lewis de winnares en het jaar daarvoor Glennis Grace. (...) Na acht weken zingen op het Spaanse eiland Ibiza werd zij (Raffaëla dus) in de finale door collega's gekozen als winnaar. Er gaat dus jaarlijks zo'n 'Comité van wederzijdse bewondering' naar Ibiza of andere exotische locatie toe en waarschijnlijk wordt op voorspraak van een platenmaatschappij uitgemaakt wie de winnaar (m/v) wordt. Alleen de kijkers geloven dat het een wedstrijd is.
x

zaterdag 16 februari 2013

Schok

Het zal wel aan mij liggen, maar van Oscar Pistorius, de 'Blade Runner' had ik nog nooit gehoord. Ik mis ook wel eens wat in het nieuws. Maar als ik het NOS-journaal moet geloven was ik geschokt toen bekend werd dat deze man, mogelijk met opzet, zijn vriendin had doodgeschoten. "De hele wereld" was immers geschokt.

Er worden dagelijks over de hele wereld mensen doodgeschoten, vaak ook door relaties, zonder dat daarover in het NOS-journaal mededeling wordt gedaan. Maar deze Pistorius was ooit in het nieuws gekomen omdat hij, met beenprotheses, aan de Olympische Spelen en de Paralympics had deelgenomen. Daardoor had deze man de status van een soort heilige gekregen en dan wordt alles wat je doet enigszins uitvergroot door de pers. En alles wat hij doet wordt over de gehele wereld door de divers persorganen na- en uitgekauwd. Ik wil best geloven dat een journalist geschokt is door wat  daar in Zuid-Afrika gebeurd is, maar het doet mij eerlijk gezegd helemaal niets.

Als ik vanmiddag tegen twee uur hoor dat Sven Kramer toch niet aan het WK Schaatsen zal meedoen, omdat hij zijn vriendin Naomi van de trap gegooid heeft, zal ik dat betreuren en enigszins verrast zijn, maar ik zal niet geschokt zijn. En in Soweto, als het daar al in het nieuws komt, zal men zich afvragen: Sven Wie?
x

vrijdag 15 februari 2013

Circus

"Wij zweren dat wij uw onschendbaarheid en de rechten van uw koningschap zullen handhaven". Deze eed worden de leden van de Eerste en Tweede Kamer geacht te zullen uitspreken op 30 april als Willem-Alexander als koning wordt ingehuldigd. De leden van de fractie van de Partij voor de Dieren weten nog niet zeker of zij die eed zullen afleggen. Ze willen eerst onderzoeken of tot de rechten van de koning ook behoort het recht op jagen. Voor zover ik weet is Willem-Alexander wel een liefhebber van deze bezigheid.

Twee leden van de SP hebben al aangegeven dat zij sowieso die eed niet zullen afleggen. Trouw schrijft: Ze hebben al een eed afgelegd toen zij in de Tweede Kamer werden geïnstalleerd en ze vinden het wat dubbelop om dat nog een keertje te doen. Voor mij hebben ze gelijk. Die hele inhuldiging is al genoeg circus en het lijkt me niet echt boeiend er getuige van te moeten zijn dat meer dan 200 personen stuk voor stuk roepen "Zo waarlijk helpe mij God almachtig" of "Dat beloof ik".

donderdag 14 februari 2013

Bijwonen

Na diverse praatprogramma's op tv verschijnt er een mededeling op het scherm, waarin staat hoe je je kunt aanmelden voor het bijwonen van dat programma. Ik heb nooit begrepen wat nou precies de lol is van het bijwonen van zo'n programma. Het aardige van tv vind ik juist dat je allerlei gebeurtenissen 'van dichtbij' kunt meemaken, zonder dat je je huis hoeft te verlaten. Zo ga ik het komende weekend weer uitgebreid genieten van het WK schaatsen dat gehouden wat in het Noorse Hamar.

Op 30 april ga ik ook de deur niet uit. Ik acht het niet uitgesloten dat ik die dag wel even naar de tv zal kijken. Willem-Alexander zal niet met zijn broer en neven gaan wedijveren wie een wc-pot het verst kan gooien, want hij heeft dit jaar wat anders aan het hoofd. Wat er die dag in het paleis op de Dam en in de Nieuwe Kerk gaat gebeuren is overbekend en levert nauwelijks boeiende plaatjes op, maar volgens Trouw worden sommige provinciehuizen platgebeld door mensen die graag aanwezig willen zijn bij die gebeurtenissen. Bij de inhuldiging zullen zo veel mogelijk 'gewone burgers' worden uitgenodigd. Commissarissen van de Koningin krijgen het verzoek om 'een dwarsdoorsnede van de samenleving' uit te nodigen voor de inhuldiging in de Nieuwe Kerk in Amsterdam. "Zo veel mogelijk" betekent ongeveer 500 mensen, zo groot is die kerk nou ook weer niet. Er zullen meer 'ongewone' burgers aanwezig zijn, zoals de leden van Eerste en Tweede Kamer en veel andere Nederlandse en buitenlandse hotemetoten, die door de verslaggevers als 'hoogwaardigheidsbekleders' zullen worden aangeduid. Als je,als 'laagwaardigheidsbekleder' goed wil zien wat voor jurk onze nieuwe koningin zal dragen, kun je beter thuis voor de tv gaan zitten.
x

woensdag 13 februari 2013

Tolerant

We hebben de naam, althans die naam geven we ons graag zelf, dat we zo'n tolerant volkje zijn. Ik heb daar nooit zo erg in geloofd. Het succes van Wilders kwam niet zomaar uit de lucht vallen. Over bepaalde groepen buitenlanders willen we best wat vooroordelen hebben. De spreekkoren die van tijd tot tijd in de voetbalstadions te horen zijn laten weinig aan de verbeelding over. En Trouw had weer eens een duidelijke kop: Homoscholieren hebben het zwaar (...) Ze worden vaker gepest dan anderen. Je maak mij niet wijs dat kinderen van nature iets hebben tegen kinderen met een seksuele geaardheid die niet die van de meerderheid is. Kinderen doen uit zichzelf ook niet moeilijk over een andere huidskleur. Maar ze horen thuis wel hun ouders praten. En wat die over homo's zeggen wordt door de kinderen overgenomen. Een als je toch gaat pesten, waarom zou je dan niet dat 'rare' jongetje gaan pesten? Of dat 'rare' meisje dat nooit een vriendje heeft?


Gisteren besprak staatssecretaris Sander Dekker in een besloten sessie met een aantal Tweede Kamerleden en deskundigen onder meer een rapport waaruit opnieuw bleek dat homoseksualiteit nog altijd een taboe is op school. Waarom moet daar eigenlijk in een "besloten sessie" over gepraat worden? Zijn daar geheime dingen besproken? Is het zo erg dat we dat beter niet openbaar kunnen maken? Durven we niet toe te geven dat we niet toleranter zijn dan de ons omringende volkeren? En het zijn echt niet alleen de allochtone jongeren die iets tegen homo's hebben. Een echte Hollandse jongen moet ook niets van ze hebben.
x

dinsdag 12 februari 2013

Voorbeeld

Een nieuw staatshoofd in het Vaticaan vind ik net zo boeiend als een nieuw staatshoofd in Benin, maar zoals gebruikelijk werd er op tv weer voortdurend aandacht besteed en moest deze 'machtswisseling' weer vanuit allerlei optieken bekeken worden. Een kennelijk zeer belangrijke vraag was: waar gaat Joseph Ratzinger wonen, wanneer hij geen bisschop van Rome meer is? Het schijnt dat ergens in het Vaticaan al een appartement voor hem in gereedheid wordt gebracht, maar kan dat wel: twee pausen in het Vaticaan? Daar wordt hier en daar ernstig aan getwijfeld. Wat een onzin! In de VS lopen, behalve Barack Obama, nog altijd een paar mannen rond die nog steeds met "mr. President " worden aangesproken. Ik heb niet de indruk dat Mark Rutte ermee zit dat er nog altijd een aantal voormalige premiers van Nederland vrij rondlopen en af toe zelfs in het openbaar hun mening over het een of ander geven.

Anders dan in Nederland is men er in het Vaticaan niet aan gewend dat het staatshoofd er eigener beweging mee ophoudt. O ja, hij is ook nog eens religieus leider van een groot aantal mensen. Misschien kan het hoofd van de Anglicaanse kerk, die ook al behoorlijk op leeftijd is, een voorbeeld aan hem nemen.
x

maandag 11 februari 2013

Afleren

De smartphone heeft, dat haal ik uit een artikel in Trouw, in ieder geval één positief effect: De huidige jongeren, geboren na 1980, staan onverschilliger tegenover autobezit. Gesteld voor de keuze rijbewijs of smartphone kiezen zij steeds meer voor het laatste.Ze willen overigens wel een rijbewijs halen, maar die eigen auto hoeft niet meer zo nodig. (...) Als er even een auto nodig is dan huur je die. Of je leent een auto, bijvoorbeeld van iemand in de straat. Allemaal via je smartphone. (...) Bij app'en, pingen, Facebooken en twitteren heb je geen last van files en almaar stijgende brandstofprijzen en verzekeringspremies. Nu moeten ze alleen nog afleren dat het zeer asociaal is in gezelschap voortdurend bezig te zijn met contacten met personen die zich niet in dat gezelschap bevinden.
x

zondag 10 februari 2013

Kop

In Het Parool stond een toch wel opvallende kop boven een artikel: Beroemdste vagina krijgt na 150 jaar een gezicht. Geef toe, dat lijkt, biologisch gezien, een sterk staaltje. Het bleek te gaan om het schilderij l'Origine du monde. Ik had dat hier willen laten zien, maar er ging van alles mis, dus je moet maar even hier kijken.

Het schijnt zo te zijn dat de schilder het schilderij in tweeën  heeft gezaagd en dat onlangs het deel met het hoofd van het model is opgedoken.

Hoe lang zou de eindredacteur van Het Parool nou over die kop hebben nagedacht?
e

zaterdag 9 februari 2013

Kans

Tachtigplussers hebben per gefietste kilometer ongeveer tachtig keer meer kans om te verongelukken dan jongere fietsers. Dat opvallend hoge aantal staat in een rapport dat de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) vandaag publiceert. Dat is vandaag in Trouw te lezen. Ik heb nog zes jaar te gaan voor ik tot die risicogroep behoor, maar ik maak me toch wel enige zorgen. Want het is natuurlijk niet zo, dat er op je tachtigste verjaardag plotseling iets verandert in je fietsgedrag of dat van de ene op de andere dag het risico ineens toeneemt.

Over een paar weken word ik 74 en sinds enige tijd rijd ik op een elektrische fiets. Het gebruik van die fiets leidt op zich al tot meer ongelukken, want wij oudjes racen maar aan. Maar hoe groot is mijn risico nu eigenlijk? De stichting bracht de groep 80+ niet eerder in kaart; de Fietsersbond bekeek tot nog toe alleen de groep 75+. Daarvan was bekend dat het risico zo'n zeven keer groter was. Wat gebeurt er allemaal in de vijf jaar van 75 tot 80, wat tot die toename in ongelukken leidt? Is het nog wel verantwoord dat ik op een fiets stap? Moet ik mij wel elektrisch laten aandrijven, zodat ik vrijwel moeiteloos de 20 km/u haal? Dat is niet echt snel, dat is een redelijk normale 'kruissnelheid'. Kan die SWOV haar onderzoek nog wat verfijnen?
x

vrijdag 8 februari 2013

Verslag

Het NOS- journaal doet  verslag van de vondst van het lichaam van het jongetje dat de vorige avond in Wassenaar is verdwenen. In beeld zijn de bekende rood-witte linten die wijzen op een politieonderzoek. "Onze verslaggever Piet (ik noem maar een naam) is ter plaatse. Piet, kun je ons al iets meer vertellen?" Nee, Piet kan niets meer vertellen, want de politie doet nog geen mededelingen. Wat doet Piet daar dan/ Goed, hij is er vast heen gegaan om op tijd te zijn als de politie wel wat heeft mede te delen. Maar waarom halen we Piet voor de camera als hij toch nog niets kan zeggen? En wat de omstanders te vertellen hebben is intussen ook al gesneden koek. Het is "verschrikkelijk", het is "onvoorstelbaar", maar "er zijn geen woorden voor. " "Je weet dat zoiets kan gebeuren, maar je kunt je niet voorstellen dat het in je eigen buurt gebeurt." De school is "verslagen".

Ik heb het nog niemand horen zeggen, dus zeg ik het maar even: "Is het wel verstandig dat die drie bekende kleine meisjes nog een tijdje in Wassenaar blijven wonen?"
x

donderdag 7 februari 2013

Heere

Van de "Gereformeerde Gemeente" had ik wel eens gehoord. Dat is zo'n zeer fundamentalistisch groepje christenen. Maar nu las ik in Trouw dat je ook nog de Gereformeerde Gemeente in Nederland (GGiN) hebt, die in de jaren '50 ontstond na een splitsing in de Gereformeerde Gemeenten. Het kan dus altijd nog fundamentalistischer dan fundamentalistisch. Die GGiN maakt zich ongerust, omdat de SGP, om financiële redenen (anders zou zij subsidie van de overheid verliezen), haar standpunt over vrouwen enigszins wijzigde, althans op papier. De GGiN lijkt zich af te vragen of de SGP wel recht in de leer is. Ze weet niet of het eerlijk is 'om een beginsel wel in de praktijk te hanteren, maar dit niet openlijk te erkennen omdat men dan te maken kan krijgen met juridische consequenties'. Beter had het SGP-bestuur 'de zaak in de hand van de Heere overgegeven'.

Erg principieel is het besluit van de SGP natuurlijk niet, daar heeft de GGiN helemaal gelijk in, maar hoe christelijk je ook bent en hoe graag je ook wil doen wat de Heere God van je vraagt, je kunt er niet om heen dat Mammon ook af en toe gediend wil worden. En dan maar hopen dat de Heere oog heeft voor je problemen en een weggetje weet te vinden waarlangs de Hoge Raad der Nederlanden en/of het Nederlandse parlement op andere gedachten gebracht kunnen worden.
x

woensdag 6 februari 2013

Appeltje

Gisteren keek ik weer eens naar het tv-programma 'Opgelicht'. Daarin was een aantal mensen te zien die stuk voor stuk waren opgelicht voor bedragen rond de honderdduizend euro. Zij hadden via de telefoon  aandelen gekocht die uiteindelijk niets waard bleken te zijn.

Uiteraard ben ik ik er niet voor dat mensen op frauduleuze wijze geld afhandig wordt gemaakt, maar het lukte me gisteravond maar niet om medelijden met de slachtoffers te krijgen, zelfs niet met de man die zijn kinderen moest vertellen dat de erfenis iets lager zou uitpakken dan verwacht.

Er zijn mensen die erin slagen na verloop een tijd een spaarrekening te vormen, waarop een mooi bedrag staat. Als dat op een eerlijke wijze gebeurt, is daar niets mis mee. Een appeltje voor de dorst is nooit weg. Maar wat ik nooit begrepen heb is waarom mensen aan dat appeltje niet genoeg hebben. Hoe dorstig kun je worden? Een tijdje geleden werd ik benaderd door iemand van de ABN, via welke bank ik mijn financiën regel. Ik kreeg te horen dat ik op meer lucratieve wijze met mijn geld kon omgaan. IK heb gezegd dat ik niet geïnteresseerd was. Geloof me: mijn maandelijkse inkomen ligt net op modaal niveau en dankzij mijn spaarrekening kon ik onlangs zonder veel nadenken of gereken een vaatwasser aanschaffen en luxaflex in mijn slaapkamer laten aanleggen. Op die spaarrekening krijg ik een rente van één komma nog wat procent. Ik zie wel eens een STER-spot volgens welke ik ruim dertig procent rente kan maken door via 'Alex' (geloof ik) te beleggen. Big deal! Wat moet ik met die extra centen doen? Wat ik dagelijks, naar hedendaagse begrippen, nodig heb, heb ik, waarschijnlijk net iets meer dan dat. Meer heb ik niet nodig en begeer ik ook niet. Ik zal dus geen slachtoffer van oplichting worden.
x

dinsdag 5 februari 2013

Dubbel

Europol heeft vastgesteld dat er bij talloze voetbalwedstrijden, op allerlei niveaus, gerotzooid is onder leiding van criminele gokorganisaties. Het NOS-journaal besteedt daar uitgebreid aandacht en dat kan ik mij wel voorstellen. Bij diverse gelegenheden wordt het NOS-journaal direct gevolgd door het Sportjournaal. En wat doen ze daar? Uitgebreid aandacht besteden aan dat gerotzooi bij voetbalwedstrijden. Is dat niet wat dubbelop? Kunnen ze dat bij de redactie van die nieuwsrubrieken niet een beetje coördineren? Of willen de diverse redacties het nieuws per se vanuit hun eigen optiek bekijken en belichten? Of hebben ze vastgesteld dat er veel kijkers-naar-het-sportjournaal zijn die nooit ofte nimmer naar het gewone journaal kijken en die dus het nieuws over dat criminele gokken op voetbalwedstrijden zouden missen? Nou en? Dan lezen ze het toch wel in de krant? Of ze horen het op het werk bij het koffie-apparaat. Of het wordt trending topic op twitter

Bij de publieke omroep moet ook aardig wat bezuinigd worden. Ik zie hier wel een mogelijkheid.
x

maandag 4 februari 2013

Hard

Amper is Nederland bekomen van de heisa rond guerrillera Tanja Nijmeijer, of de kranten staan alwéér vol met berichten over vrouwen die tot doden bereid zijn. Dat is het begin van een artikel in Trouw, onder de titel Harde vrouwen: wat is daar nou erg aan? In het Amerikaanse leger mogen vrouwen inmiddels ook aan het front meevechten. Eén op de vijf Nederlandse verdachten is tegenwoordig vrouw, en juist in de zware criminaliteit zijn zij bezig aan een 'inhaalslag', meldde NRC Handelsblad. Wat kunnen we hieruit leren? Volgens mij dat vrouwen net mensen zijn en dat niets menselijks hun vreemd is.

Het zou natuurlijk best fijn zijn als ruim de helft van de mensheid zou bestaan uit lieve, zachtaardige types, maar het lijkt mij wel goed dat er een eind komt aan de dubbele moraal. Gewelddadige mannen zijn 'normaal', het zit immers in hun aard. Ze komen van Mars, nietwaar? En vrouwen komen van Venus. Die planeet wordt volledig bedekt door een dik wolkendek, dus we hebben de planeet zelf nog nooit gezien. Wie weet wat er allemaal onder dat wolkendek verscholen zit?
x

zondag 3 februari 2013

Nul

Wat is de leeftijdsgroep met de meeste vertegenwoordigers in Amsterdam? Dat zijn nou eens niet de oudjes, las ik in Het Parool: De nuljarigen zijn met anderhalf procent de grootste leeftijdsgroep van de stad. Heel lang was de trend dat mensen met jonge kinderen de stad verlieten, richting Almere bijvoorbeeld. Niet omdat ze een hekel kregen aan Amsterdam, maar omdat dat beter was voor de kinderen. De omgeving zou veel rustiger en veiliger zijn. Ik heb daar nooit zo erg in geloofd, maar kon daar als kinderloze weinig met veel zekerheid over zeggen.

Hoe dan ook, Amsterdam heeft nog steeds toekomst, want "Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst".
x

zaterdag 2 februari 2013

Afgrond

Rond 00.15 uur kwam ik vannacht thuis. Een deel van de middag en de avond had ik doorgebracht in Gouda. in het gezelschap van de drie Jannen. Goudse Jan had, zoals gebruikelijk, een aangename maaltijd bereid, die vergezeld werd van even aangename wijnen. Vooraf hadden wij, overeenkomstig de traditie, enkele biertjes gebruikt en  'live, the universe and everything' besproken. Tijdens onze vorige bijeenkomst hadden wij besloten dat ons jaarlijkse tripje ons dit jaar in mei naar Krakow of Praag zou voeren. Het wordt dus geen van beide: rond half april zullen wij ons naar Valencia begeven. Dat vereiste nauwelijks discussie. Zoals gebruikelijk waren we het weer zeer gauw eens. Daarna kon er weer eens gebridged worden, wat al geruime tijd niet gebeurd was. Het was, kortom, weer een zeer gezellig dagje.

Ik ga nooit direct naar bed als ik laat thuiskom. Dan drink ik nog een glas van het een of ander. Ik zette de tv er bij aan en viel in de herhaling van 'Pauw & Witteman'. De discussie ging over de SNS-bank, waarvan inmiddels alle Nederlanders voor een deeltje eigenaar zijn. Belangrijkste discussiepunt was: moet de nieuwe CEO wel een salaris van ruim vijf ton per jaar jaar verdienen? Dat is een paar ton meer dan de minister van financiën, die verantwoordelijk is voor de aankoop van de bank en de gezondmaking daarvan. Natuurlijk kwam het argument: als je een goede CEO wilt hebben zul je een fors salaris moeten betalen. De vorige CEO en CFO verdienden nog iets meer, dus die moeten ook heel goed, zo niet nog beter geweest zijn. Waarom hebben die SNS dan tot de rand van de afgrond gebracht?
x

vrijdag 1 februari 2013

Spelen

'Als je het over Amsterdam hebt, is het laatste wat je afschaft het recht op demonstratie. Maar als je het over de Dam hebt, is het laatste wat je, daar op die dag toestaat een demonstratie.' Dat zei de burgemeester van Amsterdam, volgens Het Parool, tegen een commissie van de gemeenteraad. Ze hadden het uiteraard over 30 april a.s. Ze herinnerden zich hoe het bij de vorige inhuldiging ging, toen de kraakbeweging de aandacht vestigde op het gebrek aan voldoende betaalbare woningen. Wat dat betreft is er in 33 jaar maar weinig veranderd. Je zou zelfs kunnen zeggen dat de situatie op woongebied eigenlijk alleen maar erger is geworden.

Van mij hoeven er geen rellen uit te breken op 30 april. De kraakbeweging bestaat nauwelijks meer, dus wie zou ze moeten gaan 'organiseren'? Van der Laan wil inhuldiging voor het volk. Dat is de kop boven het artikel. In het oude Rome verschaften de keizers ook brood en spelen om de aandacht van het volk af te leiden van de bestaande problemen. 'Ik wil niet op voorhand al hele delen van de stad hermetisch afsluiten.' Dat zei de burgervader donderdag. Hij moet maar eens gaan nadenken over het openstellen van hele delen van de stad voor bewoning door gewone mensen.
x