Misverstand

Deze foto werd wereldwijd verspreid: een jongeman ligt rustig zijn vriendin te kussen tussen de gevechten door tussen de aanhangers van twee hockeyclubs in Vancouver.

Een compleet filmpje op YouTube laat inmiddels zien dat ze daar helemaal niet voor hun plezier lagen. Het stel was door de politie omver gelopen en de man deed niet meer dan haar tegen het geweld beschermen.

Dat weten we dus nu. Maar een bericht in de Volkskrant voegt daar nog wat bij. Het koppel kon miljoenen dollars verdienen door zich over dit incident te laten interviewen. Wat voor nieuws kunnen zij in godsnaam nog over dat incident vertellen? En is dat miljoenen waard? De man wilde daar eerst niets van weten, maar schijnt zich herbezonnen te hebben. Max Markson, een beroemde zogenaamde celebrity agent, bevestigde al dat de twee hem hebben ingehuurd om hun opties op geldgewin te bekijken (...) en regelde al een lunch voor hen met de voormalige Britse premier Tony Blair eind juli in Australië. Volgens Markson zit er ongeveer 7,5 miljoen euro in voor Jones en Thomas. En Tony Blair kan ook nog een extra zakcentje verdienen.

Betalen RTL-nieuws en Hart van Nederland ook zulke bedragen? Dan ga ik naar de eerste de beste risicowedstrijd van de eredivisie. Via het internet ga ik de zaak eerst wat opstoken, anoniem natuurlijk. Ik heb nog tijd zat om een grijzende dame van mijn leeftijd te vinden. In overleg met haar bedenk ik dan iets dat wij kunnen doen doen en dat, gezien de omstandigheden, uitzonderlijk is. Ik denk aan een spandoek ontrollen met de tekst: Elke voorbespreking heb z'n nabespreking. Is er iemand bereid een foto te maken?
x

Bevrijden

Hier in Nederland, maar ook elders in het Westen, waren we erg tevreden toen door daadkrachtig optreden van de VS de Taliban in Afghanistan de macht moesten opgeven. Vooral voor de vrouwen in Afghanistan was dat een zegen, want voor hun was elk willekeurig regiem beter.

Een kop in Trouw van gisteren: Saudi-Arabië onthoofdt werkster, Indonesië woedend. Een paar dagen geleden protesteerden vrouwen in Saudi-Arabië tegen het feit dat het vrouwen verboden is auto te rijden. Dat had niets met die onthoofding te maken. Daarbij ging het om een Indonesische werkster die haar baas vermoord had. Ik wil alleen maar aangeven dat de positie van de vrouw in Saudi-Arabië nauwelijks beter is dan die van de vrouwen onder het Talibanregiem.

Momenteel zijn enkele NAVO-landen druk bezig in het eveneens islamitische Libië de bevolking te beschermen tegen het totalitaire regiem van Kadaffi. De mensenrechten in Saudi-Arabië stellen nog minder voor dan die in Libië. Die rechten worden aan de lopende band geschonden. In de afgelopen jaren ontstond al vaker frictie tussen Indonesië en landen in de Golfregio over de manier waarop laaggeschoolde arbeiders worden bejegend. Fysieke mishandeling komt veel voor, net als seksueel misbruik. En Arabische bazen blijken de salarissen van hun Indonesische personeel lang niet altijd uit te betalen. Als er een arbeidsconflict ontstaat, trekken de Indonesiërs steevast aan het kortste eind. Die schendingen van de mensenrechten hebben niets te maken met het geloof van de Indonesiërs. Die zijn immers in grote meerderheid ook islamitisch, alleen niet zo fundamentalistisch als hun Saudisch-Arabische werkgevers.

 Engeland en de VS hebben aangekondigd hun troepen op afzienbare termijn uit Afghanistan terug te trekken. Kunnen ze eindelijk wat aan de toestand in Saudi-Arabië gaan doen.
x

Donor

Hoe lang wordt er nu al aangedrongen op het beschikbaar stellen van organen na je overlijden? Toch wel enkele decennia. En waar leidt dat toe? Dat las ik in de Volkskrant. De Nederlandse gemeente waar de meeste inwoners überhaupt iets hebben laten registreren (of dat nu vóór of tegen is) is Goirle. 50,5% heeft die kleine moeite genomen. Ruim de helft van de totale Nederlandse bevolking heeft dus nog niets geregistreerd. Al die folders en reclamespotjes op tv en radio leveren dus maar bar weinig op.

Natuurlijk zijn er aardig wat ongeregistreerde mensen (of hun familie) die geen bezwaar hebben tegen orgaandonatie, maar het niet-geregistreerd zijn kan verlies van kostbare tijd opleveren. Het registreren behoort kennelijk to de klusjes van het genre 'O ja, dat moet ik nog een keer doen'. Dat betekent, denk ik, dat in het systeem van 'ja, tenzij'  (je bent donor, tenzij je hebt laten registreren dat je dat niet wil zijn) dat klusje in hetzelfde genre valt. Het levert echter wel meer broodnodige organen op.

Ik behoor tot het soort mensen die er niet van houden dat anderen voor hen beslissingen nemen.  Ik doe dat ook niet zo gauw voor anderen. De nuance zit in dat "niet zo gauw". Mocht ik de buurman bewusteloos op de trap aantreffen, dan ga ik niet de moeite doen zijn familie te achterhalen om te vragen wat ik moet doen. Ik bel 112. Het redden van levens vind ik daarom ook voldoende motivatie om het systeem van 'ja, tenzij' in te voeren. Wie dan te laks is om zijn of haar 'nee' te laten registreren zal in in ieder geval niet achteraf nog bezwaar maken.
x

Betalen

Mogen socialisten of sociaal-democraten rijk zijn? Van mij wel, als ze op een eerlijke manier hun rijkdom verworven hebben. Een puissant rijke sociaal-democraat is Tony Blair, de voormalige minister-president van het Verenigd Koninkrijk. Nodig je hem een keer uit voor een spreekbeurt, dan ben je niet klaar met een boekenbon of een flesje wijn. Echtgenote Cherie verdient als advocate enkele tonnen per jaar. Naast een optrekje in Londen hebben de Blairs een volgens de Volkskrant "monumentaal landgoed" in de buurt van Oxford. Sinds zijn vertrek als premier vier jaar geleden heeft Blair naar schatting 28 miljoen euro verdiend met zijn memoires, lezingen en adviseurschappen. (...) Het echtpaar bezit ongeveer 16 miljoen euro aan onroerend goed. Ze zitten er dus warmpjes bij.

Onlangs was Leo Blair jarig. Het ventje werd 11 en mocht dus schoolgenoten uitnodigen voor een feestje op dat monumentale landgoed. Dat vonden schoolgenoten natuurlijk leuk en hun ouders zullen zich vereerd gevoeld hebben. Tot ze in de uitnodiging lazen dat ze 10 pond moesten betalen, want de kindertjes moesten met een bus van de school in Londen naar het landgoed vervoerd worden. Alleen kindertjes van minvermogende ouders mochten voor niks met de bus mee, als het hoofd der school wilde verklaren dat ze inderdaad minvermogend waren. De kosten van die bus wilden de Blairs niet voor hun rekening nemen. Met name Cherie schijnt uitermate vrekkig te zijn. Ze komt uit een arm gezin en dat verklaart veel, maar zo langzamerhand zou ze daar toch overheen gegroeid moeten zijn. Ze zou zich daar in ieder geval overheen moeten zetten. In ieder gevallen zouden Tony en Cherie moeten beseffen dat ze zich op deze manier onsterfelijk belachelijk maken. Ze zouden ook moet beseffen dat ze op deze manier voedsel geven aan de rechtse kreet (ik weet niet of ze die in Engeland ook kennen): "Links lullen, rechts vangen."
x

Import

Ik zal wel weer eens achterlopen, maar uit de rubriek 'Moderne Manieren' in Trouw leer ik dat we weer iets nieuws gaan importeren uit de USA: de 'babyshower'. Dat is geen speciale douche waarmee je de baby schoon spoelt na het verwijderen van de poepluier. Het is een bijeenkomst van vrouwen: (schoon-) en grootmoeders van een zwangere vrouw, (schoon)zussen, nichten, vriendinnen en buurvrouwen en uiteraard de zwangere vrouw zelf. Die bijeenkomst vindt plaats in de achtste maand. De 'shower' is het geld dat al die vrouwen op de zwangere laten neerdalen. De vragenstelster, toekomstig oma, repte van 15 euro die dan meegebracht zou moeten worden. Die oma was door een organiserende vriendin gevraagd mee te helpen. Ze had er wat moeite mee dat in de uitnodiging expliciet om die 15 euro werd gevraagd.

Zoals uit recente 'Beggartalks' blijkt ben ik multicultureel tegen de klippen op, maar met dit soort Amerikaanse culturele uitingen heb ik het zo langzamerhand wel gehad. De immer nuchtere Beatrijs vraagt zich m.i. ook terecht af of de zwangere in kwestie die op alle dagen loopt, wel zit te wachten op een feest te hare ere, terwijl die hele baby er nog niet is! Ze wijst ook op de niet-onaardige Nederlandse gewoonte van het kraambezoek, waarbij toch ook meestal een presentje gegeven wordt. Daar zullen al die vrouwen toch ook niet willen wegblijven. Moeten ze dan met lege handen komen of nog een keer dokken?

De kerstman verdringt Sinterklaas meer en meer. Halloween is intussen al aardig in opkomst.  Wanneer gaan wij nu eindelijk eens aan de kalkoen op de vierde donderdag in oktober? (Thanksgiving/Dankdag.) Kunnen wij i.p.v. de Martin Luther King Day niet de Willem Drees Dag gaan vieren? In Zweden kennen ze de Midzomerdag. Lijkt me een mooie dag om ons collectief te bezuipen.
x

Maar ...

Ik had geen stroom van adhesiebetuigingen verwacht naar aanleiding van mijn laatste twee blogs en daar had ik gelijk in. Maurice de Hond heeft, volgens Het PAROOL, uitgezocht hoe 'wij' denken over de Integratienota. Integratiebeleid kabinet krijgt brede steun bevolking luidt de kop boven het artikel. Ook aan de 'linker kant' is een meerderheid te vinden. Eindelijk doet de regering weer eens iets dat 'het volk' wil.

Ik ben eens gaan googelen met 'Dutch clubs in Australia' en vervolgens in Canada en New Zealand. Nou, mocht je daar nog eens heen emigreren, dan hoef je je niet eenzaam of ontheemd te voelen, want het sterft er van de clubjes van voormalig Nederlanders. Ik kwam namen tegen als "Oranje" en "Je maintiendrai" (de laatste voor een 'koffieclub' in Canada). In Nieuw-Zeeland verspreid er een het "Krantje".  In Australië heb je klaverjasverenigingen waar je tussen de bedrijven door ook nog gezellig over 'thuis' kunt praten.

Op foto's zie je vooral oudere mensen. Ze zullen wel ingeburgerd zijn, maar zijn ze ook echt geïntegreerd? In het dagelijks leven vallen ze niet direct op omdat vrijwel de complete bevolking van Australië, Nieuw-Zeeland en Canada bestaat uit (nazaten van) allochtonen. De Aboriginals, Maori, Indianen en Inuit kunnen daar heel wat over vertellen, mocht je er af en toe eentje tegenkomen. De Nederlander die naar een van die landen vertrekt krijgt niet met een 'cultuurschok' te maken die gelijk is aan die van de Berber die vanuit het Rifgebergte in de polder verzeild raakt.

In Studio Sport zag ik gisteravond een zestienjarig Canadees meisje dat, als alles goed gaat, Nederland gaat vertegenwoordigen bij de Olympische Spelen in Londen. Ze spreekt geen woord Nederlands, maar heeft naast haar Canadese ook een Nederlands paspoort. Waren 'wij' niet tegen dubbele paspoorten? Moet ze nu haar Canadese paspoort maar weggooien?

Vroeger hadden we "niets tegen Joden, maar ..." Nu hebben we "niets tegen Marokkanen/Turken/moslims, maar ..."
x

Integratienota (2)

(Gisteren schreef ik dit.)

'Inburgeren' en 'integratie' werden pas aandachts- en beleidspunten toen er in vrij korte tijd vrij veel migranten binnenkwamen, van wie er tamelijk veel besloten hier maar te blijven en zich ook nog voort te planten. Merkwaardigerwijs namen zij niet direct al onze zeden en gewoonten over en gaven zij zelfs de voorkeur aan een andere religie en de daarbij behorende normen en waarden. 

Het aantal allochtonen in ons land bedroeg in 2010 (bron: CBS) 3.359.603, oftewel 20,3% van de bevolking. Da's veel, hè? Voordat je verkeerde conclusies trekt: van al die allochtonen was 44,69% van westerse afkomst. (Onze koninklijke familie bestaat grotendeels uit allochtonen.)

Bij 'allochtoon' en 'inburgeren' denken we al gauw aan mensen van Turkse of Marokkaanse afkomst, die bij elkaar 4,42% van onze bevolking uitmaken. Dat is minder dan de totale bevolking van Amsterdam. Maar het is voor Geert Wilders voldoende om er ons bang voor 'islamisering' mee te maken. Reken even mee: als de Turks/Marokkaanse gemeenschap van nu af aan met 1,806% per jaar groeit en de rest van de bevolking met 0,747% (de respectieve groei van 2009 naar 2010), duurt het nog 85 jaar voordat die gemeenschap 10% van de totale bevolking uitmaakt. Dat lijkt me nog steeds wat weinig voor het 'doordrukken' van de sharia.

Het is een illusie te denken dat na een inburgeringscursus Willem de Zwijger de plaats heeft ingenomen van Kemal Atatürk. Heel veel Nederlanders zouden overigens zakken voor het 'examen inburgering'. Slechts een minderheid kent het eerste en zesde couplet van het Wilhelmus uit zijn hoofd. Integratie is een proces dat enkele generaties duurt. In de VS duurde het tot 1962 voor de eerste rooms-katholiek president werd. Het duurde nog eens meer dan veertig jaar voor de eerste niet-blanke president werd. En hier willen we dat de allochtonen 'effe gauw' inburgeren.

Van mij mag al het 'integratiebeleid' afgeschaft worden. Voor mij is iedereen met een Nederlands paspoort een Nederlander, wat zhij ook gelooft, wat zhij nou leuk vindt of niet. De overheid is er om achterstandsgroepen te helpen, wat de oorzaak van die achterstand ook is. De Nederlandse wetgeving en rechtspraktijk gelden in gelijke mate voor allochtonen en autochtonen. Na de Tachtigjarige Oorlog hebben rooms-katholieken en protestanten geleerd naast elkaar te leven zonder elkaar voortdurend de hersens in te slaan. Op Koninginnedag gaan republikeinen en monarchisten gezamenlijk uit hun bol. Over tachtig jaar staan er net zo veel moskeeën leeg als nu kerken en is het Suikerfeest, net als het Kerstfeest, meer gericht op gezelligheid dan op religiositeit. Maar God/Allah/Jahweh behoede ons voor een monoculturele samenleving.
x