maandag 14 mei 2012

Trots

Ik was al bijna vergeten dat het nog bestond: Trots op Nederland. Rita Verdonk immers, de oprichtster, is al een tijd geleden uit de politiek gestapt en waarom zou iemand nog op die partij zonder haar stemmen? Die is zonder haar toch net zoiets als de LPF zonder Fortuyn of de PVV zonder Wilders. Ik herinner me nog dat Rita bij 'trots' vooral dacht aan onze voetballers. Nou, voor je het weet, winnen die een paar wedstrijden tijdens het EK in Polen/Oekraïne. Ook bij de Olympische Spelen zullen we van tijd tot tijd jongens en meisjes in oranje hemdjes zien rondlopen. Laat ons ook niet vergeten dat de Rabo-jongens in de Tour de France in een overwegend oranje shirtje rondfietsen.

Of gebeurt dat allemaal te vroeg? Zijn op 12 september al die oranje vlaggetjes en ballonnen al weer uit de straten en kroegen verdwenen? Zijn we de huldigingen van al onze helden en heldinnen al weer vergeten? Helaas begint het WK wielrennen in Valkenburg pas op 15 september. Dus trots op eventuele Nederlandse winst daar komt te laat. Gaan we weer ouderwets ruzie maken over allochtonen en het perfide Europa?

Om in sporttermen te blijven: we pieken te vroeg. PvdA en CDA winnen tijdelijk wat in de peilingen door hun kandidaat-lijsttrekkers te laten debatteren in praatprogramma's. De soundbites worden dan nog eens dunnetjes over gedaan in journaals en andere nieuwsprogramma's. GroenLinks zit momenteel wat in de min, dus het zou met niet verbazen als we Jolande Sap en Tofik Dibi binnenkort bij DWDDrrrr zien debatteren over de juiste koers van hun partij.

Wat is nou een succesformule? Daar is gisteren weer aan begonnen: Boer zoekt vrouw! Waarom geen programma gemaakt als 'Kiezer zoekt partij'? Een vlot ogende presentatrice presenteer een tiental lijsttrekkers en laat die een paar dagen optrekken, tot in de keuken en slaapkamer toe, met een aantal gemiddelde Nederlanders uit de databases van Maurice de Hond. Zo breng je de politiek bij de mensen!
x

zondag 13 mei 2012

Aanvullend

Gisteren werd in 'Kassa' de term weer eens gebruikt: "aanvullende" geneeskunde. Vroeger noemden we dat gewoon kwakzalverij, maar sinds 'we' wat spiritueler gingen doen, noemden we het "alternatieve" geneeskunde, dat klonk beter. Bij veel van die aanvullende geneeskunde gaat het om 'energie', waarop we langs allerlei onduidelijke wegen een beroep kunnen doen. Die, vaak 'kosmische', energie zit ook ergens in ons zelf, maar als we die verkeerd of onvoldoende gebruiken, gaat het ergens jeuken, of je krijgt kanker. Als een gewone dokter daar niets aan kan doen is er altijd wel iemand, die je wat kruiden, kristallen of magneten wil verkopen die je er gegarandeerd van af helpen. Voor hetzelfde geld willen ze ook nog wel naar tarotkaarten of de stand van de planeten kijken. En er zijn altijd mensen, bijvoorbeeld de buurvrouw van de tante van je neefje, bij wie de energetische kristallen beter werkten dan chemotherapie.

Van mij mag iedereen geloven in alle mogelijke onzin en daar een hoop geld aan uitgeven. Maar ik ben er zeer op tegen, dat ik daaraan mee moet betalen. En dat doe ik als een verzekeraar kwakzalverij gaat vergoeden. Als ze daarover afspraken maken met beroepsverenigingen van kwakzalvers. Die beroepsverenigingen hebben weer koepels die elkaar de tent uit vechten. Het lijkt me ook geen sinecure om het met elkaar eens te worden over protocollen voor onbewijsbare onzin. De verzekeraars kunnen het ook niet eens worden over welke kwakzalverij wel of niet vergoed wordt. Maar ze willen hun klanten wel iets kunnen aanbieden, want anders gaan ze naar de concurrent. Leve de marktwerking!
x

zaterdag 12 mei 2012

Puinhoop

Dit wordt een kort blogje. Ik zit namelijk niet thuis aan mijn eigen pc, maar in Oosterbeek aan een netbook van Jan K. Geheel onverwacht heb ik namelijk de nacht doorgebracht in Oosterbeek, omdat ProRail gisteren weer eens een puinhoop had gemaakt van de treinenloop rond Utrecht. De reis per Intercity  naar Amsterdam zou dus heel lang gaan duren. Vandaar.
X

vrijdag 11 mei 2012

Nieuwtje

Het moet niet gekker worden! De VVD wil een particulier bedrijf nationaliseren! ProRail maakt al jaren een potje van het beheren en onderhouden van de rails waarop onze treinen rijden. Dat kan, vindt de VVD, Rijkswaterstaat beter. Weten ze bij de VVD niet dat er bij Rijkswaterstaat allemaal ambtenaren werken en dat we juist op de ambtenaren gaan bezuinigen? Hoe kun je daarmee goed onderhoud van het spoorwegnetwerk, dus op tijd vertrekkende en aankomende treinen garanderen?

Ik heb een veel beter idee: laat de marktwerking los op het onderhoud van het spoor! Diverse onderhoudsbedrijven kunnen dan op kwaliteit en prijs met elkaar kunnen concurreren. Rijkswaterstaat is immers, net als ProRail, een monopolist en we weten allemaal dat monopolisme de dood in de pot is. Bij Rijkswaterstaat moeten ze zich bovendien wel aan de Balkenendenorm houden, dus waren haalt dat de goede managers vandaan? Die komen echt niet af op dat miezerige inkomen dat een rijksdienst te bieden heeft.

Als de SP nou met dat stompzinnige idee was gekomen, had ik dat nog wel logisch gevonden. Van die maoïsten kun je niet anders verwachten. Bij de PvdA zijn ze gelukkig wat verstandiger. Die vinden het al voldoende dat Rijkswaterstaat zich alleen gaat bezighouden met het onderhoud. Dat mag je ook een nieuwtje noemen: het Rijk gaat de fouten repareren die een particulier bedrijf laat ontstaan.

Ik zie met angst en beven de komende herfst (vallende bladeren) en winter (stuifsneeuw) tegemoet.
x

donderdag 10 mei 2012

Assepoester

Veel geprezen om haar klassieke elegantie en schoonheid. Dat schrijft Trouw over Valérie Trierweiler. Wie dat nu weer is? De vriendin van François Hollande, de nieuwe Franse president. Zij is de 'vrouw van mijn leven' zoals hij haar een paar jaar geleden noemde in een interview. Het stel is niet van plan te gaan trouwen. Zij komt niet, zoals eerdere presidentsvrouwen uit de 'hogere/rijke' kringen. Ze is, zeg maar, een 'gewoon meisje'. "Mijn verhaal is niet dat van Assepoester, hoor", zei ze tegen het persbureau AFP.

Eerlijk gezegd heb ik me geen moment afgevraagd wat voor partner die Hollande zou hebben, zelfs niet óf hij een partner zou hebben. Ik kan me nog voorstellen dat er hier en daar Fransen zijn die daarin geïnteresseerd zijn, maar waarom denkt de redactie van Trouw dat ik en andere Nederlanders dat belangrijk vinden? Als Mark Rutte plotseling een vriendje of vriendinnetje blijkt te hebben, zal me dat ook worst wezen. Wie daarin geïnteresseerd is kan toch de Story of  Privé aanschaffen? 'Linda' zou nog eens een glossy themanummer kunnen maken over 'Partners van politici'. Dat zou ik ook niet aanschaffen. Het wordt pas echt interessant, als zou blijken dar het 'Lenteakkoord' vooral tot stand kon komen vanwege de meer dan vriendschappelijke relatie tussen Arie Slob en Jolande Sap, samen toch goed voor 15 stemmen in de (huidige) Tweede Kamer.
x

woensdag 9 mei 2012

Wit

Uit een artikel in de Volkskrant werd me weer eens duidelijk dat er nog altijd mensen zijn die zich hardnekkig verzetten tegen het 'Groene Boekje' en de spellingregels die het voorschrijft. Dat heeft al eerder geleid tot het 'Witte Boekje'. Ik heb me daar nooit in verdiept, want of je nou van de hond of de kat gebeten wordt ...

Ik houd me altijd aan het Groene Boekje. Wanneer ik twijfel - en dat komt redelijk vaak voor - ga ik te rade bij de onlineversie. Dankzij mijn onderwijzersopleiding en mijn interesse voor taal maak ik sowieso al weinig taalfouten bij alles wat ik schrijf, maar vroeger zou ik een woord als "sowieso" nooit in schrijftaal gebruikt hebben, omdat het me te Germanistisch was. Het komt echter in het Groene Boekje voor en behoort dus inmiddels tot de Nederlandse taalschat en ik mag het dus gebruiken. Hetzelfde geldt trouwens voor "überhaupt". Ik heb de neiging om uit het Engels afkomstige woorden als 'het-woorden' te beschouwen. Ik zeg dus 'het blog', maar ik schrijf - als ik eraan denk - de blog, want dat moet van het Groene Boekje.

We moeten natuurlijk niet doen of er met het Groene Boekje opeens spellingregels kwamen. Die zijn er altijd geweest. We kregen al in 1808 een officiële Nederlandse spelling. Mijn moeder, als ze schreef, gebruikte nog altijd dubbele klinkers in open lettergrepen, hoewel dat in 1934 werd afgeschaft. Waarschijnlijk, dat weet ik niet zeker, schreef ze ook nog mensch en visch.

Overigens, als je geen ambtenaar bent en niet in het onderwijs werkt, ben je helemaal niet verplicht je aan het Groene Boekje te houden en mag je rustig schrijven dat je op Koninginnendag pannekoeken gaan eten. Je hoeft je alleen maar af te vragen wat de lezers van jouw schrijfsels voor conclusies trekken over jouw opleiding en kennis.
x

dinsdag 8 mei 2012

Extreem

In een artikel in Trouw viel mij de volgende zin op: Zelf heeft Hollande tot op heden oog gehouden voor de noodzaak extreem-links niet van zich te vervreemden. Met extreem-links wordt in Frankrijk gedoeld op de communistische partij. Die bestaat in Nederland al jaren niet meer. De laatste jaren wordt hier met 'extreem-links' de SP bedoeld. Ik heb dat nooit zo gezien. Dan zou ik immers mezelf als extreem-links  moeten beschouwen en ik ben wars van welk soort extremisme dan ook.

De afgelopen dagen heb ik diverse programma's van National Geographic over de Tweede Wereldoorlog gezien. Ik werd herinnerd aan het feit dat in de dertiger jaren in Duitsland de sociaal-democraten weigerden samen op te trekken met de communisten tegen Hitler. De communisten, geleid vanuit Moskou, zagen de sociaal-democraten altijd al als hun grootste concurrent/vijand.

De Nederlandse sociaal-democraten, de PvdA, hebben het ook nog altijd moeilijk met alles wat linkser is dan zij. Ze werken liever samen met VVD en CDA dan met de SP. GroenLinks zou nog kunnen, maar dat heeft dan ook niet zoveel meer te maken met de CPN en de PSP die daarin opgingen. Haar deelname aan de 'Kunduzcoalitie' zegt wat dat betreft genoeg.

Op basis van de laatste opiniepeilingen komen SP, PvdA en GroenLinks gezamenlijk niet verder dan 57 zetels in de Tweede Kamer. Bij lange na geen meerderheid, maar als 'links blok' kunnen ze niet zomaar buitenspel gezet worden en niemand zal zo'n blok van extremisme kunnen beschuldigen. Ze zullen eens goed moeten nadenken over wat hen bindt. Daarna kunnen ze kiezen uit andere coalitiepartners.
x