Held

Kapitein Marco Kroon, die vorig jaar wegens zijn heldhaftig optreden in Afghanistan de Militaire Willems-Orde kreeg, wordt verdacht van overtreding van de opiumwet en de wet wapens en munitie. Dat meldt het Brabants Dagblad. (...) Het zou daarbij gaan om cocaïnegebruik door de onderscheiden militair en bezoekers van Café Vinny, de kroeg die Kroon in Den Bosch exploiteert. Dat stond gisteren te lezen in de Volkskrant. De politie bevestigt de verdenking, Kroon ontkent.

Op zo'n bericht kun je natuurlijk allerlei commentaar geven zoals: helden zijn uiteindelijk ook maar gewone mensen, maar daar gaat het me helemaal niet om. Het bericht doet me weer aan iets heel anders denken. Dat was trouwens al zo toen het verlenen van die Willemsorde voor de eerste keer in het nieuws kwam. Waarom kreeg Kroon die hoge onderscheiding? Kroon gaf in 2006 leiding aan een peloton dat meerdere gewaagde commandoacties uitvoerde in Afghanistan. Voor de wijze waarop hij dat deed, kreeg hij de onderscheiding. Ik twijfel er geen moment aan dat de onderscheiding terecht aan Kroon is verleend. Maar vervolgens denk ik: heeft de rest van het peloton zich bij die gewaagde acties minder heldhaftig gedragen? Toen ik in militaire dienst zat bestond een peloton uit een man of dertig. Onder die dertig man moet er toch minstens één geweest zijn die zich minstens zo heldhaftig gedroeg als zijn commandant. Waarom heeft die geen Militaire Willemsorde gekregen?
x