EUFEMISME

Tering werd tuberculose. Tuberculose werd tbc. Tbc werd tb. Kanker werd K, of 'de gevreesde ziekte'. Als we iets naars of iets ergs niet bij de naam willen noemen, gebruiken we een verzachtende term, oftwel een eufemisme. Overigens durven we kanker wel weer bij de naam te noemen. Je hoort nog wel eens zeggen dat iemand na een langdurige of slopende ziekte is overleden, maar dat hoeft geen kanker te zijn. Het kan ook Parkinson, MS of ALS zijn.

De ChristenUnie-SGP in de Rotterdamse gemeenteraad wil af van het woord laagopgeleid. Dat schrijft de Volkskrant. 'Ik stoor me daar mateloos aan', zegt raadslid Setkin Sies. 'Alsof iemand die met zijn handen werkt minder waard zou zijn dan iemand die achter een bureau zit.'

Ik stoor me matelos aan mensen als die Setkin. Ik heb ongetwijfeld het woord laagopgeleid diverse malen in woord of geschrift gebruikt. Ik heb daarbij nooit de relatie gelegd met 'met de handen werken' en/of 'minder waard zijn'. Ik vermoed haast dat Setkin die relatie zelf legt en dat niet netjes van zichzelf vindt. Maar goed, Setkin c.s. willen dus liever de term 'praktisch geschoold' gebruiken.  Hoogopgeleid wordt dan 'theoretisch geschoold'. Bekt misschien niet zo lekker, geeft hij onmiddellijk toe. 'Maar dat is een kwestie van wennen. We moeten de talenten van ieder individu waarderen. Je bent niet hoger of belangrijker omdat je toevallig net iets meer hebt geleerd.' 

Als, vroeger, iemand het over K had, dacht iedereen meteen aan kanker. Als Setkin en de zijnen het in het vervolg in de gemeenteraad over praktisch geschoolden hebben, zullen toehoorders ongetwijfeld meteen denken: 'O, je bedoelt de laaggeschoolden van de schoonmaakdienst en van de postkamer.'


xxx

MELK

Als je, on line, diverse kranten leest, kom je wel eens linkjes tegen naar nieuwtjes waarin je eigenlijk totaal niet geïnteresseerd bent, maar die je toch wel op een of andere manier aan het denken zetten.

De hedendaagse popmuziek doet me niets. Ik luister er niet bewust naar, al hoor ik natuurlijk wel eens wat tussen het gesproken woord op de radio door. Popartiesten ken ik ook niet, maar sommige namen heb ik wel eens gehoord. Ik weet dus dat Justin Bieber behoorlijk populair is onder hedendaagse (pre)pubers. In Het PAROOL las ik dat Justin voor het bedrag van 24,5 miljoen Euro een apartement op de Dam heeft aangeschaft. Of Bieber straks daadwerkelijk boodschappen zal doen in de Damstraat, of zijn fiets bij de Bijenkorf parkeert? Dat moet nog maar blijken. Ik heb medelijden met iemandvan  22 jaar die zo'n gigabedrag aan een woning kan besteden. Statistisch gezien heeft hij nog wel zo'n zestig jaar te gaan, maar waar streef je nog naar als je zo jong al zo bekend en zo rijk bent?

Justin heeft dus veel bewonderaars. Die kunnen ook behoorlijk gestoord zijn. In dat krantenartikel stond een link naar 'show.nl.' Dat had een zeer boeiend item. De superster lunchte vorige week in het Kings Oak Hotel te Essex. Hier at hij een broodje zalm en dronk hij een glas melk. (...) Het glas waaruit Justin Bieber een paar slokjes melk dronk in Engeland, staat te koop. Het ongewassen glas kost je wel meer dan 73.000 euro…

Hoeveel pubers hebben zo'n bedrag bij de hand? Of: hoeveel ouders zijn bereid zo'n bedrag  it te geven om hun kind aan een ongewassen glas te helpenn?

NEE

"Waarom vind ik het erg als nee nee is? Dat zei Mark Rutte afgelopen vrijdag in het Gesprek met de minister president bij NPO1. "Omdat het afbreuk doet aan de eenheid in Europa op een heel belangrijk onderwerp, namelijk onze positie tegenover Rusland (...) een land dat zich in toenemende mate met onze zaken wil bemoeien."

Misschien moeten we nog eens terugdenken aan oktober 1962. President Kennedy was toen bereid een (wereld)oorlog te riskeren omdat Rusland in de 'achtertuin' van de VS kernraketten had opgesteld.

Kijk eens naar het kaartje hieronder.

Die groene landen zijn NAVO-landen. Die liggen dus stuk voor stuk in de achtertuin van Rusland. Dat rode land is Oekraïne. Als dat land zich, door een associatieverdrag met de EU, hechter met 'het Westen' verbindt, is het eigenlijk niet zo vreemd dat Rusland zich daar wat ongemakkelijk bij voelt. Vergeet daarbij niet dat 12 NAVO-lidstaten (Albanië, Bulgarije, Estland, Hongarije , Kroatië, Letland, Litouwen, Polen, Roemenië, Slovenië, Slowakije en Tsjechië), als ze al niet tot de USSR behoorden, óf lid waren van het Warschaupact, óf in ieder geval communistisch waren.

Rutte haalde zelfs Aleppo erbij. Ik weet echt wel dat Rusland daar, samen met Assad vreselijke dingen doet. Ik weet ook wel dat Rusland de Krim heeft bezet en niet zo goed bezig is in een ander deel van Oekraïne. Maar niemand maakt mij wijs dat de USA en zijn bondgenoten (zoals wij) in het Midden-Oosten uitsluitend bezig zijn met het verdedigen van de democratie en het beschermen van de mensenrechten. Rusland gaat echt niet weg uit Syrië als Rutte ja zegt tegen het verdrag met Oekraïne.

Bij het referendum, waarbij de meerderheid van die paar stemmers "Nee!" zei, dacht niemand aan Rusland dat zich in toenemende mate met onze zaken bemoeide. Waarom haalt Rutte ineens de koude oorlog naar boven omdat hij niet weet hoe hij uit een politiek probleem (voor hem!) moet komen?  Bij dat referendum heb ik "Ja" gezegd, maar ik hoop van harte dat Rutte dit weekend geen meerderheid bij elkaar weet te sprokkelen.

VANDAAG

heb ik weer eens niets te melden.

LOGISCH

Toen RTL met de mededeling kwam dat ze geen Zwarte Pieten, maar 'schoorsteenpieten' in zijn programma's zou laten zien, waren er mensen die opmerkingen maakten in de zin van 'Waar bemmoeien ze zich mee?' en 'Daar gaat RTL helemaal niet over.'

Nu zijn er ook organisaties die publiekelijk Sinterklaas willen vieren, die met smart zitten te wachten op het eerste Sinterklaasjournaal van de NOS. Wat voor soort Pieten zullen daarin te zien zijn? Dan kunnen die organisaties ook zulke Pieten nemen. Hoezo? Is de NOS ineens de aangewezen instantie die bepaalt hoe Pieten eruit moeten zien?

Heeft de NOS mensen in dienst, een gespecialiseerd soort ethici, die precies weten welke kleur Piet nog net wel of net niet meer discriminerend is voor bepaalde bevolkingsgroepn? Eerlijk gezegd vind ik die schoorsteenpiet discriminerend. Die gaat er immers vanuit dat alle kindertjes in Nederland te stom zijn om te weten dat er nauwelijks meer huizen zijn die een schoorsteen hebben waardoor iemand zich naar hun woning kan laten zaken.

Die Sinterklaasfeestorganisatoren die zitten te wachten op het Sinterklaasjournaal  zijn naturlijk ontzettende lulhannesen. Ze durven geen verantwoordelijkheid te nemen voor zo'n simpele beslissing. 'Waarom hebben jullie voor die Piet gekozen?' 'Nou, dat hebben ze bij de NOS toch ook gedaan?' Ja, logisch.

INVLOED

In Goedemorgen Nederland van WNL werd gisterochtend verteld dat organisaties uit het Midden-Oosten door middel van geld invloed proberen te verwerven in ons land. Zo wordt bijvoorbeeld het Salafistische gedachtegoed hier verbreid.

Zoiets zouden wij natuurlijk niet doen. Wij maken geen geld over naar het Midden-Oosten om daar ons gedachtegoed te verbreiden. Wij sturen een aantal F16's. Daarmee kun je veel effectiever duidelijk maken hoe fijn het is te wonen in een democratisch land. Dat is in Afghanistan toch ook mooi gelukt?

FESTIVALS

"Zullen we binnen de EU en in verdragen met de US, Japan, Rusland en China afspreken, dat we allemaal binnen eigen land blijven?" Dat heb ik nergens gelezen, dat heb ik zelf geschreven en wel op deze plek en afgelopen zondag.

Gisteren schreef Het PAROOL al weer en voor de zoveelste keer over het massatoerisme in Amsterdam en de nadelen ervam. Ammsterdam zal veel fundamentelere maatregelen moeten nemen om de drukte in de stad te bolwerken, zegt burgemeester Eberhard van der Laan. "Maar de echte oplossing is nog niet gevonden."

Mijn gedachte om internationaal samen te werken was zo gek nog niet: Hij (Eberhard dus) kondigde aan dat Amsterdam de krachten wil bundelen met andere aantrekkelijke Europese steden, bijvoorbeeld om een front te vormen tegen een partij als Airbnb, die vorige week ineens concessies deed toen New York haar spierballen liet zien. "Misschien kunnen wij als Europese steden dezelfde massa organiseren als New York." De gemeente zal een conferentie organiseren met andere steden.

Hoeveel toeristen houd je nu tegen door  kamerverhur via AirBNB tegen te houden? We hebben net het Amsterdam Dance Event achter de rug. Dat was kennelijk een groot succes, maar het trok wel ruim driehonderdduizend bezoekers. Dat zullen echt neit allemaal Amsterdammers geweet zijn. In de zomermaanden ritselt het in Amsterdam van de festivals. Miss chien kan Eberhard daar iets aan doen.