CONSERVATIEF

Terwijl ik vannacht naar het hockeyen (Nederland-Australië) zat te kijken, bedacht ik ineens: 'Er wordt toch ook gevoetbald in Rio?' Ik zie vrij veel van de Olympische Spelen, maar ik heb nog helemaal geen voetbal gezien. Let wel: ik heb het echt niet gemist.

Ik heb inmiddels diverse hockeywedstrijden, zowel bij de vrouwen als bij de mannen, gezien en ik heb opnieuw geconstateerd - ik heb dat hier al eens eerder geschreven - dat ik hockeyen eigenlijk veel leuker vind dan voetbal. Er zijn overeenkomsten: het veld is ongeveer even groot en beide sporten worden met elf man/vrouw gespeeld. Een hockeywedstrijd duurt wat korter, een half uur, maar is een stuk levendiger. Zelfs aalde krachtsverschillen tussen de twee ploegen groot zijn, gaat het spel veel meer 'op en neer'.

Wat het voetbal van het hockey zou moeten overnemen is de ruimee mogelijkheid om spelers vaker te wisselen. Ook de tijdstraffen (een speler die voor enige minuten van het veld gestuurd wordt) zouden het voetbal naar mijn idee aantrekkelijker kunnen noemen.. Het is me ook niet duidelijk waarom ze bij het voetballen er zo lang over doen om beelden van een bal die al of niet de doellijn passeert als maatgevend te introduceren. De 'videoscheidsechter' bij hethockey ia al geruime tijd een geaccepteerd en gewaardeerd verschijnsel. Ook bij tennis en volleybal spelen videobeelden zo'n soorrt rol.

We moeten het gewoon maar eens erkennen: voetbal mag dan populair zijn, het is gewoon een zeer conservatieve sport. En voor de nationalisten/chauvinisten onder ons: bij het hockeyen worden 'we' heel wat vaket europees, wereld-, of olympisch kampioen dan bij het voetballen.

NIKS!

Gisteravond konden we niet alleen naar de Olympische Spelen kijken, maar ook, zaterdagavond immers, naar eredivisievoetbal. Ik begrijp dat niet: er zijn Olympische Spelen en uitgerekend op een avond dat er Nederlandse vrouwen medailles kunnen halen moet, koste wat het kost, het voetbal doorgaan. En je zult het altijd zien: net voordat het voetballen begint, is er een Nederlandse vrouw van wie niemand dat verwacht had, die een GOUDEN(!) medaille wint bij het fietsen op de baan. Ja, wat wil je dan als Nederlandse kijker? Inderdaad: je wilt zien dat zij die gouden medaille krijgt uitgereikt. Je wilt die driekleur omhoog gehesen zien worden. Je wilt het Wilhelmus horen. Iets mooiers is er toch niet?

Gelukkig, bij NPO1 weten ze wat ze te doen staat. Het verslag van de eredivisie zal worden onderbroken, zodra het uitreiken van de medailles begint. Dat is toch genieten. Ik vergeet dat Ajax niet wint van Roda. Ik zing - zachtjes, ik wil de buren niet storen - het Wilhelmus mee. Ik ga tevreden naar bed. Maar ik zit in een flow. Ik val niet, zoals gebruikelijk, na enkele minuten in slaap. Ik weet dat er nog meer 'Nederlandse' medailles kunnen komen. Ik ga mijn bed uit en zie Dafne tweede worden in haar halve finale.Ze mag meedoen in de finale van 100 m. Als enige Europese vrouw! Wat zegt mij dat nou? De enige Nederlandse vrouw, ja! Maar eerst nog Ranomi op de 50 m vrije slag.

En dan? Niks vlaggen. Niks Wilhelmus. Ranomi wordt zesde en Dafne wordt vijfde. Geef mij de winterspelen maar. Dan kan ik een paar keer per dag juichen. Ik blijf geen nacht meer op.

TRAINEN

In Trouw wordt geschreven over een bezoek van premier Rutte aan Nederlande militairen in Irak. Die militairen (...) trainen lokale strijders in de strijd tegen IS. Dat verbaast me enigszins. Waar halen die Nederlandse militairen de specifieke dekundigheid over strijd tegen IS vandaan die de lokale militairen kennelijk niet hebben? Hoewel in ons land het dreigingsniveau nog altijd 'substantieel' is, hebben hier nog geen aanslagen plaatsgevonden en bij mijn weten hebben er in ons land geen schermutselingen plaatsgevonden tussen  IS-terroristen en Nederlandse militairen. Hoe hebben 'onze jongens' die expertise dan verkregen?

Dat de 'lokale strijders' de benodigde deskundigheid niet in huis hebben kan ik mij wel voorstellen. Het Iraakse leger onder Saddam Hoessein stelde destijds niet echt veel voor, op één onderdeel na: de Republikeinse Garde. Na de tweede Golfoorlog werd dit legeronderdeel simpelweg opgeheven. Een groot aantal goed opgeleide soldaten kwam werkloos thuis te zitten. Ergens las ik, al weer enige tijd geleden, dat veel van deze ex-militairen zich tot een soort militie vormden, die later de basis zou worden voor Islamitische Staat. Het fundamenteel-Islamitische sausje werd er pas later overheen gegoten. Het valt dus goed te verklaren dat IS na de opkomst ervan een aantal belangrijke steden in Irak en Syrië in handen wist te krijgen. De successen van IS inspireerden wereldwijd, met name in de moslimwereld, veel gefrustreerde/getraumatiseerde moslims zich ook tegen andersdenkende moslims en niet-moslims, i.c. de westerse wereld, te keren.

Ook in Trouw las ik een artikel onder de kop VS: 45.000 IS-strijders gedood, nog 15.000 terroristen over. Dat deed me denken aan de berichtgeving destijds over de oorlog in Vietnam. Ook toen was er veel 'collatoral damage', al werd die term, geloof ik, nog niet, althans niet vaak gebruikt. Toen was het gebruikelijk dat elke dode 'gook' (=Vietnamees) als lid van de Vietcong of het Noord-Vietnamese leger werd geteld.

DREIGING

De rechter heeft het KLM-personeel verboden te staken vanwege onder meer de terreurdreiging.

Stel je nu eens even voor dat je een doordeweekse Syriër bent die in Aleppo woont en op een of andere wijze krijg je te horen of lezen over die voorgenomen staking en de reden waarom die verboden is. Voor jullie, zou die denkbeeldige Syriër zeggen, is terreurdreiging iets waarmee je rekening houdt als je je vakantie gaat bespreken of een groot evenement gaat organiseren of bijwonen. Hier is terreur de dagelijkse realiteit, die niet alleen van wat vage Jihadisten komt, maar van onze eigen regering, van rebellerende militia's, van Amerikaanse en Russische raketten en bommen. Hier vallen dagelijks meer doden dan bij een gemiddelde aanslag in Parijs of Brussel. We hoven hier niet te staken, want werken doen we allang niet meer. We proberen tussen de kogels en bommen door nog wat voedsel bij elkaar te scharrelen. Als we ziek zijn, zijn er geen medicijnen en de ziekenhuizen worden de een na de ander vernietigd. Als we er eens uit willen, kunnen we geen vliegreis naar een aangenaam resort boeken, we gaan te voet op weg naar wat uiteindelijk een tentenkamp op het platteland ergens in Europa blijkt te zijn, waar we beschouwd worden als profiteurs en verkrachhters. Jullie zijn bang voor terreur? Laat me niet lachen!

Lees dit ook nog even.

VOORBEELD (2)

Uit mijn blog van gisteren kon je de conclusie trekken, dat ik wat genuanceerd dacht over het naar huis sturen van turner Yuri van Gelder. In Het PAROOL van gisteren las ik twee columns waaruit bleek dat de scrijvers ervan er ook 'wat anders' over dachten. Theodor Holman schreef onder meer: "Toen je het bekrompen olympische dorp verliet om lam te worden, nam je de juiste beslissing."

Over de 'voorbeeldrol' had James Worthy een heel mooie: "Het enige wat mijn zoon heeft geleerd is dat hij gewoon door moet fietsen als hij iemand halfdood op een stoeprand ziet liggen".

Wat is sport toch boeiend!

VOORBEELD

Topsporters moeten een voorbeeld zijn voor ons gewone mensen. Een sporter die door het IOC/NSF naar de Olympische Spelen wordt afgevaardigd is, per definitie, mag je wel zeggen, zo'n topsporter. Yuri 'Lord of the Rings' van Gelder ging ook naar Rio de Janeiro, dus is topsporter. Hij drong ook door tot de eindronden van het allerlei atlethische dingen aan de ringen doen.Twee voorgaande Olympische Spelen moest hij, mede door eigen toedoen, aan zich voorbij laten gaan. Nu was hij dus, mag je aannemen, reuze blij en wilde hij dat wel vieren. Hij ging dus 's avonds het (Olympisch) dorp uit en de grote stad in en nam daar ook wat alcohol tot zich. Hij hoefde immers pas over een week opnieuw ten overstaan van een miljoenenpubliek aan de ringen te gaan hangen.

Helaas had Yuri buiten de waard, i.c. chef de mission Maurits Hendriks, gerekend. Die was achter Yuri's nachtelijke uitstapje gekomen en heeft een duidelijke mening: "Onze sporters hebben een voorbeeldrol en daar past dit gedrag absoluut niet bij." Yuri mag niet meer meedoen en werd naar huis gestuurd.

Voor alle duidelijkheid: geen enkele sporter, zelfs geen schaatser als Ard Schenl of Eric Heiden, heb ik ooit als voorbeeld gezien. Als zij zich buiten hun leven op de baan voortdurend hadden beziggehouden met 'sex and drugs and rock 'n roll' had dat op mijn leven geen (negatieve) invloed gehad. Er zijn talloze (jongere) Nederlanders voor wie Yuri, Epke, Ranomi, Daphne en welke sporter (m/v) dan ook helemaal geen voorbeeldrol vervult. Daar komt nog wat bij: als Maurits c.s. niet besloten hadden Yuri op het vliegtuig naar Nederland te zetten, zou vrijwel niemand in Nederland geweten hebben dat Yuri zijn voorbeeldrol niet helemaal juist gespeeld had. Wie heeft er nu eigenlijk voor gezorgd dat Yuri dat slechte voorbeeld kon geven?

HOTSPOT

Je moet echt wel een kenner zijn om in één oogopslag te zien dat deze foto is gemaakt in Amsterdam. Het is toch echt de Sloterplas in Nieuw-West. De foto is te zien boven een  artikel in Het Parool, waarin onder meer te lezen valt:"Kosten noch moeite worden gespaard om van de Sloterplas een nieuwe hotspot te maken. (...) Foodtrucks, sport en spelletjes voor kinderen, beachvolleybal, picknicktafels en vanaf nu ook strandstoelen en parasols." (De laatste kunnen gratis gebruikt worden.) Er komen ook "speeltoestellen, fietsparkeervoorzieningen en paden die het onder andere mindervalide bezoekers makkelijker maken het strand op te komen." Het laatste zou mij ertoe kunnen doen besluiten dit strandje te bezoeken, want toegankelijk met mijn scootmobiel. Het ligt bovendien, net als mijn flat, in Amsterdam.

Er zijn diverse redenen waarom ik dit strandje toch niet zal bezoeken. In de eerste plaats ligt het enkele kilometers verder van mijn huis dan het strandje dat ik vaker hebt bezocht in 't Twiske in de gemeente Oostzaan. In de tweede plaats word ik wat huiverig bij het woord 'hotspot'. Dan zie ik heel veel mensen heel dicht bij elkaar in het zand liggen; hoor ik heel veel radio's die allemaal op andere zenders zijn afgesteld. In de derde plaats hoef ik op ht strandje in 't Twiske geen enkel kledingstuk te dragen en dat vind ik nu eenmaal plezierig. Voor zover ik kon nagaan, ik heb druk gegoogeld, is naaktrecreatie in en om de Sloterplas niet mogelijk. Ik vond één webpagina die hoopgevend leek, maar die foto is dertig jaar oud en op een andere (Wikipedia)pagina, over het Sloterparkbad vond ik de tekst: "Op één van de eilanden was naaktrecreatie toegestaan." (Onderstreping toegevoegd.)

Nu alleen nog wat meer zon en wat hogere temperaturen, zodat heel Nederland een hotspot wordt.