Lelijk

Volgende week zaterdag is het weer zo ver. Dan gaan homo's en lesbo's tijdens de Gay Pride Canal Parade  weer massaal op de Amsterdamse grachten varen. Amsterdamse en niet-Amsterdamse hetero's gaan er weer massaal naar kijken. BNH's (Bekende Nederlandse Hetero's), o.a. Jeanine Hennis-Plasschaert, onze charmante minister van Defensie, gaan niet alleen kijken, zij varen zelfs mee. Zo kunnen ze laten zien dat de organisatie die zij vertegenwoordigen homo's en lesbo's niet minder waardeert dan hetero's.

Er vaart ook een 'voetbalboot' mee. Als ik het allemaal goed begrepen heb, zal zich daar geen enkele (voetbal) praktiserende homo of lesbo op bevinden. We zullen Louis van Gaal zien, Patrick Kluivert, Ronald de Boer, Aron Winter, Pierre van Hooijdonk, Bryan Roy en niemand minder dan de voorzitter van de KNVB, Michael van Praag. Op de website van RTV-NH lees ik: "De KNVB wil met deelname aan de Gay Pride laten zien dat het Nederlandse voetbal openstaat voor een open en veilig sportklimaat waarin iedereen zichzelf kan zijn. De voetbalbond presenteerde in oktober het actieplan 'Voetbal voor iedereen'. Dat plan bevat 11 actiepunten ter bevordering van homoacceptatie in het Nederlandse voetbal." Voor zover ik weet heeft dat actieplan er nog niet toe geleid dat er veel voetballende homo's uit de kast gekomen zijn. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een boot vol ex-voetballers/hetero's en voetbalbobo's een belangrijke bijdrage zal leveren.

We moeten er natuurlijk blij mee zijn dat de Gay Pride Canal Parade een van de drukst bezochte publieksevenementen in Nederland is en dat overheidsvertegenwoordigers vrolijk meedoen. Er zijn immers nog heel wat landen waar soortgelijke evenementen kunnen rekenen op tegenwerking van de overheid en agressie van het grote publiek. Dit jaar wordt de Gay Pride Canal Parade hier voor de achttiende maal gehouden. Is het nog steeds nodig? Er zijn nog altijd mensen in Nederland die niets van homo's en lesbo's moeten hebben. Zullen die door het bijwonen van de Canal Parade op andere gedachten gebracht worden? Ik vrees eerder het tegendeel. Ik ga zelf niet naar die Canal Parade kijken, want ik neem nooit deel aan grote publieksevenementen, of die nu het koningshuis, oude zeilschepen of niet-hetero's als uitgangspunt hebben. Ik ken die Canal Parade dus alleen van wat de tv ervan laat zien. En van die beelden zou ik bijna homofoob worden. Ik vind het een ontzettend exhibitionistisch gedoe. Ik vind het best dat iemand trots is op zijn seksuele geaardheid - al heb ik nog nooit een trotse hetero ontmoet - maar als ze het met hun allen doen vind ik het lelijk en ik houd niet van lelijk. Sorry hoor, maar van mij mogen ze die jaarlijkse boottocht afschaffen.

Emotie

Als je daarvan houdt kun je vrij vaak genieten, ik geloof met het programma 'Spoorloos', van mensen die na vele jaren, of voor het eerst in hun leven, een nabije bloedverwant ontmoeten. De programmamakers zien er geen been in naar andere werelddelen te reizen om zo'n ontmoeting te regelen. Ze doen dat uiteraard omdat er niet veel mooiers is dan het bij elkaar brengen van bloedverwanten die elkaar lang of nog nooit gezien hebben. Dat de ten toon gestelde emoties ook nog eens door een groot aantal kijkers graag meebeleefd worden is mooi meegenomen natuurlijk. Ook de publieke omroep gaat vette kijkcijfers niet uit de weg.

Gisteravond was er bij de KRO ruimte voor 'Spoorloos', maar kennelijk hadden ze geen materiaal meer op de plank liggen. Wat een mazzel dat een Engelse zender het format voor dit programma van de KRO heeft gekocht. Daar heet het 'Long Lost Family'. Dus viel er gisteren volop te genieten van twee tweelingzussen die kort na de geboorte van elkaar gescheiden waren, maar elkaar nu eindelijk ontmoetten. En het mooiste was nog wel dat ze slechts 5 km van elkaar wonen. Nee, ik heb het programma niet gezien, want ik kan niet tegen zo veel emotie. Die wetenschap haal ik uit de tv-gids.

Wereldwijd zijn er nog negentien tv-stations die het format van de KRO hebben gekocht. Mocht, God verhoede het, de KRO dus stoppen met het zelf produceren van nieuwe opnamen van 'Spoorloos', dan kunnen ze vast, tegen een vriendenprijsje, buitenlandse emotie importeren en die over de Nederlandse kijkers uitstorten.

Een wat recenter fenomeen op de Nederlandse tv is 'Heel Holland Bakt' (dat geloof ik al weer afgelopen is). Vrij onlangs zag ik, bij een Nederlandse zender, een Engelstalige versie van dit programma voorbij komen. Van 'Europa' moeten we niets hebben, maar we nemen wereldwijd wel elkaars tv-programma's over. Over monocultuur gesproken.

Warm

Wat een spanning gisteren! Wordt het nou een hittegolf of niet? Drie dagen met 30 graden hadden we al gehad. Vandaag schijnt het zeker 25 graden te gaan worden. Maar zou het gisteren wel 25 graden worden? En dan niet in Achterste Heikant of Beersterhoogen maar in De Bilt, want anders geldt het niet.

Eerst zijn we er maanden lang mee bezig dat het veel te koud is. En nu roepen we elkaar voortdurend toe dat we niet te lang in de zon moeten zitten, dat we voldoende moeten drinken en ons vooral niet te veel moeten inspannen. Ik heb in de loop van 74 jaar al diverse hittegolven meegemaakt, zonder dat er code geel of oranje of wat voor kleur dan ook, werd uitgeroepen. Gingen er toen niet meer mensen, vooral oudjes, dood of wisten we dat gewoon nog niet? We lagen hele dagen in het (open lucht) zwembad. We dronken gewoon wat, limonade of water, als we dorst hadden. Daar hoefde niemand ons voor te waarschuwen.

Zeuren over het weer behoort, net als bij de Britten, tot onze nationale volksaard, maar wanneer zijn we er eigenlijk min of meer wetenschappelijk over gaan zeuren? Over kou, geloof ik, toen we de eerste Elfstedentocht na 1964 achter de rug hadden. Die was rechtstreeks op tv uitgezonden en sindsdien hebben we min of meer jaarlijks recht op die schaatstocht. Het mag niet meer koud worden zonder Elfstedentocht, want dan is kou vervelend.

Van hitte werden we ons dacht ik pas goed bewust toen er bij een Vierdaagse twee doden vielen, waarop die Vierdaagse werd afgelast. Als ik me goed herinner hadden de twee mensen die toen overleden, gezien hun algemene conditie, sowieso beter niet, nog helemaal los van de weersomstandigheden, aan de Vierdaagse kunnen deelnemen.

Eerlijk gezegd interesseert het me geen bal of de weerman/vrouw van dienst vanavond in het NOS-journaal verklaart dat we een echte hittegolf hebben meegemaakt. Ik heb geen medelijden met mensen van wie in een onweersstorm de tent onder water loopt of uit de grond gerukt wordt. Hadden ze die tent maar op de juiste plaats en goed moeten opzetten.  Kamperen moet je leren. En ze hoeven mij niet te vertellen dat ik kalm aan moet doen als het warm is.

Water

Vanwege alle medische toestanden ben ik er nog niet toe gekomen in de buitenlucht van de zomer te genieten. Ik ben nog niet de stad in gefietst naar een terrasje, noch naar het naaktstrandje in het Twiske. Ik heb me dus ook nog niet bezorgd hoeven te maken over de beschermingsfactor.

Fysiek span ik me dus nauwelijks in, zodat ik ook weinig (extra) vocht verlies. Dat hoef ik dus ook niet aan te vullen. Je zult mij dus geen water zien drinken, (behalve als ik mijn dagelijkse pillen inneem). Ik houd niet van water drinken. Ooit fietsten we door Colorado en daar bezochten we dus wel eens een horecagelegenheid. Zodra je zat werden er een karaf met water en twee glazen neergezet. Meteen ook hing er een walm van chloor om ons heen. De inwoners van Colorado waren er waarschijnlijk wel aan gewend, maar daar dronk ik zeker geen water.

Het kraanwater in Nederland is in het algemeen zeker van betere kwaliteit dan dat in Colorado. Het schijnt zelfs onzin te zijn om zogenaamd bronwater te drinken, tenzij je per se water met bubbeltjes wilt drinken. Een paar jaar geleden was zag je ineens 'iedereen' vrijwel constant aan een flesje water lurken. Die hype is inmiddels over, al zie je nog vaak mensen die regelmatig hun flesje tevoorschijn halen.

Er zijn periodes geweest dat ik veel water dronk. Dat was tijdens wandeltochten door Zweeds Lapland. Daar kan van alles gebeuren, maar van dorst omkomen is vrijwel onmogelijk. Waar je ook loopt, staat, zit of ligt, zelden is stromend water verder dan enkele meters bij je vandaan. Je kunt het rechtstreeks uit het stroompje, beekje of rivier drinken. Het hoeft niet gekookt te worden. En het is lekker! Waarschijnlijk maakte het enkele uren eerder nog deel uit van een gletsjer. Het zit waarschijnlijk vol stoffen als mineralen, die er hier volledig uitgefilterd worden. Het is water zoals de natuur dat bedoeld heeft en nog steeds produceert.

Gallemiezen.

Vandaag wederom een blogje van mijn hand.

Niet omdat het weer slecht gaat met Evert, die mankeert namelijk niks. Naar eigen zeggen zit ie niet meer in de stijgende lijn omdat hij weer zijn oude zelf is. Er valt niks meer te stijgen. Hij voelt zich prima. Dat heb ik overigens zelf ook live kunnen constateren. Afgelopen zaterdag waren Vlam, Jill en ik even op de koffie bij hem. We hadden het wereldberoemde (in de Haaglanden e.o.) hazelnootschuimgebak van Maison Kelder bij ons en hebben in anderhalf uur zo goed als bijgekletst. Na mijn vakantie staat er een lunch gepland en kunnen we uitgebreider praten.

Ik dwaal af: vandaag dus geen blogje van Everts hand.

Zijn modem is namelijk naar de gallemiezen.

Donderdag wordt het apparaat vervangen/gemaakt.

Tot die tijd radiostilte alhier.

Helaas!

Groet,
Klivia.

Communicatie

Enkele regels uit Trouw: Volgens de grote incassobureaus kampen een paar honderdduizend jongeren in Nederland met betalingsachterstanden. Gemiddeld staan ze 1050 euro in het rood. (...) Van de jongeren met schuld staat 60 procent in het krijt bij een telecombedrijf. M.a.w. : de schulden worden voor het merendeel veroorzaakt door het gebruik van het mobieltje. De jongeren communiceren dat het een aard heeft. En wij en zij weten allemaal dat die communicatie in het algemeen over helemaal niets gaat.

Zit die communicatiebehoefte van nature in ons? Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Immers dan zouden we vroeger de PTT gek en rijk gemaakt hebben met de brieven die we schreven en de ansichtkaarten die we stuurden. Dat deden we wel meer dan nu, maar niet de godganse dag. Zelfs gewoon met elkaar praten deden we niet zonder ophouden. Ook nu communiceren al die jongeren niet met personen in hun onmiddellijke omgeving, maar met personen op enige afstand. Zit daar de crux? Overigens, laten we niet doen alsof alleen de jongeren hun mobieltje gebruiken om constant een eind in de ruimte te ouwehoeren. Ouderen komen er alleen minder vaak door in de schulden.

Is communicatie via een apparaatje makkelijker, risicolozer dan een gesprek face to face? Uit een persoonlijk gesprek kun je niet zo maar weglopen, maar een gesprek via je mobieltje kun je eenzijdig à bout portant beëindigen, als je even niet zo gauw weet hoe je reageren moet. ("Sorry, ik drukte op het verkeerde knopje.") Via het mobieltje kun je enthousiaster doen dan je in feite bent. Je kunt je totaal anders voordoen dan je bent. Dat kon altijd al via de (vaste) telefoon, maar die hadden we niet altijd bij de hand. Dat kon al veel langer via e-mail, maar die ging via een pc op je kamer thuis, niet via een apparaatje in je zak. De kwantiteit van onze communicatie is gigantisch toegenomen. De kwaliteit is, vrees is, recht evenredig afgenomen.

Studie

Je hoort het vaak zeggen, vooral uit kringen rond Geert Wilders: Europa kost ons alleen maar geld. Nou, toevallig las ik in Het PAROOL: Brussel maakt 80 miljoen euro over naar Den Haag, aldus het ministerie van I&M vrijdag. Wat gaan we dan wel allemaal doen met die 80 miljoen? Planstudies maken. Zo schijnt het Station Amsterdam Zuid nodig heringericht te moeten worden. Ik kom daar niet zo vaak, maar het is me nooit opgevallen dat er iets mis mee was. Het ligt tussen Amsterdam Rai en Schiphol, er zijn geen kruisende lijnen. Je kunt er overstappen op tramlijn 5 en sneltram 51 naar Amstelveen en richting centrum. Het ligt ook nog eens dicht bij allerlei grote kantoren aan de Zuidas.

Wat heb je nodig aan zo'n station? Een aantal perrons om in- en uit te stappen en een gelegenheid om kaartjes en informatie te verkrijgen. Een toilet is ook nooit weg en als je er een versnapering kunt krijgen is dat mooi meegenomen. Dat kan en is er volgens mij allemaal. Wat moet er dan zo nodig heringericht worden? Is het er zo druk dat de reizigers er over elkaar heen tuimelen? Zijn de buitenlanders die van Schiphol naar zo'n duur kantoor aan de Zuidas komen veel beter gewend? Ik was ooit op het station van Albuquerque, hoofdstad van de Amerikaanse staat New Mexico, een stad met meer dan 500.000 inwoners. Het station had niet veel meer voorzieningen dan bijv. Diemen-Zuid. Buitenlanders zijn qua station echt niet veel gewend, tenzij ze uit een grote stad komen.

Maar goed, minister Melanie Henriëtte Schultz van Haegen-Maas Geesteranus vindt het kennelijk nodig dat Amsterdam Zuid wordt heringericht en dat er flink gestudeerd wordt op de de manier waarop dat gedaan wordt. Dat studeren alleen al kost een deel deel van die 80 miljoen euro die we van Brussel krijgen. De uitvoering van de plannen gaat uiteraard heel wat meer kosten. Ik ben ban bang dat Brussel daar niet aan meebetaalt.