Gallemiezen.

Vandaag wederom een blogje van mijn hand.

Niet omdat het weer slecht gaat met Evert, die mankeert namelijk niks. Naar eigen zeggen zit ie niet meer in de stijgende lijn omdat hij weer zijn oude zelf is. Er valt niks meer te stijgen. Hij voelt zich prima. Dat heb ik overigens zelf ook live kunnen constateren. Afgelopen zaterdag waren Vlam, Jill en ik even op de koffie bij hem. We hadden het wereldberoemde (in de Haaglanden e.o.) hazelnootschuimgebak van Maison Kelder bij ons en hebben in anderhalf uur zo goed als bijgekletst. Na mijn vakantie staat er een lunch gepland en kunnen we uitgebreider praten.

Ik dwaal af: vandaag dus geen blogje van Everts hand.

Zijn modem is namelijk naar de gallemiezen.

Donderdag wordt het apparaat vervangen/gemaakt.

Tot die tijd radiostilte alhier.

Helaas!

Groet,
Klivia.

Communicatie

Enkele regels uit Trouw: Volgens de grote incassobureaus kampen een paar honderdduizend jongeren in Nederland met betalingsachterstanden. Gemiddeld staan ze 1050 euro in het rood. (...) Van de jongeren met schuld staat 60 procent in het krijt bij een telecombedrijf. M.a.w. : de schulden worden voor het merendeel veroorzaakt door het gebruik van het mobieltje. De jongeren communiceren dat het een aard heeft. En wij en zij weten allemaal dat die communicatie in het algemeen over helemaal niets gaat.

Zit die communicatiebehoefte van nature in ons? Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Immers dan zouden we vroeger de PTT gek en rijk gemaakt hebben met de brieven die we schreven en de ansichtkaarten die we stuurden. Dat deden we wel meer dan nu, maar niet de godganse dag. Zelfs gewoon met elkaar praten deden we niet zonder ophouden. Ook nu communiceren al die jongeren niet met personen in hun onmiddellijke omgeving, maar met personen op enige afstand. Zit daar de crux? Overigens, laten we niet doen alsof alleen de jongeren hun mobieltje gebruiken om constant een eind in de ruimte te ouwehoeren. Ouderen komen er alleen minder vaak door in de schulden.

Is communicatie via een apparaatje makkelijker, risicolozer dan een gesprek face to face? Uit een persoonlijk gesprek kun je niet zo maar weglopen, maar een gesprek via je mobieltje kun je eenzijdig à bout portant beëindigen, als je even niet zo gauw weet hoe je reageren moet. ("Sorry, ik drukte op het verkeerde knopje.") Via het mobieltje kun je enthousiaster doen dan je in feite bent. Je kunt je totaal anders voordoen dan je bent. Dat kon altijd al via de (vaste) telefoon, maar die hadden we niet altijd bij de hand. Dat kon al veel langer via e-mail, maar die ging via een pc op je kamer thuis, niet via een apparaatje in je zak. De kwantiteit van onze communicatie is gigantisch toegenomen. De kwaliteit is, vrees is, recht evenredig afgenomen.

Studie

Je hoort het vaak zeggen, vooral uit kringen rond Geert Wilders: Europa kost ons alleen maar geld. Nou, toevallig las ik in Het PAROOL: Brussel maakt 80 miljoen euro over naar Den Haag, aldus het ministerie van I&M vrijdag. Wat gaan we dan wel allemaal doen met die 80 miljoen? Planstudies maken. Zo schijnt het Station Amsterdam Zuid nodig heringericht te moeten worden. Ik kom daar niet zo vaak, maar het is me nooit opgevallen dat er iets mis mee was. Het ligt tussen Amsterdam Rai en Schiphol, er zijn geen kruisende lijnen. Je kunt er overstappen op tramlijn 5 en sneltram 51 naar Amstelveen en richting centrum. Het ligt ook nog eens dicht bij allerlei grote kantoren aan de Zuidas.

Wat heb je nodig aan zo'n station? Een aantal perrons om in- en uit te stappen en een gelegenheid om kaartjes en informatie te verkrijgen. Een toilet is ook nooit weg en als je er een versnapering kunt krijgen is dat mooi meegenomen. Dat kan en is er volgens mij allemaal. Wat moet er dan zo nodig heringericht worden? Is het er zo druk dat de reizigers er over elkaar heen tuimelen? Zijn de buitenlanders die van Schiphol naar zo'n duur kantoor aan de Zuidas komen veel beter gewend? Ik was ooit op het station van Albuquerque, hoofdstad van de Amerikaanse staat New Mexico, een stad met meer dan 500.000 inwoners. Het station had niet veel meer voorzieningen dan bijv. Diemen-Zuid. Buitenlanders zijn qua station echt niet veel gewend, tenzij ze uit een grote stad komen.

Maar goed, minister Melanie Henriëtte Schultz van Haegen-Maas Geesteranus vindt het kennelijk nodig dat Amsterdam Zuid wordt heringericht en dat er flink gestudeerd wordt op de de manier waarop dat gedaan wordt. Dat studeren alleen al kost een deel deel van die 80 miljoen euro die we van Brussel krijgen. De uitvoering van de plannen gaat uiteraard heel wat meer kosten. Ik ben ban bang dat Brussel daar niet aan meebetaalt.

Controleren

Moeten we ons eigenlijk wel druk maken over PRISM, dat programma van de Amerikaanse National Security Agency, dat telefoon- en internetgegevens van Jan en alleman over de hele wereld verzamelt? Laten we eerst maar eens kijken naar onze eigen overheid die zulke gegevens over haar burgers verzamelt op een schaal die zijn weerga op Europees niveau niet heeft. We hebben hier geen eens een klokkenluider nodig om daar achter te komen. Onze eigen minister van Justitie en Veiligheid schrijft dat open en bloot in een brief aan de Tweede Kamer. Verder, schrijft de Volkskrant, vroeg justitie 56.825 keer om historische gegevens, bijvoorbeeld om de locatie van het begin van een gesprek. Dat vraagt ze dan aan de telefoon- en internetproviders, die verplicht zijn zulke gegevens gedurende bepaalde tijd te bewaren.

Veel mensen vinden het argument voldoende, dat door al dat afluisteren en meelezen toch boeven gevangen worden en "van mij mogen ze alles weten." Ja, het bevolkingsregister is op zich een nuttige zaak, maar tijdens de Tweede Wereldoorlog deed het ondergrondse verzet zijn best zo veel mogelijk van die bevolkingsregisters te vernietigen, omdat de Duitse bezetters daar heel veel gegevens uit konden halen die ze ten nadele van het Nederlandse volk konden gebruiken.


We mogen niet vergeten dat gedurende de Koude Oorlog veel Nederlanders die van communistische of pro-Russische sympathieën verdacht werden, nauwkeurig gevolgd worden en gehinderd werden in het verkrijgen van een baan van enig niveau. (Zelfs de meest simpele baan bij de overheid, bijv. postbode, was sowieso uitgesloten.) We hebben nu een redelijk democratische overheid, maar het is in meer landen gebeurd dat een democratische overheid vervangen werd door een minder democratische. Die laatste beschikt dan ook over al die persoonlijke gegevens. Vind je dat een prettig vooruitzicht?

Bits of Freedom, een organisatie die opkomt voor de digitale burgerrechten, meent dat de gepubliceerde cijfers onbruikbaar zijn. 'Er moet veel meer bekend worden gemaakt, wil je de autoriteiten kunnen controleren', aldus een woordvoerder. Precies! De overheid mag op bepaalde, wettelijk omschreven terreinen ons controleren en wij, de burgers, hebben het recht om iedere stap te controleren die de overheid doet..

Bezuiniging

Ik vertel niets nieuws als ik hier schrijf dat ik het afgelopen jaar nogal wat artsen bezocht heb en nogal wat verschillende. Gelukkig werden/worden alle daarmee verbonden kosten door de zorgverzekering vergoed. Maar dat gaat met ingang van volgend jaar veranderen. Dan gaat mijn zorgverzekeraar alleen nog de hulp van die arts (of paramedicus) vergoeden met wie hij een contract heeft afgesloten.

Stel nou dat ik, i.v.m. mijn copd,  een mooie relatie met mijn longarts heb opgebouwd. Dan verzeker ik mij dus bij die verzekeraar die een contract heeft gesloten met deze longarts. Maar dan moet ik ineens weer naar de uroloog. Bij hem ben ik ook al eens geweest, dus het ligt voor de hand dat ik me weer tot hem wendt, maar helaas: mijn verzekeraar heeft deze uroloog niet onder contract, dus er is een aardige kans dat ik (ten minste een deel van) de kosten zelf moet betalen.

Het moet de beleidsmakers toch opgevallen zijn dat mensen van mijn leeftijd wat vaker en wat meer soorten medische hulp zoeken, dus allerlei soorten hulpverleners raadplegen. Het zou zo maar kunnen dat niet al die hulpverleners een contract met 'jouw' zorgverzekeraar hebben en dat je dus, naast premie, eigen risico en eigen bijdrage, nog wat zelf moet betalen. Dat betekent dat deze regeling, die weer iets met marktwerking te maken schijnt te hebben, in feite niet meer is dan een ordinaire bezuiniging, oftewel een verschuiving van de collectieve, naar de persoonlijke lasten.

O ja, ik kan natuurlijk ook kiezen voor de uroloog met wie mijn verzekeraar wel een contract heeft gesloten. Dan fiets ik niet in 10 minuten naar het BovenIJ ziekenhuis, maar maak ik een busreis van 52 minuten naar het AMC in Zuidoost. Een andere optie is een busreis van 43 minuten naar het Lucas Andreas ziekenhuis. Ik heb niet uitgezocht hoe lang de reistijd is naar het VUMC en het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, maar dat zal echt niet veel korter zijn. Ik woon nu eenmaal niet in de grachtengordel.

Zendeling

Ik ben orthodox gereformeerd opgevoed. Ik denk dat ik daardoor redelijk veel begrip heb voor mensen die geloven, of dat nu in de christelijke of welke andere god ook is. Maar ik heb wel altijd een hekel gehad aan ‘zendelingen’, welk geloof of seculiere overtuiging ze ook verkondigen. Onder 'zendeling’ versta ik een persoon die er zo zeer van overtuigd is dat zijn/haar levensopvatting de enig juiste is, dat zhij door roeien en riemen gaat om die overtuiging aan de man/vrouw te brengen. Een walgelijk voorbeeld daarvan was in Trouw te lezen. Tientallen kinderen uit Nepal, Tibet, Bhutan, India en Burma zijn verhandeld uit religieuze motieven. Ze komen uit boeddhistische en hindoeïstische gezinnen en worden in kindertehuizen opgeleid tot christelijke zendelingen. (…) Onder meer de Nederlandse Stichting Hulp Vervolgde Christenen (HVC), een orthodox-protestantse organisatie, financiert het project. (Onderstreping toegevoegd.) Let wel: het gaat hier niet om vervolgde christenkinderen maar om geronselde andersgelovige kinderen. Zijn ze er bij die HVC soms van overtuigd dat boeddhisme en hindoeïsme vormen van christenvervolging zijn? Zouden ze nu echt denken dat ze de Here Here der Heirscharen er een groot plezier mee doen eraan mee te helpen dat ouders belazerd worden en dat hun kinderen tegen wil en dank tot Zijn evangelisten worden opgeleid?  Wat ik me van het protestants-christelijke geloof herinner doet me anders vermoeden.
x

Thuis

Lieve Zuster Klivia,

Ook langs deze weg mijn hartelijke dank dat je gedurende mijn verblijf in het BovenIJ ziekenhuis de trouwe lezers van Beggartalk op de hoogte hebt willen houden van mijn medische wederwaardigheden.

X X X 

Lieve lezers,

Hartelijk dank voor het medeleven dat jullie de afgelopen dagen betoond hebben met mijn wat minder gelukkige leefomstandigheden. (Dit geldt uiteraard ook voor de Zuster!)

Het is duidelijk, neem ik aan, dat ik weer terug ben op het eigen nest en dat ik de nacht zonder overduidelijke problemen ben doorgekomen. Tijd voor een terugblik.

Ik heb nog nooit last van mijn maag gehad (ik heb zelfs nog nooit een Rennie geslikt), dus ik was nogal verbaasd te vernemen dat ik een maagbloeding had gehad. Ik leefde in de veronderstelling dat je zoiets toch wel zou voelen. Niet dus. Een andere oorzaak voor opname in het ziekenhuis en daarbij behorend onderzoek leidde tot de conclusie dat mijn bloed een wel heel lage hb-waarde had. Verder onderzoek leerde dat dat een maagbloeding als oorzaak had.

Achteraf meen ik te moeten/kunnen vaststellen, dat ik na de opname in de nacht van zaterdag 6 op zondag 7 juli wel heel snel, op maandag 8 juli, al weer naar huis gestuurd ben. Ik ben er niet voor mensen onnodig lang in ziekenhuizen te houden, maar nu was ik na drie dagen al weer ver genoeg heen voor een heropname van vijf dagen, waar ook weer een ambulancerit voor nodig was. Dan heb ik het nog niet over de nacht die daaraan vooraf ging. Die kostte niets, maar als je midden in de nacht alleen thuis bent en je voelt je nauwelijks  in staat op te staan voor enkele stappen naar het toilet, dan ben je niet gelukkig, zeker niet na een recente tia-ervaring (lees Eng!).

Uit wat de Zuster schreef bleek al dat ik twee lieve, maar ook zeer bezorgde zussen heb. Zij vinden het eigenlijk maar niets, dat ik nu al weer gewoon in mijn eentje thuis zit. Zij zagen mij liever nog enige tijd in een meer verzorgende omgeving. Ik kan mij dat goed voorstellen en zou daar geen principieel bezwaar tegen hebben, maar ik ken het wereldje van de gezondheidszorg goed genoeg om te weten dat er aan mijn situatie geen indicatie vast te knopen is die betaalde zorg mogelijk maakt. Ik zou enige tijd zorg ook wel zelf kunnen betalen, maar dan haal ik iemand weg bij de reguliere zorg die daar nuttiger werk doet. Ik rommel dus voorshands maar wat rond met wat mantelzorg (vaste professionele huishoudelijke hulp heb ik al jaren) en zal jullie vanaf morgen weer vervelen met mijn dagelijkse overpeinzingen of zomaar wat geneuzel.