Klokkenluider

Nee, ik ga het niet over WikiLeaks hebben. Daarover wordt al genoeg gepraat en geschreven. Ook in ons land wordt wel eens een klok geluid. Er zijn een paar bekende gevallen en in die gevallen liep het veelal niet zo best af met de klokkenluider. Klokkenluiden wordt namelijk alleen op prijs gesteld door degenen die niet bij het betrokken bedrijf of de betrokken organisatie werken. Daarbinnen worden ze vaak als niet-collegiaal beschouwd. Ze hangen de vuile was buiten en dat hoor je niet te doen.

Dat er in het bedrijfsleven niet waarderend met klokkenluiders wordt omgegaan kan ik me nog wel voorstellen: negatieve publiciteit kan immers tot omzetdaling leiden. Maar de overheid is geen haar beter. Neem de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA). In de Volkskrant las ik: Aan de oprichting van de VWA in 2002 ging een ambtelijke strijd vooraf. De VWA is de opvolger van de Keuringsdienst van Waren (KvW) dat onder het ministerie van Volksgezondheid viel en de Rijksdienst voor de Keuring van Vee en Vlees (RVV) dat onder Landbouw ressorteerde. Uiteindelijk trok Landbouw aan het langste eind.

Die VWA zorgt er dus, in principe, voor dat wij op erop kunnen vertrouwen dat ons voedsel van vreemde smetten vrij is. Nu kreeg in 2007 een medewerkster van het VWA een rapport onder ogen waarin misstanden in slachthuizen en bij veetransporten werden gerapporteerd. Zo zou de hygiëne op wasplaatsen slecht zijn en stierven dieren tijdens het transport. Dierenartsen die moesten waken over het dierenwelzijn werden onder druk gezet door bedrijven, er werd gerommeld met vergunningen. Die medewerkster ging naar haar superieuren, maar die vonden dat het politiek 'niet opportuun' was om het op de agenda te zetten. (M.a.w.: de landbouwlobby had het, net als bij de Q-koorts, weer eens weten te regelen bij Landbouw.) Het rapport bleef in de bureaula liggen tot de vrouw het eind 2007 toespeelde aan de organisatie Dier &  Recht dat het in de publiciteit bracht.

De publicatie van het rapport leidde tot een Kamerdebat, er werd een commissie ingesteld die met voorstellen tot verbetering kwam, o.a. aanstelling van meer dierenartsen en verhoging van boetes. Je zou zeggen: die (inmiddels ex-)medewerkster werd volledig in het gelijk gesteld. Werd zij dus met lof overladen? Kreeg zij een riante gratificatie? Vergeet het maar! Die staat vandaag voor de rechter wegens schending van het ambtsgeheim.

Waar ik zo nieuwsgierig naar ben: wat is er nou gebeurd met die superieuren die het belang van de agrariërs lieten prevaleren boven het algemeen belang?
x

2022

Wie nu een talentvol voetballertje bij de pupillen is, dat droomt van spelen bij een eredivisieclub en daarna een overstapje naar Italië of Spanje en ook nog eens van spelen voor Nederland bij het WK in 2022, moet zich toch nog eens bedenken. Dat WK wordt gespeeld in een land dat grotendeels uit woestijn bestaat. Het is er in het algemeen buitengewoon warm (van mei tot september gemiddeld 35 graden) en de luchtvochtigheid is er meestal zeer hoog. Je zou zeggen: dat doet niet direct denken aan ideale omstandigheden voor een aantrekkelijk partijtje voetbal. Ik heb het dus over het emiraat Qatar, een schiereiland in de Perzische Golf.

De FIFA vindt dat voetbal overal te wereld gepopulariseerd moet worden. Op zich mag je zo'n stellingname van een (wereld)voetbalbond verwachten. Maar om dan uitgerekend een zandbak te kiezen voor een toernooi dat één keer in de vier jaar plaats vindt, is toch wel opmerkelijk. Het land heeft nog niet de helft van de oppervlakte van Nederland en de bevolking is nog geen  tien procent van de omvang van die van Nederland. Meer dan de helft van die bevolking bestaat overigens uit immigranten (veel uit India, Pakistan en de Filipijnen), die daar niet in de eerste plaats komen om te voetballen, maar om zoveel mogelijk geld te verdienen voor de familie thuis. Op YouTube kun je een promotiefilmpje zien van de stadions die ze gaan bouwen. Ze zien er prachtig uit, maar wie gaan daar in godsnaam na het WK voetballen? Hoe krijgen ze die dan vol met toeschouwers?

In India, ruim een miljard inwoners, zijn ze in het algemeen behoorlijk bedreven met de cricketbat en de hockeystick, maar voetballers van wereldnaam komen er bij mijn weten niet vandaan. Je zou dus zeggen dat als er ergens een missiegebied voor de FIFA openligt, dan hier wel. En wat dacht je van China? Nog wat meer inwoners dan India en met een doelgerichte campagne moet het mogelijk zijn dat ze hun voorkeur voor dat lullige pingpongballetje verruilen voor die voor de wat grotere voetbal.

Kwade tongen beweren dat Sepp Blatter c.s. bij het toewijzen van de organisatie van een WK niet uitsluitend oog hebben voor sportieve en 'ideële' aspecten. In het rijtje landen met hoogste inkomens per hoofd van de (inheemse) bevolking staat Qatar bij de top vijf. Daar leggen ze niet een aparte rijstrook voor de FIFA-officials aan, maar een aparte snelweg. De stretchlimo's zullen er wel bij geleverd worden. Belastingen zijn in de Golfstaten sowieso een vrijwel onbekend begrip.

Mocht Nederland meedoen aan het WK in Qatar en wil je er per se heen als supporter, houd er dan rekening mee dat een biertje wel te krijgen is (en dat wil er wel in bij 35 graden of meer), maar dat het verkrijgen ervan aan allerlei strikte regels gebonden is. Dronken gedrag kan tot gevangenschap leiden.

PS
Vandaag treed ik voor de tweede maal op als gastschrijver in het blog 'SILLY ME' van Zuster Klivia. Het is 5 december en hoewel ik niet aan Sinterklaas doe, ben ik toch maar weer eens aan het dichten geslagen. Wil je de resultaten zien, klik dan hier.
x

Taakuitbreiding

We kennen hier de NCTb, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Het zal wel weer aan mij liggen, maar ik heb nog steeds het gevoel dat het hier niet wemelt van de terroristen en dat er dus niet zo veel te bestrijden, laat staan te coördineren valt. In NRC Handelsblad las ik een artikel dat mij gelijk schijnt te geven: De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) krijgt er een groot aantal taken bij. Vanaf 1 januari is de landelijke anti-terrorismeorganisatie ook verantwoordelijk voor rampen- en calamiteitenbestrijding. Ik concludeerde daaruit dat de circa honderd professionals zich wat zaten te vervelen en als er dan bezuinigd wordt op ambtenaren, zie je bui al hangen. Maar die conclusie is onjuist: Volgens ingewijden hebben de voorgenomen veranderingen gezorgd voor onrust op de werkvloer. "De NCTb ziet zichzelf als een chique terreurclubje", zegt een betrokkene. "Medewerkers willen zich echt niet bezighouden met, bijvoorbeeld, de aanrijtijden van de lokale brandweer." Het is ook nooit goed of het deugt niet. Ik begrijp best dat 'aanrijtijden van de lokale brandweer' minder chique zijn dan het 'netwerk van sluiproutes naar Tsjetsjenië, Pakistan en Jemen', maar in deze barre tijden is de zekerheid van een vaste baan toch ook niet niks.

Vanaf 1 januari 2011 is de NCTb dus verantwoordelijk voor de 'nationale veiligheid' in het algemeen. Van zo'n uitspraak zal generaal Van Uhm, de Commandant der Strijdkrachten, niet blij worden. Die zal toch op zijn minst betrokken willen worden bij het nemen van maatregelen ter bestrijding van ons land binnengevallen Belgische troepen. Maar voordat de ministers Opstelten (Justitie en Veiligheid) en Hillen (Defensie) eruit zijn wie in zo'n geval het voortouw moet nemen staan die Belgen al bij de Waterlinie. Ik wil daarmee zeggen dat de regering weer eens halve maatregelen neemt. De inval van een buitenlandse mogendheid mag je rustig een ramp en/of calamiteit noemen. De bestrijding daarvan schreeuwt om aansturing vanuit één centraal punt. Ik pleit dus voor een samenvoeging van de ministeries van Justitie en Veiligheid en Defensie. Politie, brandweer en ambulance worden legeronderdelen. Vooruit, de douane doen we er ook bij. En de Koninklijke Nederlandse Redding Maatschappij. Alle functies van de NCTb komen bij de Commandant der Strijdkrachten. Als dat allemaal geregeld is zal Mark Rutte in zijn vrijdagse 'Gesprek met de minister-president' kunnen zeggen: Ik verzoek de kijkers dan ook om wanneer ze straks hun bed opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn.

x

Dom

Gisteren had ik al een blog geschreven voor vandaag, n.a.v. de vondst van een tot voor kort onbekende bacterie in een meer in Californië. Onze visie op leven op aarde en zelfs op (mogelijk) buitenaards leven zou hierdoor drastisch kunnen veranderen. Helaas, als de eerste de beste beginneling ben ik erin geslaagd die tekst te verwijderen i.p.v. een andere tekst die wel terecht voor verwijdering in aanmerking kwam. Ik feite kwam het erop neer dat ik te routineus te werk gaan. Na vele jaren pc-gebruik raak je zo gewend aan de vraag "Weet u zeker dat u ... wilt verwijderen?" dat je automatisch op "Ja" klikt. Weer een lesje geleerd.
x

Verbieden

Op de website van de Volkskrant van vandaag verschijnt een advertentie van de Rijksoverheid met daarin een mini-enquête:
Als je doorklikt blijkt het geen enquête te zijn, maar kom je terecht bij een bekende advertentie: Werken bij het Rijk. Als je verder denkt. Wie verder denkt gaat niet bij het Rijk werken, want voor je het weet word je wegbezuinigd, maar daar ga ik het verder niet over hebben. Onder het kopje Een kleinere overheid en toch vacatures? lees je "In het regeerakkoord tussen CDA, PvdA en ChristenUnie is afgesproken dat er een efficiency-operatie zal plaatsvinden bij de rijksoverheid. Deze operatie is inmiddels gestart." (Onderstreping toegevoegd.) Ze hebben kennelijk de ambtenaar al wegbezuinigd die moet bijhouden of de internetpublicaties nog steeds actueel zijn.

x

Bizar

Ik zal de laatste zijn om welke drugs- of alcoholverslaafde dan ook te veroordelen, want ik ben minstens zo verslaafd, alleen aan een drug die pas op de langere termijn schadelijk is: nicotine. Je kunt daar hier meer over lezen. In Trouw las ik over een wel zeer bizar verslavend middel: Whoonga. Ook het NOS-journaal maakte er melding van. Het wordt gebruikt in Zuid-Afrika. Belangrijkste bestandsdeel: tot poeder vermalen aidsremmers. (...) Naast aidsremmers zit er ook rattengif en schoonmaakmiddel in de Whoonga. Het roken van deze bizarre combinatie werkt zeer hallucinerend. Al na een paar keer gebruiken werkt het verslavend. Duizenden jongeren rond Durban zijn aan deze drug verslaafd. Hiv-patiënten die in ziekenhuizen gratis aidsemmers krijgen worden daarvan beroofd. Vrijwel niemand van hen durft daarvan aangifte te doen, omdat dan bekend wordt dat ze hiv-besmet zijn en daarop rust in Zuid-Afrika nog altijd een groot taboe.

Sommige verslavende producten zijn al eeuwen bekend en komen rechtstreeks uit de natuur, zoals cocaïne en nicotine. Ook alcohol heeft een organische oorsprong. Ik kan me ook nog voorstellen dat chemici tot het bereiden van xtc zijn gekomen, dat grotendeels een 'partydrug' is en derhalve niet door veelal kansarmen gebruikt wordt. Maar ik kan me niet voorstellen dat iemand er bij toeval achter gekomen is dat een combinatie van aidsremmers, rattengif en schoonmaakmiddel een hallucinerende werking heeft. Je moet chemicus zijn om de werkzame eigenschappen te (her)kennen en in de 'juiste' verhouding samen te voegen. Je moet wel een heel zieke chemicus zijn om dat nog te doen ook en het resultaat van je werk op de markt te brengen.
x

Rijksweg

De PVV heeft weer eens een leuk populistisch idee: het realiseren van de A3, een snelweg van Amsterdam en Rotterdam via Gouda, waarvoor al ver vóór de Tweede Oorlog plannen klaarlagen. Hij moet met privaat geld aangelegd worden en er zal dus tol voor betaald moeten worden. Maar dat zullen de automobilisten er graag voor over hebben, denken ze bij de PVV. Het PAROOL schrijft: De PVV weet zich gesteund door het regeerakkoord. Daarin staat dat nieuwe infrastructuur, 'zoals supersnelwegen, mag worden gefinancierd door pensioenfondsen.' Waar de pensioenfondsen dat geld vandaan moeten halen is me even niet duidelijk.

Het plan heeft één groot nadeel: hij gaat dwars door een van de mooiste gebieden van Nederland: het Groene Hart, maar: De partij vindt het oplossen van de files belangrijker dan het Groene Hart en de Nieuwkoopse Plassen, die door de A3 worden doorkruist. Ik geef het maar even door.
x