NAAM

Gisteren was er veel sport te zien op de Nederlandse tv, o.a. het EK turnen. Van dat turnen heb lang niet alles gezien, maar ik hoorde wel dat Eythora Thorsdottir vanwege een blessure niet kon deelnemen. Eythora heeft de Nederlandse nationaliteit, maar ook de IJslandse. Ze heeft IJslandse ouders.

In IJsland doen ze niet, of nauwelijks iets aan familienamen. Mannen heten nog -son (-zoon), vrouwen -dottir (dochter), toegevoegd aan de voornaam van (meestal) de vader. Dat wist ik natuurlijk wel en ik had ook al eerder van Eythora gehoord. Sindsdien heb ik me iets afgevraagd. Stel nou dat Eythora een ongehuwd een zoon krijgt en er is geen man die die zoon (laten we hem Sigurd noemen) als de zijne wil erkennen. In Nederland krijgt die zoon dan de achternaam van zijn moeder. Wordt Eythora's  zoon dan bij de burgerlijke stand ingeschreven als Sigurd Eythoradottir? Of volgt de Nederlandse burgerlijke stand de IJslandse gewoonte en wordt het Sigurd Eythorason?

DOPING

Zit er dan toch een luchtje aan al die medailles die onze schaats(st)ers bij de laatste Olympische Winterspelen (en misschien wel bij eerdere Winterspelen en andere toernooien) hebben behaald? Ploegartsen schreven thyroxine voor om de schaats(st)ers te laten afvallen.

Uit eigen ervaring weet ik dat thyroxine een uitstekend middel is om af te vallen. Ik ben ooit eens in korte tijd dertien kilo kwijtgeraakt dankzij thyroxine. Ik had daarvoor geen recept gehad van mijn huisarts. Mijn eigen schildklier had het geproduceerd. Dat doet ieders schildklier, maar bij sommigen produceert de schildklier te weinig, bij anderen te veel. Dat laatste deed de schildklier  van (in die volgorde) mijn moeder, mijn oudste zus, mijn jongste zus, mij, mijn oudste broer, zijn jongste dochter. Merkwaardigerwijs deed het verschijnsel zich ook nog voor bij onze poes.

Mensen bij wie de schildklier te weinig thyroxine produceert krijgen dit hormoon in pilvorm voorgeschreven. Het kan behoorlijk lang duren voordat de juiste dosis ie vastgesteld. Als je schildklier, zoals bij mij, te druk bezig is, bestaat de behandeling hierin dat met één middel de schildklier geheel wordt stilgelegd en dat je daarnaast thyroxine krijgt voorgeschreven. Het probleem kan zo worden opgelost. Mocht dat niet het geval zijn, dan word, zoals bij mijn moeder en oudste zus en bij mijn poes, een deel van de schildklier chirurgisch verwijderd. Ik werd, na recidive, behandeld met radioactief jodium. Dat was zo'n dertig jaar geleden en sindsdien heeft mijn schildklier prima gefunctioneerd.Dat zou zo maar kunnen veranderen. Sinds mijn laatste ziekenhuisopname slik ik dagelijks 200 mg amiodaron. Bij apotheek.nl lees ik dat dit middel bijwerkingen kan hebben. Bijvoorbeeld: "Schildklierafwijkingen. De schildklier kan te langzaam of juist te snel gaan werken." Ik heb net bloed laten prikken. Er zal o.a. bekeken worden of mijn schildklier normaal functioneert.

Teveel thyroxine kan ook nog eens negatieve effecten op de werking van je hart hebben. Waarom zijn sporters dan zo gek dit middel onnodig te gebruiken? Is het behalen van medailles echt belangrijker dan je gezondheid? En is het nou echt de taak van een arts om daar ook nog eens aan mee te werken?

PAS

Iets van literatuur weten kan wel eens tot vreemde gedachtespinsels leiden. Ik las een kop in Het PAROOL: Zwembadpas De Mirandabad vanaf woensdag verleden tijd. In mijn jeugd, de jaren van lagere school en HBS, ging ik, bij mooi weer, vrij vaak naar het De Mirandabad. Alleen tijdens de zomermaanden, want het was een niet verwarmd openluchtbad. De prijs was billijk, 25 cent en met een pasje dat je via de school kreeg kon je, op bepaalde dagen, voor slechts een dubbeltje een hele dag in het zwembad doorbrengen. Wij woonden op minder dan een kwartier lopen van het zwembad. Overdekte baden als het Zuiderbad, vlakbij het Rijksmuseum, en het Sportfondsenbad in de Watergraafsmeer heb ik sporadisch bezocht. Het lijkt me dus niet vreemd dat mijn aandacht getrokken wordt als ik ergens "Zuiderbad" zie. Maar toen ik dat zag in combinatie met "zwembadpas" werd ik toch even op het verkeerde been gezet.

Ik heb 'Kees de Jongen' van Theo Thijssen pas lang na de HBS gelezen. Ik ben dus nooit in de zwembadpas naar het De Mirandabad gelopen. Die kende ik immers nog niet. Kees had de zwembadpas, "een bijzondere manier van lopen", geleerd van een vriendje "van de gymnastiekvereniging": "Als je 's goed opschieten wou; moest je voorover gaan lopen, net of je telkens viel, en dan maar met je armen zwaaien, heen en weer."

Mijn eerste gedachte was dat 'na mijn tijd' een zwembadpas ontwikkeld/bedacht was die voornamelijk gehanteerd werd op weg naar het De Mirandabad. Maar waarom kwam daar ineens een eind aan? De verklaring was natuurlijk simpel. Die zwembadpas was geen manier van lopen, die werd ingevoerd om het aantal incidenten in het zwembad terug te dringen. (...) De privacy van andere bezoekers leed tegelijkertijd onder de pas. Vandaar dus.

REGENBOOG

Ik had de term nog nooit ergens gelezen of gezien en zag hem vandaag in Het PAROOL: RGENBOOGGEZIN. Een regenbooggezin is een gezin waarbij het ouderschap wordt ingevuld door een vrouwen- of mannenstel of door meer dan twee ouders, van wie één niet-heteroseksueel is. Het artikel is geschreven door Vera Bergkamp, Tweede Kamerlid voor D66 en Jan Bert Vroege, Raadslid in Amsterdam voor D66.

Het artikel in Het PAROOL geeft aan dat het regenbooggezin nog veel vragen, mogelijk zelfs weerstand, oproept. Voor bijna tienduizend kinderen is dit (gezinnen met twee mamma's, twee pappa's en meeroudergezinnen) hun dagelijkse leven.
Toe maar, "bijna tienduizend", op een bevolking van 17,2 miljoen mensen. Ik vind het daarom nog niet zo vreemd dat ik nog nooit van het regenbooggezin gehoord had, al ben ik iemand die het nieuws en de maatschappelijke ontwikkelingen, zowel via de geschreven, als de audiovisuele media, redelijk goed volg.

We moeten werken aan sensitiviteit bij overheid, bij de woningcorporatie, in de zorg en op de scholen. En bij Jan Publiek, voeg ik er maar aan toe. Heel goed allemaal, maar de regenbooggezinnen  en degenen die zich over hen bekommeren - zullen er op zijn minst enige begrip voor moeten hebben dat nog niet de totale bevolking nu alle ins en outs van het regenbooggezin al doorheeft en daar steeds rekening mee houdt.

Ik zou overigens nog wel een stapje verder willen gaan: waarom moet bij meer dan twee ouders er één niet-heteroseksueel te zijn? Mag één heteroman niet met twee heterovrouwen samenleven? Of één vrouw met twee mannen? O nee, dat kan niet, want dat heeft God ooit eens verboden. Daar loopt Allah een stukje voor, tenminste als het gaat om één man met meer vrouwen. Waarom blijven we toch de gewoonte in stand houden ons te bemoeien met de wijze waarop andere invulling geven aan hun manier van samenleven?

  

KEURIG

Kop in Het Parool: Moord in keurige Beethovenstraat verbijstert publiek. De Beethovenstraat mag je zeker "keurig" noemen. Hij is (grotendeels) een winkelstraat in de rijkste/duurste buurt van Amsterdam, de Apollobuurt. Het is echter niet duidelijk waarom een moord in deze keurige buurt zo verbijsterend is. Het is echt niet de eerste. Veertien jaar geleden werd Willem Endstra, de 'bankier van de onderwereld', voor zijn  kantoor aan de keurige Apollolaan vermoord en volgens mij heeft er nog wel eens een moord 'in de criminele sfeer' plaatsgevonden. In de keurige Apollobuurt zijn alle straten even keurig als de Beethovenstraat. Zou een moord in de Corellistraat (ik noem maar een dwarsstraat van de Beethovenstraat) net zo verbijsterend zijn?

Vanuit mijn slaapkamer kijk ik op een niet zo lange, recht straat. Aan weerszijden staan flats, die naar mijn idee in de sociale huursfeer vallen. In deze straat is, bij mijn weten, nooit iets onvertogens gebeurd, maar ik denk niet dat iemand dit ooit een 'keurige straat' zou noemen. Zal men daar niet verbijsterd zijn door een schietpartij met mogelijke dodelijke afloop?

Vrij recent vond in De Pijp ook weer eens een schietpartij plaats, die 'slechts' gewonden opleverde. Ik heb nergens gelezen/gehoord dat het publiek verbijsterd was.

OPSCHUIVEN

Zo ziet de etappe van vandaag in de Tour de France eruit. Er zitten diverse cols in, maar dit zijn de belangrijkste: de Aspin (1) van de eerste categorie, de Tourmalet (2) en de Aubisque (3) van de buitencategorie.

Als Dumoulin nog een plaatsje wil opschuiven in het algemeen klassement - naar de eerste plaats dus - moet hij dat vandaag doen. Hij heeft geen ploeg om zich heen, die het kan opnemen tegen Sky, de ploeg van Thomas (nr. 1) en Froome (nr. 3). Hij of zijn ploegleider zal een deal moeten maken met die andere 'Nederlandse' ploeg, LottoNL-Jumbo. Daarin fietsen Roglic (nr. 4) en Kruijswijk (nr. 7). De deal is heel simpel: LottoNl-Jumbo helpt mee Dumoulin op de eerste plaats te krijgen, Roglic en Kruijswijk stijgen verder in het klassement en één van hen of een van hun ploegmaten winnen de etappe.

Het scenario ziet er aldus uit: op Col du Soulor, de laatste vóór de Aubisque plaatst LottoNL-Jumbo (Roglic en/of Kruijswijk) een 'aanval'. In ieder geval Froome zal daar achter aan gaan. Dumoulin gaat achter Froome aan ("erop en erover"). Dat moeten ze tot de top van de Aubisque volhouden en dan nog eens tijdens de afdaling naar het eind.

Moet kunnen, volgens mij.

UITSPRAAK

In de Tour de France wordt de gele trui nu al een aantal dagen gedragen door Geraint Thomas. Dat betekent dat zijn naam nogal eens genoemd wordt, maar hoe spreek je die naam precies uit? Thomas is een Brit; de lettercombinatie 'ai' wordt in het Engels meestal uitgesproken als in 'rain', maar Thomas is dan wel een Brit, hij is geen Engelsman. Hij is een Welshman. Zoals bekend kun je je in Wales uitstekend redden met Engels, maar ze hebben er ook nog een geheel eigen taal. Geraint is een Welsh naam. Alle kans dus dat die anders wordt uitgesproken dan je zou verwachten.

Toen Thomas in beeld kwam deze Tour, was iemand zo slim hem zelf te vragen hoe zijn naam moest worden uitgesproken. Als iemand dat zou weten, zou hij het zijn, toch? Aks het goed heb, wordt dat 'ai' zo ongeveer uitgesproken als de a in (het Nederlandse) man. Wordt die naam nu ook door iedereen die bij de sportverslaggeving van de NOS betrokken is op de goede manier uitgesproken? Natuurlijk niet. Je spreekt de naam 'op z'n Engels' uit en zegt erbij dat het een Welsh naam is, die je eigenlijk wat anders zou moeten uitspreken. Zo blijf je ook wat langer aan het woord