HEN

Het Instituut voor de Nederlandse Taal heeft bekend gemaakt dat 32% van de Nederlanders die aan de desbetreffende stemming hebben deelgenomen graag zouden zien dat de term 'diervriendelijk vlees' uit ons taalgebruik verdwijnt, want: "Dieren doden is per definitie niet vriendelijk." En we eten ze nog op ook!

Op de tweede plaats, met 30% van de stemmen, kwam 'hun hebben': "Grammaticaal fout, pijn aan de oren!" Je zou toch verwachten dat inmiddels iedereen weet dat het 'Hen hebben' moet zijn. Ik zou nog kunnen leven met 'Hullie hebben', al vind ik het niet echt fraai en zullie van dat Instituut zullen het wel niet met me eens zijn.

6% van de stemmers vindt dat 'bejaarden' moet verdwijnen, want dat "Wordt geassocieerd met personen op gevorderde leeftijd (65 en ouder) die zich niet meer zelfstandig kunnen behelpen." Hoe gaan we de 65-plussers dan noemen? Ouderen? Senioren? Wie ouder worden/zijn onaangenaam vindt, zal bij elke benamijng van deze leeftijdsgroep onaangename bijgedachten krijgen.

Ik persoonlijk zelf ben al ruim twaalf jaar bejaard en heb ook nog eens wat, deels zelf veroorzaakte, beperkingen, maar dankzij eigentijdse hulpmiddelen als rollator en scootmobiel kan ik mij nog redelijk zelfstandig behelpen. Mij mag je rustig 'bejaarde' noemen.

INTOCHT

In mijn jeugd was Kerstmis nog vooral een christelijk feest, waarop wat meer aan het eten werd gedaan. Cadeautjes waren er nog niet bij. Die kreeg je van Sinterklaas.

In Amerika krijg je de cadeautjes bij de Kerstdagen van Santaclaus en omdat het Amerikaans is moeten wij dat dus ook doen. Daar moet dan, vindt men hier en daar, toch een wat Nederlands tintje aan gegeven worden en wat organiseren we dan? Precies: een OFFICIËLE (jawel!) intocht van de Kerstman. Zo komt er in Maastricht eentje aan per stoomtrein. Die hebben er dus niets van begrepen. Santaclaus beweegt zich voort per arreslee die wordt getrokken door een rendier (Rudolph, the rednosed reindeer). Maar goed, hij gaat wel per slee van de trein naar de Kerstmarkt op het Vrijthof. Daarmee wordt al aangetoond dat we hier met een duidelijk commercieel getinte activiteit van doen hebben, al denkt Ineke Strouken, directeur van het Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland, daar volgens de Telegraaf wat genuanceerder over: Volgens Strouken is er steeds meer belangstelling voor grote openbare feesten met optochten en lichtjes. "Maar zo’n feest moet dan wel betekenis hebben en een historisch verhaal. Zo’n evenement kan de sociale cohesie versterken en de eigen identiteit benadrukken. Daar zijn mensen naar op zoek."

Ik heb het idee dat 'we' onze eigen identiteit (wat die dan ook is) eerder met een Sinterklaas benadrukken dan met zo'n naar obesitas neigende Kerstman. Ik zit niet echt te wachten op cohesie met mensen die de Kerstman leuk vinden. Er is trouwens een voordeel van de Kerstman boven Sinterklaas: hij wordt niet begeleid door zwarte knechten, wat een hoop nationale discussies scheelt.

Strouken zei ook nog: "Het zou inderdaad best een nieuwe traditie kunnen worden. Maar het moet dan wel betekenis hebben. De commercie maakt enorm veel gebruik van tradities, maar als die tradities geen functie meer hebben, verdwijnen ze weer." Wat voor betekenis heeft die Kerstman eigenlijk? De commercie heeft geen enkele behoefte aan betekenis. Die wil euro's zien.

SPRONG

Ik geloof dat ik het hier al eens eerder heb gehad over de verbinding tussen de delen van Amsterdam aan weerszijden van het IJ. Automobilisten kunnen kunnen kiezen - van west naar oost - tussen Coentunnel, IJtunnel en Zeeburgertunnel. Voor voetgangers en fietsers is er één vaste verbinding: de Schelllingewouderbrug, maar die is voor de meeste Amsterdammers niet echt interessant:

In de zomer van 2018 komt er, een jaar of negen later dan gepland, de Noord-Zuidlijn bij. Tot die tijd zullen de voetgangers en fietsers het moeten doen met diverse ponten, die steeds drukker bezet worden. Wat begon als het zoeken naar een oplossing voor de drukte op de pont, dreigt uit te draaien op een politiek pandemonium, las ik in Het PAROOL, ondervde kop 'De Sprong over het IJ is in gevaar'.

 Er zouden twee buggen moeten komen, maar die belemmeren de scheepvaart, dus moeten die hoger, vindt bijvoorbeeld het provinciaal bestuur van Noord-Holland. Verplaats dan de cruiseterminal maar, zei wethouder Kajsa Ollongren. In het plan van aanpak van mei dit jaar neemt het college van b. en w. gas terug. Er wordt genuanceerd gesproken over vaste oeververbindingen, tunnels en bruggen behoren daarin tot de mogelijkheden.

Ik vraag me echt af, waarom er bij het aanleggen van al die tunnels, nooit een baan voor fietsers en voetgangers naast gelegd is. Zelfs in Rotterdan is daar aan gedacht. Wat ik ook mis is de serieuze aandacht voor de oplossing die Drs. P ooit geboden heeft in 'Heen en Weer':
"Mijn pont is als het ware ongeveer een soort van brug
En als de pont zo lang was als de breedte van de stroom
Dan kon hij blijven liggen, zei me laatste een econoom".

 

FEEST

We hebben er weer een nieuwe politieke partij bij: GeenPeil. Ze is het geesteskind van de mensen van de website geenstijl.nl. Lijsttrekker wordt de journalist Jan Dijkgraaf. In een persbericht bij geenstijl.nl wordt de nieuwe partij een 'Feest voor de democratie' genoemd.

GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke betekenis van het woord. GeenPeil richt zich niet op de poppetjes of op een zucht naar macht, het plan van GeenPeil draait volledig om directe volksvertegenwoordiging en controle van de macht. (..) GeenPeil gaat de democratie van binnenuit herstellen. GeenPeil richt zich niet op politieke ideologie, maar op de democratie.

Als ik het goed begrepen heb, kunnen de mensen die geenstijl.nl lezen en daarop reageren (reaguurders genoemd) onderwerpen aandragen die de Kamerfractie aan de orde zal stellen. Als dat geen "directe volksvertegenwoordiging" is, dan weet ik het niet meer.  Een enkele keer kijk ik wel eens bij geenstijl.nl en ik zie de voorstellen van de lezers van geenstijl.nl/het volk al voor me:

• alle 'berberapen' (dat zijn bij geenstijl.nl Marokkanen) het land uit;
• geen immigranten/asielzoekers toelaten;
• Nederland uit de EU;
• weg met 'links, om te beginnen uit de media'.

Ik vermoed dat de initiatiefnemers van GeenPeil gedacht hebben dat ze in de lezers van geenstijl.nl al een behoorlijke achterban, een soortement infrastructuur, hebben.

Nou dat valt, voor hun dan, aardig tegen. Ik heb eens gekeken wat de reaguurders zoal schreven en ze zijn bepaald niet onverdeeld enthousiast. Sommigen schrijven onomwonden dat ze gewoon PVV zullen/blijven stemmen.

Ik heb toch het idee dat Geert niet heel erg blij is met al die nieuwkomers,

TINTJE

Als bij sportwedstrijden een buitenlandse sporter een mooi prestatie levert, hoor de je commentatoren nog wel eens zeggen dat er aan die prestatie een Nederlands tintje zit. Dan heeft die sporter bijvoorbeeld een Nederlandse overgrootvader, of zhij houdt van stroopwafels. Als Heather Richardson iets wint, zit er zelfs een heel grote Nederlandse tint aan, want zij is getrouwd met Jorrit Bergsma.

Bij het Wereldbeker Schaatsen dit weekend  werd de 500 m zeer verrassend gewonnen door Daidai Ntab. Zo, dat klinkt behoorlijk Afrikaans! Dat is wel heel bijzonder. Wat voor  Nederlands tintje zat daaraan? Geen enkel, want het was een compleet Nederlandse prestatie. Daidai is namelijk geboren en getogen in Nederland. Zijn vader is Senegalees, zijn moeder is Nederlandse. Waarom werd er door de commentator niet bij gezegd dat Daidais prestatie ook een Senegalees tintje had? In Senegal zal dit waarschijnlijk ook niet gezegd zijn, want schaatsen is daar volgens mij geen echt populaire sport.

Bij het schaatsen in Harbin, kort geleden, was er een mooie prestatie voor Kai Verbij. Ik heb dat er in Studio Sport niet bij horen zeggen, maar er zat wel degelijk een Japans tintje aan die prestatie, want hij heeft een Japansen moeder. Misschien hebben ze dat er bij de Japanse tv bij gezegd, want in Japan wordt ook wel degelijk geschaatst en behoorlijk goed ook. Maar Kai schaatst vooral goed op de 500 meter en dat is voor Japanners niet zo bijzonder. Dat kunnen bijna alle Japanse schaatsers (m/v) goed. En misschien vinden ze het daar niet zo nodig zich prestaties van buitenlandse sporters te 'naturaliseren'.

MISDRIJF

Je moet moord niet verbieden, je moet niet-moorden belonen en goede voorlichting geven over de nadelige aspecten van moord. Als ik dat zou bepleiten, zou ik vrij algemeen als behoorlijk gestoord beschouwd worden. En terecht.

De overheid denkt dat je het gebruik van de telefoon tijdens het autorijden of fietsen kunt terugdringen door een campagne. Een verbod zou nauwelijks te handhaven zijn. In Trouw lees ik: Onder het motto 'Daar kun je mee thuiskomen', wordt chauffeurs geadviseerd een parkeerplaats op te zoeken om te bellen of te appen. Fietsers kunnen uiteraard ook beter even stoppen voordat ze gaan bellen, sms'en of appen.

Voor het eerst sinds jaren is het aantal dodelijke verkeersslachtoffers weer gestegen en algemeen wordt aangenomen dat dat te maken heeft met het gebruik van de mobiele telefoon in het verkeer. Van de acht miljoen automobilisten gebruikt ongeveer de helft de telefoon weleens in de auto.

Je zult mij niet gauw betrappen op het bepleiten van strengere straffen. Hier wil ik graag een uitzondering maken. Nu is handheld bellen in een rijdende auto (als chauffeur) een overtreding waarvoor een boete wordt gegeven. Wat mij betreft wordt elk ander gebruik  van een telefoon dan handsfree bellen door een chauffeur, of scooter-, motor- of fietsgebruiker een misdrijf waarop een gevangenisstraf van minimaal enkele maanden staat. In elk geval waarin voor het gebruik van het vervoermiddel een rijbewijs vereist is, komt als bijkomende straf het intrekken van het rijbewijs voor minimaal een jaar.

Ja, Evert, jij hebt makkelijk praten. Je kan niet eens autorijden en fietsen doe je zeker ook niet veel meer? Klopt allemaal en bovendien en vooral ben ik niet verslaafd aan mijn mobieltje. Ik heb het dag en nacht onder handbereik, niet omdat ik altijd bereikbaar wil zijn, maar omdat ik altijd iets of iemand wil kunnen bereiken, bijvoorbeeld 112 of de huisarts(enpost). Als ik gebeld wordt terwijl ik rondrij in mijn scootmobiel (die echt niet vreselijk snel gaat), stop ik voor ik reageer. Dat ik in het winkelcentrum nog niet tegen bellende/sms'ende/appende voetgangers ben aangeknald, heben ze helemaal aan mij te danken. Ik ben op hen verdacht en ontwijk ze.

LES

Wanneer je getrouwd bent, of een andere als duurzaam bedoelde relatie hebt, kun je beter niet samen met je partner op vakantie gaan. Gebleken is immers dat er na zomer- en kerstvalanties pieken zijn in het aantal (echt)scheidingen. Nu meivakanties ook vaker wel veertien dagen duren wordt de mogelijkheid niet uitgesloten dat er een soortgelijke piek na die vakantie gaat ontstaan.

Ik zou geneigd zijn te denken dat in deze drukke tijden partners tijdens vakanties juist wat meer tijd voor elkaar zouden hebben, bijvoorbeeld om wat meer met elkaar te praten. Of zou het juist zijn dat ze door wat meer met elkaar te praten erachter komen dat ze elkaar niet veel te vertellen hebben, of niet te overkomen verschillen van mening hebben? Daar komen ze dus pas achter tijdens de vakantie.

Een oorzaak voor de piek na de kerstvakantie schijnt de 'kerststress' te zijn.

Hoe kan een alom als 'gezellig' aangeprezen tijd nu stress veroorzaken? Nou, dat weet ik wel. Die tijd is helemaal niet zo gezellig. 'We' leggen ons allerlei verplichtingen op, zoals bezoekjes waarbij we gezellig moeten doen. ("Eerste Kerstdag bij mijn ouders, Tweede Kerstdag bij de jouwe. En Kerstavond lekker met ons allen naar de kerk.") Iets meer dan een jaar geleden schreef ik er hier over.

Boukje en ik praatten veel tijdens onze vakanties, maar niet meer of minder dan thuis. We kenden elkaar dus behoorlijk goed en kwamen tijdens die vakanties niet voor (onaangename)  verrassingen te staan.

Welke les kunnen we hieruit leren? Leer elkaar goed kennen voordat je samen op vakantie gaat.