OPROEP

Zo'n 65 jaar geledem zat ik in de eerste klas van de HBS. De school was gevestigd in een oud herenhuis aan het Oosterpark. Ik kan me nog herinnerinneren dat een keer tijdens de geschienisles de klokken luidden van de dichtbij zijnde rooms-katholieke kerk. De geschiedenisleraar, maakte daar een wat spottende, maar welk leuke opmerking over.

Ik moest aan dat incident denken toen ik hoorde en, ik geloof in de Volkskrant, las dat SGP-leider Van der Staaij zei dat de SGP wil dat moskeeën geen dagelijkse gebedsoproepen met de woorden "Alahoe Akbar" meer mogen doen vanaf minaretten.

Al in 2007 zei de toemalige minister van Binnenlandse Zaken, Guusje ter Horst, op Kamervragen van dezelfde SGP dat in de gemeenste Maassluis al zeventien jaar die oproepen werden gedaan. Het is niet zo gek dat de SGP tegen die gebedsoproepen is. Als stoere Calvinisten zijn ze ook al behoorlijk tegen de rk kerk. In de twintiger jaren van de vorige eeuw hebben zo nog eens een kabinetscrisis veroorzaakt met een amendement tegen het gezantschap bij de paus.

Maar nu gaat het Van der Staaij ook om de 'islamisering' van Nederland, waar hij tegen is. Ik vrees dat hij dat niet alleen om relgieuze reden is, maar dat hij hier dicht in de buurt van Geert Widers komt. Hij vergeet er namelijk bij te zeggen dat bij het merendeel van de moskeeėn in Nederland er helemaal geen sprake is van die luidkeelse gebedsoproep. Het is net als bij die gezichtsbedekkende boerka's. Men maakt zich druk om een verschijnsel dat nauwelijks voorkomt.

VOLTOOID

We krijgen er, wellicht, een nieuw beroep bij: stervenshulpbegeider. Dan moet het wetsvoorstel van Schippers en Van der Steur wel zowel door de Eerste als door de Tweede Kamer aanvaard worden. Aanvaarding door de Eerste Kamer is allerminst zeker.

Op de website van de NOS staat het zo omschreven: In de visie van het kabinet mogen ' oudere' mensen met een consistente en weloverwogen doodswens - ook als ze niet ziek zijn - straks met hulp van een hulpverener een dodelijk middel innemen. Familie mag daarbij aanwezig zijn, maar het middel niet geven.

Tegenstanders, waaronder CDA en SP, waarmee ik het dus weer eens niet eens ben, vrezen dat ouderen door hun directe omgeving onder druk worden gezet: dan zijn ze van dat gedoe met die mantelzorg af.

Trouwe lezers van Beggartalk zullen niet verbaasd zijn als ik hier schrijf dat ik een warm voorstander van het kabinetsvoorstel ben. Ik zie nog wel wat uitvoeringsproblemen. Hoe oud moet je zijn om een stervenshulpbegeleider zo ver te krijgen dat zhij je inderdaad helpt? De oudjes die op tv commentaar gaven zaten dicht in de buurt van negentig jaar. Dan heb ik nog dertien jaar te gaan. Ik zal niet zeggen dat ik nu 'levensmoe' ben, maar de afgelopen twintig jaar waren niet de mooiste van mijn leven. Zoals ik wel eeens geschreven heb: "De glans is er vanaf." Dat is niet alleen een emotie, dat is een feit: ik leef al twintig jaar zonder Boukje, omdat 'de natuur' had geregeld dat haar leven voltooid was. Ik leef nu al een tijdje met beperkingen, maar dankzij geneesmiddelen en hulpmiddelen heb ik geen  dagelijkse mantelzorg nodig. Als dat wel zo wordt, zou ik van gedachten kunnen veranderen.

Ik vind het prima dat er mensen zijn die alle leven tot elke prijs in stand willen houden, ook het leven van hen die er zelf geen enkele prijs meer op stellen, maar ik bemoei me ook niet met hun leven. Ik zal echt niet bevorderen dat aan hun leven een einde komt. En waarom moet je eerst een bepaalde leeftijd bereikt hebben om voor stervenshulp in aanmerking te komen? Er zijn nog steeds vrij veel mensen die zonder enige hulp voor treinen of van hoge balkons springen of een mes in zichzelf zetten. Dat kan menselijker, al zal God er anders over denken.

HYPE

Van oudsher zijn wij, dacht ik, een melkdrinkend volkje. Jarenlang is ons verteld dat we veel melk moesten drinken, dat was gezond. Maar wat lees ik nu op de website van local2local? Die melk barst van de vrije radicalen en 'kwade' moleculen. Dat is namelijk A1-melk, die je overal kunt krijgen. Maar er blijkt ook A2-melk te zijn.

In Nederland drinken we vooral A1 melk en die melksoort is veel minder gezond (dan die A2-melk). Met die A1-melk heb je veel meer kans op hartkwalen en diabetes, althans volgens een Nieuw-Zeelandse producent van A2-melk. Volgens de Nieuw-Zeelandse voedsel- en warenautoriteit kletsen ze uit hun nek. Het verschil tussen A1 en A2 heeft te maken met de genen van de diverse koeienrassen, die de melk leveren.

Het is, geloof ik, nog niet zo ver, maar neem van mij aan dat binnenkort A2-melk een hype wordt. Er zjn genoeg gezondheidsfreaks in dit land die graag willen geloven dat A2-melk stukken beter is dan A1-melk en daar dus graag veel meer voor willen betalen. Goed voor boeren die het toch al moeilijk hebben door het afschaffen van het melkquotum. Let dus op als je weer bij het mlelkschap in de supermarkt staat. Misschien heeft een regionale veehouder de supermarkt zo ver gekregen zijn A2-melk nast de melk van Campina te zetten.

ONVOORSPELBAAR

Niets zo onvoorspelbaar als een puber op de fiets. Schrijft Het PAROOL. Ze slingeren, rijden naast elkaar, schieten net voor een auto langs. Maar kunnen ze daar wel iets aan doen? 'Door hun hersenontwikkeling zien ze vaak het gevaar echt niet.' (...) Pubers en verkeersveiligeheid zijn een ingewikkelde combinatie.

Teamalert, een verkeersveiligheidsorganisatie voor en door jongeren gaat met de jongeren in gesprek en laat hun zien hoe snel je iets kunt missen. Even bellen, een appje versturen of muziek luisteren tijdens het fietsen: je bent als jongere snel afgeleid.

Ik heb er niet echt, nou ja, helemaal geen, onderzoek naar gedaan, maar volgens mij zijn mensen in alle leeftijdsgroepen die tijdens het fietsen met hun mobiele telefoon bezig zijn en verkeersveiligheid een ingewikkelde combinatie. Hoewel, hoe ingewikkeld is dat eigenlijk? Iedereen die zich op de publieke weg begeeft moet zijn mobiele telefoon niet gebruiken. Ik had in het winkelcentrum waar ik dagelijks rondkar al heel wat voetgangers met mijn scootmobiel kunnen aanrijden, als ik die wandelende mobielgebruikers niet in de gaten hield.

Ik geloof direct dat de hersenen van pubers nog te onontwikkeld zijn om al het gevaar op de weg te onderkennen. Dat betekent alleen maar dat ze nog iets meer  dan anderen reden hebben om dat mobieltje tijdens het weggebruik in de zak te houden.

MINDERHEID

We hebben nu enkele jaren achter de rug waarin we geregeerd werden door een minderheidsregering. Weliswaar had deze regering een kleine meerderheid in de Tweede Kamer, maar in de Eerste Kamer moest ze steeds andere partijen ertoe bewegen voor haar wetten te stemmen. Ik vind zo'n minderheidsregering wel een goed idee. Immers, partijen die niet in de regering vertegenwoordigd zijn, kunnen zo meer invloed uitoefenen dan door alleen oppositie te voeren. Al een aantal jaren geleden heb ik daar uitvoerig aandacht aan besteed in het kader van een artikel over de gekozen minister-president, waarover ook nu weer gepraat wordt. Je kunt het hier lezen. Een opmerking daarin is inmiddels achterhaald. Daar wordt nog gesproken over de koning die een formateur aanwijst. Dat is inmiddelels afgeschaft.

GEWELDIG

Aanvankelijk was ik van plan naar het debat tussen Trump en Clinton te kijken, maar ik heb er toch van afgezien. Bij 'My Prime' van Ziggo kun je achteraf nog altijd kijken naar programma's die voorbij zijn. Dus al vroeg keek ik ernaar, maar na eeen paar minuten hield ik het al voor gezien. Hillary mocht deze keer beginnen en ze begon met te zeggen dat de VS zo'n geweldig land zijn. Donald kon daar mee instemmen.

De Amerikanen zijn een zeer chauvinistisch volk. Om de een of andere reden vinden ze dat ze het geweldigste, meest democratische land ter wereld zijn. Dat laatste klopt sowieso niet . Een aantal jaren geleden bracht The Economist een zgn. 'democracy index' uit. Aan de hand van een aantal criteria werd bepaald hoe democratisch een land is en werd een rangorde bepaald. In die rangorde kwam Zweden op de eerste plaats (cijfer 9,88), gevolgd door IJsland (9,71), Nederland (9,66), Noorwegen (9,55), Denemarken (9,52) en Finland (9,25). UIteraard scoorden de VS niet slecht, maar ze kwamen pas op de zeventiende plaats (8,22). Als je in een heel goede democratie wilt leven, zoek het dan vooral in een Scandinavisch land of Nederland.

Over een klein half jaar mogen wij ook weer stemmen. Wij hoeven gelukkig niet bang te zijn dat partijen komen met jaren oude bandjes waarop leiders van andere partijen hun opvattingen over seks bekend maken.

VERLEDEN

Laat me beginnen met duidelijk te stellen dat ik bepaald niet trots ben op 'ons' koloniale verleden. Ik zit niet te wachten op de terugkeer van die goeie, ouwe VOC-mentaliteit. Maar er is een tijd geweest dat namen uit dat verleden met de nodige trots werden verleend aan straten, lanen en pleinen in onze steden en dorpen. Ik kan me overigens niet voorstellen dat veel Nederlanders die, terwijl ze door de Coentunnel rijden, met enige trots denken aan Jan Pieterzoon Coen, de vierde en meest bekende gouverneur-generaal van de VOC. Er zijn zullen overigens ook weinig Nederlanders van een andere dan Nederlandse afkomst zijn, die bij het rijden door de Coentunnel getroffen worden door onaangename gedachten aan discriminatie. Toch wil, las ik in Trouw, de politieke bewefing DENK de Nederlandse straatnamen op de schop. Partijlid Farid Azarkan presenteerde donderdagavond, bij het televisieprogramma Pauw een 'ketenaanpak discriminatie'. (...) Denk wil in ieder geval namen uit het Nederlandse koloniale verleden schrappen. Zo zullen de Coentunnel en de Piet Heintunnel anders gaan heten. Jeroen Pauw en Gerard Spong suggereerden in de uitzending dat ook straatnamen vernoemd naar mensen als Michiel de Ruyter of generaal Spoor op de schop moeten.

Hoeveel Nederlandse Nederlanders zullen als ze onverhoeds door de Generaal Spoorstraat of -laan rijden direct denken aan de politionele acties in toenmalig Nederlands Indië? De Marokkaanse, Turkse en Surinaamse Nederlanders die hier geboren zijn en hebben schoolgegaan weten net zo veel (oftewel net zo weinig) over generaal Spoor, dus hoe erg is het voor hen met de naam van die generaal geconfronteerd te worden?

Piet Hein en Michiel de Ruyter zijn bekend als zeehelden. Alleen zij die zich wat verder in de vaderlandse geschiedenis hebben verdiept (en hoeveel zijn dat er nu?) weten dat die mannen zich niet altijd correct hebben gedragen t.o.v. de uit Afrika afkomstige of aldaar wonende bevolking. Als ik Turkse Nederlanders op stang zou willen jagen (quod non) begin ik niet over Piet Hein of Michiel de Ruyter, maar over de Armeense genocide.

Ik zeg het nog maar eens: ik ben er helemaal voor dingen uit onze samenleving te verwijderen die bij anderen tot ergernis of gevoelens van gedicrimineerd worden leiden, dus schaf die Zwarte Piet maar af. Maar zullen we het niet gaan overdrijven? Ik kan ook nog wel wat bedenken. Ik heb al op de lagere school (zo heette vroeger de basisschool) geleerd dat Don Fadrique Álvarez de Toledo (hier beter bekend als Don Frederik, zoon van de bekendere Hertog van Alva) als commandant van de Spaanse infanterie tijdens de 80-jarige oorlog hier, in naam van de Spaanse koning, behoorlijk heeft huisgehouden en velen heeft vermoord in o.a. Mechelen, Zutphen en Naarden. We mogen ook de Spaanse Furie niet vergeten. Maar toch wordt van mij verwacht dat ik bij bepaalde gelegenheden meezing dat ik de Koning van Spanje altijd geëerd heb. O, moet ik dat wat anders zien? Nou, ik zing mooi niet mee!