WACHTGELD

Ik volg, dacht ik, de Nederlandse politiek redelijk goed en 'ken' dus aardig wat Nederlandse politici, maar van Wassila Hachchi had ik nog nooit gehoord. Zij was kamerlid voor D66 en is sinds een paar dagen ex-Kamerlid. Zij kreeg pas landelijke bekendheid toen ze ermee ophield en een paar dagen onvindbaar was. En omdat we nu eenmaal Hollanders zijn vinden 'we' vooral (het antwoord op) één vraag belangrijk: zal Wassila wachtgeld aanvragen (en ontvangen!)?

Dat Kamerleden wachtgeld ontvangen als zij de Kamer verlaten, vind ik op zich heel redelijk. Om Kamerlid te worden heb je kwaliteiten nodig, waarmee je naar alle waarschijnlijkheid ook elders in de maatschappij een aardig betaalde baan zou kunnen krijgen. Je kunt je baan als Kamerlid ook geheel buiten je schuld verliezen, bijvoorbeeld omdat jouw partij uit de gratie raakt. Het lijkt me alleszins redelijk dat je dan gedurende enige tijd, ter overbrugging naar een andere baan, wachtgeld, een soort WW-uitkering, ontvangt.

Wassila kan in beginsel ook wachtgeld ontvangen, maar ik zou het niet netjes vinden als ze dat zou aanvragen. Ze heeft immers geheel uit vrije wil ontslag genomen. Ze is nu in Amerika en schijn te willen proberen een (betaald) baantje te krijgen in de campagnestaf van Hillary Clinton.

Waarom zou Hillary een zelfs in eigen land onbekend parlementariër in haar staf opnemen? Wassila, las ik bij Wikipedia, heeft bedrijfskunde gestudeerd en een opleiding gevolgd voor officier bij de Koninklijke Marine. Ze is ook beleidsadviseur bij Economische Zaken geweest en was ruim vijf jaar lid van de Tweede Kamer. Ze is dus niet dom. Ze zal wel bezig geweest zijn in verkiezingscampagnes voor D66, maar campagnes in de Verenigde Staten, zeker die voor de presidentsverkiezingen, lopen heel wat anders. Daar red je het niet met hier en daar wat foldertjes uitdelen. Of wil ze juist leren van de campagne van Hillary? En het geleerde hier in de praktijk brengen tijdens de volgende verkiezingen voor de Tweede Kamer? Moet ze wel haar eigen partij oprichten, want ik denk niet dat ze bij een van de bestaande partijen een poot aan de grond krijgt.

STROOM

Volgens een bericht op de website van de NOS van 20 oktober vorig jaar waren dat jaar tot die datum 502.000 vluchtelingen van Turkije naar Griekenland gekomen. Even doorrekenend zullen er in geheel 2015 dan zo'n 650.000 vluchtelingen Griekenland zijn binnengestroomd.

Frans Timmermans, vice-voorzitter van de Europese Commissie, zei onlangs dat 60% van die vluchtelingen voornamelijk jonge mannen uit Noord-Afrika waren, vooral uit Marokko en Tunesië. Dat waren geen vluchtelingen op zoek naar bescherming tegen oorlog en/of vervolging, maar jonge mannen op zoek naar werk en inkomen en, volgens Wilders en volgelingen, naar vrouwen.

Zo'n kleine 400.000 jonge Noord-Afrikanen zijn vorig jaar dus naar Turkije gereisd en van daar naar Griekenland en verder, naar de rijke EU-landen. Waarom horen we dat nu pas? Kunnen 400.000 jonge mannen geheel onopgemerkt door inlichtingendiensten en ijverige journalisten langs de kust van de Middellandse Zee naar Turkije trekken? Of hebben onze regeringen en linkse media dat tot nu voor ons geheim gehouden? Is die stroom nog steeds gaande? Heeft Rutte duidelijke plannen om die stroom binnen zes tot ach weken in te dammen? Hoe groot is het percentage geradicaliseerde jongeren van die 400.000?

O ja, nog wat: binnenkort zien we politiemannen met machinegweren op drukke punten in onze steden. Zou dat voor de potentiële terrorristen geen aanleing kunnen zijn ook maar eens aan opschaling te gaan denken? Rukken die binnenkort uit met zware mitrailleurs en/of raketwerperpers? Waarom zijn er ineens twee F-16's van Leeuwarden overgeplaatst naar Schiphol?

OP MAAT

Er bestaat, las ik in Trouw, een Centre of Excellence van het Europese Radicalisation Awareness Network (RAN). Dat Centre heeft een wel zeer origineel idee: het bepleit voor terrorrisemeverdachten 'detententie op maat'. Dus niet zomaar alle terrorrismeverdachten bij elkaar, maar ze ook niet zomaar tussen andere verdachten gooien. 'Het Centre of Excellence gaat de lidstaten gratis ondersteunen'(...). Onder meer met het meedenken over het geschiktste gevangenisregime, maar ook op andere thema's zoals hulplijnen voor ouders, het trainen van wijkagenten, radicalisering op scholen, een digitaal tegenoffensief om de propaganda van IS te ondermijnen.

Terrorristen zijn misdadigers. Net als andere misdadigers hebben zij motieven voor hun daden. Er zijn allerlei motieven voor misdaad: geldzucht, macht, seks, noem maar op. Voor terrorristen gelden vaak ideële motieven. Die kunnen van religieuze aard zijn, zoals bij IS, of van politieke aard, zoals destijds bij de Rote Armee Faktion, de Brigate Rosse, Sendero Luminoso en de FARC. In ieder geval zijn het meestal ideeën die niet algemeen gedragen worden.

Waarom moet ineens die ene categorie misdagers 'detentie op maat' geboden worden? Hebben pedofielen, fraudeurs en moordenaars daar geen recht op? Kun je ze niet, net als andere misdadigers, naast een straf, gewoon TBS met dwangverpleging opleggen? We vinden ze toch verknipt?

Waarom zou trouwens 'detentie op maat' meer succes opleveren dan 'gewone' detentie? Die toevoeging 'op maat' is al zo vaak zonder enig merkbaar resultaat gebruikt. Hoe vaak is ons in de gezondheidszorg, maatschappelijke zorg en jeugdzorg al niet 'zorg op maat' beloofd? Gaat het daar veel beter dan jaren geleden? Laat me niet lachen!

GROTER

Een woordvoerder van de NS beweert tegenover Het PAROOL dat de Amsterdamse binnenstad steeds groter wordt. Dat mag je toch behoorlijk verrassend noemen. Ik kom niet vaak in de binnenstad, maar kom er wel vaak doorheen, op weg naar bestemmingen buiten de binnenstad. Van enige groei van de binnenstad heb ik daarbij nooit iets gemerkt.

Hoe ziet de binnenstad van Amsterdam eruit?

Aan de noordkant wordt de grens, dat lijkt me wel duidelijk, gevormd door het IJ. Voor de rest is de grens grotendeels de Singelgracht. De Singelgracht moet je niet verwarren met het Singel van de bekende Bloemenmarkt tussen de Munt en het Koningsplein. Aan de 'buitenkant' van de Singelgracht liggen o.a. het Rijksmuseum, de voorrmalige Heineken Brouwerij, die nu een 'Experience' is en het Tropenmuseum.

In het artikel wordt vooral aangegeven dat de OV-fiets van de NS steeds vaker gebruikt wordt, o.a. in Amsterdam en wat blijkt nu?  (B)ezoekers beperken zich niet meer tot het gebied binnen de grachtengordel, maar zoeken ook bestemmingen op die iets verder liggen. 'Ze gaan bijvoorbeeld naar De Hallen of naar de Albert Cuyp. Dan kun je met de tram gaan, maar op de fiets zijn dergelijke afstanden ook heel goed te doen.' De Albert Cuyp ligt op een steenworp afstand van de Singelgracht en 'de Hallen', een vroegere tramremise, niet veel verder van de Singelgracht vandaan. Waarom gebruikt iemand zo'n stompzinnige bewering ('De binnenstad wordt groter.') om aan te geven dat toeristen wat verder fietsen, naar boeiende plaatsen buiten de binnenstad?

Overigens heb ik al eerder beschreven dat Ansterdam meer plekken heeft die een bezoek meer dan waard zijn.

MUG

De rooms-katholieke kerk zit weer eens met een probleem: de zika-mug. Vrouwen in de gebieden waar die nu actief is wordt aangeraden voorlopig niet zwanger te raken.  Maar helaas: in die gebieden hangen de meeste mensen het rooms-katholieke geloof aan.  En van die kerk mogen de vrouwen geen pil, condoom of wat voor kunstmatige vorm van anticonceptie dan ook gebruiken. Zou God echt willen dat er de komende tijd veel gehandicapte kinderen worden geboren?

STANG

Nederlandse mannen associëren het toch een beetje met hun mannelijkheid, las ik in het AD. Radio-DJ Gerard Ekdom is zelfs begonnen met een actie voor het behoud ervan. Van wat? De herenfiets, met stang. 'Een man zonder stang is zijn kloten niet waard', zei hij in het radio-programma Ekdom in de ochtend. De dj roept zijn luisteraars op de herenfiets te steunen. Dat schrijft Het PAROOL.

De 'herenfiets' maakt steeds meer plaats voor de 'fiets met lage instap', vroeger ook wel 'damesfiets' of, in later jaren, ook wel 'omafiets' genoemd. Daar zijn allerlei goede redenen voor. Bijvoorbeeld: Omdat fietsen tegenwoordig veel steviger zijn dan vroeger, heeft de stang op de meeste fietsen geen functie.

Maar Gerard Ekdom is een 'echte vent', denkt hij. Naar mij idee ben je behoorlijk zielig, als je je 'mannelijkheid' (wat dat ook moge zijn) moet bewijzen door het soort fiets waarop je rijdt.


PS

Vanavond is om 21:05 uur, bij 'één' (België) de film 'The Bridges of Madison County' te zien, de laatste film die ik samen met Boukje (en Sjouk) in de bioscoop gezien heb. Los daarvan is de film ook zeer de moeite waard. De hoofdrollen zijn van Meryl Streep en Clint Eastwood, die de film ook regisseerde. Met deze film gaf Eastwood, voor zover nog nodig, aan veel meer te kunnen dan harde types als politiemannen en cowboys spelen.

ISLAMISERING

Een betere illustratie van de islamisering van Nederland is niet denkbaar. De totale gekte is losgebarsten. Dit treffende verhaaltje is slechts het topje van de ijsberg.

Tja, deze mevrouw moet er nog aan wennen dat Amsterdam voor een groot gedeelte is overgenomen door de Islam. Ik heb er God zij dank geen familie meer, nog (Sic! Bedoeld zal zijn: noch.) vrienden of kennissen, dus ik kan de hoofdstad van dit land mijden. Ik bof, denk ik !

Dit zijn twee reacties van lezers die ik aantrof onder een artikel in Het PAROOL. Het gaat hier om een ingezonden brief van ene Suzanne Reijans. Mijn dochter van elf kwam terug van de Lidl in de Marius Bauerstraat in Nieuw-West, waar ze speksnoepjes had gekocht voor het weekend. Ze vertelde dat toen ze het snoepgoed op de band legde en de caissière voor het scannen de ingrediëntenlijst bekeek, deze mijn dochter eens goed aankeek en zei: 'Weet je wel dat hier varkensgelatine in zit?' (...) Dochter antwoordde: 'Ja, dat weet ik, maar dat maakt niet uit.'
De caissière keek haar nogmaals aan en zei: 'Ben je dan geen moslim?'
Dochter antwoordde: 'Jawel...' en voelde zich geïntimideerd. Verontwaardigd kwam ze thuis.
(...) Ik wens niet dat mijn dochter geforceerd wordt zich in een winkel te outen als moslim. Ook nog eens een slechte moslim, want ze eet snoepjes met varkensgelatine...

De moeder waardeert het wel dat haar dochter van 11 gewezen wordt op het feit dat er varkensgelatine in de snoep zit, maar vindt het verkeerd dat ze gekritiseerd wordt vanwege het feit dat ze als kleine moslima toch die snoepjes eet.

Zo erg is het dus al: niet alleen moslim zijn in dit 'christelijke' land, maar ook nog eens boos worden als je dochter daar op aangsproken wordt!. Het is hier immers de gewoonste zaak van de wereld om je buren er op aan te spreken als ze liegen of vreemd gaan, want dat mag immers niet van de Heere die ze elke zondag in de kerk (zeggen te) belijden?  Joden krijgen toch dezelfde waarschuwing als moslims? En hindoes wordt erop gewezen dat de beter een karbonade dan een biefstuk kunnen kopen.