Fotogeniek

 1. De Magerebrug;
 2. Oud West;
 3. De Westertoren;
 4. Museumplein;
 5. Albert Cuypmarkt;
 6. Amsterdamse School;
 7. Jan Schaeferbrug;
 8. Oudezijdse Achterburgwal;
 9. Hoek Albert Cuypstraat en de Eerste van der Helststraat;
10. Het Rembrandtplein.

Het zal iedereen wel duidelijk zijn dat hierboven plaatsen in Amsterdam staan. Ze worden vermeld in Het PAROOL als De tien meest fotogenieke plekken van Amsterdam. Maar dat vonden ze bij Nikon, dat zich beter kan bezig houden met de tien meest fotogenieke plekken van Tokio. Volgens Van Dale is 'fotogeniek' "zich goed latende fotograferen, op foto's een voordelige indruk makend".

Ik ken Amsterdam ook een beetje en kan me niet helemaal verenigen met het lijstje hierboven. Wat moet ik met "Oud West"? Dat is geen "plek" dat is een heel stadsdeel. Daar zitten vast wel fotogenieke plekken in, maar ook plekken die nauwelijks een tweede blik waardig zijn. Ook de "Amsterdamse School" is geen plek. Fotogenieke voorbeelden van deze bouwstijl kom je op diverse plaatsen in Amsterdam tegen: in het stadsdeel "De Baarsjes", in de "Nieuwe Pijp", de "Rivierenbuurt" en de "Spaarndammerbuurt".

Het Museumplein was misschien ooit fotogeniek, maar na de aanbouw bij het Van Gogh Museum en de (ver)nieuwbouw van het Stedelijk Museum heeft het, naar mijn oordeel, veel van zijn charme verloren.

De Albert Cuypmarkt is een toeristische trekpleister, maar ik zie geen verschil met de Ten Catemarkt in Amsterdam West. Beide markten bestaan uit reeksen kraampjes waar voornamelijk etenswaren verkocht worden. Wat daar fotogeniek aan is, is me niet duidelijk.

De Oudezijds Achterburgwal hoort zeker bij de lijst, maar waarom juist die is uitgekozen is me niet duidelijk. Je kunt immers de hele grachtengordel wel op die lijst zetten. Is de Oudezijds fotogenieker dan de Gouden Bocht van de Herengracht?

Ook in dit lijstje is weer eens een van de mooiste stukjes Amsterdam over het hoofd gezien: de Westelijke Eilanden, met o.a. het Prinseneiland en het Bickerseiland. Eigenlijk moet ik er mijn mond over houden, want voor je het weet gaan alle toeristen erheen. Die zie je er nu nauwelijks. Dat moeten we maar zo houden.

Zomergasten

Jarenlang heb ik niet naar 'Zomergasten' gekeken. Na een aantal jaren had ik het wel gezien. Het was niet langer belangrijk wie en wat er in het programma te zien was, maar wie het presenteerde en hoe zhij het deed. Afgelopen zondag heb ik weer eens gekeken. Niet vanwege de gast van dienst want ik ben geen liefhebber van Hans Teeuwen. Ik vind hem eerder irriterend dan humoristisch, maar dat ligt ongetwijfeld aan mij. Na een half uur was ik dan ook wel uitgekeken en ben ik naar bed gegaan.

De Volkskrant vond het de moeite waard er een hele column aan te wijden onder de titel 'Teeuwen bleek ze toch echt allemaal op een rijtje te hebben en wilde zich hier bijna voor verontschuldigen'. 37 mensen (tot 14:12 uur) vonden het weer de moeite waard daarop te reageren en de onbenullige details werden daarbij niet geschuwd: Waar komt overigens die vreemde onhebbelijkheid vandaan om, zoals (Wilfried) De Jong (de presentator) gisteren deed, de bovenste twee -- of waren het er drie ?? -- knoopjes van het overhemd open te zetten? Zeer, zeer ordinair. Teeuwen deed dat beter: van zijn duur ogende overhemd stond slechts één knoopje, het bovenste, open. Misschien voor sommigen een detail, maar juist aan details herken je de beschaving.

Als je nog even verder googelt dan zie dat die column en de reacties daarop weer aanleiding gaven tot commentaren op Facebook. Ik heb geen tweets gezien, maar waarschijnlijk heb ik niet lang genoeg gezocht. (Zal ik vast reageren? Er moest ook iemand zo nodig over bloggen.) Het programma wordt inmiddels 26 seizoenen uitgezonden, wat behoorlijk lang is voor een programma dat (gemiddeld) zo'n 300.000 kijkers trekt. Ik vermoed dat die zich als intellectuelen beschouwen. Ik ben maar een gewone jongen.

Onderdanig

Ik had gisteren naar het 'Filosofenkwintet' gekeken op Nederland 1 en bleef nog even hangen. Dus zag ik 'Op Avontuur'. Dat ging over Nederlandse mannen die bij een bureau hier in Nederland aan de hand van videobanden een vrouw in de Filipijnen zoeken. Ze zoeken er een paar uit en gaan vervolgens naar de Filipijnen om kennis met ze te maken en, als alles volgens plan verloopt, een definitieve keuze te maken. Je mag van een Filipijnse vrouw niet verwachten dat ze Nederlands spreekt, dus je zou verwachten dat zo'n Nederlandse man redelijk Engels spreekt. Een van die mannen duidde kaas aan als "Cheers" en een goed gesprek zat er verder ook niet in.

Waarom gaat iemand helemaal naar de Filipijnen om een vrouw te vinden? Je zou zeggen dat Nederlandse datingsites ruim voldoende mogelijkheden bieden en je kan ook nog altijd lid van een tennisclub worden. Maar ja, Nederlandse vrouwen zijn "geëmancipeerd, materialistisch en carrièrejagend". Aziatische vrouwen zijn "veel onderdaniger". Dat blijkt. Een van die vrouwen wil in Nederland graag werken voor haar eigen inkomen "als het van hem mag".

Wat zijn we toch een vooruitstrevend volkje. Als de vrouwen hier te zelfstandig zijn en niet gewoon naar je willen luisteren, dan ga je toch in een ver buitenland zoeken. Daar zien ze er ook nog wat exotisch uit en je bent een stuk welvarender dan de mannen die ze in hun dagelijkse omgeving tegenkomen. Dat is ook een pluspunt. Dan worden ze al gauw gek op je.

Tempel

Wie mijn website wel eens bezocht heeft weet dat ik wel iets heb met schaatsen. Je hoeft niets met schaatsen te hebben om te weten dat onlangs de KNSB en NOC-NSF hebben besloten dat de belangrijkste overdekte kunstijsbaan (tegenwoordig schaatstempel genoemd) in Almere gebouwd moet worden. Dat wordt ze niet in dank afgenomen in Heerenveen en aanpalende slikken en sompen. Je kunt ook zeggen dat heel Friesland, onder aanvoering van de Commissaris van de Koning, over de rooie is. Schaatswedstrijden van enige importantie, vinden ze daar, horen in Thialf geschaatst te worden. Dat is al enkele tientallen jaren zo en dat hoort zo te blijven.

Als er in Thialf geschaatst wordt, zit de publieke tribune meestal vol, dit in tegenstelling tot ijsstadions in het buitenland, die zelfs met Olympische wedstrijden of WK-wedstrijden niet vol te krijgen zijn. In tegenstelling tot wat ze in Friesland schijnen te denken worden die tribunes niet alleen gevuld door Friezen en komen al die mensen niet op Thialf af. De toeschouwers komen uit heel Nederland en ze komen om naar het schaatsen te kijken. Neem van mij maar aan dat als over enkele jaren het WK-allround in Almere geschaatst wordt, de tribunes daar tot de laatste zit- en of staanplaats gevuld zijn.Toen Thialf nog niet overdekt was werden belangrijke schaatswedstrijden ook wel eens buiten Heerenveen gereden en altijd zaten de publieke tribunes vol.

Ik kijk graag naar schaatswedstrijden, maar ik ben nog nooit in Thialf geweest en zal ook nooit in de Ice Dome in Almere komen. Nederland is immers het enige land ter wereld waar schaatswedstrijden integraal op tv te bekijken zijn. Waarom zou ik naar een plaats op het platteland afreizen om te kijken naar iets wat ik thuis beter kan zien?

Lelijk

Volgende week zaterdag is het weer zo ver. Dan gaan homo's en lesbo's tijdens de Gay Pride Canal Parade  weer massaal op de Amsterdamse grachten varen. Amsterdamse en niet-Amsterdamse hetero's gaan er weer massaal naar kijken. BNH's (Bekende Nederlandse Hetero's), o.a. Jeanine Hennis-Plasschaert, onze charmante minister van Defensie, gaan niet alleen kijken, zij varen zelfs mee. Zo kunnen ze laten zien dat de organisatie die zij vertegenwoordigen homo's en lesbo's niet minder waardeert dan hetero's.

Er vaart ook een 'voetbalboot' mee. Als ik het allemaal goed begrepen heb, zal zich daar geen enkele (voetbal) praktiserende homo of lesbo op bevinden. We zullen Louis van Gaal zien, Patrick Kluivert, Ronald de Boer, Aron Winter, Pierre van Hooijdonk, Bryan Roy en niemand minder dan de voorzitter van de KNVB, Michael van Praag. Op de website van RTV-NH lees ik: "De KNVB wil met deelname aan de Gay Pride laten zien dat het Nederlandse voetbal openstaat voor een open en veilig sportklimaat waarin iedereen zichzelf kan zijn. De voetbalbond presenteerde in oktober het actieplan 'Voetbal voor iedereen'. Dat plan bevat 11 actiepunten ter bevordering van homoacceptatie in het Nederlandse voetbal." Voor zover ik weet heeft dat actieplan er nog niet toe geleid dat er veel voetballende homo's uit de kast gekomen zijn. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een boot vol ex-voetballers/hetero's en voetbalbobo's een belangrijke bijdrage zal leveren.

We moeten er natuurlijk blij mee zijn dat de Gay Pride Canal Parade een van de drukst bezochte publieksevenementen in Nederland is en dat overheidsvertegenwoordigers vrolijk meedoen. Er zijn immers nog heel wat landen waar soortgelijke evenementen kunnen rekenen op tegenwerking van de overheid en agressie van het grote publiek. Dit jaar wordt de Gay Pride Canal Parade hier voor de achttiende maal gehouden. Is het nog steeds nodig? Er zijn nog altijd mensen in Nederland die niets van homo's en lesbo's moeten hebben. Zullen die door het bijwonen van de Canal Parade op andere gedachten gebracht worden? Ik vrees eerder het tegendeel. Ik ga zelf niet naar die Canal Parade kijken, want ik neem nooit deel aan grote publieksevenementen, of die nu het koningshuis, oude zeilschepen of niet-hetero's als uitgangspunt hebben. Ik ken die Canal Parade dus alleen van wat de tv ervan laat zien. En van die beelden zou ik bijna homofoob worden. Ik vind het een ontzettend exhibitionistisch gedoe. Ik vind het best dat iemand trots is op zijn seksuele geaardheid - al heb ik nog nooit een trotse hetero ontmoet - maar als ze het met hun allen doen vind ik het lelijk en ik houd niet van lelijk. Sorry hoor, maar van mij mogen ze die jaarlijkse boottocht afschaffen.

Emotie

Als je daarvan houdt kun je vrij vaak genieten, ik geloof met het programma 'Spoorloos', van mensen die na vele jaren, of voor het eerst in hun leven, een nabije bloedverwant ontmoeten. De programmamakers zien er geen been in naar andere werelddelen te reizen om zo'n ontmoeting te regelen. Ze doen dat uiteraard omdat er niet veel mooiers is dan het bij elkaar brengen van bloedverwanten die elkaar lang of nog nooit gezien hebben. Dat de ten toon gestelde emoties ook nog eens door een groot aantal kijkers graag meebeleefd worden is mooi meegenomen natuurlijk. Ook de publieke omroep gaat vette kijkcijfers niet uit de weg.

Gisteravond was er bij de KRO ruimte voor 'Spoorloos', maar kennelijk hadden ze geen materiaal meer op de plank liggen. Wat een mazzel dat een Engelse zender het format voor dit programma van de KRO heeft gekocht. Daar heet het 'Long Lost Family'. Dus viel er gisteren volop te genieten van twee tweelingzussen die kort na de geboorte van elkaar gescheiden waren, maar elkaar nu eindelijk ontmoetten. En het mooiste was nog wel dat ze slechts 5 km van elkaar wonen. Nee, ik heb het programma niet gezien, want ik kan niet tegen zo veel emotie. Die wetenschap haal ik uit de tv-gids.

Wereldwijd zijn er nog negentien tv-stations die het format van de KRO hebben gekocht. Mocht, God verhoede het, de KRO dus stoppen met het zelf produceren van nieuwe opnamen van 'Spoorloos', dan kunnen ze vast, tegen een vriendenprijsje, buitenlandse emotie importeren en die over de Nederlandse kijkers uitstorten.

Een wat recenter fenomeen op de Nederlandse tv is 'Heel Holland Bakt' (dat geloof ik al weer afgelopen is). Vrij onlangs zag ik, bij een Nederlandse zender, een Engelstalige versie van dit programma voorbij komen. Van 'Europa' moeten we niets hebben, maar we nemen wereldwijd wel elkaars tv-programma's over. Over monocultuur gesproken.

Warm

Wat een spanning gisteren! Wordt het nou een hittegolf of niet? Drie dagen met 30 graden hadden we al gehad. Vandaag schijnt het zeker 25 graden te gaan worden. Maar zou het gisteren wel 25 graden worden? En dan niet in Achterste Heikant of Beersterhoogen maar in De Bilt, want anders geldt het niet.

Eerst zijn we er maanden lang mee bezig dat het veel te koud is. En nu roepen we elkaar voortdurend toe dat we niet te lang in de zon moeten zitten, dat we voldoende moeten drinken en ons vooral niet te veel moeten inspannen. Ik heb in de loop van 74 jaar al diverse hittegolven meegemaakt, zonder dat er code geel of oranje of wat voor kleur dan ook, werd uitgeroepen. Gingen er toen niet meer mensen, vooral oudjes, dood of wisten we dat gewoon nog niet? We lagen hele dagen in het (open lucht) zwembad. We dronken gewoon wat, limonade of water, als we dorst hadden. Daar hoefde niemand ons voor te waarschuwen.

Zeuren over het weer behoort, net als bij de Britten, tot onze nationale volksaard, maar wanneer zijn we er eigenlijk min of meer wetenschappelijk over gaan zeuren? Over kou, geloof ik, toen we de eerste Elfstedentocht na 1964 achter de rug hadden. Die was rechtstreeks op tv uitgezonden en sindsdien hebben we min of meer jaarlijks recht op die schaatstocht. Het mag niet meer koud worden zonder Elfstedentocht, want dan is kou vervelend.

Van hitte werden we ons dacht ik pas goed bewust toen er bij een Vierdaagse twee doden vielen, waarop die Vierdaagse werd afgelast. Als ik me goed herinner hadden de twee mensen die toen overleden, gezien hun algemene conditie, sowieso beter niet, nog helemaal los van de weersomstandigheden, aan de Vierdaagse kunnen deelnemen.

Eerlijk gezegd interesseert het me geen bal of de weerman/vrouw van dienst vanavond in het NOS-journaal verklaart dat we een echte hittegolf hebben meegemaakt. Ik heb geen medelijden met mensen van wie in een onweersstorm de tent onder water loopt of uit de grond gerukt wordt. Hadden ze die tent maar op de juiste plaats en goed moeten opzetten.  Kamperen moet je leren. En ze hoeven mij niet te vertellen dat ik kalm aan moet doen als het warm is.