Elite

Ik ben grotendeels opgegroeid zonder ooit met 'kunst' in aanraking te komen. Pas op de kweekschool ging ik voor het eerst naar het Concertgebouw (een zogenaamd 'jeugdconcert', in feite een openbare repetitie, waar je voor niks of weinig, dat weet ik niet precies meer, heen kon) en naar het Rijksmuseum. Op de kweekschool was toen net het vak 'Culturele en maatschappelijke vorming' ingevoerd, waardoor ik aardig wat over 'kunst' geleerd heb.

Een futuristisch schilderij kunnen onderscheiden van een expressionistisch schilderij is natuurlijk nog heel wat anders dan het 'beleven' van dat schilderij. Maar om begrijpelijk aan te kunnen geven waarom jij dat schilderij zó beleeft, heb je toch wel enige opleiding nodig, want met "Nou, ik vind het gewoon mooi." word je niet voor vol vol aangezien, is mijn ervaring. Karel Appel was natuurlijk zo'n peer, maar met zijn picturale werk heb ik nooit iets gehad. Waarom niet? Ik vond het niet mooi.

Maar goed, we gaan flink bezuinigen en "Zo wordt kunst als vanouds weer van de elite", aldus Klijnsma in Trouw. Dat is Jetta Klijnsma van de PvdA en ze heeft gelijk. Maar wat ze er niet bij zegt is dat een heel groot deel van de kunstsubsidies terecht kwam bij allerlei kunstuitingen die voornamelijk door de elite bekeken, beluisterd en beleefd worden. Het is vooral de elite die wat meer voor zijn kunstgenot moet betalen. Nou, en?
x

Opgepast!

Heb je kwetsbare dingen op je balkon of in je tuin staan? Haal ze binnen. Ben je erg gehecht aan je auto? Zet hem, als je zelf geen garage hebt, het ding voor één dag in een parkeergarage. Was je van plan om door de open polder te gaan fietsen? Ik zou het niet doen.

Dit las ik gisteren in Het PAROOL: 'Morgen kans op enorme hagelstenen'. (...) Het Europese stormbureau Estofex verwacht onweer, zware windstoten en enorme hagelstenen in Nederland, België en Noordoost-Frankrijk. Die hagelstenen kunnen een doorsnede van drie centimeter hebben. Er komt een zwaar onweer bij en ook flinke windstoten worden verwacht.

Al dat ongerief wordt in de avond verwacht, maar het zou zomaar een paar uurtjes eerder kunnen gebeuren. Overigens kun je daarna weer ruim een week op zon wachten. Vergeet je paraplu niet als je de deur uitgaat.

Het is trouwens weer hollen of stilstaan. Gisteren rees de temperatuur binnenshuis van 20 tot 24 graden. Bij warm weer moet je dus de ramen en deuren zoveel mogelijk dicht laten. Op het moment dat ik dit publiceer is het al weer 24 graden in Amsterdam. Laat dat onweer maar komen!

Update (6:55 uur)
De NS heeft zich vast ingedekt.

x

Bestel

Powned wil zo snel mogelijk uit publiek bestel, staat in de Volkskrant. Powned is nog geen jaar bezig, maar ze zien zich niet fuseren met een andere omroep, wat de regering wil. Er mogen nog maar acht omroepen in het publieke bestel overblijven.

Toen ik nog jong was, kon je nog enig verschil zien tussen de diverse zuilen. Je keek ook een hele avond naar één zuil. Tegenwoordig schijnen de verschillen vooral te zitten tussen de drie publieke netten. De doorgewinterde NCRV-, VARA- of EO-kijker, moet dus op één avond van het ene net naar het andere springen, of veel opnemen. Maar hoeveel van die doorgewinterde kijkers zijn er nog? Van welke denominatie je ook bent: 'Boer zoekt vrouw' wil je niet missen.

Er wordt hier altijd hoog opgegeven van de BBC: de geweldige detectives, de humoristische programma's, en ook bij actualiteitenprogramma's mag je de BBC niet missen. Maar gek genoeg zit niemand zich af te vragen hoe het zit met het protestantse, rooms-katholieke of socialistische gehalte van die programma's. Maar hier het BBC-model overnemen? Daar mogen we niet eens aan denken.
x

Niets

Zoals altijd had ik een tekst klaar om vanochtend hier te publiceren, maar in het koele licht van de ochtend vond ik het een tekst van niets. Gelukkig is het zondag, de dag waarop ik dubbel blog. Klik dus hier.
x

Misverstand

Deze foto werd wereldwijd verspreid: een jongeman ligt rustig zijn vriendin te kussen tussen de gevechten door tussen de aanhangers van twee hockeyclubs in Vancouver.

Een compleet filmpje op YouTube laat inmiddels zien dat ze daar helemaal niet voor hun plezier lagen. Het stel was door de politie omver gelopen en de man deed niet meer dan haar tegen het geweld beschermen.

Dat weten we dus nu. Maar een bericht in de Volkskrant voegt daar nog wat bij. Het koppel kon miljoenen dollars verdienen door zich over dit incident te laten interviewen. Wat voor nieuws kunnen zij in godsnaam nog over dat incident vertellen? En is dat miljoenen waard? De man wilde daar eerst niets van weten, maar schijnt zich herbezonnen te hebben. Max Markson, een beroemde zogenaamde celebrity agent, bevestigde al dat de twee hem hebben ingehuurd om hun opties op geldgewin te bekijken (...) en regelde al een lunch voor hen met de voormalige Britse premier Tony Blair eind juli in Australië. Volgens Markson zit er ongeveer 7,5 miljoen euro in voor Jones en Thomas. En Tony Blair kan ook nog een extra zakcentje verdienen.

Betalen RTL-nieuws en Hart van Nederland ook zulke bedragen? Dan ga ik naar de eerste de beste risicowedstrijd van de eredivisie. Via het internet ga ik de zaak eerst wat opstoken, anoniem natuurlijk. Ik heb nog tijd zat om een grijzende dame van mijn leeftijd te vinden. In overleg met haar bedenk ik dan iets dat wij kunnen doen doen en dat, gezien de omstandigheden, uitzonderlijk is. Ik denk aan een spandoek ontrollen met de tekst: Elke voorbespreking heb z'n nabespreking. Is er iemand bereid een foto te maken?
x

Bevrijden

Hier in Nederland, maar ook elders in het Westen, waren we erg tevreden toen door daadkrachtig optreden van de VS de Taliban in Afghanistan de macht moesten opgeven. Vooral voor de vrouwen in Afghanistan was dat een zegen, want voor hun was elk willekeurig regiem beter.

Een kop in Trouw van gisteren: Saudi-Arabië onthoofdt werkster, Indonesië woedend. Een paar dagen geleden protesteerden vrouwen in Saudi-Arabië tegen het feit dat het vrouwen verboden is auto te rijden. Dat had niets met die onthoofding te maken. Daarbij ging het om een Indonesische werkster die haar baas vermoord had. Ik wil alleen maar aangeven dat de positie van de vrouw in Saudi-Arabië nauwelijks beter is dan die van de vrouwen onder het Talibanregiem.

Momenteel zijn enkele NAVO-landen druk bezig in het eveneens islamitische Libië de bevolking te beschermen tegen het totalitaire regiem van Kadaffi. De mensenrechten in Saudi-Arabië stellen nog minder voor dan die in Libië. Die rechten worden aan de lopende band geschonden. In de afgelopen jaren ontstond al vaker frictie tussen Indonesië en landen in de Golfregio over de manier waarop laaggeschoolde arbeiders worden bejegend. Fysieke mishandeling komt veel voor, net als seksueel misbruik. En Arabische bazen blijken de salarissen van hun Indonesische personeel lang niet altijd uit te betalen. Als er een arbeidsconflict ontstaat, trekken de Indonesiërs steevast aan het kortste eind. Die schendingen van de mensenrechten hebben niets te maken met het geloof van de Indonesiërs. Die zijn immers in grote meerderheid ook islamitisch, alleen niet zo fundamentalistisch als hun Saudisch-Arabische werkgevers.

 Engeland en de VS hebben aangekondigd hun troepen op afzienbare termijn uit Afghanistan terug te trekken. Kunnen ze eindelijk wat aan de toestand in Saudi-Arabië gaan doen.
x

Donor

Hoe lang wordt er nu al aangedrongen op het beschikbaar stellen van organen na je overlijden? Toch wel enkele decennia. En waar leidt dat toe? Dat las ik in de Volkskrant. De Nederlandse gemeente waar de meeste inwoners überhaupt iets hebben laten registreren (of dat nu vóór of tegen is) is Goirle. 50,5% heeft die kleine moeite genomen. Ruim de helft van de totale Nederlandse bevolking heeft dus nog niets geregistreerd. Al die folders en reclamespotjes op tv en radio leveren dus maar bar weinig op.

Natuurlijk zijn er aardig wat ongeregistreerde mensen (of hun familie) die geen bezwaar hebben tegen orgaandonatie, maar het niet-geregistreerd zijn kan verlies van kostbare tijd opleveren. Het registreren behoort kennelijk to de klusjes van het genre 'O ja, dat moet ik nog een keer doen'. Dat betekent, denk ik, dat in het systeem van 'ja, tenzij'  (je bent donor, tenzij je hebt laten registreren dat je dat niet wil zijn) dat klusje in hetzelfde genre valt. Het levert echter wel meer broodnodige organen op.

Ik behoor tot het soort mensen die er niet van houden dat anderen voor hen beslissingen nemen.  Ik doe dat ook niet zo gauw voor anderen. De nuance zit in dat "niet zo gauw". Mocht ik de buurman bewusteloos op de trap aantreffen, dan ga ik niet de moeite doen zijn familie te achterhalen om te vragen wat ik moet doen. Ik bel 112. Het redden van levens vind ik daarom ook voldoende motivatie om het systeem van 'ja, tenzij' in te voeren. Wie dan te laks is om zijn of haar 'nee' te laten registreren zal in in ieder geval niet achteraf nog bezwaar maken.
x