Een pedoseksueel die zijn straf heeft uitgezeten, moet weer kunnen terugkeren in de maatschappij. Het is niet zo gek hem niet te laten terugkeren naar zijn oorspronkelijke woonomgeving, want dat zou allerlei negatieve emoties en reacties wakker maken. Maar wat moet je als pedoseksueel, wanneer vijf burgemeesters weigeren je in 'hun' gemeente toe te laten? Dat overkomt Sytze van der V. Die heeft zich intussen aan het toezicht van de reclassering onttrokken en nu wil een Kamerlid van het CDA dat zijn gezicht herkenbaar op de tv vertoond wordt.
We hebben in Nederland de goede gewoonte namen en gezichten van verdachten en veroordeelden niet bekend te maken, al was het alleen maar omdat zij vaak ook kinderen en andere familieleden hebben, die slachtoffer kunnen worden van de wraakgevoelens van 'nette' burgers. Dat kan ook gebeuren met personen die toevallig enige gelijkenis vertonen met de verdachte/veroordeelde. En als er één soort misdadigers heftige emoties en reacties wakker maakt, dan zijn het wel pedoseksuelen. Zelfs onder andere misdadigers, in gevangenissen, staan ze helemaal onderaan in de pikorde. 'Pedojagers' en een website als 'Geen stijl' zullen er alles aan doen, om naam en verblijfplaats van deze mensen bekend te maken.
Intussen komen er jaarlijks meer dan 100.000 gevallen van kindermishandeling voor. Er moeten, lijkt mij, heel wat mishandelende ouders zijn die geen pedoseksueel die zijn straf heeft uitgezeten in hun buurt willen laten wonen, want stel je voor dat hij aan 'mijn' kind komt. Gaan we al die ouders ergens met naam en gezicht vermelden? Gaan we daar een speciale website voor inrichten? Nee, daar sturen we een kudde hulpverleners op af.
Gistermiddag keek ik naar een discussie onder leiding van Jacobine Geel in 'Schepper & Co' tussen dat CDA-Kamerlid en een psychiater met ruime ervaring in Tbs-klinieken en iemand van de reclassering. De laatste twee wezen op het gevaar juist van het in isolement dringen van pedoseksuelen.
Ik ben er helemaal voor dat pedoseksuelen, net als andere ex-veroordeelden, door de bevoegde instanties nog geruime tijd 'gevolgd' worden, maar ze hebben wel het recht om ergens te wonen en beschermd te worden tegen mensen die wel eens even zullen laten merken hoe ze over hun denken, door een ruit in te gooien of de auto te bekrassen.
x
Inconsequent
1 dag geleden
Ik denk daar iets anders over. Het is toch wel bewezen dat pedofilie een 'aandoening' is die niet over gaat? Hoeveel procent begaat een recidief? 'Even' volgen is dus duidelijk te kort.
BeantwoordenVerwijderenIk zou 1,2,3 geen andere oplossing weten hor. Het is een verdomd lastig probleem...
Ik hoef zo iemand niet als buurman ....
BeantwoordenVerwijderenIk kom er rond voor uit dat ik bij kindermisbruikers hele primitieve gevoelens krijg. Hoe het moet, moet het, maar we moeten er voor het leven voor zorgen dat het nooit meer gebeurt.
BeantwoordenVerwijderenIk ben het wel met je eens ondanks een zeer nare ervaring met een dergelijk persoon toen op mijn 10e verjaardag.
BeantwoordenVerwijderenMensen lijken te denken dat als je weet dat er niet zo iemand in je buurt woont je je veilig kunt wanen. Hoeveel pedoseksuelen zijn er niet die nog niet tot daden zijn overgegaan of wel maar nog niet zijn betrapt.
Je moet gewoon altijd op je kinderen letten en ik weet dan liever dat er een pedo woont dan dat hij ergens anoniem in de buurt van een school gaat wonen omdat hij nergens anders mag wonen.
Oh en Evert, the final countdown herinnert mij en de mensen die mij al een tijdje kennen iets te veel aan hoe ik erop playbackte met een badmintonracket als meisje van 11. Zou sommige mensen op mijn begrafenis nog weleens een lachstuip kunnen bezorgen. :)
Femke
Iedereen verdient een tweede kans. En wij hebben in Nederland gelukkig een onafhankelijke rechterlijke macht die mag oordelen, daarvoor hebben wij het 'gesundes volksempfinden' van Telegraaf, SBS en PVV niet nodig.
BeantwoordenVerwijderen