SPORT

Het was HET nieuws van 14 mei: er zal weer een Formule 1 race gehouden worden in 2020 op het circuit van Zandvoort. Het wordt niet zo maar een Grand Prix, het wordt, las ik in het AD, de Heineken Dutch Grand Prix. (...) De organisatie wil dat de Dutch Grand Prix de duurzaamste ter wereld wordt, onder meer door optimaal gebruik te maken van het openbaar vervoer en de komst per fiets te stimuleren.

Over gotspe gesproken. De Formule 1 en alle andere Formules zijn gebaseerd op het totaal overbodig opmaken van benzine. Autoracen is een zeer vervuilende bezigheid. Motorracen trouwens ook. Het racen wordt ineens groen als je toeschouwers gaat stimuleren met openbaar  vervoer of fiets naar dit vervuilende evenement te reizen? De toeschouwers die naar Zandvoort reizen zijn autogekken. Autogekken verplaatsen zich met een auto.

De Grand Prix zal plaatsvinden in een festivalachtige setting, met activiteiten voor het hele gezin. Verschillende Nederlandse topartiesten hebben al toegezegd te willen optreden tijdens het evenement. Neem vooral je kinderen mee. Je kan ze niet vroeg genoeg leren dat het verpesten van benzine een spannende bezigheid is, vooral als er een Nederlandse coureur meedoet die in 2020 pas 23 jaar wordt. Red Bull geeft hem vleugels!

Het AD heeft als kop boven het artikel

‘GP Zandvoort moet herinnering voor het leven zijn’

Hoe jonger de kinderen zijn die je meeneemt, hoe langer ze kunnen nagenieten.

0,5

Als je mijn Beggartalk van gisteren hebt gelezen zou je weten wat er aan de handwas, als hierboven een 1. had gestaan. Dat dat zou zeer slecht nieuws (longkanker) betekend hebben. Ik heb daar een 0,5 van gemaakt, omdat er nog steeds sprake zou kunnen zijn van een kwaadaardige tumor, maar het zou ook een 'gewone' ontsteking kunnen zijn. Om daar achter te komen is een nieuwe CT-scan nodig. Dat zou in principe in de tweede volle week van juni kunnen, ware het niet dat ik dan in een verpleeghuis aan het revalideren ben na de plaatsing van een nieuwe heup op 7 juni. Ik hoor de uitslag van de nieuwe scan op 7 juli. Zie je boven de Beggartalk van 8 juli een 1. staan, dan weet je dat het een slechte uitkomt is en kan je verder zelf bepalen of je meer wilt weten.

Ik heb ook nog goed nieuws: ik heb geen diabetes type 2. In de voorbereiding van de PET-scan werd de bloedsuikerwaarde gemeten, Die was 4 ,9. Veel mooier kan het volgens mij niet zijn.

PROLOOG

Het is tegenwoordig niet ongebruikelijk dat iemand die kanker of een andere fatale ziekte krijgt, in het publiek, bijv. in een column, verslag doet van het verloop van de ziekte en zijn/haar gedachten en emoties daarbij. Ja, ik weet het: het zijn meestal BN'ers en  ik ben een OBN'er, maar waarom zou ik daar dit blog niet voor gebruiken? Misschien schrijf ik wel zo, dat anderen daar baat bij hebben en misschien wil ik van tijd tot tijd ook wel eens wat 'van me af' schrijven.

Nee, ik heb niet te horen gekregen, dat ik longkanker heb. Vandaag om 12:00 uur spreek ik de longarts die mij de uitslagen van de bronchoscopie en de PET-scan van vorige week zal geven. Die onderzoeken werden niet zo maar gedaan. Na een eerdere CT-scan werd al geconcludeerd dat in mijn rechter long iets zit wat er niet behoort te zitten. De vraag was: is dit een goedaardige tumor (zwelling) of is het een niet zo goedaardig neoplasme (nieuwvorming oftewel kanker)?

Ik heb de afgelopen dagen niet voortdurend bezorgd zitten wezen. Ik heb niet slechter geslapen dan normaal, maar het zou natuurlijk behoorlijk vreemd zijn als ik niet af en toe dacht over een mogelijk slechte uitslag van de onderzoeken. Vandaar dit blog. Dat heb ik de titel Proloog meegegeven. Als ik straks een niet zo vrolijke uitslag krijg te horen, zal het blog van morgen  als titel het nummer 1. krijgen. Eventueel volgende blogs over mijn kanker, als ik die blijk te hebben, krijgen een volgnummer. Ik ga natuurlijk niet elke dag over mijn kanker schrijven; er gebeurt meer in de wereld, maar als je niets over kanker wil lezen, weet je dus wanneer je Beggartalk van die dag beter kunt overslaan.

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er niets kwaadaardigs  aan de hand is. Dan zie je geen 1., maar komt heel kort na de PROLOOG al een EPILOOG, waarin ik zal schrijven wat er dan wel aan de hand is en wat eraan gedaan zal worden.

Duimen mag.

TESTOSTERON

Laat mij ook maar eens wat schrijven over Caster Semenya, de atlete met die van nature hoge testosteronspiegel, wat haar bij wedstrijden in een te voordelige positie zou plaatsen, ze zou te mannelijk zijn. De IAAF, de internationale atletiekbond, verplicht haar nu tot het slikken van medicijnen. Dat roept toch wel, ook bij mij, wat vragen op. Mag je iemand die niet ziek is, dwingen tot het slikken van medicijnen, die verandering brengen in eigenschappen, waar de natuur voor zorgt.

De satirische website De Speld had een mooie oplossing: Een mooie dag voor hardloopster Caster Semenya. Vorig jaar oordeelde het IAAF dat ze niet mocht meedoen met de vrouwen, vanwege haar van nature hoge testosteronwaarden. Nu heeft de atletiekfederatie toch besloten dat Semenya bij de vrouwen mag blijven hardlopen, mits ze voortaan bij wedstrijden opgedoft in jurk en op hoge naaldhakken verschijnt. (..) Semenya is blij met de uitslag. "Ik ben blij dat er niet meer getwijfeld wordt aan mijn vrouwelijkheid als ik mijn enkel verzwik en over de finish struikel." Dat zou er dan zo uitzien:

Stel je voor dat de internationale schaakbond een schaker gaat uitsluiten omdat hij niet alleen een zeer hoog IQ, maar ook nog eens een eidetisch geheugen heeft. Andere schakers zou daardoor in een zeer zwakke positie komen. Hij zou alleen aan toernooien mogen meedoen, als hij voor elke wedstrijd enkele glazen whisky zou drinken en daarbij diazepam zou innemen..

BELEVING

In een artikel in Het Parool over Weesp, dat over een aantal jaren deel gaat uitmaken van de gemeente Amsterdam, las ik o.a.: Op de Nieuwstad zit ook Puck & Co, een van de twee conceptstores van Weesp (de andere is Thuiz in Weesp in de Slijkstraat) waar je terecht kan voor Deense bodylotion, palmbomen in allerlei vormen en kleding.

Ik houd al die nieuwerwetse woorden niet zo goed bij, dus ik moest even googelen om er achter te komen wat nu weer een concept store  is. Marketingtermen.nl leek me de juiste bron. Een concept store is een winkel waar niet alleen het verkopen van producten centraal staat. De inrichting en het assortiment van de winkel zijn afgestemd op een centraal thema of een bepaalde lifestyle. De conceptstore speelt in op een brede behoefte van het beoogde publiek, waarbij er niet per definitie een direct verband hoeft te bestaan tussen de productgroepen die er worden verkocht. De concept store speelt in op een sterkere behoefte aan beleving tijdens het winkelen onder consumenten en het maken van fundamentele keuzes over de wijze waarop we zelf ons leven inrichten. Wat we eten, wat we dragen, waar we wonen, onze smaak, waarden en normen en onze favoriete merken maken ons wie we zijn.

Ik zal wel een bepaalde manier van leven hebben, maar of ik dat nou een lifestyle moet noemen. Ik krijg sowieso jeuk, als ik het woord beleving tegenkom. Ik kan me absoluut niet herinneren dat ik ooit een "sterkere behoefte aan beleving tijdens het winkelen" had, Kan je dat hebben als je schoenen gaat kopen bij van Haren? Sta ik voor een fundamentele keuze als ik bij Zeeman aarzel tussen een T-shirt en een poloshirt?  Al in de 70-er jaren van de vorige eeuw heb ik besloten nooit meer een kostuum en een stropdas te dragen. Was dat nu een fundamentele keuze? Zo heb ik het toen niet ervaren, maai heb me tot de dag van vandaag consequent aan die keuze gehouden.

"Wat we eten, wat we dragen, waar we wonen, onze smaak, waarden en normen en onze favoriete merken maken ons wie we zijn." Daar kan ik nog wel een heel eind in meegaan. Dat kan ertoe leiden dat ik nooit meer vlees eet, nooit meer een vliegreis ga maken.  Maar ik beleef absoluut niets aan het kopen van een Deense bodylotion. Ik koop überhaupt nooit een bodylotion

HESJES

Zegt deze foto je nog iets?

Het is het Beursplein in Amsterdam in 2011, waar de Occupybeweging zich in tenten had gevestigd. De beweging was begonnen op een plein in de buurt van Wall Street. Ze had een alleszins lofwaardig doel: protesteren tegen economische ongelijkheid en de manier van handelen in de financiële sector. Er is sindsdien wat veranderd in de financiële sector, maar was dat dankzij Occupy? Ik betwijfel dat eerlijk gezegd. Er was geen organisatiestructuur, er was geen leiderschap, er waren onderlinge verschillen van mening. Met wie moesten de financiële sector en overheden nu praten? Occupy is een zachte dood gestorven.

Ik zie de Franse Gele Hesjes als een reïncarnatie van Occupy, al zie ik ook verschillen. De Gele Hesjes richten zich meer tegen de overheid dan tegen het grootkapitaal. De Gele Hesjes hebben ook geen duidelijke organisatie structuur of leiderschap. Ze weten heel wat mensen op de been te brengen.

Toen kwamen enkele Nederlanders op het idee ook hier met een geel hesje de straat op te gaan. Ook hier zijn de inkomens niet gelijk verdeeld; ook hier is nog armoe; de pensioenen dreigen verlaagd te worden; de ziektekosten reizen de pan uit; er zijn teveel arbeidsimmigranten. En we luisteren ook  nog eens teveel naar Brussel.

De Nederlandse Gele Hesjes hadden niet door dat Frankrijk een jarenlange traditie van massademonstraties, tegen van alles en nog wat, kent. Want meer dan honderd mensen krijgt de uit Frankrijk overgewaaide actiegroep, die strijdt tegen allerlei soorten overheidsbeleid, in Nederland vrijwel nooit bij elkaar. Schrijft Trouw.

Het artikel in Trouw gaat over de Oranje Hesjes. Initiatiefnemer Marco de Haas wil met fatsoen actie voeren.

De politie provoceren? Daar houdt Marco de Haas niet van. Premier Mark Rutte, nota bene gastheer, geen hand geven? De voorman van de Rotterdamse gele hesjesbeweging vindt het misplaatst. “Als je niet bereid bent om een hand te geven dan ben je ook niet bereid om te luisteren, is mijn motto.” Dus zeggen de Rotterdammers het geel vaarwel. Vanaf zaterdag wordt er in oranje gedemonstreerd.
(..)
Volgens De Haas werd bij demonstraties door gele hesjes in Den Haag de politie uitgedaagd. Ook is hij al eens gevraagd om aan te sluiten bij het blokkeren van een openbare weg. "Daarvoor heb ik vriendelijke bedankt."

Mij staat niet bij dat ik geweld heb gezien bij demonstratie van de Nederlandse Gele Hesjes. Ik heb de ME wel eens uitgedaagd door op de openbare weg (bij Dodewaard) te gaan zitten. Ik heb in demonstraties meegelopen die vele kilometers openbare weg blokkeerden. Als je met je demonstratie geen enkel ongenoegen wilt veroorzaken, kun je er beter helemaal niet aan beginnen.

OPHEF

De SP houd niet zo van de EU. Ik ben lid van de SP, maar denk totaal anders over de EU. Vandaar dat ik bij de Europese verkiezingen op 23 mei niet op de SP, maar op D66 zal stemmen.

Nu is er ophef ontstaan omdat in een PS-campagnefilmpje waarin de kandidaat van de PvdA, Frans Timmermans, die ook graag voorzitter van de Europese Commissie wil worden, op de hak wordt genomen..

De ophefmakers beweren dat het SP-filmpje doet denken aan de Amerikaanse gebruiken bij verkiezingen, waarbij politieke tegenstanders verdacht gemaakt of beledigd worden. Zo doen we dat hier niet. Klopt, maar dat doet het filmpje ook niet. Frans Timmerman wordt niet verdacht gemaakt en wordt niet beledigd.

Het kan niet ontkend worden dat Frans een enthousiaste 'Europeaan' is. Dat wordt in het filmpje op kritisch satirische wijze belicht. Je kunt de satire onjuist vinden, of niet van goede smaak getuigen, maar dat is nog steeds niet verboden.