ZONDER

Hoe lang kunnen we zonder Matthijs van Nieuwkerk? Als hij een paar weken niet in DWDDrrrrr te zien is, zal ik - en velen met mij, neem ik aan - hem niet missen. Maar weet Matthijs dat ook? Die moet en zal vrijwel dagelijks op tv te zien zijn. Is het niet in DWDDrrrrr, dan wel in een aflevering van DWDD-university. De komene tijd is hij weer dagelijks te zien in de Top 2000 a gogo. Dus niet op NPO1, maar op NPO3. want het is een programma voor de jongeren, die gaan luisteren en kijken naar flarden van nummers popmuziek die populair waren in de tijd van de jeugd van hun ouders. Tussendoor mogen dan enkele BN'ers een onbeduidend quizje spelen.

Als we met ons allen, of in ieder geval met velen, een verzoek aan de VARA zouden richten, zouden we dan eens een jaartje of zo zonder Matthijs mogen leven? Mischien zijn we dan wel volledig afgekickt. Het zou ook nog een aardige bezuiniging kunnen zijn.

DINER

Vanavond ga ik, zoals elke dag, eten. Het is Eerste Kerstdag, dus dan heet het etensmaal, al of niet met spekjes, 'Kerstdiner'.

Ik wijk dit jaar van een traditie af: ik eet geen boerenkool met worst. Ik eet hachee. Ik heb het mezelf wel gemakkelijk gemaakt. Ik heb bij AH gesneden uien gekocht en een pak kant en klare aardappelpuree. Ik eet bij de hachee niet de traditionele rode kool en stukjes appel, maar spruitjes, die al schoongemaakt waren. Ik ga ze wel zelf koken. De hachee heb ik grotendeels vannacht gemaakt. Dat klinkt misschien wat vreemd, maar het betekent dat ik gistermiddag al alle ingrediënten in de slowcooker heb gedaan en dat ik die op de stand 'laag' heb aangezet net voordat ik naar bed ging. Ik heb wel zelf de (Ierse) runderlap in hapklare brokken gesneden.

Kerstmis zegt me helemaal niets, maar als je jezelf niet kietelt lach je nooit, dus vandaag gebruik ik ook een desert, te weten een chocolademousse (van Almhof). Het geheel sluit ik af met koffie en en glaasje Armagnac. Ik  zal proberen mezelf in toom te houden en enige tijd met die Armagnac te doen, in ieder geval tot in het volgend jaar.

Voor wat het waard is: prettige Kerst- (of Feest)dagen!

LAK

Als een actie meer dan een miljoen euro oplevert voor een goed doel (Serious request) moet je daar natuurlijk niet over gaan zeiken. Sorry, maar dat kan ik niet laten.

De zesjarige Tijn wilde 100 euro ophalen door zijn nagels te lakken, want hij "heeft lak aan DIPG", de ziekte die hem binnen afzienbare tijd fataal wordt. Vader Gerrit vertelde dat hij met Tijn een Ice Bucket Challenge-achtige actie was begonnen om geld op te halen. De uitdaging was: lak je nagels en doneer, en nodig drie anderen uit hetzelfde te doen. Dat schreef de Volkskrant.

Die oproep was niet aan dovemansoren gericht, waardoor het streefbedrag van de 'lak aan'-actie (een bescheiden 100 euro) in een mum van tijd werd voorbijgestreefd. Op sociale media verschenen foto's van tal van prominente en minder prominente personen met rood, roze, blauw of zwart gelakte nagels.

'Heel Holland lakt' en 'Tijn' waren donderdag trending topics op Twitter. Het regende loftuitingen over de blonde Hapertse jongen, die afwisselend werd aangeduid als held, kanjer of topper.

Ik doe echt niets af aan het initiatief van Tijn en zijn directe omgeving. Het is niet niks om te leven met de wetenschap dat jij of een geliefd persoon niet lang meer te leven heeft. Vertel mij wat. Het is een knappe prestatie van Tijn om toch die actie op gang te zetten.

Maar:
Ik heb een bloedhekel aan politici en andere BN'ers die met de sympathie voor Tijn en zijn ziekte meeliften door ook met gelakte nagels op Twitter of Facebook te verschijnen. Misschien hebben ze ook nog wel een aardig bedrag aan Serious Request gegeven. Dan is dit misschien wel de goede tijd om woorden uit de Bijbel van Jezus te citeren over het geven van almoezen:

Laat uw linkerhand niet weten wat uw rechter doet.

FEEST

Kerst is van oorsprong een heidens feest, waaarbij de terugkeer van het licht gevierd werd. De christenen hebben er een christelijk feest van gemaakt, waarbij de komst van God (in de persoon van zijn zoon) naar de aarde gevierd wordt. De lichtjes hebben ze er wel in gehouden. In mijn jeugd waren dat nog brandende kaarsjes - met alle risico's van dien - maar tegenwoordig zien 'we' er geen been in om een tijd lang wat extra elektriciteit te misbruiken.

Intussen hebben we er een nieuw 'probleem' bij: een niet onbelangrijk deel van onze bevolking hangt een godsdienst aan, waarin Kerst geen enkele rol speelt. Ze zouden best eens wat geïrriteerd kunnen raken door als dat 'Kerst Dit' en 'Kerst Dat', althans dat vrezen sommige Nederlanders van Nederlandse afkomst en ze vrezen ook dat die irritaties wel eens een gewelddadige vorm zouden kunnen aannemen. Dus hebben ze het niet over Kerst-, maar over Feestdagen, de Kerststol wordt een Feeststtol, Kerstdiner wordt Feestdiner, Kerstborrel wordt Eindejaarsborrel.

Kun je Kerstfeest nu Feestfeest gaan noemen? Wordt een versierde boom een Feestboom? Wordt het Eindejaars- of Jaarwisselingsvakantie voor de kinderen? Ik ben bang dat mensen bij 'Feestavond' niet meteen aan Kerstavond denken.

Het is wel bekend, geloof ik, dat ik vol begrip ben voor mensen met een andere dan Nederlandse achtergrond en denkwijze. In dit geval echter zal ik hen niet steunen in hun bezwaren tegen al dat nadrukkelijke Kerstgedoe. Ik zeg daar meteen bij, dat ik dat best zou willen doen, maar dan uit praktische overwegingen en vanuit egoïstische motieven.  Ik zou ook nog veel verder willen gaan: schaf dat hele Kerstfeest met al die glitter en geforceerde gezelligheid af! Als je één of een paar dagen iets leuks of gezelligs met familie en/of vrienden wilt doen, kan dat toch ook hartje zomer, zonder dat je eerst opgefokt wordt door het MKB en de audiovisuele media?

RTL

Een website die ik vrij vaak bezoek is die van de Buienradar. Ik vermoed dat ik daarin niet de enige ben. Het is immers reuze handig om het tijdstip van boodschappen doen tussen de buien door te bepalen.

Gisteren keek ik ook weer eens en toen verscheen er een uitgebreide mededeling op mjn scherm over het gebruik van cookies. Nu is het verplicht om het gebruik van cookies te melden, maar bij de Buienradar had ik dat nog niet gezien.

Wat ik vreemd vond was dat ik ermee akkoord moest gaan dat RTL gegevens verzamelde over mijn bezoeken aan de Buienradar en een reeks van andere RTL-sites:

• bright.nl
• gtst.nl
• koffietijd.nl
• routeradar.nl
• rtl.nl
• rtllatenight.nl
• rtlnieuws.nl
• rtlxl.nl
• rtlz.nl
• thevoiceofholland.com
• videoland.com
• voetbalinside.nl

Wist jij dat de Buienradar  eigendom van RTL was? Ik ook niet. Je kunt die Buienradar dus alleen nog zien als je ermee akkoord gaat dat er cookies gebruikt worden.  Ik vind dat best, want die andere RTL-sites bezoek ik toch nooit. Maar een hoop van die RTL-programma's schijnen bijzonder populair te zijn. Ik vind het wat vreemd dat RTL nu een soort gedwongen winkelnering toepast d.m.v. de cookies bij de Buienradar, die me voor RTL een nogal branchevreemde website lijkt.

ONDERKLASSE

In de Vollskrant stond een uitegbreid artikel over de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer en Hoe de bestuurders zich voorbereiden op Wilders. De kop boven het artikel zei al veel:
Bestuurlijke elite houdt hart vast voor 'rampjaar 2017'

Hoe ziet die bestuurlijke elite er eigenlijk uit? Dat heb ik mij al eens eerder afgevraagd en daar gaf dit artikel een antwoord op:
De term bestuurlijke elite verwijst naar de 'gevestigde orde' van bestuurders, CEO's, commissarissen, bankiers, burgemeesters, topambtenaren en hoogleraren die invloed uitoefenen op het regeringsbeleid. Het gaat dus niet om democratisch gekozen politici.

Eén passage in het artikel viel me bijzonder op: 'De Franse Revolutie brak mede uit omdat het volk het steeds slechter kreeg, maar moest toezien hoe de adel almaar rijker werd. Er is internationaal een gebrek aan aandacht voor de onderklasse. We moeten iets doen aan hun inkomens en vooral aan hun opleidingsniveaus.'

Het is lang geleden dat ik weer eens iets las over de 'onderklasse'. Daar houdt de elite zich volgens mij nooit zo veel mee bezig. Die (en dus 'de politiek') houdt zich voorak bezig met de middenklasse, want daar zitten de meeste stemmen. Onder de Trumpstemmers in de VS zaten veel boze witte mannen die door allerlei ontwikelingen hun banen ware kwijt geraakt. In Nederland zien veel stemmers op Wilders hun banen, hun huizen en misschien wel hun vrouwen en dochters naar 'buitenlanders' gaan.

Ja, ik weet ook wel dat niet alleen mensen uit de onderklasse op Wilders stemmen. Daar zitten ook hoogopgeleiden en veelverdieners onder, maar die zijn nu eenmaal niet zo talrijk als de onderklasse.


De gevestigde orde heeft altijd de zegeningen van de globalisering en de liberalisering gepredikt, maar te weinig oog gehad voor de groeiende tweedeling tussen winnaars en verliezers. Bij die gevestigde orde behoort naar mijn idee ook de huidige coalitie van VVD en PvdA. Macro-economisch gaat het weer goed, we hebben de crisis achter ons. 'We' hebben met Sinterklaas weer aardig wat geld uitgegeven en zullen dat met de Kerst weer doen. Maar niet iedereen heeft veel geld uit te geven. De voedselbanken hebben ook klanten tijdens de 'feestdagen'. Een derde van de mensen die ontslagen werden bij V&D zit nog altijd zonder werk.

Wilders, Baudet en  Roos hebben alleen schijnoplossingen voor de problemen van de onderklasse. Frans Blom van The Boston Consulting Group zegt: de maatschappelijke winnaars moeten zich ook zorgen maken om de verliezers, om zo toekomstige groei veilig te stellen. 'We moeten de taart beter gaan verdelen zodat zij groter kan worden voor iedereen. Vanuit een moreel leiderschap en vanuit welbegrepen eigenbelang.'

Eigen belang, daar weet de elite alles van. Maar zal het begrip daarvan echt leiden tot delen met de onderklasse? Ik ben niet zo optimistisch.

PARTICIPATIE

Het is volgens de Volkskrant een stokpaardje van de nieuwe PvdA-leider, Lodewijk Ascher: de particpatieverklaring. Gemeenten zijn nu al druk doende asielmigranten zwart op wit te laten verklaren dat zij de 'kernwaarden' van de Nederlandse samenleving kennen. Het kabinet wil wettelijk regelen, dat nieuwkomers verplicht worden zo'n verklaring te ondertekenen.

Als je mij nu zou vragen wat de kernwaarden van de Nederlandse samenleving zijn, zou ik toch even moeten nadenken. Het zal wel iets met democratie te maken hebben, vrijheid van meningsuiting, verdraagzaamheid, tolerantie, gelijkheid van iedereen. Van die dingen.

Hoeveel Nederlanders zouden die kernwaarden wel zonder enig nadenken kunnen opnoemen? Zou het trouwens geen goed idee zijn om alle Nederlanders, bijvoorbeel als ze volwassen (18 jaar) zijn geworden, zo'n participatieverklaring te laten ondertekenen?