donderdag 8 september 2016

DIENSTPLICHT

Trouw schrijft: Na het einde van de Koude Oorlog, vanaf 1991, maakten veel landen in Europa geleidelijk een eind aan de dienstplicht. In de sfeer van internationale ontspanning vonden ze het zonde van de moeite om een groot rekrutenleger overeind te houden. En jongeren wilden liever iets nuttigs met hun leven doen.

Het lijkt erop alsof de Koude Oorlog weer terug is: Maar vanwege de toenemende agressie van Moskou keert het tij. Vandaar de kop boven het artikel:

Dienstplicht is geen vies woord meer in Europa.

Tijdens de Koude Oorlog en in de tijd dat ik zelf dienstplichtig militair was heb ik nooit wakker gelegen van het feit dat op zo'n 500 kilometer van mijn bed Russische troepen lagen. Het is mij niet ontgaan dat vrij kort geleden Rusland een deel van Oekraïne (de Krim) heeft bezet en ook een dubieuze rol speelt in een ander deel van Oekraïne. Ietwat langer geleden deden ze hetzelfde in Georgië. Maar we mogen niet vergeten dat onze grote bondgenoot en 'leider van de vrije wereld', de USA, een niet minder dubieuze rol speelde in landen als Cuba, Panama, El Salvador en Nicaragua, die het tot zijn 'achtertuin' rekende. Rusland heeft zijn eigen 'achtertuin'.

Ik had zo langzamerhand het idee gekregen dat we voldoende vijand hadden aan het Islamitisch fundamentalisme. Daar zijn we nog lang niet mee klaar, maar het is natuurlijk nooit weg om al vast een nieuwe vijand achter de hand te hebben. We moeten de werkgelegenheid voor onze veiligheidstroepen wel in stand houden!.

woensdag 7 september 2016

MEER


Oké, ik begrijp best dat ze op de drie netten van NPO niet uitsluitend programaa's uitzenden die ik interessant of leuk vind. Ik vind het dus geen probleem om, wanneer NPO1 'Boer zoekt vrouw' of 'Heel Holland bakt' uitzendt naar iets anders te zoeken of helemaal geen tv te kijken. Maar is het nou echt nodig op woensdagavond - vanavond dus met 'Smaakt naar meer' - 'Heel Holland bakt' van afgelopen zondag te gaan nabeschouwen? Hebben ze bij MAX echt zo weinig ideeën voor andere programma's dat ze meteen gaan recyclen?


dinsdag 6 september 2016

VERWERKEN

Ik mag wel zeggen dat ik wat persoonlijke verliezen heb geleden: mijn vrouw, een broer, een zus, mijn ouders. Ook in mijn vriendenkring zijn diverse mensen overleden. Gezien mijn leeftijd (77) is dat natuurlijk niet zo vreemd, maar afgezien van mijn moeder en mijn zus zijn de meesten op relatief jonge leeftijd overleden: mijn broer was 48, mijn vrouw 51, mijn vader 55. In mijn vriendenkring waren sommige overledenen jonger dan 50. Voor zover ik kan nagaan heb ik al die verliezen redelijk goed kunnen verwerken.

Al die mensen waarover ik het hier heb (op één na) zijn overleden na een ziekte. Ik kan me voorstelen dat het verwerken moeilijker is als het overlijden zeer onverwacht is en een buitengewone oorzaak heeft. Het neerstorten van vlucht MH17 was zo'n buitengewone oorzaak.

Nog steeds zijn niet alle gegevens rond het neerstorten van het vliegtuig algemeen bekend, maar op grote schaal wordt aangenomen dat 'Rusland' (de overheid, overheidsfunctionarissen, burgers) (mede)verantwoordelijkheid draagt voor het neerschieten van het vliegtuig.

Het lijkt me aannemelijk dat nabestaanden van MH17 bij het horen of lezen van "Rusland" nare bijgedachten krijgen. Het kan zelfs nog verder gaan, begrijp ik uit een bericht in de Volkskrant.

Vanavond speelt het Nederlands elftal tegen Zweden. De eerste wedstrijd in de voorronden voor het WK Voetbal 2018 in Rusland. Wat schrijft de Volkskrant?

'KNVB moet in gesprek met nabestaanden MH17-ramp over WK in Rusland'.

Veel van de nabestaanden zijn fel gekant tegen het streven van het Nederlands elftal deel te nemen aan het toernooi in de voormalige Sovjet-Unie. Zij wijzen erop dat Rusland direct of indirect betrokken is geweest bij het neerhalen van de Boeing 777 van Malaysian Airlines.

Ik doe altijd mijn best begrip te hebben voor standpunten en gevoelens van anderen, al zijn ze totaal de mijne niet. Besluiten over de plaats waar grote toernooien als WK's en Olympische spelen worden gehouden worden jaren van tevoren genomen, zodat tijdig allerlei voorzieningen kunnen worden getroffen. Zo'n toernooi verplaats je niet even gauw als er ineens iets gebeurt wat een klein aantal mensen niet zint. De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond zou er verstandig aan doen om voor dinsdag, als Oranje in Stockholm tegen Zweden de eerste kwalificatiewedstrijd voor het WK 2018 in Rusland speelt, contact te zoeken met de nabestaanden van slachtoffers van de MH17-ramp. 

Wat verwachten die nabestaanden nou van de KNVB? 'Sorry dat we in 2018  naar Rusland willen gaan? We kunnen alle Nederlandse voetballiefhebbers niet teleurstellen door af te zien van deelname aan dit WK, omdat jullie er verdrietig van worden?' In de jaren voorafgaande aan 1978 werden heel veel Argentijnen slachtoffer van een misdadig bewind. Er waren veel meer slachtoffers dan er vielen dan bij de MH17-ramp. Maar 'wij' gingen lekker mee voetballen, ondanks de protesten die er waren. Die slachtoffers waren per slot  van rekening 'maat' Argentijnen, geen Nederlanders.

Ik zou graag willen dat praatprogramma's stopten met het uitnodigen van BN'ers om uitgebreid te praten over hoe ze met hun terminale kanker omgaan. Gisteravond was er in DWDDrrrrr weer een nabestaande van een BN'er die er een een boek over had geschreven. Ja, dan moet ik weer terugdenken aan de dag dat mijn vrouw volkomen onverwacht te horen kreeg dat ze niet lang meer te leven had. Daar heb ik de tv niet voor nodig. Daar denk ik graag op mijn eigen tijd over na. Maar Matthijs of Jeroen hoeven echt niet van tevoren contact met mij te zoeken.


maandag 5 september 2016

ZOMERGASTEN

Er zijn jaren voorbij gegaan waarin ik niet naar Zomergasten heb gekeken. Ik had het wel gezien. Op een gegeven moment leek het erop alsof het niet zo zeer van belang was wat er in het programma te zien en horen viel, maar wie het presenteerde. Het (mogen) presenteren van het programma leek een soort journalistieke prijs te worden, waarover uitgebreid werd gespeculeerd en gedebatteerd.

Gisteren besloot ik weer eens te kijken. Na een uur vond ik het wel weer genoeg. Hoe boeiend is Mark Rutte nou helemaal? Hij luistert graag naar Bach. Ik ook. Hij vindt zowel de Engelse als de Amerikaanse tv-serie 'House of Cards' goed. Ik ook. Ik kreeg dus niet veel nieuws te zien.

Thomas Erdbrink vroeg op een gegeven moment of hij Rutte alles mocht vragen, ook over zijn liefdesleven. Dat mocht. Veel mensen schijnen zeer nieuwsgierig te zijn naar Ruttes liefdesleven. Ik weet niet of Thomas daar nog aan toe gekomen is. Ik ga het niet checken bij 'Uitzending gemist', want het zal me worst wezen.

IK zit me nu te bedenken dat het eigenlijk verwonderlijk is dat het programma nog steeds bestaat. Het is toch helemaal niets voor jongeren om ruim drie uur naar dezelde persoon te moeten kijken en luisteren. De tv is er toch voor de jongeren? Nou ja, natuurlijk ook voor liefhebbers van taaarten en boeren.


zondag 4 september 2016

GUNSTBETOON

We doen het graag, gewoon thuis met familie of vrienden of in de wachtkamers van ziekenhuizen: praten/klagen over de hoge en steeds maar stijgende kosten van de gezondheidszorg. Dan lees je deze kop in de Volkskrant:

Farmaceuten betalen miljoenen aan artsen


Vooral reumatologen, longartsen en internisten profiteren

De Volkskrant heeft onderzocht wat artsen zoal ontvingen. Het onderzoek levert een ranglijst op met bijna 2.400 betaalde artsen. Zij kregen vorig jaar 5,6 miljoen euro van farmaceutische bedrijven. Het meeste industriegeld (ruim 2,2 miljoen euro) ging naar de post gastvrijheid: farmaceuten betaalden artsen die congressen bezochten een deel van hun reis- en verblijfskosten. Daarna komen de vergoedingen voor spreekbeurten (1,4 miljoen euro).

Ja, ik weet het: € 5.600.000 is maar een miniem deel van de totale kosten van de gezondheidszorg, maar het zijn wel kosten die wij met ons allen ophoesten en die gaan naar artsen die bepaald niet tot de minstverdienenden in onze samenleving behoren.

Het doen van die betalingen wordt in de Geneesmiddelen wet "gunstbetoon" genoemd, dat als volgt wordt gedefinieerd: "het in het vooruitzicht stellen, aanbieden of toekennen van geld of op geld waardeerbare diensten of goederen met het kennelijke doel het voorschrijven, ter hand stellen of gebruiken van een geneesmiddel te bevorderen". (Onderstreping toegevoegd.)

Anders gezegd: artsen worden door een farmaceutisch bedrijf 'omgekocht' om juist de geneesmiddelen van dat bedrijf voor te schrijven. Uit het onderzoek van de Volkskrant blijkt dan ook dat artsen inderdaad vaak de middelen van een farmaceutisch bedrijf voorschrijven van hetwelk ze zo'n douceurtje hebben ontvangen, ook al is er een beter of goedkoper middel van een ander bedrijf beschikbaar.

Voor alle duidelijkheid: het doen van die betalingen mag dus allemaal van de (Geneesmiddelen)wet, dus van de overheid. Ik heb dat eens nagekeken en er zijn zelfs "Beleidsregels gunstbetoon Geneesmiddelenwet". Ik heb ze opgezocht en wat blijkt? Die regels zijn allemaal vervallen. Ze golden van 01-02-2012 t/m 30-04-2014.

Kort geleden haalde ik een medicijn op recept van de huisarts. Ik moest het zelf betalen. Anders wordt de geneesmiddelenvoorziening te duur.


zaterdag 3 september 2016

WONINGNOOD

Zeven jaar geleden schreef ik hier dit. Gisteren schreef Het PAROOL: Amsteleiland wordt geveild. (...)
Het eiland onder Ouderkerk aan de Amstel moest een afgeschermde plek worden voor de allerrijksten - met portier, jachthaven en villa's tot zes miljoen euro. De eerste gated community bij Amsterdam, maar het project is acht jaar later finaal mislukt.

Trouwe lezers van Beggartalk zullen niet verwonderd zijn als ik zeg dat ik niet wakker lig van het mislukken van dit project. Verantwoordelijk wethouder Herbert Raat (VVD) van Amstelveen zegt: "Er komt geen schot in het project. Dat is echt heel jammer, want ook in Amstelveen is woningnood." Alsof met de realisering van dit project er iets gedaan wordt aan de woningnood in Amstelveen.

Het is natuurlijk toeval, maar in hetzelfde nummer van Het PAROOL viel ook dit te lezen over de woningnood in Amsterdam: Kamertjes van 9 m2 in West te koop voor 62.000 euro. (...) De gekte op de Amsterdamse woningmarkt lijkt hiermee een nieuw stadium te bereiken. Op Funda wordt dit "een goedkope kamer kamer" genoemd. (Onderstreping toegevoegd.) Voor 62.000 euro krijg je je eigen wastafel, maar de badkamer en keuken moet je delen met de andere kopers. (...) Of je de woning daadwerkelijk krijgt voor die 62.000 euro is trouwens nog maar de vraag. De verkoop is per opbod.

Uit mijn jonge jaren herinner ik mij dat mijn vader vertelde dat de woningnood die direct na de Tweede Wereldoorlog heerste door de toenmalige regering kunstmatig in stand werd gehouden. Die woningnood moest niet te snel opgelost worden, want dan zou er werkeloosheid in de bouw ontstaan. Die woningnood is er nog altijd. In Amsterdam gaan nu zelfs de rijken dat voelen.


vrijdag 2 september 2016

ACHTERHAALD

Het PAROOL heeft wekelijks de rubriek 10 x dit moet je doen dit weekend. Vanavond draait in 'De Uitkijk' een film uit de rij die je 'echt nog moet zien': Easy Rider, met Dennis Hopper, Peter Fonda en Jack Nicholson. Dennis Hopper heeft sindsdien vooral gestoorde types gespeeld, bijv. in Speed en Waterworld. Peter Fonda heeft nooit het niveau gehaald van zijn vader Henry en zijn zus Jane. Jack Nicholson brak met deze film echt door.

Ik was, met veel anderen, in 1970 zwaar onder de indruk van deze film. Een aantal jaren terug was hij weer eens op tv te zien. Ik heb hem toen niet tot het eind gezien, want ik vond hem zwaar tegenvallen. Ik vond hem qua sfeer, die prima paste in de jaren zestig en zeventig, behoorlijk achterhaald.

Ik maak een uitzondering voor de muziek bij de 'intro' van de film: Born to be wild van Steppenwolf, nog altijd een van mijn favoriete rocknummers.