VLIEG

Een van de opmerkelijkste nieuwe woorden in de nieuwe dikke van Dale is naar mijn mening 'be­yon­cévlieg'. Zo staat het in Van Dale Online:

Die vlieg ken ik niet en van Beyoncé weet ik niet meer dan dat het een popzangeres is. Ik ken geen enkel nummer van haar, dus ik ging eens zoeken naar het verband tussen de twee.

Bij Wikipedia lees ik dit:
Scaptia beyonceae is een soort daas of paardenvlieg welke voorkomt op de Atherton Tableland hoogvlakte ten zuidwesten van Cairns in het noordoosten van de Australische deelstaat Queensland.[1] De achterlijfspunt van de daas is bedekt met een dichtbegroeide laag helder goudkleurige haartjes wat de inspiratie gaf tot het geven van de naam.[2] De vlieg is vernoemd naar zangeres en actrice Beyoncé Knowles.[3]

Opmerkelijk aan die vlieg is dus dat achterlijf. Hoe zit dat met Beyoncé? Even googelen:

Zo te zien heeft die vlieg een juiste naam gekregen.

KOSTEN

Afgelopen woensdag heeft de Tweede Kamer vrij lang met Mark Rutte gedebatteerd over een bedrag dat 0,000034% uitmaakt van alle uitgaven die onze regering in 2016 gaat doen. Ik heb het dan over € 90.000,00 van in totaal € 262,100.000.000,00. Inderdaad, het ging over de kosten van het onderhoud van de Groene Draeck, persoonlijk eigendom van prinses Beatrix, dat op onze kosten door de Koninklijke Marine wordt onderhouden. Er zijn meer booteigenaren in Nederland. Die moeten zelf de onderhoudskosten betalen. Dat moet Beatrix ook lukken.

Dat Tweede Kamer en regering zich uren lang bezig houden met discussiëren over zo'n (relatief) flutbedrag, toont naar mijn idee weer eens aan dat het hoog tijd wordt de monarchie af te schaffen.

Willem-Alexander en Máxima verdienen samen € 95.749,00 per maand. Veel Nederlandse gezinnen zouden dat een mooi jaarinkomen vinden. al moetrn ze er dan nog wel belasting over betalen, wat het gezin Oranje-Nassau niet hoeft. Met de VVD schijnt er nu over te praten te zijn dat het koninklijke stel inkomstenbelasting gaat betalen. Maar omdat ze dan netto achteruit gaan, zou eerst hun salaris verhoogd moeten worden. Zouden ze in hun gewone dagelijkse leven dan merken dat ze het met minder moesten doen?

O ja, door hun buitenlandse reizen met zo'n handelsdelegatie slepen ze voor ons land veel meer binnen dan ze kosren. In het programma stand.nl op Radio 1, waar ik gisteren naar luisterde, ging het over de stelling Het koningshuis is de hoge kosten meer dan waard. Nou, dat is wetenschappelijk onderzocht:  die buitenlandse reizen hebben helemaal niets extra's bijgedragen aan ons nationale inkomen. Ik heb inmiddels vier staatshoofden meegemaakt. Een vijfde hoeft van mij niet.

INPIKKEN

Kajsa Ollongren is namens D66 wethouder in Amsterdam. Ze heeft behoorlijk veel doorgeleerd, maar toch is ze kennelijk een van de weinige Nederlanders die niet door heeft dat veel van die vluchtelingen erop uit zijn 'onze' banen in te pikken. Sterker nog, in Het PAROOL las ik: Vluchtelingen in de regio Amsterdam moeten zo snel mogelijk kunnen instromen in het regionale onderwijs en de arbeidsmarkt. Dat is de inzet van het actieplan dat wethouder Kajsa Ollongren van Economie vandaag naar de gemeenteraad stuurde. (Onderstreping toegevoegd.) Ze wil die gelukszoekers, die voor vluchteling spelen, nog een handje helpen ook! Ook wil ze dat asielzoekers sneller een werkvergunning krijgen. De huidige periode van zes maanden die daar nu voor staat wil ze inkorten. Ze is nog erger dan Angela Merkel.

Waar haalt Ollongren al die banen voor vluchtelingen vandaan? In de regio zijn veel vacatures waarvoor bedrijven geen mensen kunnen vinden, schrijft Ollongren.

Ze noemt onder meer de gezondheidszorg, ICT, techniek, maar er is ook behoefte aan koks en schoonmakers. 'Deze sectoren staan te springen om mensen, van onopgeleid tot wetenschappelijk geschoold niveau,' schrijft de wethouder.

Probeert die Ollongren ons nu te bedonderen? Volgens mij hebben we een paar hondderdduizend werklozen in ons land en dan zouden er ineens in de regio Amsterdam "veel vacatures" zijn "waarvoor bedrijven geen mensen kunnen vinden"? Maak dat de kat wijs. Laat haar eerst maar eens vertellen waarom ze zonodig al die vluchtelingen naar Amsterdam moet halen. Nogal logisch dat 'onze mensen' niet aan het werk komen.

AFGANG

Geloof het of niet: gisteren heb ik voor het eerst sinds jaren weer eens een voetbalwedstrijd van begin tot einde gezien. Had ik mij voorgenomen van een avondje aantrekkelijk voetbal te genieten? Nee, ik heb gezien wat ik verwachtte te zullen zien: de complete afgang van het Nederlands elftal. Niks Houdini-act, niks godswonder. Nederland móest winnen van Tsjechië, Turkije móest verliezen van IJsland, maar dit viel na afloop van de wedstrijd linksboven op mijn tv-scherm te zien:

En dan te bedenken dat Nederland de halve wedstrijd met elf man tegen tien speelde en Turkije met tien tegen elf. O, natuurlijk, Van Persie maakte twee doelpunten, maar één daarvan kwam in het eigen doel terecht. We moeten een jaar wachten voordat Nederland weer een voetbalwedstrijd speelt die niet om des keizers baard gaat. Tegen die tijd zullen we wel weer een andere bondscoach hebben.

Ik heb een idee: we kunnen Johan Cruyff (El Savador!) eens vragen hoe het verder moet met het Nederlands elftal. Bij Ajax weten ze daar alles van.

LEIDERSCHAP

Heb jij ook zo'n behoefte aan leiderschap? Volgens de burgemeester van Woerden ontbreekt het in ons land aan moreel leiderschap. Heb jij Rutte, Asscher, Zijlstra, Samsom of wie dan ook in Den Haag nodig om te weten hoe je moet denken over vluchtelingen die 'ons' land 'binnenstromen'?

Veel van onze politici, onze 'leiders', zijn vooral bezig met het zoeken naar antwoorden op de vraag: hoe voorkomen we dat Wilders met zijn ongenuanceerde gebral steeds meer aanhangers wint? Dat antwoord hebben ze al gauw:  neem een klein beetje van Wilders' ideeën over. 'We' hebben 'op Facebook' gelezen dat de vluchtelingen hierheen komen om van onze gezondheidszorg te genieten. Nou dan ga je als verantwoordelijk 'leider' toch op die zorg beknibbelen.

Die vluchtelingen pikken 'onze' banen in. Die banen waren er al lang voordat de vluchtelingen kwamen. Waarom hebben 'wij' dat werk niet gedaan?

Er zijn niet voldoende betaalbare woningen voor Nederlandse woningzoekenden én vluchtelingen. Ik vermoed dat er veel bouwondernemers en bouwvakkers zijn die niets liever willen dan woningen bouwen. Ook duurdere woningen, zodat de mensen die nu in (voor hun) te goedkope woningen zitten, kunnen doorstromen.

Wat ik maar zeggen wil: er is niet zo zeer behoefte aan leiderschap, maar aan degelijke voorlichting op basis van feiten i.p.v. vooroordelen en aan voldoende woningen. Een beetje solidariteit kan ook geen kwaad. Als Wilders hier aan de macht komt, hoop ik dat ze in België en Duitsland wat gastvrij zijn.

EXCUUS

Ik hoorde iemand zeggen, het zou zo maar Halbe Zijlstra geweest kunnen zijn, dat veel vluchtelingen die zich aan onze grens melden uit veilige gebieden komen. Dat klopt natuurlijk helemaal. Wie in Turkije of Libië op een bootje van mensensmokkelaars stapt haalt echt de Nederlandse kust niet. Ze hebben altijd al eerder, als ze mazzel hebben, een veilig land bereikt en moeten nog een paar veilige landen doorkruisen voordat ze van de zegeningen in ons land kunnen genieten.

Je kunt rustig zeggen dat het een vluchteling onmogelijk is ons land te bereiken zonder eerst in een ander veilig land geweest te zijn. Als je dat maar vaak gnoeg zegt, ga je dat vanzelf een goed excuus vinden om onze grenzen potdicht te houden. Je hoeft je zelf niet eens meer schuldig te voelen. Ze zullen het in Aleppo best moeilijk gehad hebben, maar in een vluchtelingenkamp in Jordanië of Libanon worden ze toch goed beschermd? En in Turkije schijnen de vluchtelingenkampen nog beter te zijn.

VERMAAK

Geen schoner vermaak dan leedvermaak, toch? Gisteravond, tegen acht uur, waren er veel blije Nederlanders, want 'we' hadden met 2 - 1 gewonnen van Kazachstan. Stap één van wat de laatste tijd voortdurend de 'Houdini-act' werd genoemd, was gezet. We moesten alleen nog even afwachten of de Tsjechen hun 'sportieve plicht' zouden doen door even de Turken te verslaan.

Om elf uur bleek dat de Turken niets te maken hadden met de sportieve plicht van de Tsjechen. Ze wilden gewoon de kans in eigen hand houden om volgend jaar aan het EK-voetbal mee te doen. Tot komende dinsdag zullen we het, denk ik, niet meer over een Houdini-act hebben, maar over een godswonder. Dan moeten de Turken wel van IJsland verliezen ('wij' verliezen daar met sombere regelemaat van) en moeten 'wij' van Tsjechië winnen. Ga er maar aan staan.

Ik geloof niet in godswonderen en hoop er ook niet op. Ik zit er niet mee dat de supermarkten volgend jaar geen extra miljoenen verdienen, dat Heineken geen extra pilsjes verkoopt en dat ook de horeca geen extra omzet maakt. Ik ben blij dat we volgend jaar gewoon kunnen blijven doen.