PUBLIEK

Deze tekst kwam ik tegen in een artikel in Het PAROOL over het toenemende aantal hotels in Amsterdam: Met de tophotels zit het wel goed, met een Andaz, een Waldorf-Astoria en straks een W en een Rosewood. Maar dan? Een trits 'groepshotels' die zich voor een handvol euro's per nacht richten op het soort publiek dat Amsterdam juist kwijt wilde raken? Wat is dat publiek dat Amsterdam juist kwijt wilde raken? En wie wordt er bedoeld met 'Amsterdam'?

Ik vermoed dat 'Amsterdam' in die tophotels graag de nouveau riche uit de voormalige arbeidersparadijzen als Rusland en China zien, die gaan shoppen bij de Bijenkorf en in de PC en ook nog even bij Coster Diamonds langs gaan. Uiteraard komen ook uit de VS, Japan, Korea en Brazilië wel mensen die wat geld kunnen en willen uitgeven.

Komen in die 'groepshotels' de toeristen die met bussen worden aangevoerd? De internationale 'Jan met de pet'? Waarom wil 'Amsterdam' die kwijt? Maken ze er een puinhoop van? Volgens mij kunnen die rijkelui er af en toe ook een behoorlijke rotzooi van maken. Ik vermoed ook dat al dat 'klootjesvolk' bij elkaar toch meer geld uitgeeft in Ansterdam dan die relatief weinig rijke patsers. En daarom willen we die toeristen toch graag naar al die nieuwe hotels lokken?

LEUK (?)

Via een link in Het PAROOL kwam ik bij dit filmpje op You Tube. Het filmpje is een van de promo's van de nieuwe absurdistische comedyserie Rundfunk, die komende week in 3Lab op NPO3 is te zien.

Als iets bij NPO3 te zien is, behoor ik meestal niet tot de doelgroep. Dat komt deze keer weer eens goed uit, want ik vind het absoluut niet leuk.

Hier is nog zo'n 'leuke' aflevering. Wat is er met mijn gevoel voor humor gebeurd?

PS
"en dat moet kunnen lukken" schreef ik afgelopen zaterdag. En ik had het natuurlijk over Turkije - Nederland: "zondag van Turkije (...) verliezen". Het is gelukt!

De kans dat 'we' meedoen aan het EK-voetbal volgend jaar is  nu wel heel klein! Geweldig!

VRIJHEID

Toen Mark Rutte zijn mening gaf over de Nederlandse militair die zich (vermoedelijk) in Syrië bij IS aansloot, zei hij ook dat Nederlandse militairen daar "voor onze vrijheid" vechten.

In de regio zijn Nederlandse militairen op dit moment in gevecht voor onze vrijheid,(Onderstreping toegevoegd.)  zei Rutte, volgens de Volkskrant. Onze vrijheid? Zijn die mannen van IS op weg naar Nederland om kerken en cultureel waardevolle gebouwen op te blazen?

Ik dacht dat de Nederlandse luchtmachtmilitairen bezig waren te vechten voor de vrijheid en de bescherming van de burgers van Syrië en Irak.

Waarom, trouwens, zouden Nederlandse militairen niet kunnen radicaliseren? Wat is daar voor bijzonders aan? Over hoeveel vertrouwelijke en voor IS belangrijke informatie beschikt een sergeant eigenlijk? In de tijd van de Koude Oorlog ben ik ook nog een jaar lang sergeant geweest. Ik kon toen de Russen echt niets vertellen wat ze uit andere hoofde niet al lang wisten.

OPGEFOKT

Het Nederlands voetbalelftal heeft donderdag een goede stap gezet in de kwalificatie voor het EK dat volgend jaar van 10 juni t/m 10 juli in Frankrijk wordt gehouden.

Een goede stap? Ze hebben toch verloren van IJsland? Inderdaad, met 0 - 1. Dat vind ik een goede stap. De kans dat Nederland zich kwalificeert voor deelname aan het EK is daardoor weer een stuk kleiner geworden. Als ze erin slagen a.s. zondag van Turkije te verliezen (en dat moet kunnen lukken) kunnen 'we' het echt vergeten. Dan kunnen we een min of meer redelijke maand juni 2016 verwachten.

Natuutlijk, ook al doen 'wij' niet mee, er zullen toch wel aardig wat mensen  naar de tv kijken, want uitgezonden wordt het allemaal toch. Maar het zal iets minder opgefokt zijn. We horen niet voortdurend op de radio dat "We houden van Oranje." De supermarkten komen niet met allerlei plaatjes die we moeten sparen of petjes die we moeten opzetten. Er worden niet hele wijken versierd met oranje en driekleurige vlaggen en waar de buurtbewoners zich en masse bezatten. We hoeven niet naar rapportage's te kijken van massa's Nederlanders die op Franse pleinen hossen. Er zijn geen oeverloze voor- en nabeschouwingen.

Ik vermoed dat ik in die periode weer een week of twee in een naturistische bungalowparkachtige omgeving verkeer. Hopelijk word ik dan niet geconfronteerd met allerlei nationalistisch beschilderde lichamen.

WERELDBEELD

De foto van dit Vietnamese meisje, (Phan Thị Kim Phúc), ging in 1972 de hele wereld over. Zij was het slachtoffertje van een aanval met napalm door de Amerikaanse luchtmacht tijdens de Vietnamoorlog. Ze  had de brandende kleren moeten uitrekken.

Ook dit beeld uit de Vietnamoorlog ging de hele wereld over:

Een Zuid-Vietnamees politieofficier schiet in koelen bloede en voor het oog van de hele wereld een (vermeend) lid van de Vietcong door zijn hoofd.

Je mag, denk ik, rustig aannemen dat beelden als deze het beeld dat mensen hadden van de Vietnamoorlog en met name van de rol die Amerika en het Zuid-Vietnamese regime daarin speelden nadrukkelijk beïnvloed hebben.

Gisteren zag je hier de foto van Aylan Kurdi uit Kobani.

Je hebt hem waarschijnlijk ook wel in een krant of op tv gezien. Het PAROOL wijdde er een artikel aan onder de kop "Kan een foto ons wereldbeeld veranderen?". Je mag het hopen.

VEEL

"Nederland telt 16.928.508 inwoners op woensdag 2 september 2015." Dat las ik op de website van het CBS.

In de eerste helft van 2015 kwamen er 13.500 asiekzoekers naar Nederland. Laten we nu eens aannemen dat het er over het hele jaar 30.000 worden. Dat is 0,177% van de bevolking. Dat is veel, zeg! Zoveel mensen kunnen we er echt niet bij hebben. In de Telegraaf van 25 augustus viel dan ook te lezen: Sociale huurwoningen zijn steeds moeilijker te vinden door de grote toename van asielzoekers die een verblijfsvergunning krijgen.

Deze groep heeft een streepje voor op de woonmarkt. De wachtlijsten voor betaalbare huizen worden daardoor langer en langer voor Nederlanders. Let wel: we hebben het hier niet over 30.000 asielzoekers, maar alleen over de asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. Ongeveer de helft van de asielzoekers krijgt uiteindelijk zo'n verblijfsvergunning.

Nu begrijp ik ook wel, dat het ontzettend zuur is, wanneer je al lang op een betaalbare huurwoning wacht, die dan weer naar een stel zielenpieten uit Syrië, Eritrea of Afghanistan gaat.En dan te bedenken dat appartementen in de vrije sector (bijvoorbeeld in het flatgebouw waarin ik woon), soms wel meer dan een jaar leeg staan. Onlangs las ik dat steeds meer dure panden in Amsterdam worden gekocht door steenrijke Russen en Chinezen, die er nauwelijks gebruik van maken. Waarom laten we de asielzoekers niet in die dure woningen wonen? Ja, die kunnen de huur niet opbrengen, maar dat kan de gemeente dan toch doen? Waarom moeten juist de kansarmen lijden onder de problemen die de asielzoekers hier (ongewild) veroorzaken?

Dat vluchtelingetje hieronder zal niet in het AZC in Ter Apel of Gilze-Rijen komen, laat staan in een sociale huurwoning. Het spoelde aan op de Turkse kust. Zouden de ouders blij zijn dat ze Kos of Lesbos wel gehaald hebben?

KNAL

Maandagmiddag rond vijf uur was ik gewoon thuis. Het regende en onweerde. Dat was mij niet ontgaan. Maar wat las ik nu in Het PAROOL?

Amsterdam trilt op z'n grondvesten

Amsterdam werd vanmiddag even na 17.00 uur opgeschrikt door een enorme onweersknal. Getuige de vele tweets was die in de hele stad goed te horen. (Onderstreping toegevoegd.)

Volgens mij hoort Amsterdam-Noord bij "de hele stad". Er markeert niets aan mijn oren want het was me opgevallen dat het onweerde. Waarom heb ik dan die "enorme onweersknal" niet gehoord?

Er werden ook enkele tweets geciteerd:
Zeldzaam hard onweer hier in Amsterdam. Las op Facebook dat 't in een hijskraan is ingeslagen. Verder: 10.000 mensen met gehoorbeschadiging.
5:05 PM - 31 Aug

Die knal was even na vijf uur te horen. Hoe wist de schrijver van deze tweet, of de schrijver van het Facebookbericht dat hij las, al om vijf over vijf dat er "10.000 mensen met gehoorbeschadiging" waren?

Wowwwww!!!!! Zo'n harde KNAL donder. Heb alle apparatuur uit voorzicht uit stopcontacten.

Als je toch je apparatuur wil beschermen, moet je de stekkers eruit halen voordat het onweer begint of enigszins in de buurt komt.

Omg! Zojuist die klap boven Amsterdam! Onweer of iets anders?

Iets anders? Terroristen?

Zo waren er nog wat tweets waarin over die harde knal iets gezegd werd.

We hebben, geloof ik, een nieuw stap in de evolutie gedaan. Als er ook maar iets gebeurt, grijpen we naar onze smartphone en maken een foto en/of versturen een tweet.