Winkel

Toen ik een paar jaar geleden naar Amserdam-Noord verhuisde, stapte ik een paar maanden daarna ook over naar een andere zorgverzekeraar: Agis. Niet vanwege de lage premie, maar omdat die 'om de hoek' nog een winkel had. Mocht ik problemen hebben, dacht ik, hoef ik niet te bellen en op allerlei knopjes te drukken, dan kan ik gewoon met een echt mens vis á vis praten.

Inmiddels is die winkel al een tijdje verdwenen en Agis zelf ook. Die is nu gewoon Zilveren Kruis geworden en Zilveren Kruis is, net als Agis, eigenlijk Achmea.  Nu zag ik gisteren een commercial van Zorg en Zekerheid en die heeft, werd er gezegd, "winkels waar je gewoon kunt binnenlopen". Dat vond ik interessant, dus ik ging meteen googelen op "zorg en zekerheid winkels". Dit kreeg ik te zien:

"Heeft u een vraag of opmerking, wilt u besparen, korting, advies, uw verzekering vergelijken of gezinsleden meeverzekeren? Wilt u hierover graag persoonlijk contact met één van onze medewerkers? Zij staan u graag te woord!"

Amsterdam is, dacht ik, niet de meest onbelangrijke gemeente van Nederland, maar er is geen winkel van Zorg en Zekerheid. De dichtstbijzijnde is in Amstelveen. Dat is 16,2 km fietsen vanaf mijn woning. Ik zou bij Zorg en Zekerheid ook nog eens een euro of vijf per maand duurder uit zijn dan bij Zilveren Kruis.

Wat is marktwerking in de zorg toch fijn!

Armoede

Ik heb het er hier ook wel eens over gehad: Amsterdam-Noord wordt als stadsdeel steeds meer 'in', 'hip' of 'cool', of wat ook maar de huidige modetermen zijn. Maar ook deze medaille heeft zijn andere, meer zwarte kant. Het PAROOL schreef daar gisteren over onder de kop: Bewoners Volewijck hebben niets aan creatief gedoe op IJoever. Volewijck is een buurt op loopafstand van een van de gezichtsbepalende gebouwen op de noordelijke IJoever: het filminstituut Eye.

De Volewijck is in de landelijke top 20 van armoedewijken beland. (...) Nieuwe bedrijven vestigen zich op de IJoever in Noord, het gebied wordt uitgebreid met uitgaansgelegenheden, congrescentra zijn in aanbouw en het stadsdeel is ontdekt door de yuppen. (...) Zelfs hier wordt het voor veel mensen moeilijk de huur te betalen. (...) Het zijn vooral de yuppen, afkomstig van de andere kant van het water, en toeristen die gebruik zullen maken van de nieuwe uitgaansgelegenheden aan de IJoever. (...) Door bijvoorbeeld huurachterstanden komen mensen op straat te staan. De woningen worden massaal opgeknapt, de huur verdubbelt en dan komen de import-bakfietsmoeders.

Het verschijnsel doet zich al veel langer voor: woningen met 'sociale' huren verdwijnen, veranderen in koopwoningen voor de beter gesitueerden. Zo wordt de buurt, met een meer 'gemengde' bevolking,  'aantrekkelijker'. Het is me nooit opgevallen dat er pogingen zijn gedaan de Apollobuurt een meer 'gemengd' karakter te geven door de veelal dure woningen om te vormen tot 'sociale' woningbouw.

Waar gaan de nieuwe achterstandswijken ontstaan, die we over enkel decennia weer met veel geld gaan omvormen tot 'prachtwijken'?

Rechtstaat

In een democratische rechtstaar zijn het juist de Overheid en de onder haar ressorterende diensten die zich aan de wet moeten houden.  Nadat de Amerikanen na '9/11' compleet paranoïde zijn geworden, hebben wij daar ook een tik van meegekregen: in het belang van de bestrijding van (verondersteld) terrorisme, wordt het aanvaardbaar geacht de burgerlijke vrijheden minder serieus te nemen.

In Het PAROOL las ik dat een advocatenkantoor dat zich onder meer toelegt op de juridische bijstand aan terrorismeverdachten vaak en lang afgeluisterd is door de AIVD. Het advocatenkantoor had hierover een klacht ingediend bij minister Plasterk van Binnenlandse Zaken. Die had de klachte laten onderzoeken door de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD).

'In een democratische rechtstaat is het noodzakelijk dat burgers in vertrouwen met hun advocaat kunnen spreken, ook als zij mogelijk voorwerp van onderzoek zijn van de AIVD.' Dat zegt een van de advocaten. Als de AIVD of haar medewerkers daar anders over denken dienen regering en parlement terstond in te grijpen. Mogen we dat van de huidige regering verwachten? Ik ben bang van niet. Die presteert het nu immers het plan te hebben het parlement buiten spel te zetten. Wanneer het parlemt een gewijzigde wet van minister Schippers ook niet aanneemt  moeten de daarin voorgenomen maatregelen maar getroffen worden (vinden coalitiepartijen VVD en PvdA) d.m.v. een Algemene Maatregel van Bestuur, waar het parlement niets over te zeggen heeft. Als in Verweggistan zo'n besluit zou worden genomen, zouden we dat dictatuur noemen.

Tweet

Bij de artikelen in de (digitale) Volkskrant worden wel eens voorbeelden van verzonden tweets geplaatst. Gisteren stond er een bij een artikel over het crisisberaad binnen de coalitie en gedogende partijen:

Ik heb eens gegoogeld: die Roel Schreinemachers schijn een verslaggever bij RTL Nieuws te zijn. Het behoort kennelijk tot zijn functie nieuws over dat crisisberaad te verspreiden.

Valt deze tweet nu binnen Roels functie van nieuwsverspreider? Ik volg het nieuws niet van minuut tot minuut, maar ik wist gisteren toch wel dat Edith Schippers druk bezig was met het bezweren van de crisis rond 'haar' wetsontwerp inzake de vrije artsenkeuze. Als ik een 'volger' van Roel was geweest, was ik door dit bericht dan iets wijzer geworden?

Naar mijn oordeel heeft deze tweet geen enkele nieuwswaarde, waardoor hij exemplarisch is voor de vele tweets die dagelijks verzonden worden en die geen enkel ander doel lijkten te dienen dan de naam van de twitteraar nog eens onder de aandacht te brengen.

Leuk

Op veel webistes heb je de mogelijkheid om ergens te klikken zodat je je 'vrienden' van Facebook of Twitter daarop opmerkzaam kunt maken. Ook kun je aangeven of je iets 'leuk' vindt. Dat laatste leidt wel eens tot een merkwaardige combinatie.

Ik ben geabonneerd op Blendle waar je, tegen vergoeding, artikelen uit allerlei kranten en tijdschriften kunt lezen. Elk artikel wordt voorafgegaan door een kort berichtje van de redactie van Blendle. Gisteren stond dit boven een artikel uit het AD over de actie van Serious Request voor gekidnapte en misbruikte/mishandelde meisjes:

Staff Picks

ongeveer een uur geleden

Ik moest toekijken hoe een vrouw lichaamsdeel voor lichaamsdeel uiteen werd gereten, tot haar hoofd los in zee gegooid kon worden.'

Vind ik leuk

P.S.
Ik heb nog geen foto van mij op het scootmobiel. Die houden jullie tegoed.

Vervoer

Vandaag is een bijzondere dag: tussen twaalf en drie uur komt de firma Beenhakker het scootmobiel brengen, waarmee ik mij de komende tijd van tijd tot tijd, op kosten van de gemeenschap, zal voortbewegen. Dat doe ik al enige tijd over langere afstanden met behulp van het zogenaamde Aanvullend Openbaar Vervoer. Zo liet ik mij gisteren voor de prijs van € 2,45 naar het Lucas Andreas Ziekenhuis in Amsterdam-West brengen, voor een bezoek aan de longarts. Maar van de ingang naar de poli longziekten is nog een aardig eind lopen en gezien de toestand van mijn rug en longen is dat geen onverdeeld ongenoegen. Volgende maand moet ik daar weer heen, maar gelukkig kan in de taxibusjes van Connexxion ook  het scootmobiel vervoerd worden.

Vanaf vandaag zal ik voor het eerst in mijn leven de beschikking hebben over een vervoermiddel dat zich beweegt zonder dat ik daar iets aan hoef te doen. Ik heb immers nooit een auto, motor of brommer gehad. Ik heb nu wel een elektrische fiets, maar de 'motor' daarvan werkt pas als ik de trappers beweeg.

Voor de dagelijkse boodschappen zal ik, zo mogelijk, de fiets blijven gebruiken, anders beweeg ik helemaal niet meer. Maar de komende maanden zal er af en toe best eens wat sneeuw kunnen vallen en dan lijkt een scootmobiel me toch net iets veiliger dan de fiets.

Als alles meezit zal ik hier morgen een foto plaatsen van mij op het scootmobiel.

Sorry

Vandaag heb ik weer eens niets te melden.