Luchtwegen.

Even een kort berichtje van de verslaggeefster die hier -helaas- alleen maar iets van zich laat lezen als er minder leuk nieuws te melden is...

Evert bevindt zich momenteel op de SEH alwaar hij behandeld wordt vanwege een luchtweginfectie en was vanmorgen dus niet in staat een berichtje te posten.

We hopen dat ie er morgen weer is!

Groet, Klivia. 

Attractie

We hadden al een crèche in Pieterburen voor de opvang van zielige zeehonden. Maar nu schijnt er ook in de Zeeuwse en Zuidhollandse wateren wel eens een zeehond op het droge te geraken en daarmee de status van 'zielepiet' te verkrijgen. Terstond, lees ik in Trouw, is er een stichting opgericht die in in Stellendam (op Goeree-Overflakkee) een zeehondenopvang wil beginnen. Lenie 't Hart, die in Pieterburen toch al niets meer te doen had, is bereid gevonden de Stichting te adviseren.

Het doet op het eerste gezicht natuurlijk heel sympathiek aan, het opvangen en verzorgen van zielige zeehonden. Maar dat blijkt helemaal niet de motivatie te zijn van de stichting: Stellendam hoopt dat de vergunning wordt verleend, omdat de opvang een toeristenattractie kan worden. Ik ken Stellendam niet en weet dus niet in hoeverre deze plaats uit toeristisch oogpunt attractief is. In Stellendam schijnen ze daar ook niet van overtuigd te zijn en dus gaan ze maar zielige zeehondjes verzamelen. Hoeveel moet je er overigens bij elkaar hebben om van een attractie te kunnen spreken? Weten ze daar in Stellendam dat de opvattingen van Lenie 't Hart over de opvang van zeehonden niet geheel onomstreden zijn? Is Stellendam al klaar voor de toename van het aantal toeristen?
x

Vrijmarkt

Het PAROOL schreef: Rustig, feestelijk, heel ontspannen en erg leuk. Zo zag de Koningsdag in Amsterdam er uit, zei burgemeester Eberhard van der Laan tegen het ANP.  Ik heb er maat weinig van meegekregen, maar dat weinige was wat mij betreft in ieder geval niet "heel ontspannen". Ik had al één Koninginnedag meegemaakt in Amsterdam-Noord, maar dat was twee jaar geleden en ik herinner mij er niets van. Het kan best zijn dat ik toen helemaal de deur niet uitgegaan ben. Ik was in ieder geval totaal niet voorbereid op wat ik op mijn weg naar Albert Heijn zou tegenkomen.

Op mijn weg naar AH volg ik een fietspad. Dat is dus redelijk veilig voor een motorisch gestoord type als ik ben. Maar gisteren was het trottoir naast het fietspad over de gehele lengte  ingenomen door personen die hun oude troep te koop aanboden en dus wandelden alle bezoekers van deze vrijmarkt over het fietspad, waarbij ook nogal veel kinderwagens voortgeduwd werden. Het zal ook wel duidelijk zijn dat al die bezoekers meer aandacht hadden voor wat er te koop werd aangebonden dan voor wat er op het fietspad gebeurde. Als fietser op een fietspad zou ik uiteraard geheel in mijn recht staan als ik tegen een voetganger was aangebotst. Maar met gekneusde ribben nog vers in mijn geheugen leek het me niet handig op mijn strepen te gaan staan. Ik heb AH zonder ongelukken gehaald, maar mijn karretje voortduwend zag ik al met angste en beven op tegen de terugrit naar huis.

Mensen die mij goed kennen, zouden niet vreemd opkijken als ik nu zou schrijven over alle ongerief dat mij overviel op de terugweg. Wees gerust. Ook de terugweg heb ik zonder enig kleerscheuren afgelegd.

Uit de berichtgeving over Koningsdag heb ik begrepen dat die vanaf volgend jaar op eigentijdse wijze wordt vormgegeven. Dat zal wel zo zijn, maar ik vrees dat de vrijmarkt een integraal onderdeel van Koningsdag zal blijven. Ik moet er dus gewoon voor zorgen dat ik dan al mijn boodschappen in huis heb.
x

Koninginnedag

Ik heb de tijd nog meegemaakt dat Koninginnedag op 31 augustus werd gevierd, op de verjaardag van koningin Wilhelmina. Ik kan mee één keer herinneren dat in onze straat allerlei 'leuke' activiteiten voor kinderen georganiseerd werden, zoals het aloude zaklopen en de eierloop,waarbij je zo hard mogelijk moest lopen met een ei op een lepel. Bij geen van de activiteiten behoorde ik tot de winnaars. Dat kan mede gelegen hebben aan mijn gebrekkige motivatie, want ik kan me nog goed herinneren dat ik er geen bal aan vond.

Ik ga straks wel even kijken welke oubollige activiteiten ze in Graft-De Rijp en Amstelveen bedacht hebben, al kan ik me nauwelijks voorstellen dat ze daar iets bedacht hebben wat nog onder het niveau van toiletpotgooien ligt. Hoewel: ze hebben daar een jaar extra kunnen nadenken en dan moet je toch wel op iets lulligs kunnen komen.

Ik begrijp trouwens niet helemaal waarom we ineens zo krampachtig over 'Koningsdag' spreken. We hebben toch ook een koningin die aan alle festiviteiten meedoet? En we weten allemaal dat Máxima een stuk populairder is dan Willem-Alexander. En als die de pijp aan Maarten geeft krijgen we toch weer een Koninginnedag.
x

Windmolens

We moeten ophouden met het zuipen van aardolie, want we helpen ons milieu ermee naar de knoppen. We moeten onze energie op een duurzame manier opwekken, die het milieu geen schade doet. Windmolens leveren schone energie en de regering wil er enkele honderden (laten) bouwen. Maar waar ze ook gepland worden, er steekt een storm van verontwaardiging op. Als er windmolens in zee gebouwd worden, schijnt er niemand meer naar het strand te komen. En als je ze op het land wilt neerzetten, staan ze altijd wel in iemands achtertuin.

Een dezer dagen arriveert in Rotterdam de eerste tanker met olie uit het Noordpoolgebied. Dat is ver van ons bed, dus laten we het aan Greenpeace over om daartegen te protesteren. We nemen liever het risico dat de Noordelijke IJszee vervuild wordt, dan dat onze horizon bij Zandvoort of Noordwijk vervuild wordt. We zijn er allang aan gewend dat op veel plaatsen in ons land de horizon 'vervuild' wordt door hoogspanningsmasten. Maar we weten niet beter, want die dingen stonden er al toen we nog kind waren. Ze 'horen' bij ons landschap en horizon als kerk- en watertorens. Onze kleinkinderen zullen niet beter weten dan dat ze vanaf diverse stranden in de verte windmolens zien. Aan de windmolens in de polders zullen ze ook gewend zijn. Want er zijn momenteel, hoop ik, geen Don Quichottes genoeg om de bouw van al die windmolens tegen te houden.
x

Peiling

Maurice de Hond, schrijft de Volkskrant, heeft op verzoek van Geert Wilders, gepeild hoeveel Nederlanders "minder Marokkanen" willen. De uitslag: 48% van de Nederlanders wil dat. De kritiek die volgde was dit keer niet gericht op de opdrachtgever, maar op de uitvoerder. Hoe kon De Hond zich voor een dergelijk opruiend onderzoek laten lenen, wilden ciritici weten. Samsom liet weten dat hij er "geen bal" van geloofde. Oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas vroeg De Hond op Twitter of hij eenzelfde peiling naar het sentiment richting Joden zou hebben uitgevoerd. Moeten we nu De Hond kwalijk nemen dat hij voor Wilders heeft gewerkt? Heeft een vorig kabinet-Rutte niet geruime tijd met Wilders samengewerkt?

Het is geen 'gemakkelijke' uitslag, maar het is wel een uitslag die me totaal niet verbaast. Al eerder heb ik hier geschreven dat volgens mij de Nederlanders echt niet zo'n ruimdenkend volk zijn als we graag willen geloven. Afgelopen dinsdag schreef ik nog: 'We' zijn helemaal niet zo tolerant als we graag van ons zelf denken. 'We' zijn politiek correct, dus gaan 'we' niet openlijk achter Wlders staan, maar we kunnen niet nalaten in vertouwde kring op te merken dat 'die Marokkanen' toch wel vaak andere gewoontes hebben dan 'wij', gewoontes die niet zo goed passen in 'onze' cultuur. Daar bedoel je verder natuurlijk niets mee, maar toch.  

En hoezo "opruiend onderzoek"? Je kunt het met de opvatting van Wilders c.s. oneens zijn en je kunt het betreuren dat 48% van de bevolking het wel met hem eens, maar dat verandert niets aan de feiten. Je kunt er, net als Samsom, je ogen voor sluiten en simpeltjes roepen dat je er geen bal van gelooft, omdat het niet in je wereldbeeld past.

Laat ons nu eens erkennen dat onder grote lagen van de bevolking anti-Marokkaanse gevoelens leven en dat Geert Wilders niet liever doet dan die gevoelens verder aanwakkeren. Ik weet ook wel dat 'Marokkaanse' jongeren oververtegenwoordigd zijn in de groep 'jongeren met een strafblad. Wilders kan echt niet 'regelen' dat ze het land (hun geboorteland) worden uitgestuurd. We dienen onze maatregelen erop te richten dat deze jongeren opgroeien tot nuttige burgers van onze (en hun) maatschappij.

PS
Heeft Wilders al getwitterd dat we de jongens die naar Syrië zijn gegaan, niet moeten toelaten als ze terugkomen? Want voor je het weet gaan ze hier zelfmoordaanslagen plegen.
x

Prominent

Sonja Barend, Frits Barend, Britta Böhler, Wijnand Duyvendak, Arnold Heertje, Jan Marijnissen, Freek de Jonge, Jan Pronk, Maarten 't Hart en Ebru Umar zijn, volgens Trouw, prominenten. Zij hebben een verklaring ondertekend, die op initiatief van AbvaKabo FNV in de Volkskrant van gisteren werd geplaatst. 'Het kabinet van PvdA en VVD, las ik in Trouw, wil dat ouderen langer thuis blijven wonen. Daarom is er voor veel ouderen die zorg nodig hebben geen plek meer in een verzorgingshuis: 800 verzorgingshuizen worden met sluiting bedreigd. Maar tegelijkertijd wordt er door het kabinet óók flink bezuinigd op de thuiszorg, huishoudelijke verzorging en de dagbesteding en begeleiding. Dit kan niet. Je kunt niet de verzorgingshuizen sluiten, terwijl ook in de thuiszorg wordt gesneden.'

Zo'n tekst zou ik zomaar in dit blog kunnen schrijven. Maar ik zou dan reacties verwachten in de zin van 'waarheid als een koe', of 'open deuren intrappen'. De regering, de regeringsfracties (als ze eerlijk zijn) en de complete oppositie zijn het met die tekst eens. De 'gedoogfracties' van D66, ChristenUnie en SGP zullen nog wel wat wijzigingen weten aan te brengen in de wetgeving die de bezuinigingen - daar gaat het immers om - moet realiseren. De regering en de fracties van VVD en PvdA zullen echt niet hun opvattingen wijzigen omdat een stelletje 'prominenten' in een paginagrote advertentie zegt wat de grote meerderheid van de bevolking  allang op zijn klompen aanvoelt.
x