Prijs

'Dit zijn de namen' van Tommy Wieringa heb ik niet gelezen, evenmin als de eerdere boeken van deze schrijver.  Misschien heb ik wat gemist, maar al die tijd heb ik best wat goede boeken gelezen, allemaal van Engelse of Amerikaanse schrijvers en in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk kunnen ze er ook echt wel wat van.

'Dit zijn de namen' heeft de Libris Literatuurprijs 2013 gekregen. Wat zegt dat? Dat zegt dat vijf (5) mensen, onder voorzitterschap van Clairy Polak, dit, uit een hele rij, het beste Nederlandstalige literaire fictieboek van het afgelopen jaar vonden. Zet vijf andere lezers bij elkaar en er komt een ander boek uit. Dat krijgt dan bijvoorbeeld de AKO Literatuurprijs. Zo heeft Oek de Jong de Vlaamse Gouden Boekenuil 2013 gekregen. Die prijs gaat naar een Nederlandstalig boek. De jury voor die prijs zal het boek van Tommy vast ook gelezen hebben, maar vond dat dus niet het beste.

Literaire prijzen zeggen mij niets. Ik koop geen Engelse of Amerikaanse boeken omdat ze de Booker Prize, de Pullitzer Prize of de National Book Award hebben gekregen. Ik heb boeken van tien Nobelprijswinnaars van de literatuur in mijn boekenkast staan, maar geen ervan heb ik aangeschaft omdat de auteur dat boek had geschreven. Boeken van sommige van hen had ik al voordat ze die prijs kregen. Er is een veel grotere rij van Nobelprijswinnaars van wie ik nooit iets gelezen heb. Wat zegt dat nu precies over mijn literaire smaak?Ik heb maar één, heel simpel literair criterium: vind ik het verhaal boeiend genoeg om het boek tot aan het einde toe te lezen? Het zal me een zorg zijn waarom ik het boeiend vond. Als ik één verhaal van een auteur boeiend vond, heb je grote kans dat ik meer boeken van die auteur lees. Ik word maar zelden teleurgesteld.
x

Apenrots

Ik viel midden in een discussie op Radio 1. Ik weet niet wie er aan het discussiëren waren, maar een aardige uitspraak was: “Willem-Alexander is nu de hoogste op de apenrots.” Bedoeld werd natuurlijk de Nederlandse apenrots. Er werd o.a. betoogd dat het gedrag van het koningspaar (en vroeger van Beatrix) normerend is. Je kan zo republikeins zijn als je wil, maar uiteindelijk ga je hun gedrag overnemen, zelfs als het tot dan toe als fout beschouwd werd. (Beatrix schijnt tegenwoordig haar wijnglas ‘verkeerd’ vast te houden, maar dat ‘mag’ nu dus, ook voor 'gewone' mensen.

Gisteren memoreerde ik hier al even dat Máxima lekker met Nick en Simon meezong. Die heeft dus gewoon overgenomen wat het klootjesvolk al jaren doet. Nog een paar jaar en ze houdt bij dat soort gelegenheden haar handen omhoog met een lichtje. Tegen die tijd is bij het Bevrijdingsconcert de klassieke muziek helemaal door popmuziek vervangen en klassiek ballet door breakdance. Beatrix blijft dan gewoon lekker thuis op Drakensteyn zitten .
x

Meezingen

Wat is er met mijn Amsterdam gebeurd? Die vraag stelt een columnist in de Volkskrant. Hij had liever, net als bij de vorige inhuldiging rookbommen gezien. Radicalen, nihilisten, van de lage landen. Zijn de waxinelichthouders op? Ik heb geloof ik wel duidelijk gemaakt dat ik al die poppenkast ook wel wat te veel vond. Maar ik ben blij dat ze van Amsterdam zijn afgebleven. Die inhuldiging was één grote reclamespot voor Amsterdam, die gisteren nog eens dunnetjes werd overgedaan met de rechtstreekse uitzending van het bevrijdingsconcert op de Amstel. Eerlijk gezegd kan ik van zulke uitzendingen geen genoeg krijgen. Dan neem ik al die aandacht voor het koningshuis graag op de koop toe. Dan gun ik de Oranjeklanten het plezier de verse koningin te zien meezingen met Nick en Simon. Dat zag je Beatrix nooit doen.
x

Fraude

Het zal me eigenlijk worst wezen of die staatssecretaris nou wel of niet wist van die fraude met huur- en zorgtoeslagen door Bulgaren. We moeten van die toeslagen af! Niet dat ik ze de minstverdienenden onder ons niet gun. Ze zijn alleen in het leven geroepen omdat de algemene wet- en regelgeving nadelig uitpakt voor  delen van de bevolking. Zo langzamerhand is het toch wel bekend, dat uitzonderingen op algemene regels zeer fraudegevoelig zijn.

In het geval van die huur- en zorgtoeslagen wist zelfs de eerste de beste Bulgaar hoe hij daar op slinkse wijze misbruik van kon maken. Ga dus maar na hoeveel Nederlanders inmiddels onterecht zo'n toeslag ontvangen. Ze gaan alleen niet met z'n allen op één adres wonen, dus zijn ze nog wat moeilijker te pakken.
x

Herdenken

Er wordt weer zwaar over gediscussieerd, donderdagavond bijv. bij Pauw & Witteman: moeten/mogen we vanavond ook Duitse doden herdenken? Ik behoor tot de laatste generatie die de Tweede Wereldoorlog nog een klein beetje bewust hebben meegemaakt. Ik heb nog duidelijke herinneringen aan de Hongerwinter, maar ik was me toen niet bewust  van de Jodenvervolging en het verzet. Ik wist dat de Duitse soldaten hier niet hoorden, maar verder ging het niet. De eerste jaren na de Tweede Oorlog heb ik wel veel gelezen over de oorlog en alles wat daarmee samenhing. In mijn jeugd ging ik ook wel op 4 mei, in verenigingsverband, naar 'herdenkingsplaatsen', waar tijdens de oorlog mensen gefusilleerd waren. Later deed ik dat nooit meer.

Op 4 mei herdenken we mensen die in de Tweede Wereldoorlog of tijdens oorlogshandelingen daarna zijn omgekomen. In andere landen, zoals Engeland, wordt meer aandacht besteed aan de Eerste Wereldoorlog, al zijn er nog nauwelijks mensen die tijdens die oorlog leefden. Waarom zouden we eigenlijk onderscheid maken tussen doden die aan verschillende kanten stonden? Het zijn zelden of nooit de soldaten die tot oorlog besloten, Het waren politici,  burgers dus, die zelden persoonlijk het slachtoffer werden. En er zijn er altijd een stel, aan alle kanten, die met plezier aan oorlogshandelingen, of zelfs oorlogsmisdaden, deelnemen. Het zou mij te ver gaan ook die te herdenken. We herdenken immers ook geen (andere) misdadigers. Maar vanavond mogen we, wat mij betreft iedereen, van welke nationaliteit ook, herdenken die ongewild is omgekomen bij oorlogshandelingen die zhij niet begonnen is en waaraan zhij gedwongen moest deelnemen.
x   

Strafbaar

Als je Geert Wilders giftig wilt krijgen, moet je iets positiefs zeggen over Diederik Samsom, althans tot voor kort. Hij zal er nu immers van harte mee instemmen dat Diederik zijn poot stijf houdt:  "Afspraak is afspraak." Als het aan Diederik ligt, krijgen illegalen die opgepakt worden een flinke boete, ik geloof ergens in de buurt van 300 euro. Ik vraag me af waar ze die van moeten betalen. Illegalen mogen hier immers geen baan hebben. Ze mogen zelfs geen onderwijs volgen. Ja, ik weet ook wel dat ze hier werken. Er zijn immers genoeg Nederlanders die best een illegaal willen laten werken. Die kun je afschepen met een hongerloontje, want ze kunnen toch nergens verhaal gaan halen. We zijn toch wel een leuk volkje.
x

Genoeg

Ik dacht dat we er na een bijna complete TV-dag wel zo’n beetje genoeg van hadden. Hoeveel koningshuis en gezamenlijkheid kun je aan? Maar we gingen gisteren rustig door. We moesten terugblikken, want dat bood gelegenheid om de beelden die we allemaal al diverse malen gezien hadden, nog eens te bekijken. Niet alleen de journaals, ook zo'n beetje elke actualiteitsrubriek en talkshow deed eraan mee. Wat een prachtige jurken had Máxima toch gedragen. En wat leuk die bijpassende jurkjes van de prinsesjes. Hoe anders wordt het koningschap van Willem-Alexander. Zijn moeder zou er immers niet aan gedacht hebben tussen allerlei afspraken door de hand van een dj te gaan drukken.. Sterker nog, die had er niet aan gedacht het Koninklijk Concertgebouworkest te combineren met een dj.

Voor nieuws en achtergronden heb je ook nog altijd die goeie ouwe radio. Ik luister overdag dus ook nog vrij veel naar Radio 1. Nou , daar konden ze er ook nog steeds geen genoeg van krijgen. Hebben we het nu dan eindelijk gehad? Mag ik eindelijk weer eens horen hoe nu de verhouding is tussen Noord- en Zuid-Korea? Ik ben niet bang voor een oorlog en zo boeiend vind ik dat conflict nu ook weer niet. Maar over de emoties van Beatrix, resp. de afwezigheid daarvan, heb ik nu wel genoeg meningen gehoord.

Leve de republiek!
x