Doping

Ik heb gisteravond 'Nieuwsuur' niet gezien, maar in Trouw las ik dat daarin en item was waaruit bleek dat er door veel amateursporters doping wordt gebruikt. Van de Nederlandse huisartsen heeft 35 procent ervaring met amateursporters die klachten hebben na gebruik van doping, aldus Nieuwsuur. Er zouden zo'n 160.000 sporters zijn die doping gebruiken.

Er wordt nogal eens gezegd dat rokers onnodig voor extra kosten in de gezondheidszorg zorgen. Dat klopt. Ik ben daar zelf een goed voorbeeld van. Er zijn mensen die vinden dat rokers dus meer premie zouden moeten betalen, of een hoger eigen risico. Dat zou dan ook moeten gelden voor die doping gebruikende amateursporters. Dat lijkt me iets eerlijker dan het bezuinigen op de kosten van ouderen of mensen met een handicap. Die kunnen er immers niets aan doen.
x

Basis

In mijn jeugd moest ik, net als mijn broers en zussen, vaak de boodschappen doen. De supermarkt was nog niet uitgevonden, dus voor groente ging je naar de groenteman, voor melk naar de melkboer en voor vlees naar de slager. Van de gekochte producten stelde mijn moeder, ook vaak mijn oma, de maaltijden samen. We kochten bij de slager nooit kant en klaar gehakt. We vroegen om een stuk rundvlees en als de slager dat had afgesneden, vroegen we of hij dat tot gehakt wilde draaien. Paardenvlees aten wij nooit, want mijn moeder was vlak bij een paardenslagerij opgegroeid en daar had ze onprettige herinneringen aan. Kant en klare producten had je toen nauwelijks en kant en klare maaltijden al helemaal niet. Er was dus weinig mogelijkheid daarmee te rotzooien. Nu weten we dus dat we zonder het te weten andere beesten dan koeien eten. Orthodoxe joden en islamieten hebben mogelijk ongewild varkensvlees gegeten.

In Trouw las ik dat het nog wel erger kan. De Zuid-Afrikaanse Universiteit van Stellenbosch wilde naar aanleiding van de onthullingen in Europa over paardenvlees onderzoeken hoe het in eigen land gesteld was met de productverpakkingen. Wat bleek: in 99 van de 139 etenswaarmonsters zaten andere ingrediënten dan op de verpakking stonden weergegeven. Varkens, kippen, ezels, geiten, en ja, zelfs waterbuffels bleken stiekem in sommige vleesproducten te zijn verwerkt. Ik las ook een wel aardige reactie op dit bericht: Zo eet je nog eens iets exotisch: ezel, geit en waterbuffel: alles vlees van dieren die niet voor de vleesindustrie gefokt worden. Dus geen groeihormonen en massa's antibiotica. Ik teken ervoor!

Bij Albert Heijn kun je tegenwoordig gehakt kopen dat voor zo'n 30% uit plantaardige stoffen bestaat. Zal wel soja zijn  Je kunt ook nepvlees kopen, dat voor 100% uit soja bestaat, waaraan wat geur- en smaakstoffen zijn toegevoegd.

Tegenwoordig moet er er op allerlei niet-natuurlijke producten staan wat er allemaal in zit. Dat er uit winstbejag gerotzooid wordt, weten we al jaren. Daarom hebben we een Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit. Die controleert dat allemaal. Maar ja, dat is een overheidsorganisatie en we willen een kleinere overheid, want ambtenaren kosten veel geld. Daar gaat je controle! Koop dus gewoon weer de basisproducten en maak daar je eigen eindproducten van. Niet alleen krijg je zo minder hormonen en antibiotica binnen, ook minder zout, suiker en schadelijke vetten. Eet smakelijk!
x

Oubollig

Het wordt steeds doller. Nu heeft Hans Wijers, weer zo'n D'65'er, met zijn clubje dat de feestelijkheden moet bedenken en organiseren, bedacht dat we Willem-Alexander moeten inspireren. Hans is een tijdje minister geweest, dus hij zou toch moeten weten dat de koning niet echt veel te zeggen heeft in de regering van ons land. Als wij willen dat de Tweede Kamer ergens aandacht aan gaat besteden, dus als we die willen inspireren, moeten we via een burgerinitiatief eerst enkele tienduizenden handtekeningen bij elkaar sprokkelen. Maar als ik denk dat ik een goed idee voor de toekomst van Nederland heb hoef ik dat alleen maar te sturen naar een website te sturen. Als alles meezit wordt het dan ook nog vermeld in een boek dat t.z.t. huis aan huis verspreid wordt. Het Koninklijk Huis was zo verstandig de troonswisseling goedkoop te houden, maar volgens mij gaat het feestje dat Hans Wijers (en Joop van den Ende en Ahmed Aboutaleb en Richard Krajicek, om nog maar wat leden van het comité te noem) organiseert nog aardig wat geld kosten. Over het hele land zullen op 30 april tv-schermen verspreid worden, zodat we met ons allen tegelijkertijd een lied kunnen zingen en een dansje kunnen maken. Hoe oubollig kun je het maken?
x

Cadeau

Beatrix wil geen nationaal cadeau ter gelegenheid van de
troonswisseling. Dat zou niet passen in deze financieel benarde tijden. Maar er zijn altijd mensen die vinden dat er op een of andere manier 'iets' gedaan moet worden bij deze gelegenheid. Uitgerekend een lid van D'66 de partij die voor bestuurlijke vernieuwing is), ene Rik ten Have heeft het plan bedacht als cadeau de naam van het Singel, de binnenste van de Amsterdamse grachten, te veranderen in Koningsgracht.

Kunnen we dit soort flauwekul niet gewoon overlaten aan Den Haag? Daar hebben ze al een Koningskade en een Koninginnegracht. Los daarvan: we hebben in Amsterdam, midden in het centrum, vlakbij de Bloemenmarkt, al een Koningsplein. Is dat niet voldoende? Moeten we nou ook nog zo nodig een Koningstraat, een Koningslaan en een Koningssteeg hebben? Zullen we het Damrak plus Rokin Konngsallee noemen? Laat die familie eerst ons oude stadhuis maar teruggeven.
x

Update

Het is zondag en ik heb geen puf om vandaag twee blogs te schrijven. Dus klik maar hier.
x

Kus

Gisteravond heb ik (weer) niet naar 'College Tour' gekeken. Gisteravond was Richard Gere te gast. Richard is een bekend acteur, maar hij behoort, wat mij betreft, niet tot de groep van 'grote' acteurs als Pacino en De Niro. Dat is niet erg, Bruce Willis is ook geen groot acteur, maar hij is er wel een  naar wie ik meestal met plezier kijk. Richard is, vanwege zijn 'looks' kennelijk nogal populair onder vrouwen. Daar is niets mis mee. Maat ik acht het niet uitgesloten dat je er bij enig doorvragen achter kom dat hij ook nog wel iets te zeggen heeft. Zo is hij, zag ik ergens, aanhanger van het boeddhisme. Ik vind een westerse aanhanger van het boeddhisme net zo bijzonder als een Cambodjaan die aanhanger van de Oudgereformeerde gemeente is geworden. Aan zo iemand zou ik wel iets te vragen hebben. Misschien is dat in de 'College Tour' van gisteravond ook wel gebeurd. Maar die vraag en het antwoord daarop waren kennelijk niet van voldoende kwaliteit om die mee te nemen in de 'promo' voor het programma.  In ieder geval is weer eens duidelijk geworden dat het volgen van een universitaire opleiding niet inhoudt dat je geen leeghoofdige vragen zult stellen. Niet alleen in de promo, maar in diverse andere programma's ('Man bijt hond' bijvoorbeeld) was te zien, hoe een studente Richard uitnodigde haar een 'filmkus' te  geven. Als ik naar het programma gekeken had, had ik op dat moment gaan zappen. Als dat het peil van het programma is, kun je net zo goed kijken naar BN'ers die zich te pletter vallen op een springschans.
x

Ongepast

Ab Gietelink is filosoof en publicist. Dat staat onder een artikel in Trouw van zijn hand. De kop boven het artikel zal vele Oranjeklanten  de stuipen op het lijf jagen:
'Aanspreektitel Koningin Máxima is totaal ongepast'.

Om te beginnen wijst Ab op artikel 8.2a van de Wet Lidmaatschap Koninklijk Huis, waarin staat dat de echtgenote van de koning 'Prinses der Nederlanden zal worden genoemd. Nu zal het mij een overgrote zorg zijn hoe Máxima vanaf 30 april zal worden genoemd. Wat mij betreft wordt ze gewoon mevrouw Zorreguieta genoemd. Wat ik erger vind is dat Ab er vanuit gaat, dat ik en vele andere Nederlanders te dom zijn om te kunnen zien wie er in feite staatshoofd is. De Nederlandse bevolking en het buitenland zouden gemakkelijk tot de foutieve opvatting kunnen komen dat koning en koningin samen en in eenheid het staatshoofd zijn. Daarbij speelt ook nog eens de kennelijk algemene opvatting dat Máxima stukken slimmer is dan Willem-Alexander. In feite heeft zij 'de broek aan'. Ab schrijft: Misschien de belangrijkste reden om de ambitieuze mevrouw Zorreguieta niet zo hoog te paard te tillen is dat media en kwaadaardige roddelpers menen Máxima als competenter te moeten beschrijven dan haar echtgenoot, wat zijn aanzien natuurlijk ondermijnt. Waar haalt Ab vandaan dat Máxima ambitieus is? Ontmoet hij haar regelmatig? Als ze werkelijk zo slim en ambitieus is, zou ze wel een andere functie nastreven dan echtgenote te worden van een man die de rest van zijn werkzame leven een functie zal hebben waarin hij nauwelijks iets te vertellen heeft en zij dus nog minder. Gun dat mens dan in ieder geval de lol zich koningin te mogen noemen. Laat haar tevreden zijn met de gedachte dat haar dochter wel een 'echte' koningin wordt. Ik vrees namelijk dat we tegen die tijd nog steeds geen republiek zijn.
x