vrijdag 8 maart 2019

AFGELEID

Trouwcolumnist Sylvain Ephimenco en zijn partner braken met een vriend, toen we vernamen dat hij als veertigjarige de dochter (15) van een gezamenlijke vriendin had misbruikt. Nu heeft Ephimenco ook een sculptuur in zijn bezit dat gemaakt is door die voormalige vriend. Aan deze sculptuur ben ik zeer gehecht. Na opmerkingen van een andere vriend daarover (Hoe kun je het werk van deze ‘pedo’ nog in je woonkamer uitstallen, was de vraag.) vraagt hij zich af: Kun je een kunstwerk aanrekenen dat zijn schepper met zijn particularistische daden een verdorven privépersoon bleek te zijn?

Ephimenco trekt zijn column door naar de actualiteit. Vanavond is bij NPO 3 de vier uur durende documentaire 'Leaving Neverland te zien', waarin Michael Jackson wordt beschuldigd van misbruik van jonge kinderen. Er is al een aantal radiostations die de muziek van Jackson niet meer draaien. Er schijnt nu al een boycotbeweging op Twitter te bestaan onder de naam #MuteMichaelJacksonMusic. Ik zal daar niet aan meedoen.

Mag ik nog met plezier naar de film 'The Negociater' en naar de serie 'House of Cards' kijken, al wordt hoofdrolspeler Kevin Spacey beschuldigd van seksueel misbruik van vrouwen? Moet ik het alom als meesterwerk beschouwde 'Reis naar het Einde van de Nacht' uit mijn boekenkast verwijderen, omdat de schrijver, Louis-Ferdinand Céline, een rabiate antisemiet was?

Vorig jaar werd de Nobelprijs voor literatuur niet uitgereikt. Een van degenen die over de toekenning van de prijs moeten besluiten was dichteres Katarina Frostenson. Bij NOS.nl was destijds te lezen: Haar man, een kopstuk binnen de culturele sector in Zweden, wordt ervan beschuldigd dat hij zeker achttien vrouwen seksueel heeft misbruikt, onder meer in gebouwen van de academie. Wat konden die dichteres en (de gebouwen van) de academie er aan doen dat die man zich zo vaak had misdragen? Mag op middelbare school bij de lessen Nederlandse literatuur de dichter Gerrit Achterberg nog wel genoemd worden? Hij werd veroordeeld tot vijf jaar tbs voor de moord op zijn hospita en aanranding van haar dochter.

Bestaat er zoiets als 'afgeleide schuld'?

donderdag 7 maart 2019

GEDROOMD

Waarom vind ik zaterdag de minst leuke dag van de week? Omdat Matthijs van Nieuwkerk dan niet op tv te zien is. Errug, toch? Maar wat lees ik tot mijn grote vreugde in Het PAROOL? College Tour komt (komend voorjaar) terug bij NPO 1. En al heeft Twan Huys weer tijd genoeg, hij gaat de komende College Tour miet presenteren.

Het lukte de NPO (...) dé gedroomde nieuwe presentator over te halen in Huys' voetsporen te treden: Matthijs van Nieuwkerk (De Wereld Draait Door).

Waarom is Matthijs de "gedroomde"  presentator? Om de een of andere reden vinden veel mensen dat hij DWDDrrrrryes heel goed presenteert. Dat is, dacht ik, toch een heel ander 'format'? Er zijn meerdere gasten in één show en er is altijd een sidekick, ook wel tafelheer of -dame genoemd. In College Tour is maar één gast en een zaal vol studenten/sidekicks.

Ik zeg het nog maar weer eens: RTL vond destijds, na de teleurstellende Humberto Ran , dat Twan Huys de gedroomde nieuwe presentator van RTL Late Night was. Die deed het immers zo goed bij Nieuwsuur. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

Nu maar afwachten wat de kijkcijfers van de nieuwe College Tour worden.


woensdag 6 maart 2019

TRANSFER

Ik heb nog nooit naar RTL Late Night gekeken. Ik heb dus niet getreurd toen Humberto Tan moest opstappen vanwege steeds lager wordende kijkcijfers. Daar kunnen de commerciële omroepen niet goed tegen, want dan worden er niet genoeg advertenties verkocht. Ik heb ook geen minuut minder geslapen toen bekend werd dat Twan Huys ook bij RTL Late Night vertrekt.

Is zo'n tv-show nu echt zo belangrijk dat aan het beëindigen daarvan in zoveel media zoveel  aandacht besteed moet worden en dat daaraan zoveel diepgravende analyses gewijd moeten worden? Het lijkt mij nogal duidelijk: de mensen kijken liever naar Paul of Jinek. Laat ze bij RTL lekker zelf uitzoeken waar dat aan ligt.

Ik las trouwens ergens dat Twan Huys  voor zijn optreden in die show een salaris tussen de 750.000 en 1.000.00 euro per jaar kreeg. Toen hij nog voor Nieuwsuur werkte kon hij niet meer dan de Balkenendenorm (180.00 euro per jaar) verdienen. Wat maar weer eens is aangetoond: voor een idioot hoog salaris krijg je niet vanzelf de beste man/vrouw voor de job.


dinsdag 5 maart 2019

PREUTS

 Ik zal dit jaar geen twee weken op een naturistencamping doorbrengen; ik ga zelfs geen dag naar het naaktstrand in 't Twiske. Ik ben niet plotseling preuts geworden en ik ben ook niet bang dat medenaaktlopers mij fysiek onaantrekkelijk vinden. Ik heb mij daar sowieso  nooit zo mee beziggehouden en welke tachtigjarige (dat ben ik inderdaad in de komende vakantieperiode) maalt daar überhaupt nog om? Nee, ik gebruik al enige tijd per dag 200 mg amiodaron. Dat moet hartritmestoornissen, bijvoorbeeld boezemfibrilleren, voorkomen.

Bij Apotheek.nl las ik dat dit medicijn bij 10 tot 30 op de 100 mensen de volgende bijwerking kan hebben: Gevoeligheid van de huid, vooral voor UV-licht (zon, zonnebank, UV-lamp). Blootstelling aan zonlicht, zelfs voor korte perioden, kan huiduitslag, jeuk en roodheid geven. Dit kan drie dagen tot soms zelfs een week aanhouden. Een zonnebrandcrème met hoge beschermingsfactor beschermt hier slechts gedeeltelijk tegen. Blijf daarom uit direct zonlicht, met name tussen 10.00 en 15.00 uur en draag beschermende kleding, waaronder hoed en zonnebril. Ik kan natuurlijk hopen dat ik bij die 90 tot 70 op de 100 gebruikers behoor, bij wie dit effect zich niet voordoet, maar ik heb geen zin om (je weet maar nooit)  meer dan mijn armen in te smeren met een "zonnebrandcrème met hoge beschermingsfactor".

Hoe kom ik hier nou weer op? Nou, in Het Parool las ik dat op 27 en 28 juli in het Westerpark bij de Westergasfabriek al weer de achtste editie van het Festival Milkshake gaat woeden. Ja, en? De organisatoren willen kennelijk weer eens progressie humoristisch uit de hoek komen: Op het festivalterrein is onder meer een zogeheten Titty Bar (in goed Nederlands: een tietenbar), waar bezoekers alleen met ontblote tepels naar binnen mogen. Op een ander deel van het festival mogen bezoekers alleen naar binnen als ze hun broek uittrekken.

Ik zie het al voor me: vrouwen die in een oud T-shirt twee gaatjes maken, waar de tepels precies doorheen kunnen en mannen die een Schotse rok aantrekken.

Reclame (voor dit festival) werd (door Facebook) niet toegestaan omdat er een deels ontbloot bovenlijf op te zien is. Op de foto staat een topless vrouw. De vormen van haar borsten zijn te zien, maar door een bewerking zijn haar tepels verwijderd uit de afbeelding.

Het krantenartikel gaat eigenlijk over het het feit dat Facebook die  advertentie voor het festival heeft tegengehouden. Volgens Facebook voldoet de advertentie niet aan de regels voor 'adult content' in advertenties. In die regels staat onder meer dat "naakt of gesuggereerd naakt'' en "overmatig zichtbare huid'' verboden zijn.

Wat moet je in godsnaam onder "overmatig zichtbare huid" verstaan? Toch niet de huid van een hand in een handschoen van doorzichtig plastic? De wereld is hier te klein als het erop lijkt alsof wij ons iets gelegen laten liggen aan islamitische normen en waarden, bijvoorbeeld door in een bedrijfsrestaurant halal voedsel te verstrekken. Al bijna 50 jaar geleden draaide in voor iedereen toegankelijke bioscopen een film, Turks Fruit, waarin volledig naakte mensen te zien waren. We blijven Facebook gebruiken al legt ons dat normen op die wij al tientallen jaren geleden achter ons hebben gelaten. Facebook hanteert de normen van een (voor ons) buitenlandse cultuur, die zich kenmerkt door overgevoeligheid voor zichtbare huid op borst-, onderbuik en bilhoogte.

maandag 4 maart 2019

VERBINDING

De afgelopen dagen verschijnt van tijd tot tijd deze mededeling op het scherm van mijn laptop (in het echt was de afbeelding half zo groot als hier):

Het gebeurt natuurlijk wel eens dat je geen verbinding kunt maken. Je modem eventjes uit- en daarna weer aanzetten wil dan meestal wel helpen.

Zo'n mededeling is natuurlijk wel vreemd als hij verschijnt terwijl je op een webpagina bezig bent en het zeer goed mogelijk is te switchen naar een andere pagina. Ben ik het slachtoffer geworden van een niet al te onvriendelijke hacker?  Ik kan me eigenlijk niet goed voorstellen dat een 'ethische' hakker de moeite neemt om zulke flauwe grappen te maken.

Wat moet ik hier nou weer van maken?


zondag 3 maart 2019

HIKE

Heb jij wel eens in een groot gezelschap enthousiaste verhalen verteld over een plek waar je in je vakantie (in binnen- of buitenland) was en waar het zo ontzettend mooi en leuk was, vooral omdat er verder nauwelijks of geen toeristen kwamen? Nooit meer doen, want voor je het weet verschijnt er bij Lonely Planet een dikke gids over en organiseert Zoover er tochten naar toe en krijg je dit aangeboden:


Dat zal 'vroeger' best een leuk, rustig wandelgebied geweest zijn.
.

In het AD las ik een artikel over de twee jonge vrouwen die vijf jaar geleden verdwenen langs een wandelroute (de Pianista Trail) in Panama. Na een maandenlange zoektocht bleek de oorzaak van hun dood hoogstwaarschijnlijk een noodlottig ongeval.

Het gros van de backpackers dat afreist naar Panama, slaat Boquete in de provincie Chiriqui niet over; het is een walhalla voor hike-liefhebbers.
Dat was ik even vergeten: wat ik en velen met mij vroeger een wandeling door een natuurgebied noemde, heet tegenwoordig een hike;  vroeger ging je met een rugzak op stap, tegenwoordig ben je een backpacker. Los daarvan: zodra ik lees dat een plaats of een gebied een walhalla voor toeristen is, wordt dat gebied/die plaats direct van mijn lijst van mogelijke vakantie bestemmingen geschrapt. Oké, de kans dat ik nu nog op mijn scootmobiel door een natuurgebied ga crossen is behoorlijk klein, ik heb het nu natuurlijk over 'vroeger'.

Ik ben ook niet altijd even consequent: ik heb altijd enthousiast verhalen verteld over mijn hikes als backpacker in Zweeds Lapland en ik was echt niet de enige. Maar toch: mijn eerste hike door het natuurgebied Sarek (wel eens de laatste wildernis van Europa genoemd) vond plaats in 1964, mijn laatste en tiende hike in dat gebied een kleine 30 jaar.  later. het was echt niet drukker geworden. Die laatste hike maakte ik in mijn eentje en gedurende tien achtereenvolgende dagen heb ik geen ander mens gezien, laat staan gesproken.

Er zijn in die regio wel gemarkeerde wandelroutes - Kungsleden en Padjelantaleden ('leden' is Zweeds voor 'weg') - maar die lopen buiten Sarek, waar je helemaal je eigen route uitstippelt met kaart en kompas. Gelukkig trekt dat kennelijk weinig mensen aan. Het zou rond de Mount Everest wel eens drukker kunnen zijn.



zaterdag 2 maart 2019

DAADKRACHTIG

Wien Neerlands bloed door d'adren vloeit zal maar wat blij zijn dat onze regering zo daadkrachtig heeft opgetreden om 'onze' KLM te behouden. 'We' kunnen blijven genieten van vliegen in blauwe vliegtuigen, waarin de crew de vertrouwde blauwe uniformen  draagt. Ik vrees dat de meeste Nederlanders, net als ik, nauwelijks weten hoe het nou precies zit met de economische voordelen van KLM (en Schiphol) in onze eigen Nederlandse handen. Voor de meesten heeft, denk ik, KLM vooral emotionele waarde. (Maar als Easy Jet of Ryan Air je goedkoper naar Malaga willen brengen, ben je natuurlijk wel een dief van je eigen portemonnee als je met KLM vliegt.)

Het zou mij eerlijk gezegd emotioneel niet gek veel doen als al die KLM-vliegtuigen plotseling wit zullen worden met een Franse driekleur  op de staart. Hoeveel tranen werden er, buiten Velsen, gelaten toen de Hoogovens ineens Tata Steel gingen heten? Het kabinet had geen cent over voor een werk van Rubens dat prinses Christina naar de veiling bracht.

Als je veel met de trein reist zou het zo maar kunnen dat je moet overstappen van een trein van de oer-Nederlandse NS naar een trein van Syntus (volledig eigendom van het Franse Keolis)  of van Arriva (een Britse vervoersorganisatie, die eigendom is van Deutsche Bahn). Wat gaan Rutte c.s. doen als plotseling de SNCF (de Franse spoorwegmaatschappij) een grote zak geld over heeft voor de NS? Misschien ziet de Zweedse SJ er wel wat in. We hebben het Zweedse Vattenfall immers ook Nuon laten overnemen en als we ons interieur gaan (her)inrichten gaan we toch graag naar IKEA. Zou de SAS, de Zweedse luchtvaartmaatschappij geen leuk alternatief voor Air France zijn?

Ik heb één vakantie doorgebracht in Frankrijk en 15 in Zweden. Zou dat iets met mijn voorkeur te maken kunnen hebben? Voor een stedentrip geef ik de voorkeur aan Parijs boven Stockholm. Zo genuanceerd ben ik ook wel weer.