woensdag 27 april 2016

AFGESLOTEN


Was je plan Koningsdag te vieren? Wilde je dat in Amsterdam doen? En wil je met de auto naar het centrum gaan? In de eerste plaats ben je dan niet goed wijs en in de tweede plaats moet je dan wel vroeg komen want vanaf 7:30 uur is het hieronder aangegeven deel van Amsterdam afgesloten voor auto's.

Het PAROOL gaf een overzicht van De leukste gratis feesten van Koningsdag en -nacht. Als ik het lees krijg ik al haast last van claustrofobie en een eendaagse aanval van agorafobie.

Als ik de deur al uitga, zal het hoogstens zijn voor een bezoekje aan AH. De ruimtes voor veel winkels waren gisteren al aangegeven als 'Bezet', maar ik kan me niet voostellen dat het erg duk zal zijn. De eeendagsverkoper(tje)s zullen wel overal overdekt kunnen zitten, maar erg warm zullen ze het niet hebben.

Tot mijn genoegen hoorde ik gisteren dat de aanhang van de monarchie als instutuut de laatste jaren behoorlijk gedaald is, al blijft de koninklijke familie onverminderd populair. Kan iemand mij dat uitleggen?


dinsdag 26 april 2016

14

Zullen we er nou eens over ophouden? Ik wil direct toegeven dat Johan Cruijff een zeer goede voetballer was. Door zijn foundation worden ongetwijfeld goede dingen gerealiseerd. Er kan niet gezegd worden dat we zijn overlijden ongemerkt voorbij hebben laten gaan. Hem is wereldwijs gepaste eer bewezen.

Johan Cruijff was geen heilige. Je krijgt er bij mij niet in dat hij de wereld, of zelfs maar Nederland, blijvend veranderd heeft. Dat er mensen waren die gisteren wilden herdenken dat Cruiff, had hij nog geleefd, jarig zou zijn geweest, prima. Als je ter gelegenheid daarvan 14 km wilde gaan hollen, is daar niets tegen. Wie daar een jaarlijkse traditie van wil maken, moet dat vooral doen. Maar eerlijk geegd hoef ik dat niet te weten. Natuurlijk konden Matthijs van Nieuwkerk en sidekick Tom Egbers het gisteren niet laten toch nog even aandacht te besteden aan Cruijffs verjaardag en een mooie foto te laten zien.

En nou heeft Amsterdam er ook nog een Johan Cruijfftram bij, met als lijnnumer (hoe kan het anders?): 14. Zijn eerste rit ving aan om 14:14 uur. De tram zal bijna een maand lang door de stad rijden.

Zo langzamerhand kan ik het getal 14 niet meer horen of zien. Dat komt ook omdat het bij mij onaangename herinneringen oproept. Volgende maand, op 14 mei, is het precies 20 jaar geleden dat Boukje onverwacht te horen kreeg dat ze niet lang meer te leven had. Ik verwacht niet dat iemand anders zich dat weet te herinneren en ik verwacht evenmin dat iemand anders daar die dag bij stil blijft staan. Boukje heeft ook de wereld of Nederland niet veranderd. Ze heeft alleen mij veranderd.


maandag 25 april 2016

KRITISCH

In Turkije is een Nederlandse journaliste van Turkse afkomst door de politie opgepakt. Waarschijnlijk omdat ze in een column in 'Metro' iets geschreven had, dat Erdogan niet beviel. In de Volkskrant stond een citaat: 'Maar tegen elke Nederturk die de oproep van het Turkse consulaat steunt en meent NSB'ertje te kunnen spelen over wat Nederlanders in Nederland zeggen over Sultan Erdogan, de megalomaanste dictator die Turkije sinds de oprichting van de republiek in 1923 kent, heb ik maar een ding te zeggen: go fuck yourself.' Ook schijnt ze onwelgevallige tweets geschreven te hebben.

Van verschillende kanten, o.a. vanuit de politiek, is zeer kritisch op de aanhouding gereageerd. Geert Wilders kon uiteraard niet achterblijven: 'Blijf met je islamofascistische poten van onze @umarebru af Erdogan', schrijft Geert Wilders (PVV), eveneens op Twitter.

Diet tweet toont weer eens aan hoe Wilders alles beziet vanuit zijn islamofobe opstelling. Natuurlijk, Erdogan is een Islamiet, maar ik denk niet dat zijn houding t.o.v. journalisten en andere critici wordt ingegeven door zijn geloof. Hij is, zoals die journaliste schrijft, een megalomane dictator. Die kom je tegen in allerlei religies en politieke overtuigingen.

zondag 24 april 2016

KLEUR

Bij de Sterreclame zag ik wel eens een commercial van 'DAS', een bedrijf voor rechtsbijstand. In die commercial gaat het om een vrouw die  wordt aangeklaagd omdat ze andere mensen kennelijk blijvende schade heeft berokkend, door gekleurd poeder over ze heen te gooien.

In mijn onnozelheid vroeg ik mij wel eens af wat de realiteitszin van die commercial was. Wie loopt er nu met verfpoeder te gooien en bij welke gelegenheid zou je dat moeten doen?

Dankzij Het PAROOL weet ik nu beter:

Color Run verruilt Amsterdam voor Utrecht
(...)
Tijdens de run worden lopers over een parcours van 5 kilometer onderweg (om de kilometer) bekogeld met zakjes kleurpoeder.
De run kwam in 2013 vanuit Amerika overwaaien naar Nederland. De afgelopen jaren vonden er zomers meerdere edities van de run in Nederland plaats, waarvan de Sloterplas een van de vaste locaties was. 

Begin ik nu toch echt een ouwe vent te worden die de moderne ontwikkelingen niet meer kan bijhouden? Ik ben daar niet zo bang voor, want ik weet vrijwel zeker dat ik in mijn jonge jaren dit soort activiteiten ook had gemeden als de pest. Het is volgens mij typisch weer zo iets van: 'Dat vinden ze in Amerika leuk, dus is het leuk, dus moeten we het zo gauw mogelijk hier ook doen.'

Dit jaar is er in Amsterdam dus geen versie van de Color Run. Reden voor een uitstapje naar Utrecht is volgens de organisatie de ruimte en het thema. De Color Run viert dit jaar het vijfjarig jubileum en vindt daarom groots plaats. In Amsterdam was er geen plek voor een grotere versie van de Color Run, dus moest er worden uitgeweken.

Daarnaast wordt er ieder jaar wereldwijd een thema vastgesteld, dit jaar is dat Tropicolor. Om in de sfeer van dit thema te blijven is voor het Utrechtse strand gekozen.

Als die run in 2013 kwam overwaaien, hoe kunnen ze dan dit jaar al een vijfjarig jubileum vieren?

Het gekste vind ik eigenlijk dat je voor zon stupide bezigheid ook nog een thema gaat bedenken en nog wereldwijd ook. Schept dat een band of zo?


zaterdag 23 april 2016

SLETVREES

Dit plaatje stond bij een artikel in de Volkskrant over de commotie die is ontstaan over maatregelen op een aantal scholen m.b.t. de kleding die meisjes dragen. Die schijnt vaak te afleidend te zijn voor (mannelijke) leraren. Zelfs meisjes op de basisschool schijnen er bij te lopen op een wijze die de schoolleiding niet netjes (of zoiets) vindt.

Directeur Nienke Opstal-Klint (van basisschool De Paradijsvogel in Den Haag) wil leerlingen zo tegen zichzelf en tegen haar personeel in bescherming nemen: 'Meisjes hebben in groep 5, 6 soms al vrouwelijke vormen zonder dat zij door hebben dat ze daarmee gevoelens bij sommige mannen kunnen losmaken. Ik wil niet in de situatie komen dat een meester de hele dag uitkijkt op meisjes zonder bh in strakke hemdjes.'

Meisjes/vrouwen die vinden dat ze een aantrekkelijk lichaam hebben willen dat laten zien. Jongens/mannen kijken graag naar lichamen van vrouwen die ze aantrekkelijk vinden. (Ik ook,ja!) Let wel: ik schrijf hier nadrukkelijk "vinden". Wat ik aantrekkelijk vind, vindt een andere man misschien helemaal niets.

Die directeur van die basisschool wil de meisjes in groep 5 en 6 tegen haar personeel beschermen. Wat voor personeel heeft ze in dienst? Pedofielen? Het is al weer een kleine tien jaar geleden dat ik (in het kader van een vrijwilligersbaantje) wekelijks meisjes uit een groep 7 zag. De zeden en gewoonten zijn naar mijn idee sindsdien niet erg veranderd, maar ik kan me absoluut niet herinneren dat ik meisjes zag die ik er 'sexy' (daar gaat het immers om) vond uitzien.

Het lijkt er af en toe op dat we in sommige opzichten de middeleeuwen nog niet achter ons gelaten hebben. Toen  waren vrouwen immers enge wezens die niets liever schenen te doen dan lustgevoelens opwekken bij mannen. En er waren en zijn wel degelijk mannen die er geen been in zagen/zien zich te vergrijpen aan vrouwen die iets van hun lichaam lieten/laten zien. Die vrouwen 'gedragen zich als sletten'. Ze 'vragen erom'. Ja, wat kunnen die zielepieten van mannen er aan doen, dat ze zich niet kunnen beheersen?


vrijdag 22 april 2016

MOEILIJK

Het schijnt voor veel mensen dit jaar moeilijk te zijn een vakantiebestemming te kiezen, zeker als de voorkeur uitgaat naar een zonnig strand. Als het strand al niet bezaaid is met achtergelaten zwemvesten en goedkope bootjes en de schilderachtige pleintjes niet bezet zijn door mensen die een minder idyllische regio achter zich hebben gelaten, kun je elk moment luide ontploffingen of ratelende kalashnikovs verwachten.

Dus wat doe je? Je gaat naar een van de Spaanse costa's. Vroeger ontplofte daar ook wel eens wat, maar de ETA houdt zich al jaren rustig. Ik hoorde bij een of ander tv-programma dat het aantal kampeerbestemmingen in Europa met 20% is gestegen.
 
Ik wil niemand ongerust maken, maar ik heb het idee dat terroristen ook het nieuws in dit deel van de wereld bijhouden. Die horen of lezen dus dat de Europese toeristen niet naar Griekenland, Tunesië, Turkije of Egypte gaan, maar naar Spanje of een tropisch zwemparadijs elders in Europa.

Als mijn conditie het nog zou toelaten, zou ik het wel weten: ik zou weer naar Lapland gaan en daar gaan wandelen met mijn tentje en andere spullen op mijn rug. Terroristen zullen dat eind niet gaan reizen en je treft daar geen massa's aan. Maar ik blijf in Nederland. Heb jij wel eens van Zwartewaal gehoord? Precies! Terroristen ook niet. Bovendien valt een bomgordel nogal op op een naturistencamping.


En dan nog even dit

Gebruik jij vaak scheldwoorden? Hoe denk jij over de 'toelaatbaarheid' van bepaalde scheldwoorden. Doe hier een test.

donderdag 21 april 2016

TRAILER

In 1957 maakte Ingmar Bergman zijn film 'Het Zevende Zegel' over een ridder die  van de kruisvaart terugkomt in zijn land waar de pest heerst. Hij komt de Dood tegen die hem komt halen. Een scene in de film geeft weer hoe de Dood en de ridder op een strand zitten te schaken.

Op hetzelfde stuk strand maakt de Zweedse filmer Anders Weberg de film Ambiancé. Hij prijst zijn film zelf aan, las ik in het Cultuurblog van de Volkskrant als een verhaal waarin ‘ruimte en tijd zijn samengebracht in een surreële droomachtige reis’. Het gaat hier om een experimentele film over twee performance artiesten op een strand in zuid-Zweden.

De Volkskrant geeft je ook de gelegenheid de trailer van de film te bekijken. Daar moet je wel even de tijd voor nemen, want de trailer duurt zeven uur en twintig minuten. Ja dat lees je goed: 7 uur en 20 minuten. Mocht je dat wat lang vinden voor een trailer, zeg maar een korte samenvatting van een film, dan moet je wel bedenken dat de film veel langer gaat duren: 720 uur, oftewel 30 dagen.

Je moet trouwens nog wel enig geduld hebben: in 2018 volgt eerst nog een trailer van 72 uur, vervolgens als alles goed gaat de première van de 720 uur durende Ambiancé.

De trailer is opgenomen in één 'take'. Je ziet dus ruim zeven uur hetzelfde stuk strand. Natuulijk heb ik niet de hele trailer gezien. Na iets meer dan negen minuten vond ik het welletjes. Er gebeurde  totaal niets, alleen verscheen er af en toe ook een woord in beeld. Ik zag: QUEST, ESCAPE en LOVEE. Ik spoelde even door naar het einde van de film. In beeld kwamen twee personen in lange gewaden die niets meer deden dan daar staan. Dat zullen wel die die twee performanceartiesten zijn geweest.

T.z.t. zal die film door de maker zelf en door enkele critici wel tot 'kunst' worden verheven. IK ben wel benieuwd naar het aantal mensen dat feitelijk de hele film zal hebben gezien. Ik vind het al een hele prestatie die trailer van begin tot tijd te zien.