TOUR

Studio Tour is een tv-programma dat, zolang de Tour duurt, dagelijks van 19:00 tot 20:00 uur wordt uitgezonden op NPO1. De Touretappes worden (grotendees) integraal direct ook op NPO1 uitgezonden. Afgelopen woensdag, las ik in Het PAROOL, keken er meer mensen naar Studio Tour dan naar het fietsen zelf. Resp. 898.000 en 830.000 kijkers. Meer mensen keken dus naar geouwehoer over het fietsen dan naar het fietsen zelf.

De Tour zit nu dan ook in de meest oninteressante fase. Vlakke ritten, waarin een kopgroepje gedurende enige uren met een voorsprong op het peloton mag rijden. Ruim voor de eindstreep worden ze ingelopen door het peleton, waarin de 'treintjes' van diverse ploegen hun sprinters in stelling proberen te brengen.

Dan heb je ook nog Herbert Dijkstra, de commentator, die er een handje van heeft zich voortdurend te herhalen. Nu al enkele dagen achter elkaar kan hij niet ophouden te vertellen dat het toch wel bijzonder is dat een renner uit Eritrea de bolletjestrui draagt en dat deze Teklehaimanot daar al vanaf zijn jeugd van gedroomd heeft en dat ze nu ook in Erotrea dagelijks de Tour op tv volgen. Als Herbert daar weer over begint schakel je direct over naar een Belgiche zender.

Vamiddag zou ik ook niet kijken. Dan wordt er een (ploegen)tijdrit verkregen. Daarvan is hoogstens de uitslag interessant. Die vertellen ze ook wel in het NOS-journaal.

BESTENDIG

Er zouden veel meer levensloopbestendige woningen gebouwd moeten worden. Dat zijn woningen die niet alsnog bouwkundig behoeven te worden aangepast als de bewoners ouder worden of gehandicapt raken. De seniorenflat die ik thans bewoon lijkt daarop: geen drempels, brede duren (ik kan er met mijn scootmobiel doorheen, dus ook, mocht dat ooit nodig worden, met een rolstoel) hoger toilet, in toilet en douche handgrepen aan de muur.

In de Kinker- en Bellamybuurt (in Amsterdam-West) zouden, schreef Het PAROOL twintig dure, levensloopbestendige koopwoningen gebouwd worden. Jammer van dat "dure", maar toch een aardig idee, ware het niet dat daarvoor eerst in 2009 35 sociale huurwoningen gesloopt moesten worden. Zo verdwijnen er voortdurend sociale huurwoningen uit Amsterdam.

Maar wat blijkt? Vorige zomer veranderden de plannen. (...) De gemeenteraad heeft ingestemd met de komst van het zogenaamde 'longstayhotel' op de Jan Pieter Heijestraat in West. Dat komt dus in de plaats van die levensbestendige woningen. Projectontwikkelaar Van Wijnen wil een hotel met 55 appartementen bouwen, waar gasten een half jaar blijven.

Uiteindelijk maken dus 35 sociale huurwoningen, waar minder goed verdienende gezinnen nog enigszins betaalbaar zouden kunnen wonen, plaats voor 50 apartementen, waarin waarschijnlijk steenrijke toeristen of tijdelijk hier werkende buitenlanders een half jaar kunnen blijven. 

Je kunt intussen rustig stellen dat ze in Amsterdam 'toeristbestendig' bezig zijn. Het ene hotel na het andere wordt gebouwd. Airbnb is druk bezig en ook weer in Het Parool lees ik: Vastgoedspeculanten kopen in Amsterdam op grote schaal huizen om er, vaak illegaal, toeristen in te zetten. Ja, zo trekt de huizenmarkt weer mooi aan en Amsterdam.

NEUTRAAL

De Vlaamse overheid, las ik in de Volkskrant, gaat in al haar kantoorgebouwen genderneutrale toiletten invoeren. Op dit moment worden transgenders die in een veranderingsproces zitten en er nog niet helemaal als een man of vrouw uitzien, vaak door anderen verzocht het toilet te verlaten. De ander denkt dan dat de transgender zich in de verkeerde wc bevindt. Dit kan erg pijnlijk zijn voor de betreffende persoon. 

De genderneutrale wc's komen naast de traditionele mannen- en vrouwentoiletten. (Onderstreping toegevoegd.) Het zal wel aan mij liggen, maar dat begrijp ik dan weer niet. Immers, iemand die gebruik maakt van een genderneutraal toilet maakt daarmee impliciet een statement. Daar moet je, volgens mij, wel aan toe zijn.

In vliegtuigen en treinen hebben we al sinds mensenheugenis genderneutrale toiletten, d.w.z. toiletten die door zowel mannen als vrouwen gebruikt worden. Dat geldt inmiddels ook voor toiletten op veel stations, waarvan je gebruik kunt maken na inworp van een munt van 50 cent.

Op de verpleegafdelingen van het BovenIJ ziekenhuis, waar ik diverse malen ben opgenomen, zijn geen aparte patiëntentoiletten voor mannen en vrouwen. Geen problemen dus voor transgenders.

Het hele probleem is opgelost door het vervangen van urinoirs door gewone toiletten. Daarmee wordt dan tevens een al jaren bestaande ongelijkheid opgelost: de rijen voor de damestoiletten zijn altijd veel langer dan die voor de herentoiletten.

WALM

David Pinto is emeritus hoogleraar interculturele communicatie. Hij wil kennelijk ook graag de politiek in. Volgens Het PAROOL is VNL, dat nieuwe partijtje van Bram Moszkowicz, alweer de negende partij (...) waarvoor Pinto zijn diensten heeft aangeboden. Hij zal toch weer naar een andere partij moeten zoeken.

Pinto heeft zijn lidmaatschap van VNL inmiddels al weer opgezegd: hij heeft eens onderzoek gedaan naar zijn nieuwe partijgenoten. En wat bleek? Moszkowicz is 'een maffiamaatje' en de rest is 'PVV-afval' op zoek naar wraak op Geert Wilders. 'Uit naarstig, uitgebreid en diepgaand onderzoek kwam een walm van stank om bewusteloos van te raken.'

Je mag toch van een voormalig hoogleraar verwachten dat hij, alvorens een niet gheel onbelangrijk besluit te nemen, de nodige informatie inwint en op basis daarvan een weloverwogen besluit neemt. Mij staat vaagjes bij dat er de afgelopen jaren nogal wat publiciteit rond Moszkowicz is geweest en dat die andere types met enig verschil van mening de PVV hadden verlaten en niet (meer) tot de grootste vrienden van Geert Wilders gerekend konden worden, wist ik ook. Zoveel "naarstig, uitgebreid en diepgaand onderzoek" was daar nu ook weer niet voor nodig.

Pinto lijkt me wel tot de doelgroep van 50PLUS te behoren. Misschien kan hij eens met Henk Krol gaan praten. 

AMEN

"Op Facebook zie je veel geweld en porno", vertelt mede-oprichter Atilla Barros van Facegloria, een Brazliaanse en, vooral, christelijke tegenhanger van Facebook. Trouw schreef erover.

Ik doe helemaal niets met Facebook, dus heb ik geen flauw idee hoeveel daar aan skes en geweld wordt gedaan. Trouw weet dat wel: Op welke porno Barros precies doelt is onduidelijk; vrijwel alle afbeeldingen die pikanter zijn dan een vrouw in een bikini zijn op Facebook verboden. Ook bij Facebook wordt grensoverschrijdend materiaal verwijderd. (,,,) Eén groep is op de site (Facegloria) nadrukkelijk niet welkom: openlijke homoseksuelen. De oprichters beschouwen homoseksualiteit als een van de zonden waar Facegloria niet aan meedoet. (...) De primaire doelgroep van de site is fors: Brazilië telt zo'n 42 miljoen evangelische christenen, ruim een vijfde van de bevolking. Katholieken zijn er nog talrijker.

We hebben in Nederland ook aardig wat evangelische cristenen. Die zitten waarschijnlijk reikhalzend uit te kijken naar het moment dat Facegloria ook hier beschikbbar is. Wat is er nou fijner dan gezamenlijk tegen alles te zijn wat vies en voos is?

'Liever een boerka dan een bikini.' Zo'n tekst zul je bij Facegloria niet kunnen 'liken'. In plaats daarvan kunnen gebruikers op 'amen' klikken. Waar klik je dan op als je het ergens pertinent mee oneens bent? Ik heb vast een voorstel: klik op '666'.

Όχι

Achteraf bezien zou ik in deze tijd best een vakantie in Griekenland doorgebracht willen hebben. Ik zou de Grieken die ik zou ontmoeten persoonlijk willen zeggen dat ik er bewondering voor heb dat ze in groten getale Όχι (Nee!) hebben gestemd. Tekenend vond ik beelden in het journaal waarin je een wijk in Athene zag waarin overwegend 'ja' gestemd. Het was een wijk waarin vooral welgestelde Grieken woonden. We mogen niet vergeten dat het vooral de niet zo welgestelde Grieken zijn, die nog meer moeten inleveren, voordat 'wij' besluiten ze nog een keer te helpen, zodat ook de mensen met een pensioen wat geld van de bank kunnen halen. Ik weet niet meer precies waar, maar in verschillende publicaties heb ik gelezen dat er binnen Europa geen land is waar de afgelopen jaren zoveel hervormd is als juist Griekenland.

Toen de ABN AMRO dreigde om te vallen waren we er als de kippen bij om er geld in te pompen, maar de Griekse banken kunnen we rustig laten vallen? De ECB heeft miljarden aan geld bijgedrukt, zodat de rente ook hier zeer laag werd. Kunnen er ook niet wat Euro's voor Griekenland worden bijgedrukt? Hoeveel moeten al die Griekse jeugdwerklozen nog inleveren? Ja, we hebben al veel geld in Griekenland gepompt, maar als we ze nu laten vallen, weten we vrijwel zeker dat we dat geld nooit meer terugkrijgen. Het geld dat we in de ABN AMRO hebben gestoken kriigen we ook niet volledig terug.

Mensen, noem elkaar geen mietje
Eenmaal zing je allemaal,
Allemaal het ouwe liedje:
't Is de schuld van 't kapitaal.

ZEUREN

Maarten Ducrot was ooit een verdienstelijk profwielrenner. Hij heeft wel eens een etappe in de Tour de France gewonnen. Al zo'n jaar of tien wordt hij door de NOS ingehuurd om wielerwedstijden van zijn deskundig commentaar te voorzien. Dat doet hij dus ook dit jaar weer bij de Tour de France.

Gisteren, tijdens de eerste 'echte' etappe van de Tour van dit jaar besteedde Maarten weer veel aandacht aan zijn 'hobby': kritiek leveren op de vele rotondes en vluchtheuvels die in het parcours voorkomen. Die schijnen wel eens tot ongelukken in het peleton te leiden. Ik denk dan dat die vluchtheuvels en rotondes zijn aangelegd om het verkeer veiliger te maken voor de gewone dagelijkse weggebruikers. Het wegennet is niet in de eerste plaats aangelegd voor het faciliteren van wielerwedstrijden. Als wielrenners om het hardst willen rijden, prima, vooral doen, ik kijk er graag naar, maar ze zullen het moeten doen met de wegen, zoals die erbij liggen en ze zullen moeten leren met de gegeven situaties rekening te houden, zodat ze niet met sombere regelmaat massaal over elkaar heen duikelen. Ik heb ze ook nooit horen klagen over steile hellingen, waarlangs ze naar beneden razen. Dat kan ook levensgevaarlijk zijn.

Goed, als Maarten vluchtheuvels en rotondes gevaarlijk vindt, is het zijn goede recht daarover te klagen. Maar kan iemand bij de NOS hem er eens op wijzen dat zijn standpunt inmiddels voldoende bekend is en dat hij er niet ieder jaar over moet blijven doorzeuren?