EENZAAM

Van tijd tot tijd vul ik een aantal vragen in van het EenVandaag Opiniepanel. Gisteren ging deze tekst daaraan vooraf: 

Deze maand trof een agent in Rotterdam een bejaarde man in zijn huis aan die al tien jaar niet meer op straat geweest was. Volgens onderzoek voelt ruim de helft van de Rotterdamse ouderen zich eenzaam en één op de vier ouderen heeft zelfs niemand om op terug te vallen. De gemeente Rotterdam neemt nu maatregelen om eenzaamheid onder ouderen te voorkomen en aan te pakken.

Eén van de plannen is om minstens één keer per jaar een huisbezoek te brengen aan 75-plussers. Met deze maatregel wil de gemeente Rotterdam de zorgbehoefte in kaart brengen en voorkomen dat belangrijke signalen niet tijdig worden opgemerkt.

Uit de daarop volgende vragenlijst blijkt dat het met name gaat om de eenzaamheid bij 75-plussers en wat je daar, 'als persoon', of 'als samenleving' aan zou kunnen/moeten doen.

Ik ben 75-plusser, op een ruime maand na al negentien jaar weduwnaar en heb geen kinderen en derhalve ook geen kleinkinderen. Ik ben het merendeelvan de tijd ALLEEN, maar ik ben NIET EENZAAM.

'Alleen zijn' is een fysieke toestand: er zijn geen (bekende) mensen om je heen. Je kunt dus alleen zijn in de supermarkt, in de tram en (wat mij vaak, uit vrije wil, is overkomen) in de kroeg. Ik heb er geen enkele moeite mee alleen 'op vakantie' te gaan.

'Eenzaam zijn' is een emotionele toestand. Het is, in mijn visie, het gebrek aan, of zelfs het totaal ontbreken van waardevol geachte contacten met een partner, familieleden, vrienden en bekenden. Binnen welke groep dan ook kun je eenzaam zijn, dan wel je eenzaam voelen.

In het gewone dagelijkse leven ben ik heel veel alleen en dat gaat me uitstekend af. Ik kan me de tijd niet heugen dat ik eenzaam was. Als de gemeente Amsterdam een zelfde soort maatregel zou overwegen als Rotterdam, zou ik zeggen 'Laat mij maar buiten jullie plannen. Ga maar wat extra naar iemand die werkelijk zit te schreeuwen om aandacht. Begin een cursus voor alleenstaande 75-plussers:

• Hoe vermaak ik mezelf? 
• Wees aardig voor je zelf! 
• 'Buiten de deur' is niet eng.
• Hoe begin ik een gesprek met wildvreemden?

GEWETEN

Het begon met de 'dichter des vaderlands'. Daarna kregen we de 'filosoof des vaderslands' en nu meldt Trouw dat we ook een 'theoloog des vaderlands' hebben. De eerste die deze funcie mag bekleden is Gerard de Korte, bisschop van van het bisdom Groningen-Leeuwarden (...). De Korte is voornemens zich een jaar op te werpen als het 'theologisch geweten' van Nederland.

Het geweten is  een menselijke funcie, waarmee we morele oordelen vormen, waarmee we bepalen wat 'goed' en wat 'fout' is. Gaat die bisschop nu een jaar bepalen wat 'goed' en 'fout' is? Als hij dat voor zichzelf doet, vind ik dat prima, maar het moet hem toch opgevallen zijn dat nog geen 30% van de Nederlandse bevolking dezelfde morele waarden aanhangt als hij. Ik vermoed dat zelfs onder zijn geloofsgenoten er dezulken zijn die - als hij weer eens meent als 'theologisch geweten van Nederland' iets te moeten roepen - zullen denken, misschien zelfs zeggen: 'Dat maken wij wel uit.' Kortom: ik acht de titel theoloog des vaderlands van even veel waarde als 'De Beste Oliebollenbakker' of 'De Beste Haringverkoper' van Nederland.

VISSEN

Ik deed het al toen ik nog op de lagere school zat, niet echt vaak, want eigenlijk vond ik er geen bal aan. Nu blijkt het ineens een hype te zijn en heeft het een Engelse naam: streetfishing. Het PAROOL schreef erover. Vergeet het beeld van de oude man, die met de dauw nog op het gras, midden in de doodstille natuur, zittend op een krukje naast de tent, met een tas vol hengels, staart naar het einde van de lijn en wacht tot ze bijten. Nee, de jonge vissers in en om Amsterdam gaan liever streetfishen, midden in de stad, tijdens een tussenuur of na schooltijd.

Ja, kijk, in 'mijn tijd' kon je eigenlijk niet veel meer doen dan, al of niet sterke, verhalen over je vangsten vertellen. Alleen de zeer enthousiaste en zeer ervaren vissers hadden een fototoestel bij zich, waarmee ze hun spectaculaire vangsten konden vastleggen. Maar dan moesten ze nog wel wachten tot het rolletje vol en ontwikkeld en afgedrukt was.

De jonge vissers van nu kunnen hun activiteiten, of ze nu met succes bekroond worden of niet, direct (laten) vastleggen met hun smartphone en  de picturale resulaten meteen aan de buitenwereld tonen via YouTube, Facebook, Instagram en welke daarvoor geschikte social media je nog meer hebt. Voor bescheidenheid is in deze sport geen plaats. Pronken hoort erbij, zegt Blankenzee. Via selfies op facebook en filmpjes op Youtubekanalen wordt de vangst gedeeld en steken de streetfishers elkaar naar de kroon.

Er wordt voortdurend iets nieuws bedacht om met naam, toenaam en gezicht op de sociale media te verschijnen.

BRUGGEN

Inmiddels woon ik al weer zo'n drienënhalf jaar in Amsterdam-Noord. Ik ga best wel vaak naar delen van Amsterdam die aan de andere kant van het IJ liggen en ik heb mij nooit beperkt gevoeld in het reizen daarheen. Noch heb ik ooit ervaren dat de reis tussen beide stadsdelen onnodig veel tijd vergde.

In Het PAROOL las ik over het zoveelste plan om de verbinding tussen de noordelijke en zuidelijke oevers van het IJ te verbeteren. Nu weer heeft een commissie het plan gebaard om niet één, maar twee bruggen (voor voetgangers en fietsers) over het IJ te bouwen.

De gemeente heeft nog geen beslissing genomen over het aanleggen van één of meerdere bruggen over het IJ. De komende maanden worden de uitkomsten en de financiële haalbaarheid verder uitgewerkt. Het stadsbestuur besluit in het najaar of de bruggen er ook daadwerkelijk komen.

Dat de gemeente nog geen beslissing heeft genomen is niet zo vreemd: haar rapport heeft de commissie pas drie dagen geleden aan twee wethouders aangeboden. Vooral naar de financiële haalbaarheid ben ik nieuwsgierig. Hoeveel geld zullen ze daar nu weer aan willen uitgeven? Hoever zullen daarbij de geraamde kosten worden overschreden? En als die bruggen echt populair worden bij fietsers en voetgangers krijgen we natturlijk weer dat het aantal gebruikers van de Noord-Zuidlijn zo tegenvalt.

SPANNING

Van boekhandel Scheltema ontving ik een e-mail met de volgende inhoud: Aanstaande zaterdag 20 juni heeft u de kans om Karin Slaughter te ontmoeten bij ons in Scheltema! Op de Dag van het Spannende Boek komt ze speciaal voor u naar Scheltema om onze nieuwe afdeling Spanning op de eerste etage te openen.

Karin Slaughter heeft enkel zeer lezenswaardige thrillers geschreven. Sommige daarvan heb ik ook in mijn bezit. Is dat voor mij een goede reden om mij vanmiddag naar Scheltema te begeven? Ik dacht het niet. Het lijkt me niet onmogelijk dat je met Karin een goed gesprek kunt voeren, maar ik denk niet dat ik daartoe de gelegenheid zal kunnen krijgen (als ik dat al zou willen).

Vandaag verschijnt ook Karins nieuwste boek. Ik neem aan dat je een exemplaar daarvan, na het aangeschaft te hebben, door haar kunt laten signeren. Daar doe ik ook nooit aan mee, want ik houd er niet van dat er in boeken gekliederd wordt.

Wat blijft er dan nog voor reden over om vanmiddag naar Scheltema te gaan. Ik zou na afloop kunnen zeggen dat ik Karin Slaughter van dichtbij heb gezien. Big Deal!

VEILIG

In Portugal verongelukt een bus. Drie Nederlanders komen om het leven, nog een aantal meer raken gewond. EenVandaag springt er bovenop. Ze herinneren zich dat er wel eens eerder een bus verongelukt is. Ze hebben een onderwerp: hoe veilig is het reizen met de bus?

Als ze bij EenVandaag het nieuws goed volgen, zullen ze erachter komen dat er bij verkeersongelukken wel eens een fietser of een voetganger om het leven komt. Weer twee interessante onderwerpen: Hoeveilig is het reizen per fiets? Hoe veilig is het je te voet van A naar B te begeven? Prangenden vragen, die schreeuwen om een gefundeerd antwoord.

Hebben ze bij EenVandaag echt niets anders te doen?

ASOCIAAL

Het kabinet overweegt het lage btw-tarief op de meeste producten af te schaffen. Alleen op primaire levensmiddelen zou het lage belastingtarief van 6 procent overeind moeten blijven. Voor vrijwel alle andere producten en diensten moet het tarief omhoog naar het standaardtarief van 21 procent. Zo begint een bericht in Trouw. En inmiddels wordt er alom gepraat over de belastingplannen van het kabinet. Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) had vorig jaar al gezegd dat de boodschappen hiervan in ieder geval uitgezonderd zouden worden. DE boodschappen? Welke boodschappen precies? Alleen magere melk of ook de volle melk? Komt er een commissie die gaat bepalen wat de werkelijk essentiële boodschappen zijn, die de belastingbetalers gezond en arbeidsgeschikt houden en die dus het lage btw-tarief behouden?

Wat voor 'excuus' zal de PvdA nu weer hebben om met dit voostel akkoord te gaan? Daar moeten ze toch ook weten dat de btw relatief zwaarder drukt op de lage inkomens. De baas van de ABN-AMRO betaalt net zo veel btw bij een wasmachine, of over zijn telefoonrekening, als zijn iets minder verdienende chauffeur

Bij NRC.nl las ik: Het kabinet beseft dat de voorgestelde btw-verhoging voor veel burgers en bedrijven een pijnlijke en kostbare maatregel is – het verzet van lobbygroepen van bijvoorbeeld kappers, schoenmakers en de bouw zal groot zijn. (...) Volgens een studie van het CPB van begin vorig jaar bereikt het lage tarief bovendien al lang niet meer het doel waar het ooit voor was ingesteld. Het moest een instrument zijn om de belastingdruk voor lagere inkomens te verminderen. Inmiddels blijkt dat het vooral mensen met hoge inkomens zijn die er van profiteren: dat zijn de groepen die veel uit eten gaan, het theater of een concert bezoeken. Als die hoge inkomens er dan (onbedoeld) van profiteren, kan dat dan niet teruggehaald worden via de inkomstenbelasting? Daar is de VVD tegen, ja, maar als de PvdA die btw-maatregel slikt, mag de VVD toch wel iets terugdoen?

De Telegraaf schrijft: Afschaffing van het lage btw-tarief kost 55.000 banen in de vrijetijdssector. Daarmee komt de ambitie van het kabinet om met een nieuw belastingstelsel juist 100.000 banen te scheppen in een heel ander daglicht te staan.

Hoe 'loyaal' zullen de 'oppositie'-partijen D66, ChristenUnie, GroenLinks, SGP, 50Plus en CDA blijven, resp. blijken