SOMMATIE

Al weer ruim een jaar maak ik gebruik van het Aanvullend Openbaar Vervoer (AOV) dat verzorgd wordt door Connexxion. De kosten worden grotendeels gedragen door de gemeente Amsterdam in het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning. Per rit betaal ik een eigen bijdrage die weinig voorstelt. (Voor iets meer dan € 4,00 wordt ik naar mijn zusje in Haarlem gebracht.) Ik betaal mijn eigen bijdrage niet cash per rit, ik rijd op rekening. Ik heb Connexxion gemachtigd maandelijks de kosten van mijn rekening af te doen schrijven.

Een week of twee geleden ontving ik per snail mail een 'Laatste herinnering' (een eerste of eerdere kon ik mij niet herinneren) m.b.t. het overmaken van het niet geringe bedrag van € 2,10. Ik heb maar eens gebeld en uitgelegd dat niet ik, maar Connexxion kennelijk vergeten was die € 2,10 van mijn naar hun rekening over te boeken. De medewerker die mij te woord stond zou het allemaal uitzoeken.

Het uitzoeken heeft ertoe geleid dat ik, opnieuw per snail mail, een 'Laatste sommatie' ontving. Behalve die € 2,10 moet ik ook nog eens € 15,00 aan 'kosten' betalen. Betaal ik niet tijdig dan wordt de vordering overgedragen en kan de dienstverlening beëindigd worden.

Ik heb er maar eens een e-mail aan gewijd, waaruit ik het volgende citeer: Intussen heb IK wel door hoe bij Connexxion deze belachelijke handelwijze is ontstaan. In de brief wordt als mijn klantnummer vermeld: D17044286501. De laatste 6 cijfers komen overeen met die op mijn EERSTE vervoerspas. Die ben ik enige tijd geleden, met mijn portemonnee en andere pasjes, kwijtgeraakt. Ik heb op mijn verzoek een nieuwe pas gekregen waarop als klantnummer staat: 44286502. Kennelijk heeft dit subtiele verschil uw computer, subsidiair de gebruikte software, op het verkeerde been gezet. Ik zou zeggen: check het even en voor zover nog nodig machtig ik bij deze Connexxion alsnog die € 2,10 van mijn rekening af te schrijven.

Toen alle administratieve handelingen nog door mensen verricht werden, zou het een of ander boekhoudkundig type allang zijn opgevallen hoe het zat met de betaling van die € 2,10. Maar computers volgen regeltjes, ze kijken niet even verder en scheiden vervolgens een (dreig)brief af. Het lijkt me ook wel duidelijk dat die medewerker die ik eerder aan de lijn had niets heeft uitgezocht, maar er gemakshalve van uitgegaan is dat de computer zijn werk wel zal doen.

Voor alle zekerheid ga ik vandaag ook nog even bellen met Connexxion, want voor je het weet beëindigt de computer de dienstverlening en zonder dat AOV kom ik niet veel verder dan 'mijn' winkelcentrum.

MEEPRATEN

Ik heb een abonnement op 'Blendle'. Dat is die website, waarop je een groot aantal artikelen uit kranten en tijdschriften kunt lezen tegen betaling per artikel. Veel van die artikelen worden vooraf gegaan door een soort aanbeveling. Op een willekeurig moment (gisterochtend tussen 8 en 9 uur) heb ik al die aanbevelingen verzameld. Je ziet ze hieronder. (De naam van de/het betrokken krant/tijdschrift heb ik steeds vervangen door ...)
Dit is een van populairste verhalen van vandaag uit ...
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Dit artikel is nu trending in ...
Dit is een van populairste verhalen van vandaag uit ...
Onze nieuwste editie ligt nu in de Blendle-kiosk. Dit is op dit moment het populairste artikel.
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Dit is een van de populairste artikelen van vandaag uit ...
Dit is een van populairste verhalen van vandaag uit ...
Dit artikel is nu trending in ...
Dit is nu het populairste verhaal van ... op Blendle.
Dit is een van populairste verhalen van vandaag uit ...
Dit is een van populairste verhalen van vandaag uit ...
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Dit artikel is nu trending in ...
Dit artikel is nu trending in ...
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Onze nieuwste editie ligt nu in de Blendle-kiosk. Dit is op dit moment het populairste artikel.
Dit is een van de populairste artikelen van vandaag uit ...
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Onze nieuwste editie ligt nu in de Blendle-kiosk. Dit is op dit moment het populairste artikel.
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Dit is een van de populairste artikelen van vandaag uit ...
Dit artikel is nu trending in ...
Dit is een van de populairste artikelen van vandaag uit ...
Dit is een van de populairste artikelen van vandaag uit ...
Onze nieuwste editie ligt nu in de Blendle-kiosk. Dit is op dit moment het populairste artikel.
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Onze nieuwste editie ligt nu in de Blendle-kiosk. Dit is op dit moment het populairste artikel.
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Dit is een van de populairste artikelen van vandaag uit ...
Dit is een van de populairste artikelen van vandaag uit ...
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...
Dit is een van populairste verhalen van vandaag uit ...
Dit artikel is nu trending in ...
Een van de populairste verhalen van dit moment uit nrc.next.
Dit is nu het populairste verhaal van ... op Blendle.
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Onze nieuwste editie ligt nu in de Blendle-kiosk. Dit is op dit moment het populairste artikel.
Onze nieuwste editie ligt nu in de Blendle-kiosk. Dit is op dit moment het populairste artikel.
Onze nieuwste editie ligt nu in de Blendle-kiosk. Dit is op dit moment het populairste artikel.
Dit is nu het populairste verhaal van ... op Blendle.
Dit is nu het populairste verhaal van ... op Blendle.
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Dit stuk is nu al veel gelezen.
Dit is nu het populairste verhaal van ... op Blendle.
Dit is een van de populairste artikelen van vandaag uit ...
Dit is een van populairste verhalen van vandaag uit ...
Dit is een van populairste verhalen van vandaag uit ...
Een van de populairste verhalen van dit moment uit ...

Trefwoorden zijn: populairste, veel gelezen, trending. Wat is de bedoeling daar nou van? Dan kun je als je wilt kunnen meepraten over het nieuws, uit het enorme aanbod precies die artikelen lezen die de meeste andere mensen ook gelezen hebben. Sta je niet met je mond vol tanden. Handig, toch? Vooral dat 'trending' vind ik goed gevonden. Dat is zo'n lekker modewoord. Als je meedoet met, of meer weet van wat trending is, zit je altijd goed.

PALEIS

Zo zag het Paleis voor de Volksvlijt aan het Frederiksplein in Amsterdam eruit. Het was een 'onbrandbaar' gebouw, dat nochtans in 1929 afbrandde. Wat overbleef was de 'Galerij':

De Galerij bestond uit drie haaks op elkaar staande delen die om een soort plantsoen stonden. In mijn jeugd ben ik er veel geweest. Er waren woningen en wat onduidelijke (vond ik) winkels in gevestigd. Er hing, nog altijd: volgens mij, een wat mysterieuze sfeer.

Op de plaats van de Galerij kwam later het gebouw van De Nederlandsche Bank (DNB):

Ik ben bepaald niet de enige die dit een van de lelijkste gebouwen van Amsterdam vindt. Ik las dan ook met enige plezier de volgende kop in Het PAROOL: Roep om nieuw Paleis voor Volksvlijt, maar DNB wil niet verhuizen. (...) Eberhard van der Laan zei 17 mei in het programma De IJzeren Eeuw (...) dat het gebouw van De Nederlandsche Bank 'een verschrikkelijk gebouw is', en dat heel veel mensen wel voelen voor iets dat met Volksvlijt te maken heeft.

Ik weet niet precies wat ik onder Volksvlijt moet verstaan (Kleien? Figuurzagen? Macrameeën?) Het Paleis was gebouwd als tentoonstellingsgebouw. Het maakt mij niet uit wat er komt, als het maar niet zo spuuglelijk is als het gebouw van DNB. En als we KLaas Knot c.s. maar zo gek kunnen krijgen naar de Zuidas te verhuizen. Dan moet je nog hopen dat de Welstandscommissie er niet opnieuw in slaagt iets lelijks toch goed te keuren. Ik wijs er nog maar even op dat ze dat afschuwelijke Ibishotel naast Amsterdam Centraal ook goedgekeurd hebben.

ALTERNATIEF

Wat ik nu weer in Het PAROOL lees: Feit is wel dat er behoefte is aan alternatieven op het gebied van uitvaarten. Ik geef direct toe dat het maar zelden voorkomt dat ik het met familieleden, vrienden en bekenden of met wie dan ook heb over uitvaarten. Ik weet in ieder geval vrij zeker dat ik nog nooit ienand heb horen zeggen: 'Goh, ik wou dat er nog wat meer te kiezen was dan cremeren en ondergronds begraven.' Maar toch: Zo neemt de vraag naar bovengronds begraven toe, omdat er mensen zijn die het een naar idee vinden dat ze onder de grond komen te liggen.'

Er zijn, vermoed ik, wel mensen die graag oplossingen bedenken voor problemen, waarmee, volgens hen, andere mensen worstelen. Directeur Anja Vink van begraafplaats Buitenveldert is zo iemand en zij ziet het al helemaal voor zich: een groene geluidswal die de begraafplaats van de snelweg (de A10 in Buitenveldert) scheidt, met urnen, bovengrondse graven, bankjes en als het even kan schapen op de top van de wal.

Als je onder de grond liggen niet zo'n prettig idee vindt, hoe zou je dan denken over schapen die over je heen wandelen? Ik heb niets met auto's en snelwegen, dus ik zou dat geraas vlak langs mijn kist of urn niet zo'n geweldig idee vinden. Hoewel, wat zou ik daar nu van merken?

NEDERLAAG

Ierland is een overwegend rooms-katholiek land. Ik kan me dus wel voorstellen dat de leiding van die kerk het zeer teleurstellend vindt dat een meerderheid van de Ierse bevolking zich bij een referendum uitsprak vóór het homohuwelijk.

De rooms-katholieke kerk is er kennelijk nog steeds niet aan gewend, dat de meerderheid van de wereldbevolking niet christelijk, laat staan rooms-katholiek is. Immers, Trouw laat kardinaal-staatssecretaris Pietro Parolin, na de paus de hoogste bestuurder van de rooms-katholieke kerk aan het woord: Vaticaan noemt Iers homohuwelijk 'nederlaag voor mensheid'.

OK, er zijn ook andere christenen en anders- en ongelovigen die tegen homoseksualiteit en dus tegen het homohuwelijk zijn, maar het Vaticaan moet nu toch echt eens ophouden te denken dat het namens de hele wereldbevolking kan spreken.

Net als toen 'iedereen' dacht dat Amerika veranderd was, toen Obama president werd,  dacht 'iedereen' dat de rooks-katholieke kerk veranderd was toen Franciscus paus werd. Het doet me denken aan de titel van het boek van Theodor Plievier: "Der Kaiser ging, - die Generäle blieben." Er is nooit iemand in zijn/haar eentje aan de macht.

VERWIJDEREN

Deze muurschuldering, of 'mural', hangt ergens in Heerlen. In deze gemeente hangen 29 van deze murals. Deze is van een Chileens kunstenaar. Bij The Post Online lees ik: een raadslid zet vraagtekens bij een muurschildering van ‘een moslima met kogels om haar midden en een bloedend hart’. (...) De (eenmans)fractie van dit raadslid bereiken geluiden van mensen die aangegeven in deze tekening een moslima te zien met kogels om haar midden en een bloedend hart? Waarom heeft de tekening geen ogen? Wat stelt het voor ?

Meer in zijn algemeenheid vraagt het raadslid: “Wat is de betekenis van de tekening bij de auroraflat? Kan het college van B&W zich voorstellen dat er groepen zijn die de tekening als aanstootgevend ervaren? Er hangt ook nog ergens een mural die door kinderen als confronterend kan worden ervaren. De gemeente moet nu sommige muren herzien of laten verwijderen.

Ach, in Heerlen zal ook wel een PVV'er lid van de gemeenteraad zijn, dat elke gelegenheid aangrijpt om iets negatiefs over moslims te zeggen. Nou, nee, het was dit keer geen PVV'er, maar een raadslid voor GroenLinks, dat er in weet te slagen domme vragen aan B&W te stellen. Als Wilders maar lang genoeg volhoudt gaan steeds meer mensen geloven dat hij 'ergens' toch wel een klein beetje gelijk heeft.

GELIJK

Dat moslims, met name die van de meer fundamentalistische denominaties, tot de meest verschrikkelijke wreedheden en ander verwerpelijk gedrag in staat zijn, daar zijn 'we' inmiddels wel van overtuigd. We mogen natuurlijk niet vergeten dat ook christenen hebben moeten afleren dat het doden van on- of andersgelovigen of heksen niet direct de goedkeuring van hun Opperwezen kon wegdragen.

Voor veel westerlingen is het Boeddhisme het schoolvoorbeeld van een vreedzame levensovertuiging. (De) Boeddha was geen god, maar een mens, wiens bestaan, anders dan dat van Jezus, wel degelijk schijnt vast te staan. Hij bereikte door meditatie spirituele verlichting, wat dat dan ook moge betekenen. In navolging van hem wordt ook in Nederland onder leiding van Boeddhistische leraren heel wat af gemediteerd. Het moet voor veel Nederlandse leerlingen een schok geweest zijn te vernemen dat sommige van hun verlichte leraren zich schuldig maken aan seksueel misbruik.

Bootvluchtelingen varen niet alleen over de Middellandse zee. Er zijn er ook duizendende in Azië, die soms maanden ronddobberen. Ze behoren veelal tot de Rohingya, een etnische, overwegend soennietisch islamitische, bevolkingsgroep, die een minderheid vormt in het overwegend Boeddhistische Birma, waar ze als ongewenste vreemdelingen beschouwd, gediscrimineerd en vervolgd worden. Het mag in dit verband opvallend genoemd worden dat Aung San Suu Kyi,

de winnares van de Nobelprijs voor de vrede voor haar geweldloze strijd voor mensenrechten in Birma, zich nog niet publiekelijk heeft uitgelaten over het lot van de Rohingya. Ik vrees dat Boeddhisten net mensen zijn. Zou deze Nobelprijswinnares denken: 'Alle mensen zijn gelijk, maar Boeddhisten zijn meer gelijk dan Rohingya?