FRAUDEUR

Hoe zat het ook al weer met dat complot? De VVD zelf blijft doorgaan met de verkeerde mensen op plaatsen in het openbaar bestuur zetten. Dit las ik op de site van de NOS: Het Openbaar Ministerie heeft een boete van 4000 euro opgelegd aan het voormalige VVD-Tweede Kamerlid Johan Houwers. Het OM acht bewezen dat Houwers zich schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrifte bij het aanvragen van een hypotheek. Houwers is niet alleen voormalig Tweede-Kamerlid. De Kiesraad benoemde Houwers vorige week formeel tot opvolger van de opgestapte Mark Verheijen, maar hij had nog niet besloten of hij de zetel zou innemen. Zijlstra (fractievoorzitter van de VVD) gooit de deur nu dicht. "Voor fraudeurs is binnen de VVD geen plaats." In 2013 gaf Houwers zijn Kamerzetel op omdat hij beschuldigd werd van fraude. Houwers sprak de fraude tegen, maar vond dat hij niet in de Tweede Kamer kon functioneren zolang hij zelf onderwerp van onderzoek was. Hij zei dat zijn beslissing mede was ingegeven door de nieuwe koers van de VVD, waarin sterk de nadruk werd gelegd op integriteit. Zou Houwers nog weten wat de VVD-regels over integriteit zijn? Waarom heeft de VVD die regels eigenlijk nodig?

OPWARMERTJE

Ik dacht het niet meer bestond, maar er zijn nog altijd mensen die vinden dat vrouwensport op een wat lager niveau staat dan mannensport. Je denkt dan dat ze bij 'Studio Sport' beter weten, maar nee hoor.

Gistermiddag had ik nog wat kleine boodschapjes gedaan. Toek ik thuis kwam zette ik de tv aan, omdat er op zondagmiddag nog wel eens een direct verslag is te zien van een of andere sport. Dat was ook zo: shorttrackschaatsen. Ik kijk graag naar het langebaanschaatsen, maar shorttrackschaatsen doet me helemaal niets.

In beeld kwamen reporter van dienst Jeroen Stomphorst en twee voormalige schaatsers die waren ingehuurd om commentaar bij de beelden te leveren. Jeroen kondigde aan dat we over enkele minuten de 'relay' (een soort estafette) voor mannen konden zien. 'Wij' waren daarin al eens wereldkampioen geweest en dat zou zo maar weer kunnen gebeuren. Spannend, spannend! De relay voor vrouwen hadden we net achter de rug, als 'opwarmertje'. Daar zijn de vrouwenschaatsers dus goed voor: de kijkers in de stemming brengen voor het 'echte werk'.

COMPLOT

Edith Schippers, minister van VWS en kopstuk van de VVD, blijkt ineens last te hebben van complottheorieën: er zijn 'krachten' aan het werk. De Telegraaf schrijft dit: Wie de mensen zijn die het vermeende beschadigingsoffensief voeren, zegt Schippers niet te weten. „De een zegt: het is de onderwereld. De ander zegt: het zijn krachten bij justitie. Een derde zegt: het zijn krachten uit de advocatuur. Ik kan dat niet beoordelen. Maar er zit ergens een kracht achter.” Het kan toch geen toeval zijn, vindt Edith, dat vlak voor de verkiezingen allerlei affaires binnen de VVD opduiken, culminerend in 'het bonnetje' dat Opstelten en Teeven de politieke kop kostte. En wat nog erger is: de media laten zich voor het karretje van die 'krachten' spannen.

Edith is lid van het campagneteam van de VVD. Ik neem aan dat ze haar actie binnen het campagneteam heeft besproken: "Doen, Edith!" Ik vind het niet zo slim. Ze heeft er voor gezorgd dat er nog langer over al die affaires wordt gesproken en geschreven en dat ze alle media over zich heen krijgt, die haar niet-bewezen beschuldigingen niet pikken.

Het lijkt me handiger dat de VVD ervoor gaat zorgen dat al haar leden die in het openbaar bestuur terecht komen zich integer gedragen zodat al die 'krachten' en de 'behulpzame media' verder niets te melden hebben.

RACE

Ik kan niet autorijden en heb er een hekel aan. Autoraces vind ik dus totaal oninteressant. Maar de afgelopen dagen word je op tv en radio voortdurend lastig gevallen met berichten over twee Nederlandse jongetjes die aan de Grand Prix van Australië meedoen of juist niet meedoen. Je zou haast gaan denken dat autoraces net zo belangrijk zijn als voetbal.

PRIVACY

O jee, kunnen terroristen en ander gespuis nog wel goed (en tijdig!) worden opgespoord nu de telecombedrijven niet meer alle gegevens over ons telefoon- en internetgebruik hoeven te bewaren, zodat de politie die kan inzien wanneer ze maar wil?

Er zijn mensen die niet kunnen of willen begrijpen dat je weinig hebt aan privacy als je in de buurt van een bom bent die door een terrorist tot ontploffing wordt gebracht. Dat die terrorist zelf ook om het leven komt  is maar een schrale troost.


Nee, natuurlijk geloof ik zelf niet in wat ik hierboven schrijf. Ik heb me in mijn jonge jaren door een leraar laten vertellen, dat de wetgeving er vooral en in de eerste plaats is om de individuele burger te beschermen tegen de overheid. Tijdens de Tweede Wereldoorlog blies het 'verzet' niet voor niets diverse plaatsen op waar de gemeenten het bevolkingsregister bewaarde. Hoe primitief dat systeem ook was, vergeleken bij onze huidige gedigitaliseerde gegevensbestanden, het verschafte de bezettende Duitse overheid al heel wat inzicht in de samensteling van onze bevolking. Stel je even voor dat er hier een regering aan de macht komt die het wel handig vindt om te weten wie er een onnederlandse naam heeft en ook wil weten waar die persoon zich van uur tot uur bevindt.


Ooit hadden we een ministerie van justitite. Dat is nu het ministerie van veiligheid en justitie. Veiligheid gaat voor gerechtigheid. Bij 'de Correspondent' las ik: Neem Teevens toespraak toen hij zijn aftreden bekendmaakte: ‘Ik ben vierenhalf jaar opgetrokken met minister Opstelten om het land veiliger te maken.’

Veiliger. Niet: rechtvaardiger. Het geeft de prioriteiten aan van het duo. Het recht is er om de veiligheid te dienen.

Mijn prioriteiten liggen wat anders.

RESPECT

"Democratie is een groot goed en kan alleen gedijen in een sfeer van vrijheid en respect voor alle kandidaten", aldus de premier. Zo staat het bij 'nu.nl'. Rutte zei dit naar aanleiding van 'aanvallen' op PVV-kandidaten voor de komende verkiezingen voor Provinciale Staten.'Respect' is een modewoord dat te pas en te onpas wordt gebruikt. Het betekent volgens 'van Dale': 'eerbied, achting'.

Ik ben geen vriend van Wilders en zijn volgelingen, maar vind wel dat ze het recht hebben hun, naar mijn idee verkeerde, opvattingen publiekelijk te uiten. De enig juiste manier om die opvattingen te bestrijden is het gebruik van tegenargumenten

Ik zal dus op geen enkele wijze PVV-aanhangers negatief bejegenen. Maar ik peins er allerminst over ze met 'respect' (= met erbied, achting ) tegemoet te treden.

VERHUIZEN

Jan Nagel heeft al heel lang geen nieuwe partij opgericht, maar hij moet/wil natuurlijk wel weer eens in het nieuws komen. Dus heeft hij iets nieuws bedacht. Waarom zou je het bestaande complex van de Tweede Kamer gaan renoveren? Vorige maand werd bekend - schrijft Het PAROOL - dat het Tweede Kamercomplex vanaf 2018 grondig moet worden gerenoveerd. Deze verbouwing gaat minimaal 5 en maximaal 13 jaar duren. Een goede aanleiding om eens te kijken of het parlement en de ministeries niet naar de hoofdstad moeten verkassen, vindt Nagel. Nederland hoort, samen met onder meer Benin, Tanzania en Bolivia, bij het selecte groepje landen waar de regering niet in de hoofdstad zetelt. Nagel bedacht dus dat niet alleen de Tweede Kamer, maar ook de Eerste, de Raad van State en alle ministeries naar Amsterdam zouden moeten verhuizen, meer specifiek naar een nieuw eiland in het IJmeer, in de buurt van IJburg.

Ik zou nog wat verder gaan dan Jan Nagel. Haal ook de woning van de Koning naar dat eiland, de Hoge Raad, de SER, de Nationale Ombudsman, toezichthouden organen (zoals de Autoriteit Financiële Markten, de Voedsel en Warenautoriteit), het RIVM, het KNMI, de AIVD en noem maar op wat een nationaal tintje of taak heeft.

Dat krijg je natuurlijk niet allemaal op een eiland. Maal dus het Markermeer leeg. Voeg die nieuwe polder bij de gemeente Amsterdam en vestig daar al die nationale instellingen. Een aardige naam voor het nieuwe stadsdeel heb ik al: Bureaucratia.