zaterdag 15 maart 2014

Herdenken

De Dodenherdenking op 4 mei associeer ik altijd met de Tweede Wereldoorlog. Dat zal wel te maken hebben met het feit dat ik het laatste deel ervan nog tamelijk bewust heb meegemaakt. Situaties uit de Hongerwinter kan ik me nog goed herinneren. Maar ik weet niet zo goed wat ik herdenken moet en hoe ik dat zou moeten doen. In mijn directe omgeving waren geen slachtoffers aan wie ik zou kunnen terugdenken.

Bij de officiële Dodenherdenking worden niet alleen de slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog herdacht, maar alle slachtoffers die sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen, zowel in oorlogssituaties als bij vredesoperaties. Een aantal Joodse organisaties, de Raad van Kerken en het contactorgaan Moslim en Overheid willen dat met de Dodenherdenking niet langer ook de Nederlandse burgers en militairen die na 1945 in andere oorlogen en bij vredesoperaties zijn omgekomen, worden herdacht. De boodschap van de Holocaust dreigt onder te sneeuwen door op 4 mei alle oorlogsslachtoffers tegelijkertijd te herdenken.

Hoe willen die Joodse organisaties, de Raad van Kerken en het contactorgaan Moslim en Overheid eigenlijk regelen dat bij de Dodenherdenking uitsluitend gedacht wordt aan slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog? Het merendeel van de bevolking heeft sowieso geen persoonlijke herinneringen aan die oorlog. Als iemand een echtgenoot, vader, zoon of broer verloren heeft in Afghanistan, kan ik me goed voorstellen dat zhij op 4 mei daaraan meer denkt dan aan de Holocaust

De Holocaust was uniek in al zijn gruwelijkheid. Het is goed daar op vaste tijden bij stil te staan. Maar degenen die zich daarbij persoonlijk nog altijd zeer betrokken voelen moeten anderen niet willen voorschrijven wie of wat zij op 4 mei willen herdenken en op welke wijze,
x

vrijdag 14 maart 2014

Stoel

Gistermiddag heb ik het even uitgeprobeerd: ik ging op bed liggen om te zien hoe het zou bevallen. En zie daar: het gaan liggen en het weer opstaan gingen gepaard met aanzienlijk minderr pijn dan een aantal dagen geleden en tijdens het geheel horizontaal liggen kreeg ik geen hoestbuien. Ik moet nog vermelden dat ik geprobeerd heb te slapen met een omhoog getrokken hoofdeinde van het bed. Dat vertraagde slechts het moment waarop het hoesten begon.

De afgelopen nacht heb ik dus, na vier voorgaande nachten in een stoel te hebben doorgebracht, weer eens in mijn bed geslapen zonder dat dat tot ernstig pijnlijke situaties leidde. Er is, kortom, licht aan het einde van de tunnel.

Merkwaardig is het wel te moeten vaststellen dat ik in een stoel beter slaap dan in bed. Ik ben eraan gewend dat ik diverse malen per nacht wakker wordt. Slapend in de stoel gebeurde dat slechts één maal per nacht. Moet ik van dat in een stoel slapen dan maar een gewoonte maken?
x

donderdag 13 maart 2014

Zelfredzaam

Soms kan een situatie treffend worden weergegeven in een klein aantal woorden, bijvoorbneeld de bezuinigingen in de zorg. Gistermiddag zag ik de herhaling van Pauw & Witte man van de avond daarvoor. Daarin kwam de verpleegkundige Marleen Verbree aan het woord, naar aanleiding van een brief van haar in de Volkskrant van 4 maart, Zij beschreef de situatie van een oudere vrouw die, geheel tegen haar zin van een verpleeghuis naar haar eigen huis werd gebracht. De treffende zin, naar mij gevoel: Op een belletje kunnen drukken telt sinds kort namelijk als teken van zelfredzaamheid. Dan heb je dus geen zorg nodig.
x

woensdag 12 maart 2014

Profijtbeginsel

Als er meer dan 50 internationale hotemoten naar Nederland komen, moeten er wat maatregelen genomen worden, met name maatregelen om te voorkomen dat terroristen of soortgelijke types acties ondernemen die ertoe kunnen leiden dat niet alle hotemoten direct na de conferentie weer in goede gezondheid naar huis gaan.

Ik heb geen idee waarom die conferentie juist hier gehouden wordt. Heeft Nederland zich hier zelf voor aangemeld? Moest ons land weer eens op de internationale kaart gezet worden en gaan we daardoor alle euro's terugverdienen die al die (veiligheids) maatregelen kosten?

OK, ik begrijp dat al die maatregelen genomen worden, maar die moeten dan wel tot het noodzakelijke minimum beperkt worden. Dus als Barack Obama te kennen geeft dat hij, nu hij hier toch is, wel even een museum wil bezoeken, dan moet Mark Rutte hem dat uit zijn hoofd praten, want dat leidt tot allerlei extra beveiligingsmaatregelen. Voordat je het weet wil François Hollande de Zaanse Schans wel eens bekijken en David Cameron het Openluchtmuseum en misschien wil Angela Merkel wel de Deltawerken bekijken.

We moeten het aloude 'profijtbeginsel' maar weer eens van stal halen. De Nederlandse overheid vraagt voor de geleverde (extra) beveiligingsdiensten een prijs. Het profijtbeginsel is gebaseerd op de gedachte dat die staatshoofden/regeringsleidet moeten bijdragen in de kosten van de door onze overheid voortgebrachte voorzieningen naar de mate van het profijt dat zij van die voorzieningen hebben. We hoeven toch niet gekke Henkie te spelen?
x

dinsdag 11 maart 2014

Slapen

Twee achtereenvolgende nchten had ik niet in bed gelegen, maar sliep ik zittend in een fauteuil. Daar waren twee reden voor: 1. in bed gaan liggen en opstaan waren pijnlijke bezigheden; 2. zodra ik lag begon ik te hoesten en dat was ook een pijnlijke bezigheid.

Gisteravond ging ik om kwart over negen weer in de fauteuil zitten. Ik viel vlot in slaap. Vrijwel exact om middernacht, bleek later, werd ik wakker. Ik nam mijn dagelijkse pillen van dat tijdstip en twee paracetamollen in. Ik voelde me redelijk en wilde wel eens proberen weer gewoon in bed te slapen. In ging liggen zonder al te veel pijn en toen ik eenmaal lag begon ik niet meteen te hoesten. Ik viel zelfs vrij gauw weer in slaap. Maar niet voor lang.

Ik werd wakker en kreeg accuut en forse hoestbui. Ik ging het bed uit. Het bleek tien over één te zijn. Ik ging maar weer in mijn fauteuil ziten. Ik heb zitttend doorgeslapen tot zes uur.  Dat was een mooi tijstp voor de eerste twee paracetamollen van de dag en een mok thee. Meteen maar even deze Beggartalk gechreven.


maandag 10 maart 2014

Vertel

Sportverslaggevers zijn rare mensen, die er een gewoonte van maken naar de bekende weg te vragen. Het komt bij alle sporten voor, maar toevallig zag ik het gisteren weer eens bij een stukje verslag van de paralympics, de afdaling bij het skiën. De Nederlandse deelnemer maakt ergens een foutje en vliegt uit de baan. Het komt allemaal uitgebreid in beeld en ten overvloede beschrijft de verslaggever het ook nog maar eens, misschien wel voor de visueeel gehandicapte kijkers.

Na afloop gaat de verslaggever met de sporter praten. Zijn eerste vraag is: "Vertel eens, wat ging er mis?" Goeie vraag! Als alles meezit krijg je nog eens een herhaling van de beelden te zien terwijl die sporter zijn relaas doet, eindigend met "wat er door hem heen ging" in die situatie.

Ik vermoed dat je pas verslaggever bij de tv kunt worden, als je je sporen verdiend hebt bij de radio  en dat dan ook geruime tijd gedaan hebt. Daar is er bij je ingestampt dat je altijd duidelijk moet beschrijven wat de luisteraars niet kunnen zien. Dat is er zo goed ingestampt, dat ze het niet meer kunnen laten. Cameramensen weten in het algemeen sportgebeurtenissen adequaat in beeld te brengen. Toch kunnen de commentatoren het niet laten om, als er een groep wielrenners tegen de grond gaat, te roepen dat er een valpartij heeft plaatsgevonden. Een spreekverbod lijkt me een mooie oplossing voor al het oeverloze geouwehoer.x


zondag 9 maart 2014

Warm

Gisteren was het, zeiden ze in het NOS-journaal (dacht ik), "de warmste 8 maart aller tijden". Laat je niets wijsmaken. OK, tijdens het Eoceen was er nog niemand die zich met data en temperaturen bezighield en/of het allemaal bijhield.

Het Eoceen is het tijdperk tussen het Oligoceen en Paleoceen. Het duurde van 56,0 tot 33,9 miljoen jaar geleden. Het Eoceen was een tijdperk met een uitgesproken warm en nat klimaat. Het vroegste deel van het Eoceen had zelfs het warmste klimaat van de afgelopen 100 miljoen jaar. Als we het hebben over "aller tijden" moeten we dat Eoceen wel even meenemen. Toen was het dus warmer dan gisteren en niet op één dag, maar geruime tijd aaneen.Vandaag wordt het nog warmer, maar het is weer geen echt record. Wat ze bij het NOS-journaal ook denken.
x