Tour

Er zijn diverse goede redenen om een bezoek aan Amsterdam te brengen. In Het PAROOL lees ik dat er een, voor mij totaal onverwachte, reden bijgekomen: Amsterdam heeft er een nieuwe attractie bij. Excursiebureau van Aemstel Produkties organiseert vanaf deze week een rondleiding langs plekken die iets te maken hebben met Badr Hari.  Badr Hari is bekend  geworden door het feit dat hij de vrouw van Ruud Gullit heeft overgenomen en omdat hij zijn kickbokscapaciteiten ook wel eens buiten de ring wil toepassen. 'We doen dit omdat Badr Hari hot is en wij altijd op zoek zijn naar originele tours door Amsterdam', zegt organisator Raoul Serrée.

Ik wilde hier al schrijven: 'Waarom geen tour georganiseerd rond het leven van Holleder?' Maar op de website van Aemstel Produkties las ik dat het nog gekker kan: de Liquidatietour. "Na het bekijken van een video over Holleeder gaat u op stap. Per fiets begeleidt rechercheur u naar de donkerste plekken van Amsterdam. Bij welk stoepje werd de aanslag in de Bloedstraat gepleegd, waarom moest Yab Yum dicht en wat voerde Taartman in zijn schild?" Dit bedrijf is de aangewezen organisator van een bedrijfsuitje, "maar ook voor een familieuitje of een vrijgezellenfeest in Amsterdam."

Ik zou niet dood gevonden willen worden bij een vrijgezellenfeestje, maar als je zo'n feestje toch wil houden,kun je dat het beste door Aemstel Produkties laten organiseren, lijkt me.
x

Beveiligen

Bijna de helft van alle smartphonegebruikers neemt zijn toestel mee naar bed, lees ik in Het PAROOL. Waarom eigenlijk? Worden die mensen vaak in het holst van de nacht wakker met de onbedwingbare lust om even te checken of er e-mail is? Of zitten ze met een vraag die stante pede via Google opgelost moet worden?

Ik heb zo'n smartphone gehad. Vrijwel direct na de aanschaf vond ik het een onhandig ding, dat ik dus nooit gebruikt heb en recentelijk heb ik hem weggegeven aan iemand die er erg blij mee was. Ik heb gelukkig geen familieleden en vrienden die er een gewoonte van maken mij regelmatig te bellen na pakweg acht uur 's avonds of vóór zes uur 's ochtends. Zelf zal ik gedurende die tijd ook niet gauw iemand per telefoon benaderen. In noodgevallen ben ik altijd nog bereikbaar via mijn vaste telefoon of via mijn dumbphone. Als ik buitenshuis ineens een e-mail wil verzenden doe ik dat via mijn iPad. In de grote stad is er altijd wel een (horeca)gelegenheid te vinden met wifi. Het nadeel van zo'n smartphone is dat, wanneer dat ding uitvalt. je al je communicatiemogelijkheden kwijt bent. De kans dat mijn domme mobieltje en mijn iPad tegelijkertijd uitvallen is niet zo groot.

Het artikel in Het PAROOL ging niet voornamelijk over het nachtelijk gebruik van de smartphone. Het citaat waarmee dit blog begint ging als volgt verder: maar beveiligt de telefoon niet goed. Dat blijkt uit het Norton Report 2013, een van de grootste consumentenonderzoeken over cybercriminaliteit ter wereld. (...) 'De resultaten van het Norton Report laten zien dat 38 procent van de Europese consumenten hun mobiele apparaat gebruikt voor zowel werk als privé. Hierdoor ontstaan compleet nieuwe veiligheidsrisico's voor bedrijven.' Kennelijk realiseren veel gebruikers van een smartphone zich niet dat het minicomputers zijn die het doelwit kunnen zijn van cybercriminelen. Wat zal een werkgever doen, als blijkt dat zijn bedrijf is benadeeld, doordat criminelen via jouw smartphone zijn website zijn binnen gekomen? Het zou best kunnen dat hij de schade op jou gaat verhalen. Ik zou maar gauw een antivirusprogramma en een goede firewall op mijn smartphone gaan installeren.
x 

Ranzig

Trouwe lezers van dit blog weten intussen wel dat ik niks tegen naaktloperij heb, maar ik heb ook mijn grenzen. Ik heb bijvoorbeeld wel iets tegen mensen die met al hun kleertjes aan kijken naar mensen die niets aan hebben. En ik heb nog meer tegen mensen die 'gluurders' de gelegenheid bieden naar blote mensen te kijken. TV-maker Reinout Oerlemans is zo'n type. In Het PAROOL lees ik: Reinout Oerlemans heeft een nieuwe datingshow bedacht en op het oog lijkt het vrij ordinair te worden. In ADAM zoekt EVA ontmoeten singles elkaar op een onbewoond eiland. Poedelnaakt. Maar volgens de televisieproducent zal het programma verre van ranzig worden. 'Het gaat er niet om dat je de hele tijd naar een piemel zit te kijken', zegt hij in het AD. Daar zal hij wel gelijk in hebben. Tijdens mijn recente verblijf op een naturistencamping in Kroatië heb ik nauwelijks naar piemels gekeken.

Ik denk niet dat Reinout de bedoeling heeft mensen aan elkaar te koppelen, noch om kijkers te laten zien hoe een datingproces verloopt. Reinout weet donders goed dat 'naakt' kijkers trekt en dat trekt weer adverteerders en daar gaat het de bestuurders van RTL om. (RTL gaat het allemaal uitzenden.)

Ik ben benieuwd hoe ver Reinout zal gaan. Ik heb geen ervaring met daten, maar ik kan me voorstellen dat het wel eens uitloopt op seks. Gaat Reinout dat ook filmen en uitzenden? Dat moet toch ook op een niet-ranzige manier kunnen.

Reinout mag niet verwachten dat hij voor zijn programma ooit een 'Emmy Award' zal krijgen, want het format voor 'ADAM zoekt EVA' zal geen succes worden in de VS. De Amerikanen vinden 'full frontal nudity' op tv of in de film maar niks, dat wil zeggen: adverteerders willen daarmee niet geassocieerd worden, want dan krijgen ze conservatieve actiegroepen over zich heen. Ik moet overigens nog zien dat dit programma t.z.t. wordt vooraf gegaan door  'Dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door ...'  Het zal ongetwijfeld populair zijn bij 'Uitzending gemist'.
x

Titel

Als je vorig jaar de Olympische Spelen een beetje gevolgd hebt dan weet je dat Epke Zonderland toen een gouden medaille behaalde door aan de rekstok te zwaaien. Dat vonden 'we' zo prachtig dat de beelden daarvan tot vervelens toe getoond werden in elke journaaluitzending, elke sportuitzending en elke talkshow. Nu is hij gisteren wereldkampioen ronddraaien aan een rekstok geworden. Iedereen die dat wilde zien, heeft dat gezien, want het werd rechtstreeks live uitgezonden en het was ruim van tevoren aangekondigd. Wie gistermiddag niet thuis was kon het op zijn/haar smartphone of tablet zien. Ik heb gisteren niet alle journaaluitzendingen gezien, maar ik ben ervan overtuigd dat tot en met het laatste journaal de verrichtingen van 'onze' Epke te zien waren. Het eerste NOS-tv-journaal van de dag  wordt om half zeven uitgezonden. Terwijl ik dit schrijf is het nog niet zo ver, maar ik wacht met publiceren van dit blog tot het half zeven geweest is. Ik wil even kijken of ik gelijk heb, als ik denk dat in dit journaal opnieuw de complete oefening van Epke te zien is.

PAUZE

Vreemd! Er is helemaal geen sport te zien in deze journaaluitzending. Dus ook niets over Ajax, dat voor het eerst na drie jaar (geloof ik)  weer eens gewonnen heeft van FC Utrecht.

UPDATE, (7:08 uur)
Jawel, hoor, in het journaal van zeven uur was Epke wel te zien en direct daarna ook nog eens in 'Vandaag de dag' van WNL.
x

Bijwonen

Na veel praatprogramma's verschijnt er een mededeling op het tv-scherm, waaruit je kunt leren hoe je je kunt aanmelden voor het bijwonen van dat programma. Wat is er eigenlijk voor boeiends aan om bij zo'n programma aanwezig te zijn? Je huisgenoten, of vrienden of familieleden kunnen het programma voor je opnemen, zodat je later nog kunt bewijzen dat je wel eens op tv te zien bent geweest. Maar van het programma zie je veel minder dan de kijkers. Je zit tegen de ruggen van de meeste deelnemers aan het programma te kijken en als het tegenzit, zit er ook nog iemand voor je die groter is dan jij en jouw uitzicht belemmert. O ja, je bent dicht in de buurt van enkele BN'ers geweest. Big deal!
x

Piet

Ik dacht dat we er zo langzamerhand wel overheen waren, maar ook dit jaar blijken er weer mensen bij voorbaat op hun tenen, resp. hun ziel getrapt te worden. Ik heb het over de traditionele intocht van Sinterklaas in Amsterdam. Inmiddels bijna even traditioneel is het bezwaar dat sommige mensen maken tegen de Zwarte Pieten. Dit jaar is het, volgens Het PAROOL, opnieuw kunstenaar en activist Quinsy Gario, die al enkele jaren ageert tegen de zwarte knecht. Hij noemt de aanwezigheid van Zwarte Piet beledigend en discriminerend. Gario verwijst naar de eerder dit jaar verschenen uitkomsten van een gemeentelijk onderzoek naar de opvattingen over Zwarte Piet. Hoewel slechts zeven procent van de ondervraagden uit verschillende etnische groepen aangaf de verschijning als discriminerend te ervaren, zei ruim dertig procent zich te kunnen voorstellen dat andere mensen aanstoot nemen aan het fenomeen.

Ik heb natuurlijk makkelijk praten, want ik heb nog nooit tot een gediscrimineerde groep behoord. Ik behoor tot de 93 procent van de bevolking die "het fenomeen" niet als discriminerend ervaren. Ik kan me niet alleen voorstellen, ik weet dat andere mensen aanstoot nemen. Wat ik me niet kan voorstellen is dat kinderen die nog geloven in Sinterklaas en zijn Pieten, die Pieten beschouwen als wat achterlijke vertegenwoordigers van een bevolkingsgroep uit een ander deel van ons Koninkrijk en dat ze daarmee de rest van hun leven behept zullen blijven. Een bekende vertegenwoordiger van die bevolkingsgroep, de sprinter Churandy Martina, doet overigens voortdurend zijn best te voldoen aan het beeld van de immer vrolijke Zwarte Piet. Misschien moet die actievoerende kunstenaar eens met hem gaan praten.
x

Lijk

Ik was laat op vandaag. Het was al bijna zeven uur. En dan hoor ik op mijn nuchtere maag dat Henk Krol van 50PLUS is afgetreden en uit de Tweede Kamer stapt. Ja, als je je druk maakt voor de gepensioneerden, doet het wat vreemd aan, als je in een vorige functie de pensioenpremie voor je werknemers niet afdraagt. Dan kom je er niet met te zeggen dat je vijanden hebben gewonnen en dat je geen boekhouder bent. Hij moet al die tijd hebben geweten dat er een lijk in de kast lag en zulke lijken komen een keer naar buiten. 50PLUS was een redelijk succes, mede dankzij Krol. Jan Nagel kan weer over een andere partij gaan nadenken.
x