Aanmerkelijk

Nog maar een paar dagen geleden, toen ik het over engelen had, liet ik weer eens - ten overvloede, denk ik - blijken dat ik een hekel heb aan oplichters die beweren mensen te kunnen helpen op grond van allerlei wazige theorieën over metafysische machten en energieën. Die hekel wordt nog een stuk groter als het om alternatieve geneeswijzen gaat. En ik word helemaal pissig als men alternatieve geneeskunde 'complementaire' geneeskunde gaat noemen. Dat geeft immers de illusie dat die alternatieve geneeskunde iets aan de reguliere geneeskunde toevoegt. Alternatieve genezers die beweren buiten de reguliere geneeskunde om mensen te kunnen genezen van dodelijke ziekten als kanker en aids laten mensen onnodig (te vroeg) doodgaan. In mijn simpele redenering is dat een misdrijf: dood door schuld.

Ab Klink, onze minister van Volksgezondheid denkt er wat genuanceerder over dan ik. Die vindt het volgens Het PAROOL dus niet nodig op te treden tegen op de christelijke religie gebaseerde 'healings' in de Bijlmer, waar men denkt mensen van hiv-besmetting te kunnen afhelpen. Optreden door de overheid tegen de healings noemt hij 'gecompliceerd'. 'Het raakt aan de geloofsvrijheid en de keuzevrijheid van mensen.' Die keuzevrijheid speelde bij Ab helemaal geen rol toen hij horecaondernemers verbood nog langer het roken in hun bedrijf toe te staan. Dat was ook minder gecompliceerd, want roken wordt niet door de Here God, Allah of Jahweh geregeld. Daar komt nog eens bij dat de Inspectie voor de Volksgezondheid concludeert dat de zelfverklaarde genezers geen 'aanmerkelijke kans op schade aan de gezondheid' veroorzaken. Hoeveel doden mag een al of niet religieuze kwakzalver veroorzaakt hebben voor de schade wel aanmerkelijk wordt?