zondag 23 februari 2014

Wetgeving

De Amerikaanse president Barack Obama heeft felle kritiek geuit op het Oegandese voornemen om homoseksualiteit verder te criminaliseren. Dat las ik in Trouw. Daarin stond nog een artikel over antihomowetgeving. Daarbij werd geen mening van Obama vermeld, terwijl daarvoor toch alle reden was. In dit artikel immers ging het om wetgeving in de Amerikaanse staat Arizona. Bedrijven in de Amerikaanse staat Arizona kunnen op basis van religieuze redenen homoseksuele klanten weigeren. (...) Voorstanders van de wet zeggen dat het dient als bescherming van de godsdienstvrijheid. Zo kan een fotograaf weigeren te werken bij een homohuwelijk zonder zich zorgen te maken over juridische consequenties.

Ik kan me niet zo goed voorstellen dat homo's een orthodox christelijke fotograaf die wat tegen homo's heeft met juridische middelen zullen dwingen hun huwelijk te fotograferen. Ik kan me evenmin indenken dat een homofobe autoverkoper de kans een auto te verkopen zal willen mislopen, omdat de kopers een homostel vormen. God zal immers niet van hem eisen dat hij inkomsten misloopt. Ik heb altijd de indruk gehad dat God liberaler en pragmatischer is dan zijn gelovigen.
x

1 opmerking:

  1. Mijn mening: god bestaat niet dus alle wetgeving die uit geloof in god voortvloeit (en die voor iedereen geldt), kan geen afdwingbare wetgeving zijn.

    BeantwoordenVerwijderen