Ontkennen

In veel landen is het al verboden en strafbaar te ontkennen dat de Holocaust heeft plaatsgevonden. In Frankrijk is het nu ook verboden de Armeense genocide (het uitmoorden van een miljoen Armeniërs door de Turken) te ontkennen. In Turkije is het juist verboden te erkennen dat die genocide heeft plaatsgehad, dus nu komen de Frans-Turkse relaties weer op scherp te staan.

Ik kan me voorstellen dat je je als Jood of Armeniër gekrenkt voelt als de Holocaust, resp. die genocide ontkend wordt, maar helpt het nou echt als dat ontkennen verboden wordt? Worden antisemitische of antiturkse  gevoelens onderdrukt door zo'n verbod? Is het de taak  van de  overheid vast te stellen welke andere overheid zich in het verleden heeft misdragen? Als dat al zo is, doe er dan iets mee en laat de verantwoordelijkheid voor die misdaden beoordelen door een rechter, zoals in Neurenberg gebeurd is en tegenwoordig voor een Internationaal strafhof gebeurt. Overigens, de verantwoordelijken voor de Armeense genocide (tijdens de Eerste Wereldoorlog) kunnen niet meer ter verantwoording worden geroepen. Daar komt nog bij dat er, historisch gezien, nauwelijks landen zijn, waarvan een overheid geen boter op zijn hoofd heeft. Nederlandse militairen hebben in Indonesië, tijdens de 'Politionele Acties' van tijd tot tijd ook aardig huisgehouden. Het heeft hier ook enige decennia geduurd voordat de Nederlandse overheid de verantwoordelijkheid van haar voorganger daarvoor erkend heeft.  Naar mijn mening waren de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki schoolvoorbeelden van genocide. Moeten we Amerikaanse regering niet eens vragen dat te erkennen? En wat doen we als die dat ontkent?
x