Een paar dagen geleden schreef ik hier over de uitreiking van het 'Gouden oor' aan Albert Verlinde van RTL. In Trouw van gisteren las ik dat deze 'prijs', uitgeloofd door een aantal medewerkers van BNN, een - op zijn zachtst gezegd - merkwaardige bedoeling had. Albert had de prijs mee naar huis genomen. Dat had hij beter niet kunnen doen, maar uiteraard kon hij niet vermoeden dat er afluisterapparatuur en een zendertje in dat oor verborgen waren. Hoewel dat niet met zoveel woorden uit het krantenbericht blijkt, mag je aannemen dat het bedoeling was het door BNN ontvangen geluidsmateriaal te gebruiken in een uitzending van 'VOC'. Dat is volgens omroep.nl/gids een "Satirisch programma. Het Verbond van Ongeleide Correspondenten (VOC) bestaat uit Steyn de Leeuwe, Loes Haverkort, Sophie Hilbrand, Filemon Wesselink en Sander Lantinga. Het VOC zet grote vraagtekens bij de laatste trends en nieuws en onderzoekt alternatieve oplossingen voor allerlei maatschappelijke ontwikkelingen. Rauw, direct, komisch, maar soms ook pijnlijk."
Het zal die ongeleide correspondenten niet ontgaan zijn dat er sinds enige tijd wat commotie heerst over het door de AIVD afluisteren van journalisten. De hele journalistieke wereld in Nederland maakt zich, naar mijn mening terecht, heel kwaad over de afluisterpraktijken van de AIVD. Ik ben nooit een groot liefhebber van BNN-programma's geweest. Ik heb kennelijk een wat ander visie op rauw, direct, komisch en pijnlijk. Maar als er voor hun visie een markt is, gaan ze hun gang maar. Als het hun bedoeling was Albert Verlinde in een komisch en/of pijnlijk zonnetje te zetten: ze doen maar. Het is echter, in mijn visie, helemaal niet komisch om daarvoor via afluisterapparatuur materiaal te verzamelen. Het is niet alleen strafbaar, het is gewoon SMERIG. De AIVD kan zich nog beroepen op iets vaags als 'landsbelang'. BNN heeft maar één belang: kijkcijfers. Dat werkt kennelijk totaal verblindend.
x
Rincon de la Vieja
6 uur geleden
Ik vind het een walgelijke stunt. Ik zou des duivels zijn als ik erachter kwam dat ze mij hadden misleid. Advocaat erop zetten, meteen.
BeantwoordenVerwijderenAls ik het goed heb, heeft Albert Verlinde inmiddels een aanklacht ingediend.
BeantwoordenVerwijderenYep, en hij heeft de zaak gewonnen. Ik keur het ook af, dit soort dingen. Toch vind ik meneer Verlinde best een hypocriet te noemen. Hij onderneemt ook vaak met een "ik ben zo vriendelijk masker" op, zaken op het randje van ethisch. Ik vind dit dan ook best een koekje van eigen deeg- kwestie.
BeantwoordenVerwijderenHet was volgens mij niet zozeer een reactie op de AIVD en de afluisterapparatuur, maar juist op het gebrek aan privacy van BN-ers. Juist Verlinde en zijn programma doen daar aan mee, bijvoorbeeld door de beelden van Wesley en Yolanthe uit een parkeergarage uit te zenden.
BeantwoordenVerwijderenDe makers van VOC wilden dus juist Verlinde laten merken hoe eenvoudig het is om de privacy van BN-ers te schenden. Dat is prima gelukt, een kort geding was meer aandacht dan dat ze met het programma zelf ooit hadden kunnen bereiken en Verlinde denkt de volgende keer misschien iets beter na voor hij weer ranzige filmpjes uitzendt.
@Gerbie
BeantwoordenVerwijderenIk wist uiteraard dat het geen reactie op de AIVD was. Ik gaf aan het nogal stom te vinden als journalist afluisterapparatuur te gebruiken terwijl de hele beroepsgroep daar net overheen valt.
Ik zie die Verlinde nooit, maar al zijn hij en zijn programma nog zo ranzig, dan nog gebruik je geen ranzige methoden om dat aan de kaak te stellen.
Ach, Yolanthe is ook nogal naief dat ze gaat staan zoenen in een parkeergarage. Als ze eea per se uit de aandacht had willen houden, had ze toch ook binnenshuis haar tong in meneer Sneijder kunnen stoppen? Of ben ik nou gek?
BeantwoordenVerwijderenAlhoewel ik het niet met alles eens ben wat er wordt geschreven over BN-ers... doesn't it come with the job?