WENS

Aan allen die dit zien of horen lezen:

Ik wens alle trouwe en indicentele lezers van Beggartalk een: (kies maar uit, meerdere keuzen mogelijk)

gelukkig

gezond

voorspoedig

succesvol

vrolijk

gezegend

bomvrij

bedenk zelf maar

2016 toe.

DRAAGVLAK

Diederik Samsom, gelooft - zei hij tegen het Nederlands Dagblad - dat er in Nederland – als er tenminste zekerheid komt dat het daar ook bij blijft – draagvlak is om tweehonderdduizend vluchtelingen op te vangen. Samsom noemt dat ‘op een bevolking van zeventien miljoen mensen een overzichtelijke hoeveelheid’ ... als er tenminste zekerheid komt dat het daar ook bij blijft.

In Trouw las ik wat anders: Ruim de helft van de Nederlanders vindt dat er niet meer vluchtelingen naar ons land moeten komen. Dat lijkt niet erg op een draagvlak voor 200.000. Ik vermoed dat met "niet meer" bedoeld wordt: niet meer dan de 60.000 vluchtelingen die dit jaar ons land zijn binnengekomen. IK vermoed zelfs dat "niet meer" ook betekent: niet meer dan de 60.000 die dit jaar zijn binnengekomen en niet dat 60.000 de bovengrens voor 2016 is.

Als Geert Wilders weer eens bij een bijeenkomst vraagt of er "meer of minder" vluchtelingen moeten worden toegelaten, zal er, vrees ik, een oorverdovend 'MINDER'! te horen zijn.

Diederik Samsom is een politicus met de nodige ervaring, maar als hij werkelijk denkt dat er draagvlak is voor 200.000 vluchtelingen, dan toont dat, naar mijn idee, aan dat hij geen idee heeft van wat er leeft onder de kiezers.

Samsom zegt ook dat hij na de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 desnoods uit de politiek vertrekt, als zijn partij zich niet herstelt van de huidige, slechte peilingen. ‘Als de kiezers straks zeggen: “we vonden het niks” ... prima. Dan maak je een buiging, stap je van het podium, en gaat een ander het doen. Beloofd is beloofd!

BAKFIETS

In heel Nederland geldt al sinds de terreuraanslagen in Parijs in november een verhoogde paraatheid. Volgens een bericht dat binnen de Amsterdamse politie is verspreid, zijn er nog altijd 'geen concrete aanwijzingen voor een voorgenomen aanslag', maar 'blijven de signalen wijzen op dreiging, juist tussen kerst en de jaarwisseling'. Aldus Het PAROOL.

Er zijn dus "geen concrete aanwijzingen", maar wel "signalen" en die "wijzen op dreiging". Zijn er wel 'minder concrete' aanwijzingen en, zo ja, hoe zien die eruit? Wat is het verschil tussen 'aanwijzingen' en 'signalen'? Wat zijn de kenmerken van een 'dreiging'?

En wat betekent dat allemaal? Veiligheidsdiensten waarschuwen voor een aanslag in Amsterdam met een bakfiets of fiets met explosieven rond oud en nieuw. Terrorristen weten zich dus aan te passen aan de lokale omstandigheden. Het hele jaar door sterft het in Amsterdam van her en der geparkeerde fietsen. Een alleenstaande fiets is niet verdacht. Die hoort bij het normale straatbeeld. Er gaat echt niemand aan de politie vertellen dat zhij een 'verdachte fiets' heeft gezien. Bakfietsen zijn ook al lang geen bijzondere verschijningen meer in Amsterdam. 

In een memo dat binnen de Amsterdamse politie is verspreid valt te lezen: 'Als middel zou sprake kunnen zijn van een (bak)fiets voorzien van explosieven. Er wordt daarom gevraagd om extra alertheid rond publieke locaties en evenementen in de komende periode tot en met oud en nieuw. Meld afwijkend gedrag en opvallende objecten direct.'

Overheid en media doen er alles aan om de bevolking in paniek te brengen. Op de radio hoorde ik dat rukzakjes inmiddels net zo verdacht zijn als fietsen en bakfietsen. Laten we niet vergeten dat auto's ook zo maar kunnen ontploffen. Het verstandigste wat je de komende dagen kunt doen is: THUIS BLIJVEN!

TOESPRAAK

Ik luister nooit naar de kersttoespraak van ons fungerend staatshoofd. Waarom zouden de gedachten van iemand met de achternaam 'van Oranje-Nassau' meer de moeite van het beluisteren waard zijn dan die van iemand met de achternaam 'van Wijk', om maar een dwarsstraat te noemen. Bovendien moet 'van Oranje-Nassau' meer op zijn woorden letten dan 'van Wijk', want de eerste moet zich voortdurend afvragen: 'Past wat ik zeg wel binnen het beleid van dat stel in Den Haag, dat verantwoordelijk is voor alles wat ik in het openbaar zeg?' Van Oranje-Nassau kan dus niet alles zeggen wat hij zou willen zeggen. Politiek gevoelige onderwerpen moet hij mijden als de pest.

Die gevoeligheid kwam weer eens duidlijk tot uiting in een kop in de Volkskrant:

Het woord 'vluchteling' durfde de koning niet uit te spreken

Tot welk niveau zijn we in dit land inmiddels afgezakt als 'vluchteling' een politiek beladen woord is?

RECORDS

Het warmste jaar. De warmste december. De warmste kerst. De warmste jaarwisseling zullen we over een paar dagen ook nog wel beleven. Kunnen we er nou eens over ophouden? Zo langzamerhand moet toch iedereen wel weten dat we nog steeds bezig zijn de aarde onleefbaar te maken voor volgende generaties. Nog een paar weken en we kunnen genieten van de vroegste tulpen en narcissen ooit. Nog nooit eerder hebben we zo vroeg de terrasssen bevolkt.

Als alles tegenzit krijgen we ook de natste zomer ooit. Doe me dan een plezier en blijf er niet over doorzeuren.

ZINGEVING

Toen ik nog wat jonger was dan nu, was 40 een gevreesde leeftijd. Dan begon het oud worden. Dat gold echt niet alleen voor vrouwen. Een vriend van mij, een paar maanden jonger dan ik, raakte bijna in een depressie rond zijn veertigste. Hi vond het een beetje vreemd dat het mij niets deed.

Uit een artikel in Het PAROOL begreep ik dat er ook zoiets bestaat als een dertigersdilemma of dertigersdip. Maar waar begin dat artikel mee? Vergeet het dertigersdilemma. Debatcentra hebben een nieuwe doelgroep gevonden: de twintiger. Thema-avonden over zingeving blijken enorm populair.

Het programma Het Twintigersdilemma: tussen dip en depressie is pas op 20 januari (in Felix Meritis), maar het was deze week al binnen een dag uitverkocht.

Ja, debatcentra willen ook graag blijven bestaan en er zijn ook voldoende deskundologen die graag hun economische voortbestaan willen handhaven. 'Zingeving' is een lekker eigentijds begrip. Zingeving moet het zijn! Wie ben ik, wat wil ik, wat is een goede relatie, waar gaan we naartoe? Dat soort werk. Ik ben ook twintig (en nog wat) geweest. Dat soort vragen zal ik toen ook wel eens gehad hebben. Sterker nog: als dertiger, veertiger, vijftiger en zestiger had ik ze ook wel eens. Zelfs nu willen ze zich nog wel eens voordoen. Maar ik peins er niet over een antwoord daarop te zoeken in Felix Meritis, De Rode Hoed, De Balie, of wat voor debatcentrum dan ook, onder leiding van wat voor goog dan ook.

Doelgropen worden bedacht door reclamemakers en andere personen die hun medemens geld uit de zak willen kloppen.  De social media hebben het wel erg gemakkelijk gemaakt de doelgroep te benaderen en de onderlinge sociale druk binnen die groep zorgt ervoor dat veel van de groepsleden daar ook nog intrappen.

DREIGING

Ik ben geaboneerd op de Correspondent, een digitale krant, die vooral de achtergronden van het dagelijks nieuws belicht. Gisteren las ik daarin: Geert Wilders heeft de macht al in handen, nog voor hij de verkiezingen goed en wel heeft gewonnen. Zijn oproepen tot verzet sorteren zelfs effect als het slechts bij de suggestie van verzet in het lokale sufferdje blijft.

Waar ging het artikel over? Het zwembad in Ede, dat normaliter op Eerste Kerstdag gesloten zou zijn, zou gisteren toch open zijn (een initiatief van medewerkers van het zwembad). De bewoners van een AZC in Ede zouden gratis mogen zwemmen. Maar: Een man uit Lunteren, vader van vier, had in een open brief in het lokale sufferdje de burgemeester met ‘ongeregeldheden, zoals in Geldermalsen' gedreigd. (Onderstreping toegevoegd. Lees hier de hele ingezonden brief.)

Want - hoor hier de stem van Calimero bij - hij moest wel betalen voor het zwemmen van zijn kinderen ("4x790=3160"), en de vluchtelingen mochten gratis.

Het COA wist geen betere manier van reageren dan het zwemmen af te gelasten.

In de hele periode, pakweg sinds de aanslag op Charlie Hebdo, van verwacht terorristisch geweld, kwam het feitelijk gepleegde geweld, resp. het dreigen daarmee, tot nu toe uitsluiten van de zijde van autochtone Nederlanders. Dat is niet uitsluitend het werk van Geert Wilders. Als het voor een vertrekkend korpschef van de nationale politie vaststaat dat ook hier een aanslag gepleegd zal worden moet hij dat opnemen met de verantwoordelijke politici. Hij moet daarover niet met de Telegraaf praten. Zo draagt hij alleen maar bij aan het creëren van een voedingsbodem voor de waanideeën van Wilders en zijn volgelingen.