Geboorteplaats

De Waddeneilanden zijn allemaal zelfstandige gemeenten. De 'vaste' bewoners van die eilanden voelen een zekere, misschien wel veel, verbondenheid met die eilanden en daar kan ik me iets bij voorstellen: ik heb dat met Amsterdam. Ik kan ook nog eens naar waarheid zeggen dat ik in Amsterdam geboren ben en in bepaalde situaties moet ik dat zelfs zeggen. Helaas moeten nogal wat jongere Waddeneilandbewoners in voorkomend geval zeggen dat ze in Leeuwarden zijn geboren. En ze hebben niks met Leeuwarden.

Bij sommige mensen gaat de emotionele verbondenheid zo ver dat ze, in tegenstelling tot de keiharde feiten, willen kunnen zeggen dat ze in gemeente X geboren zijn, hoewel dat heuglijke feit in  gemeente Y plaatsvond. Fracties in de Tweede Kamer en ook minister Piet Hein Donner zijn bereid deze ontkenning van de waarheid te legaliseren. Je kunt dan de woonplaats van de moeder als geboorteplaats opgeven.

Zoals wel vaker gebeurt, gaat onze overheid weer niet ver genoeg. Zo schijnen er geboren Amsterdammers te zijn die naar Almere verhuisd zijn en daar met geen stok meer zijn weg te krijgen. Diep in hun hart zouden ze daar zelfs graag geboren zijn. Gun die mensen hun kans die wens, al is het maar op papier of in een computerbestand, te realiseren. Ik zal Amsterdam niet verlaten, maar het lijkt me te gek om als geboorteplaats Llanddewi Ystradenni op mijn identiteitskaart of paspoort te hebben staan. Kan dat in één moeite door geregeld worden?

x

Oplossing

Jij maakt je natuurlijk, net als ik, af en toe bezorgd over de opwarming van de atmosfeer die de aarde omringt. Die heeft immers allerlei vervelende gevolgen. De natuur kan ons een oplossing bieden bij de afscherming van het zonlicht: de uitbarsting van een supervulkaan als die in Yellowstone Park. Die kan een behoorlijke stofwolk veroorzaken die een aardige tijd blijft hangen. Maar ja, die vulkaan kan volgend jaar uitbarsten, maar het kan ook nog een paar honderd jaar duren. Dat schiet niet op, dus.

Er blijkt een heel simpele oplossing te zijn, las ik in de Volkskrant: Kernoorlog stopt global warming. Amerikaanse wetenschappers hebben een computermodel gebruikt om te kijken wat er gebeurt als honderd kernbommen ontploffen, van het formaat van de bom die op Hiroshima viel. Dit is slechts 0,03 procent van totale nucleaire arsenaal op de wereld. De onderzoekers noemen dit een 'kleine regionale kernoorlog'. Op die manier krijg je ook een wolk. Wereldwijd daalt de temperatuur met 1,25 graden Celsius, maar op sommige plaatsen kan dat 3 tot 4 graden zijn. Hier en daar kan het ook iets warmer worden. O ja, er komt ook een grote hongersnood en de ozonlaag wordt deels afgebroken.

Ik heb in principe niets tegen zuiver wetenschappelijk onderzoek. Met een beetje computermodel kun je ook uitrekenen wat er gebeurt als we 'ons' totale nucleaire arsenaal in één keer laten ontploffen: einde verhaal, vermoed ik. Je kunt ook uitrekenen wat er gebeurt als, bijvoorbeeld door een onbekend virus, in korte tijd 99% van de mensheid overlijdt. Dat zal ook een zeer positief effect hebben op het terugdringen van de global warming. Maar wat moet ik met die wetenschap?
x

Bedreiging

Het is nogal eens voorgekomen dat mensen die in beeld of geschrift grappen maakten over Allah of Mohammed bedreigd werden, of zelfs metterdaad aangevallen - zoals die Deense cartoonist - naar alle waarschijnlijkheid door moslimfundamentalisten. Daar spraken wij schande van, want zo werd de vrije meningsuiting in gevaar gebracht. Wij zouden zeker niet moeten wijken voor die bedreigingen.

Op de website 'joop.nl' (van de Vara) werd een spotprent getoond, waarop Geert Wilders werd afgebeeld als een kampbewaker van een zogenaamd 'tuigdorp'. Wilders, nationaal kampioen vrije meningsuiting, beklaagde zich over deze prent. Gevolg was dat Vara-medewerkers bedreigd werden. Je kunt moeilijk veronderstellen dat moslimfundamentalisten het in deze opnamen voor Geert Wilders. Die bedreigingen moeten dus afkomstig zijn van autochtone Nederlanders, wellicht zelfs van dezulken die sympathiseren met het gedachtegoed van de nationaal kampioen vrije meningsuiting. En dat terwijl de PVV de Vara al voldoende gestraft had, zou je zeggen, door te besluiten dat haar vertegenwoordigers niet meer als gast in Vara-programma's zouden optreden. Ware ik directeur van de Vara geweest, dan zou mijn reactie zijn: "Beloofd is beloofd."

In Trouw las ik: "Als journalistieke organisatie tillen we zwaar aan de vrijheid van meningsuiting.", laat het omroepbestuur weten. "Bedreigingen mogen geen invloed hebben op het beleid en de journalistieke afwegingen." Een mooi standpunt, maar: De Vara-site Joop.nl heeft een door Geert Wilders gehekelde spotprent over 'tuigdorpen' na ernstige bedreigingen toch verwijderd. (...) "Er kunnen zich echter situaties voordoen waarin het veiligheidsgevoel van medewerkers dermate wordt aangetast, dat ze niet meer op een goede manier hun werk kunnen doen. Dat laatste heeft bij deze concrete situatie in onze afweging de doorslag gegeven."

Het anoniem uiten van bedreigingen begint zo langzamerhand een nationale sport te worden, die in populariteit zal toenemen naarmate er aan toegegeven wordt. Ik heb makkelijk praten, ik weet het, want ik ben nog nooit bedreigd. Maar we hebben hier te maken met terrorisme, want: "Terrorisme is het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld". (Onderstreping toegevoegd.) Dat heb ik niet zelf bedacht, maar gehaald van de website van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. De NCTb liet onlangs de politie twaalf volkomen onschuldige Somaliërs oppakken en daarbij en passant hun telefoonwinkel vernielen. Ik zie nog een geheel open werkterrein voor de NCTb.

x

Sancties

De Nederlandse regering gaat onderzoeken of zij sancties moet ondernemen tegen het regime van Muammar Gaddafi en zo ja welke. Zij zal sancties van de EU steunen. De reden daarvoor ligt in het optreden van het Libische regime tegen het volk dat in opstand komt.

Ik ben geen uitgesproken Libiëkenner, maar weet wel dat het al ruim veertig jaar een dictatuur is, waar mensenrechten een quantité négligeable zijn. Tot een paar dagen geleden weerhield dat ons er niet van gewoon zaken met Libië te doen: we kochten olie en leverden de militairen nachtkijkers en transporthelikopters. Zodra het Libische leger op pad ging om ergens te onderdrukken, werden die nachtkijkers en helikopters op de basis achtergelaten, want anders zou de Nederlandse regering boos worden.

De Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt heeft ooit van de Nicaraguaanse dictator Somoza gezegd: "He may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch." Nu het er naar uitziet dat Gaddafi niet lang meer 'our son of a bitch' is, hebben we ineens de tijd ons zorgen te maken over het lot van de gewone man in Libië.

De Nederlandse regering - en welke regering dan ook - wil dat andere landen stabiele regeringen hebben: liever een stabiele dictatuur, dan een onstabiele democratie. Met stabiele regeringen kun je langlopende (handels)afspraken maken. Dat is goed voor onze economie. Via 'stille diplomatie' schijnen we wel eens iets over mensenrechten in zo'n land te zeggen.

Ook na Gaddafi krijgt Libië geen democratisch bestuur naar ons model. Het enige waar we ons nu nog zorgen over maken, net als bij Egypte en Tunesië, is: God verhoede dat Allah aan de macht komt. Maar wat lees ik in de Volkskrant? 'Al Qaida steunt Libische betogers'. Hebben wij dan toch weer de verkeerde kant gekozen? Gaddafi is tegen Al Qaida! He may be a son of a bitch ...
x

Code

Eergisteren had ik het hier over problemen die door computersystemen veroorzaakt worden. Gisteren las ik een bericht in Trouw dat hiermee samenhangt. Legaal gecodeerde informatie van criminelen en producenten en verzamelaars van kinderporno is voor de politie niet te kraken. Dat leidt tot serieuze problemen in de opsporing en vervolging van deze mensen.

Wat leren we hieruit? Dat het criminelen zeer goed lukt zeer goed beveiligde software te produceren. Hoe komt het nu dat onze overheid er niet in slaagt stemcomputers (i.p.v dat rode potlood) te produceren die niet te kraken zijn? Hoe komt het nu dat onze gezamenlijke grote vervoersbedrijven er niet in slagen een ov-chipkaart te produceren die niet te kraken is? Is het zo dat alle echt goede ICT-ers, de whizzkids, de nerds, allemaal een lucratieve baan krijgen in het criminele circuit? Mocht dat zo zijn, dan zou ik bereid zijn in dit speciale geval de Ruttenorm te laten voor wat hij is. Geef die jongens een ondertekende arbeidsovereenkomst waarin ze zelf hun jaarsalaris mogen invullen, tot een maximum van 9 cijfers vóór de komma. In het criminele circuit gaan ze daar natuurlijk boven zitten, maar een aantal van die whizzkids zal het toch een prettig idee vinden op een volledig legale, transparante manier 9.999.999,99 euro per jaar te verdienen. En wij zijn van een hoop gezeik af.
x

Zelfbeschikkingsrecht

De PVV van Geert Wilders wil de hoofddoekjes verbieden omdat zij het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw beperken. Dat de PVV voor zelfbeschikkingsrecht is, is op zich natuurlijk mooi. Het is immers een van onze grondrechten. Je zou mogen verwachten dat de PVV hierin ook een beetje consequent is. Zo behoort het inmiddels tot de grondrechten van de Nederlandse vrouw dat zij beslist over een abortus, d.w.z.: tot de 24ste week van de zwangerschap. Onze abortusregeling behoort tot, zo niet: is, de meest liberale ter wereld. De daarbij behorende kosten voor medische hulp worden volledig vergoed. Toch hebben wij hier het laagste abortuspercentage ter wereld. We hebben het hier dus prima geregeld, zou je zeggen.

Nu zijn er christenen in ons land die tegen abortus zijn. Het christelijk geloof aardig kennende kan ik mij daarbij wel iets voorstellen. Als abortus dan toch mogelijk is, dan het liefst zo weinig mogelijk. Het CDA wil die grens van 24 weken dus terugbrengen tot 22 weken, de ChristenUnie tot 18 weken. (De SGP is sowieso mordicus tegen abortus, op welk moment dan ook.) En nu komt de PVV, geen partij die zich door God laat inspireren, met het plan die termijn zelfs terug te brengen tot 14 weken. Die laatste wil bovendien vrouwen niet meer zelf laten beslissen over abortus. Dat schrijft Trouw.  

Tijdens het debat over de regeringsverklaring in 2007 maakte Mark Rutte zich grote zorgen dat de verworven rechten van vrouwen onder druk kwamen te staan. PvdA en CDA zouden hun oren te veel laten hangen naar coalitiepartner ChristenUnie. Ja, toen zat Mark in de oppositie. Nu heeft hij de PVV als gedoogpartner, het CDA als coalitiepartner en misschien heeft hij in bepaalde situaties de ChristenUnie wel nodig om er voorstellen doorheen te krijgen. En nu doet onze minister-president ook een duit in het zakje. Het verlagen van de termijn naar 22 weken is voor hem bespreekbaar. Hij wil de discussie uit de ideologie halen, zei hij bij de EO.

Andere coalities maken een andere politiek noodzakelijk. Daar heb ik begrip voor. Maar er zijn zaken waar je niet aan komt, zeker niet uitsluitend op grond van opportuniteitsoverwegingen. Als we op deze manier doorgaan, wordt ook de doodstraf weer bespreekbaar.
x

Down

Al weer jaren geleden heb ik het ergens gehoord of gelezen: "De computer is van hulpmiddel tot excuus geworden." Een bedrijf dat later presteerde dan met jou was afgesproken riep: "De computer was down."

Het treinverkeer rond Utrecht liep gisteren weer eens uit de hand door een (valse) brandmelding bij de verkeersleidingpost van ProRail. De site van de Postcodeloterij bleek zo lek als een mandje, waardoor iedereen persoonlijke gegevens van anderen kon inzien. Bij de politie blijven tienduizenden dossiers op de plank liggen omdat de nieuwe computersystemen niet goed werken. Dat staat allemaal te lezen in één krant van één dag. Graaf even in je geheugen en je kunt er uit een recent verleden nog talloze voorbeelden aan toevoegen.

Ik ben geen tegenstander van computers. Ik heb al 25 jaar een pc in huis. Ik ben nu aan mijn zevende bezig. Die apparaten maken geen fouten uit zichzelf. Ze wachten geduldig tot een mens er software in laadt. Die software moest steeds sneller, steeds mooier. En werd dus steeds ingewikkelder. Maak iets ingewikkelder en er kan meer fout gaan. 'We' nemen niet meer de tijd iets nieuws zorgvuldig uit te testen. Er worden oude schoenen weggegooid voor we zeker weten of de nieuwe wel lekker zitten. De ov-chipkaart moest niet alleen een betaalmiddel worden, maar ook een hulpmiddel bij de marketing van de vervoersbedrijven: hoeveel 43-jarige vrouwen maken tussen 10 en 11 uur op zondagochtend gebruik van de trein tussen Buitenpost en Groningen?

Al die verbeteringen, al die vernieuwingen worden aangebracht om het leven van jou en mij nog wat makkelijker en plezieriger te maken. Kijk naar 'Kassa' en/of 'Radar' en luister naar de verhalen over overledenen die rekeningen thuis gestuurd krijgen, of levenden wiens bankrekening wordt gereduceerd tot nul. Daar kun je behoorlijk down van worden.
x